Sehän ilman muuta vie kaiken goodwillin kieltä kohtaan.
Miksi ruotsia pitää pakottaa?
Anonyymi
14<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kansalaisaloite++ruotsin+muuttamiseksi+vapaasti+valittavaksi+kieleksi+sai+nopeasti+60,000+allekirjoitusta.+Elinkeinoelämä+ei+pidä+ruotsia+enää+kovin+tarpeellisena+ja+katsoo+laajemman+kielivarannon+tärkeäksi.++Myös+HS++Gallup+lokakuussa+2019+antoi+samansuuntaisen+tuloksen.
Pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat etuja ruotsinkieliselle vähemmistölle.
Edustuksellinen demokratia on altis lobbaukselle ja korruptiolle. Näin nimenomaan pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pääsee päättämään enemmistön ohi.
Kansanäänestykset antaisivat paremmin suuntaa enemmistön todellisista tarpeista ja toiveista.
Maissa, joissa on useita kansalliskieliä, luetaan aina pakolla jotakin muuta kieltä oman äidinkielen lisäksi. Kyse ei ole siitä, että kaikki kansalaiset tulevat käyttämään tätä kieltä tulevaisuudessa, vaan siitä, että tuo kieli on merkittävä kieli esim. työelämässä.
Jos katsoo esim. mol.fi:n työpaikkojen kielitaitovaatimuksia, niin siellä sekä englannin että ruotsin osuus on todella suuri verrattuna muihin kieliin.
Ruotsia+tarvitaan+8%+työpaikkoja,+onko+tämä+todella+suuri+osuus+vai+valehteletko+työksesi?+😂
Tämä on osuva kommentti:
Pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä tuovat etuja ruotsinkieliselle vähemmistölle.
Edustuksellinen demokratia on altis lobbaukselle ja korruptiolle. Näin nimenomaan pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pääsee päättämään enemmistön ohi.
Kansanäänestykset antaisivat paremmin suuntaa enemmistön todellisista tarpeista ja toiveista.
Edustuksellinen demokratia ON hauras - siksi RKP:n toiminta on ollut hyökkäys koko demokratiaa vastaan. Samalla RKP yrittää profiloitua ihmisoikeuksissa - hirvittävän epärehellistä.
Tähän pitäisi ruotsinkielisten nyt herätä.
Ruotsia ei saisi pakottaa.
Vasta 16-vuotias lohjalainen kirjoitti kymmenen laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
Tämä yo kirjoitti lyhyestä venäjästä eximian, eli toiseksi parhaan arvosanan. Kielten laudaturit hän nappasi suomen lisäksi englannista, ruotsista, saksasta ja espanjasta.
Oliko tällä yo:lla pelkkää badwilliä kun kirjoitti ruotsin lisäksi melkein 5 laudaturia kielistä!
Vaikka kymmenvuotias kirjoittaisi 16 laudaturia ruotsin lisäksi, sillä ei ole mitään annettavaa keskusteluun.
Kun kysytään, miksi ruotsia pitää pakottaa, mitään järkevää vastausta ei tule.
Tulee haukkumista, tulee irrationaalisia tarinoita - logiikan puute pakkoruitsin puolustajilla on valtava eivätkä he itse hahmota sitä.
Täällä haukutaan ruotsin kanssa vaikeuksissa olevia tyhmiksi ja laiskoiksi mutta haukkujat paljastavat samalla oman alamittaisuutensa ja ajattelun taitojen puutteensa.
Koska pakko on kivempi kuin vapaaehtoisuus :-)
Vain fennomaaneja pakotetaan. Suuri osa lapsista käy koulua mielellään ja ihan oppiakseen, sillä he saavat tukea kotoaan ja opettajilta. Fennomaani ei saa eikä ole saanut koskaan tukea missään asiassa, varsinkaan kouluasioissa. Maanisen aktivismin taustalla on aina ongelma: onneton koti, huonot kotiolot, lahjattomuus, tyhjyys, puute, katkeruus, kateus, tarkoituksettomuus.....
Fennomaani kuvittelee, että häntä sorretaan ja että hän saa yhteiskunnalta aina vähemmän kuin muut. Ruotsinkieliseen henkilöön ja muihin suomalaisiin verrattuna fennomaanilla on vähemmän etuja, sillä lait eivät koskaan ole fennomaanin puolella. Jopa perustuslaki tässä maassa on väärin ja väärä - siis fennomaania vastaan ja svekomaanin puolella kaikissa asioissa.
Näyttäkää minulle onnellinen fennomaani-aktivisti, ja minä näytän teille yksisarvisen. Fennomaani on aina onneton ja aina uhri.