Tosin muutos negatiiviseen suuntaan. Miljoona kirppareiden pääkatuun ja keskusta kuolee. HEHHEHHEEE. Kirjaa odotellessa. Baithewei, koulut muuten ylikalliit. HEHHEHEEE
https://yle.fi/uutiset/3-11362620?fbclid=IwAR2PpyC2a5ouzifaScZEJBqx9-5C9Z88lVAh_kmgnsx2LFWp8gdg3bjuYOk
https://yle.fi/uutiset/3-11362620?fbclid=IwAR2PpyC2a5ouzifaScZEJBqx9-5C9Z88lVAh_kmgnsx2LFWp8gdg3bjuYOk
Vastaukset 52
Vanhimmat
No niin, Heinolassa kaikki hyvin :D
Varmasti tulee kiire kiistää kaupungin surkea elinvoima. Näin hienosti Heinolan ELINVOIMAPALVELUT ovat onnistuneet, isolla rahalla nollatulokset.
Ykköspaikka on aina jonkin työn tulosta...
Elävät+kaupunkikeskukset+ry:n+"elinvoimamittarin"+mukaan+Heinola+on+35+kaupungista+suurin+häviäjä.
Ilmeisen tyhmiä ovat päättäjät tai sitten kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että elinvoimapalvelut ovat totaalisen epäonnistuneet, jo vuosia.
Rahaa palaa miljoonatolkulla ja kaikenlaisia hankkeita viritellään. Ne kaikki päättyvät laihoin tuloksin.
Seuraava rahareikä on miljoonaluokan elinvoimakonttori keskustan parhaalle liikepaikalle. Rahan menolle ei loppua näy.
Onkohan Heinolan tapahtumastrategian päivittäminen korjannut kaupungin heikon elinvoimaisuuden?
Vasureilla tuntuu tuska olevan kova kun melkeen kuorossa valitetaan eri asioista,milloin mistäkin.
Ok. Onko Heinola Pro -ryhmä vasureita? Eikös rantatonttien etiosto-oikeudesta valittanut Heinola Pro?
Kansalaisliike Pro Heinola on ryhmä asukkaita, jotka haluavat tosiasioihin perustuen herättää keskustelua kaupungin toimista
Pro Heinola on Matti Sepän ylläpitämä suljettu ryhmä facebookissa
Itä-Hämeen 26.5. mukaan "kansalaisliiike Pro Heinola" on muuttanut nimensä. Nyt tämä joukko on nimeltään "Heinolan puolesta".
Ryhmä on sitä mieltä, että Heinola ei tarvitse Nordean pankkisalia ja että elinvoimatoimialalla on hyvät tilat entisessä Itä-Hämeen toimistotalossa. Ryhmä kauhistellee Kollin säätiölle maksettavaksi tulevaa vuokraa. Minkälainen komissioliiketoimi mahtaakaan todellisuudessa olla kyseessä, kun kaupunginhallituksen listan mukaan kysymys on lahjan vastaanottamisesta, jolloin kaupunki tulee Nordean pankkisalien omistajaksi. Ei kai omistajan tarvitse maksaa muuta kuin vastiketta, mutta jos maksetaan vielä vuokraakin, niin????
Jos elinvoimatoimiala muuttaisi Nordean tiloihin, olisi siitä se hyvä puoli, että se olisi näkyvillä, nyt kun puutkin on poistettu torin laidalta.
Itä-Hämeessä kirjoittajat sekoittivat vuokran kustannuksiin. Kun kaupunki ottaa vastaan lahjan, se sitoutuu myös hoitovastikkeen lisäksi maksamaan rahoitusvastiketta lainasta, jonka Kolli säätiö ottaa kaupungille tulevan tilan muutostöihin. Lisäksi tulevat tilan tarvitsemien atkyhteyksien ja esim kalusteiden kustannukset sekä tietenkin juoksevat kulut: sähkö, vesi jne. Lahjana saadut tilat eivät vähennä kustannuksia vaan kustannukset nousevat. Kaupunki maksaa siis 700 000 € rahoitusvastikkeena. Kaupunki tuskin oikeasti tarvitsee tiloja, koska kaupunginjohtaja ilmoittaa tiloista voitavan luopua heti, kun niihin on tulijoita. Todellinen voittaja hankkeessa on Kollin säätiö, joka junailee katu-uskottavasti omistamansa kiinteistön jalostamisen kaupungin suosiollisella avulla. Ilman kaupunkia liiketilojen omistajana säätiö ei olisi saanut rahoitusta muille suunnitelmilleen. Nämä tiedot tarkistettavissa kaupunginjohtajan face päivityksestä!
Lahjan antaja pääsee kätevästi eroon valtavaa yli 600.000 euron remonttia vaativasta tilasta ja saa samalla maksajan kiinteistön massiivisille ylläpitokuluille. Pelkät vastikkeet ovat järisyttävän kalliit.
Kaupungin vastuulle kaadetaan likimain miljoonan euron kulut, eikä loppulaskusta ole remontin edetessä edes mitään varmuutta. Aina voi nokkelasti viisastella ja vääristellä, että kiinteistöyhtiöhän kuluista vastaa, kuten vastaakin, mutta yhtiölle kulut maksavat kaupungin veronmaksajat.
Kun huomioidaan kaupungin vuokrataso, on lähinnä idiotismia sitoutua tällaiseen pommiin. Mutta kuten tiedämme, päättäjät eivät asiaa ymmärrä.
Tähän hankkeeseen pätee kai sama sokeus kuin elinvoimatoimeen muutenkin. Päättäjille puhutaan yhtä sun toista ja mainostetaan epämääräisiä hankkeita. Kukaan ei ymmärrä huomata, että kaikesta jargonista huolimatta mitään tuloksia ei synny. Kaupungin varoja käytetään miljoonittain elinvoimapuuhasteluun ja lopputuloksena kaupunki on elinvoimatutkimuksen suurin häviäjä, työttömyys on maakunnan korkein ja miljoonien eurojen yrityspuisto tyhjillään. Lisäksi on kasapäin pienempiä tuloksettomina hankkeita, joiden ainoa hyöty on työllistää elinvoimapalveluiden henkilöstöä.
Aivan käsittämätöntä, miten voidaan sallia tällainen ilman mitään tulos vaateita.
Loputon on usko viranomaisten kaikkivoipaisuuteen. Koittakaa jo ymmärtää etteivät kaupungin viranomaiset voi mitään niille taloudessa ja väestönrakenteessa tapahtuneille muutoksille jotka ovat keskustan tyhjien näyteikkunoiden syynä.
Kaupungin viranomaiset voivat tehdä sen, että laitetaan suu säkkiä myöten. Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, että tuotannollisista ja taloudellisista syistä elinvoimatoimiala lakkautetaan ja henkilöstö irtisanotaan.
YT-menettely lomautuksista ei koskenut kulttuuritoimistoa sillä elinvoimajohataja tarvitsi kaikki kesäteatterin elinvoimaisuutta vaalineet ja nyt työtä paitsi jääneet tyhjäntoimittajat elinvoimatoimiston tiedotustehtäviin.
Eikö kukaan valtuutettu puutu tällaiseen sisäsiittoisuuteen?
Tutkimushan osoittaa että ne henkilöt jotka kaikin eri tavoin haukkuu ja muutoinkin ovat katkeroituneet omaan kotikuntaansa ovat sellaisia jotka kuitenkin eniten tykkäävät olla ja asua omassa kotikunnassaan eivätkä millään lähtisi pois,eikä muualle muuttamaan .Oman kunnan asioiden kaivaminen ja mollaaminen on vain yksi tapa purkaa pahaa oloaan kun muuta keinoa ei ole.Heinola on viimeisen päälle hyvä paikka asua ja elää joten kyllä me tästäkin selvitään,ei huolen häivääkään.
Dosentti: Heinolan tunnusluvut ovat hyvät. Niissä ei ole tämän kokoisella kunnalla valittamista.
Heinolan tunnusluvut on aikaansaatu aikaansaamattomuudella. Heinolassa investointeja on lykätty vuosikausia ja kaupunki on silti velkaantunut lisää koko ajan. Kaupungin tulot eivät siis riitä kunnolla edes käyttötalousmenoihin. Ylijäämäiset tilinpäätökset on nekin aikaansaatu jättämällä investoinnit tekemättä ja edessä on tappioiden tulevaisuus, kun hoitamattomat asiat kaatuvat kerralla kaupunkilaisten niskaan.
Tekemättä jääneiden investointien suma ylittää kaupungin taloudellisen kantokyvyn, ja sen jälkeen Heinolan taloudessa ei ole mitään positiivista jäljellä. Heinolasta tulee maakunnan velkakuningas.
Tarkastuslautakuntakin arvosteli kaupunkia siitä, että mihinkään talouden sopeutustoimiin ei ole ryhdytty. Outoa, että kaupungin päättäjät eivät tajunneet tehdä sopeutustoimia, vaikka niiden tarve lähestulkoon väännettiin heille rautalangasta. Kaupunginhallituskin keskittyy myymään kaupungin mökkipalstoja mm luottamushenkilölle sopuhintaan, mutta ns oikeat työt ovat tekemättä.
Mielestäni uusi kaupunginjohtaja on ollut paha pettymys ja hän seisoo luottamushenkilöiden takana piilossa. Ei kaupunki tarvitse Joojoo-miestä vaan vahvaa johtajuutta, vaikka se aiheuttaisikin erimielisyyksiä. Nyt keskitytään lähinnä lässyttämään ja tulokset ovat sen mukaiset.
Joten älä lässytä!
Heinolassa on todella hyvä kaupunginjohtaja yksi maamme parhaista,heinolan juntit kun eivät vaan sitä tajua,niinkuin ei mistään muustakaan muuta kun itkevät sellaisten asioiden perässä mistä ei ole minkäänlaista käsitystä.
Onko Heinolassa kaupunginjohtaja?
Ei näy, ei kuulu, ei vaikuta.
Jos on, on varmaan sopiva matriarkalle hoveineen, kaupunkilaisille vieras ja arjessa vaikuttamaton.
On aina niin tyylikästä aliarvioida kuntalaiset, etenkin jos itse sattuisi olemaan heidän valitsemansa edustaja kunnan hallinnossa.
No kunnan elinvoima lähtee yrityksistä ja yritysten tarpeista.
Miksi yrityksen kannattaisi tulla Heinolaan?
Ei minkään takia.
Lahdessa on kaikki paremmin.
Tai Kouvolassa.
Tai espoo-vantaa.
Lisäksi koulutuksen taso Heinolassa todella alhainen. Ei mikään yritys tule osaamattomien paikkaan, johon ei edes junaliikennettä rahdin kuljetukseen ole, kuin muutamalle yritykselle.
Heinola asumalähiö ja kuoleva sellainen. Muu on valetta.
No ei täällä ainakaan kunnan vuokrataloilla kannata asua. Ovat huomattavasti kalliimpia, kuin yksityiset.
Vuokra-asuntojen vuokrat n. 1,5 kertaa kalliimpia ja huonokuntoisempia kuin yksityisillä.
Eihän se tosin kelan elättejä haittaa ja saajan sitä Heinola rahaa silläkin tavalla valtiolta.
Mukava rahastaa asumistukien avulla. Ne ovat mainio tulonlähde.
Näyttää Orimattila ajavan paremmilla suunnitelmilla ohi Heinolan. Kuulostaa paremmalta ja paremmat kulkuyhteydet.
Ei tarvii vain Onnibus käyttää.
Voi surkeuden surkeus. Kollin säätiö katsoi parhaakseen antaa katutason liiketilan Nordean talossa kaupugin elinvoimajohtajan toimistoksi. Näin säätiö turvaa edes rakennuksen remonttikustannuksien perimisen talon asukkailta ja yrittäjiltä, joita ei siis ole enää, eikä tulekaan. Kiitos siitä kuuluu johtaja Mäkilälle.
Kiinteistöjä piti kai vähentää, ei lisätä
Heikkimäen yrityspuistoon hassattiin kuusi miljoonaa, eikä varmaan riitäkään. Sillä rahalla saatiin nolla yritystä ja nolla työpaikkaa Elinvoimakonttorissa otetaan miljoonaa hipovat remonttikulut veronmaksajien piikkiin.
Elinvoimatoimen määrärahoja ollaan nostamassa puolella miljoonalla, ja palkataan mm markkinointivastaavaksi joku kiva tuttu tyyppi (aivan turhaan). Löytyykö Suomesta toista saman kokoista kaupunkia, jossa kaadetaan kankkulan kaivoon näin paljon rahaa?
Oikeastaan vain yksi puuttuu, nimittäin TULOKSET!
Ei kai?
No Heinola on kyllä maanlaajuisesti aika huonosti hoidettu ja rahaa kaadetaan pohjattomaan kaivoon.
Muuta niinhän täällä kaikki tehdään.
Katuremontit kestää useita kuukausia, kun muissa kaupungeissa ne tehdään kuukaudessa tai kahdessa.
Jännä että Heinolassa niin hankalaa katu ja putkistojen korjaus.
Koko ajalta maksetaan.
1-2 kuukautta muualla Suomessa, Heinolassa 5-6 kuukautta.
Tosi ammattitaitoista rakentamista.
Tai kuten sinilähteen koulu. Rakenteissa oli jo suunnitteluvaiheessa vikaa ja kukaan ei välittänyt. Sitten korjataan lennosta ja paras ta, että rakenteet sai sadetta kunnolla ennen huputtamista.
Ihan varmaan hometta 2-3 vuoden sisällä.
Etc.
Tosi ammattilaisia päättäjiä. Haha
Vitsejä ovat.
Osaatko tehdä jotakin?
Miksi Heinolassa ei uskota puhtaaseen matematiikkaan?
Se Kertoisi totuuden.
Miksi eletään M,N ja T kuvitellussa mmmaailmassa.
Kyllä näyttää olevan päättäjät todella välinpitämättömiä.
Tosin tuohan nyt näyttää olevan myös valtion linja jo vuosikymmenien ajan.
Velkaa velkaa lisää velkaa.
Mitä sitten vaikka olisi kalleimmat koulut suomessa.Helsingissä kallein julkishallinto
Ero on siinä, että Helsingillä on varaa hallintoonsa, Heinolalla taas ei. Eikä ole noihin kouluihinkaan, mutta ne tehdään, koska päättäjien ylpeys ei kestäisi myöntää virheitään. Kaupunginjohtaja on tuonut oman kantansa julki ja jättänyt eriävän mielipiteensäkin, koska hän aivan varmasti tietää ettei kaupungilla ole varaa velkaantua näin. Hän on siis yrittänyt estää päättäjiä tekemästä emämunauksia, mutta turhaan.
Erotetaan kaupunginjohtaja.
Luottamuspula.
Ei työskentele hallituksen määräysten mukaan.
Epäammatillista.
Nykyisen kaupunginjohtajan, oliko se Paronen, Parkkonen tai Parasiitti, voisi kääntyä edeltäjänsä Teittisen puoleen ja kysyä kuinka irtaantua hissun kissun Heinolasta. Ilman kokeneen konkarin apua taitaa piiloutua apulantapussukoihin kaupungin harmiksi.
Kyllä jaksaa Heinolan syöjä nalkuttaa. On outoja kuvitelmia, joissa rypöö jatkuvasti. Muuta ihmeessä pois. Kirjailijaksi vaan...jos sanottavaa riittää. Mutta kiipeliin voi jäädä!
Alkon penkki voi hyvin.
Mites se kello, siellä torin toisella puolella? Onko ajassansa, vai jätättääkö? Pormestarihan meiltä puuttuu, nyt valmistuu pormestarintalo.
Heinolassa on hyvä kasvaa isoksi.
Ja vielä mukavampi muuttaa pois eikä koskaan enää palata.
Kuka tykkää vanhusten ja eläkeläisten kanssa asua.
Aave paikka jo klo. 21.00 illalla.
Asuntojen hinnat syöksyy.
Kunnan velka kasvaa eksponentiaalisesti.
On hyvä on.
Valitatko myös siellä uudessa paikassa vai tartutko itse toimeen?
No ei se ole valittamista, jos toteaa tosiasioita.
Heinola yrittää kyllä mutta ei ole järkeä eikä osaamista.
Lainaa, lainaa, lainaa kun ei osata.
Rahaa ei ole mutta yritetään toimia kuin isot kaupungit.
Kannattaisi vaan opetella olemaan pikkuinen maaalaispaikka ja hyväksyä se asia, ettei Heinola enää kasva vaan kutistuu vuosi vuodelta.
Yrityksetkään ei tänne tule, koska kaukana Helsingistä ja tulevaisuudessa kuljetus tulee kalliiksi.
Ei, ei ole heinolalla kasvua. Kutistuu 15 000 asukkaan paikaksi, josta 8 000 tulee olemaan eläkeläisiä.
Tosiasiat ei vaan muutu.
Tuolla kaavalla jos laskee, se tarkoittaa 500 tyhjää omakotitaloa. 200 rivitalo asuntoa tyhjillään ja melkein 400 kerrostalo asuntoa myyntiin.
Aika kiinteistö kupla tulossa ja menossa Heinolassa.
Juu ja kerran kaikki kuollaan.Voi sua,on sulla suuret murheet.Jos haluat asioiden muuttuvan kannattaa tarttua rohkeasti toimeen mainitsemasi ongelman suhteen
Järjestä sinä järkevää toimintaa klo.21 jälkeen niin ei ole aaveita.Kansoita kaupunki uusilla asukkailla niin asuntojen hinnat pitää, jos se on se maailman tärkein asia
Todellakin 👍mutta ei liian isoksi😉💪
"Elinvoimaluvun suhteellinen pudotus viime vuodesta on jyrkintä Heinolassa. Kaupungin elinvoimajohtaja Heikki Mäkilä ei ole valtavan huolestunut tiedosta. "
HAhahahaaahaaa. Ei ole huolestunut, heheheee.
Minusta näyttää siltä, että mitä enemmän elinvoimatoimeen lapioidaan veronmaksajien rahaa, sen huonommaksi kaupungin elivoimaisuus muuttuu.
Erikoinen yhtälö. Rahanmeno kasvaa ja tulokset vain heikkenevät. Jos Heinolan kaupunki olisi yritys, olisi sen tie viitoitettu kohti konkurssia.
Montako tonttivarausta on Heikkimäestä?
Missä ovat ne tuhat uutta työtä, jotka luvattiin?
Kyllä se tie ON viitoitettu kohti konkurssia. Turha kainostella.
Elinvoimaan kaksi uutta virkamiestä, kulut kasvaa entä tulokset?
No tuo on vain poliittista näyttämistä.
Kaikki tietää ettei tämä osa Suomesta tule enää koskaan nousemaan.
Etelä ja länsi saa rahat mm. Ratauudistuksiin.
Mutta pitää poliittisesti yrittää näyttää että kyllä tehdään vaikka ei mahdollista pärjätä.
5 vuoden päästä huomataan, että velkaa on mutta ei kasvua eikä kehitystä.
Päättäjät eivät uskalla puhua ja myöntää kun kuntavaalit tulossa.
Jos päättäjät vastaisi yhteen kysymykseen, miksi Heinola olisi yhtään parempi kuin vaikka Hollola, Orimattila tai Kouvola.
Mikä on se, miksi tänne tulisi yrityksiä?
Millä erotutaan parempana?