Molemmat sukupuolet päättävät, kenen kanssa haluavat olla yhdynnässä. Varhaisilla ihmisillä tätä oikeutta ei käytännössä ollut, varsinkaan naisilla, jotka usein lukuisissa sodissa häikäilemättömästi raiskattiin.
Omaheimoisetkin miehet usein raiskasivat. Tällaisesta on vieläkin ikäviä esimerkkejä, mutta kulttuuri-ihmiselle se ei sovi. Tahdonvastainen seksi kuuluu olla kielletty ja rangaistava.
Naisenkin kuuluu voida kieltäytyä seksistä aina, kun ei halua. Mutta halun puute yhdyntään ei vie geeniperäistä halua olla ihailtu. Naisen on voitava avata ihania sukupuolielimiään useammille miellyttäville miehille, kuin hän ryhtyisi yhdyntään.
Vitun näyttäminen on perustarve, joka ei ole millään tavalla sopimaton. Lisäksi miehet sekä geeniperäisesti tuntevat tarvetta saada ihailla ja tulkitsevat herttaisen vitun aktiivisenkin näyttämisen erittäin suurena ystävyyden osoituksena.
Naisen ei myöskään kuulu näyttää sukupuolielimiään muille, kuin haluaa. Epämiellyttäville miehille ei tarvitse. 🌹
Omaheimoisetkin miehet usein raiskasivat. Tällaisesta on vieläkin ikäviä esimerkkejä, mutta kulttuuri-ihmiselle se ei sovi. Tahdonvastainen seksi kuuluu olla kielletty ja rangaistava.
Naisenkin kuuluu voida kieltäytyä seksistä aina, kun ei halua. Mutta halun puute yhdyntään ei vie geeniperäistä halua olla ihailtu. Naisen on voitava avata ihania sukupuolielimiään useammille miellyttäville miehille, kuin hän ryhtyisi yhdyntään.
Vitun näyttäminen on perustarve, joka ei ole millään tavalla sopimaton. Lisäksi miehet sekä geeniperäisesti tuntevat tarvetta saada ihailla ja tulkitsevat herttaisen vitun aktiivisenkin näyttämisen erittäin suurena ystävyyden osoituksena.
Naisen ei myöskään kuulu näyttää sukupuolielimiään muille, kuin haluaa. Epämiellyttäville miehille ei tarvitse. 🌹
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kävisikö tähän Charles Darwin ja se että ihminen on laji joka tekee seksiä muulloinkin kuin lisääntymisaikana. Yksiselitteisesti sanottuna
On tunnettua, että lähimmät sukulaisemme, bonobot, myös rakentelevat sosiaalisia suhteitaan seksin avulla. Täytynee olla aika kehittynyt aivotoiminta, että tämä on mahdollista.
Oman kokemukseni mukaan havaitsin, että tytön kanssa keskustellessa aikoinaan 60-luvulla, myös uudet tuttavuudet pitivät kovasti, jos työnsi sormensa tytön emättimeen. Se syvensi merkittävästi sosiaalista kontaktia, eikä sillä liene ollut lisääntymistarkoitusta.
Noo, onneksi voi aina luottaa sinuun joka pelastat päivän älykkäillä, kiihottavilla ja uutta näkökulmaa tuovilla kommenteillasi.
Kiitos, että lausut asiallista biologiaa puoltavia kommentteja, mutta häirikkö ei ole vuosien varrella ollut asettuakseen. Suurin osa hänen lausumistaan katoaa jo ennen, kuin niitä kerkiää näkemäänkään. Luulen, että niitä poista S24:n oma sensuuri, sillä tuskin kukaan kerkiää pyytämään niitä pois.
Häirikkö on aggressiivinen, kielteinen, seksin vastainen, harvasanainen, fiksoitunut ja äärimmäisen toistava. Nämä kertonevat, mistä on kyse.
Kyllä tuo pitää paikkansa. Sormen työntäminen tytön emättimeen tuo heti läheisyyttä ja intiimiyttä vuorovaikutukseen. Vielä parempi, jos tytön saa laukeamaan samalla tekniikalla.
Silloin 60-luvulla ei saanut riittävää tietoa, vaikka etsi. Mutta jo se, mihin synnynnäinen taipumus ohjasi, johti sormen työntämiseen tytön emättimeen. Oli, kuin olisi auennut ylivoimainen informaatiokanava.
Kirjoitin aikoinaan kuusi vuotta sitten aiheesta nikillä latviesu stasts ja myöhemmin Firdawsi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12415944/sukupuolielimia-vertaillen
Mietin tässä epärealistisia ratkaisuja maailman ongelmiin. En ole siis mikään viisas ihminen.
Jos miettii vakavissaan seksiä, niin monet ongelmat katoaisivat yleisen asetuksen myötä, että kaikki pitää steriloida jo syntyessä, esim. molemmille sukupuolille klipsi menetelmällä - tai jokin toimivampi sterilaatio.
Ainoastaan lääkärillä käynnin yhteydessä saataisiin raskaudet alkuun, geenien suhteen puhtaalla keinohedelmöityksellä (ei suvussa kulkevia tauteja ja vaivoja) jolloin aborttiongelma olisi ratkaistu ja ei toivottuja jälkeläisiä ei syntyisi ikinä. Myöskään mielenterveysongelmaiset eivät tekisi lapsia elämään onnetonta elämää, huumeiden ja tappelun keskelle.
Jos koiraa ei sovi ottaa kuka tahansa, niin miksi lapsia olisi oikeus hankkia täysin ilman mitään perusteluja. Siksi että niin on aina ollut, ja kaikilla on siihen oikeus - miksi olisi?
Nykyään lisääntyminen on ennemmin kansainvälinen ongelma ja jälkeläiset eivät ole niin tärkeä asia, kuin ennen vanhaan jolloin ei pärjännyt ilman puolisioa, ja lapsia jotka elättävät vanhempiaan myöhemmin.
Kun joku teini-ikäinen raiskataan ja hän tulee vielä sen lisäksi raskaaksi...
Abortti on hyvin paljon omantunnon kysymys. Toisille se on kauhistus, Toisille solumöykky joka ei ole vielä ihmiseen verrattava. Kenen näkökulmasta se on lapsi vasta 12 raskausviikolla, kenelle 6 viikolla.
Itse en kannata aborttia sillä omatuntoni sanoo elämän alkavan siitä, kun siittiö ja munasolu kohtaavat, sillä silloin solu alkaa elää jo itsenäisesti, vaikka saakin ravintonsa äidiltä. Minulle siis solumöykky on siis lapsi, ja siksi abortti ahdistaa minua. Eihän se solumöykky puoliaan pidä, mutta jos minulta tässä nyt aikakoneella kysyttäisiin, että saako äitini tehdä abortin niin vastustaisin sitä nyt. Elämääni ei saisi ottaa pois, vaikka en vielä olisi tietoinen asiasta.
Hengityskoneessa makaavan aivokuolleen päästäminen, mitenkäs sen ajattelisi, abortissa se elämä lopettaan ja siksi se tuntuu pahalta.
Kukin olkoot omasta kannastaan varma. Aiheesta ei juuri käydä asiallista keskustelua, se kuumentaa tunteita ja osapuolet haukkuvat toisiaan hyvin rumasti. Abortin kannattajilla on mielestäni aika hyviä perusteluja, ja en ole rehellisesti sanottuna varma omasta kannastani. Miten ottaa huomioon naisten kärsimys ja lapsen kohtalo. Onko hienoa kasvaa lastenkodissa, ja tietää äitinsä olevan kostoksi raiskattu alkoholisti, jolla on itsetuhoista käytöstä? Haluaako sellainen tulla ja elää? Kuten totesin, omantunnon kysymys.
Zoofiilit ovat oikeastaan heteroita paremmassa tilassa, sillä en voi rakastettuni kanssa jälkeläisiä saada. Adoptoimme koiranpennun, jos tarvis ja sellainen on itseasiassa suunitelmissakin, kun tyttöni alkaa olla vanha.
Miksi ihmiset eivät voisi elää parisuhteessa, ilman että seksi tuottaisi juuri jälkeläisen heistä, keinohedelmöitys toimii.
Menipäs tämä aiheesta ulos . tuli vain ajatuksia ja teki mieli kirjoitella.
-KoiraKaveri