Huomio kiinnittyi tuolla toisessa ketjussa parin kirjoittajan erimielisyyteen venäläisitä tuotteista.
Joten kuinka monella on venäläinen????
-Televisio, radio, tietokone, kännykkä, läppäri, tabletti tai jokin kodinkone?
Kuinka moni on sellaisia edes nähnyt?
Kuinka moni ajaa venäläisellä autolla, siis ihan omasta tahdostaan?
Ja te joilla näitä on niin kertokaa kokemuksistanne.
Joten kuinka monella on venäläinen????
-Televisio, radio, tietokone, kännykkä, läppäri, tabletti tai jokin kodinkone?
Kuinka moni on sellaisia edes nähnyt?
Kuinka moni ajaa venäläisellä autolla, siis ihan omasta tahdostaan?
Ja te joilla näitä on niin kertokaa kokemuksistanne.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Loviisan atomivoimalaitos on toiminut vuosikymmeniä todella hienosti ja upeasti.
Loviisan ydinvoimalassa vain reaktori apulaitteineen ja turbiinit ovat neuvostoliittolaista alkuperää. Suojarakennus on Westinghousen tekemä, suojakuoret Wärtsilän, turvatekniikka Siemensin ja ohjelmistot Nokian.
''Loviisan ydinvoimalassa vain reaktori apulaitteineen ja turbiinit ovat neuvostoliittolaista alkuperää''
Ja nekin Itä-Saksassa tehtyjä.
Mutta onhan sentään se kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala jonka sossun ruokkima pikku elätti on vlädimirrin kanssa keksinyt, bostikkipäissään…...
Aloittaja on oikeasssa mitä venäjällä valmistetaan??? Siis mikä kelpaa länsimaiseen myyntiin???Oikein kaalimaassa ei osata tehdä mitään,jopa heidän hengityskoneetkin polttaa sairaaloita
Buuuuaahaaahaa
Vaan mitäpä ne olivatkaan merkeiltään ne maailmankuulut venäläiset matkapuhelimet ja tietokoneet ja tabletit ym...…
Merkkejä esille niin selvitetään missä niitä myydään?
Huutonaurua!!!!!!!!
Puhumattakaan avaruususukkulasta, joka EI KOSKAAN LENTÄNYT muuten kuin UKRAINASSA VALMISTETUN AN-225 "Mrijan" reppuselässä ... ..
"suurvalta" .... Khi, Khi, Khi .........
Taidat luulla ihan veljeksesi, sillä sinustahan se totuus on tiedetty jo vuosikausia.
Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta.
Kun tällaista väitetään vain raukat huutelevat selän takana, niin mitä se sinä mahdat mielestäsi tehdä?
Oliko tuo mielestäsi asiallinen kommentti?
Toivon myös, että valehtelu lopetettaisiin ja väitteet perusteltaisiin. Pystytkö sinä siihen?
Kuulepa kun Suomen kansan enemmistö on NATO-yhteistyön takana, eikä isäntämaasopimusta ole mitään tarvetta purkaa.
Jaaha, jostain syystä poistatit vastaukseni. Sympatiani eivät ole sillä linjalla, kuten eivät valehtelun ja murhauhkaustesi linjallakaan.
Venäjää vastaan? Voi olla, jos Venäjä hyökkää. Kansa ei ole niin tyhmä kuin sinä väität.
Onhan Venäjä viime vuosina hyökännyt muihinkin naapurimaihinsa. Ja Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton, miksi se ei nyt kelpaakaan sinulle?
No en ole, kunhan kysyin asiallisen kysymyksen, mutta turhaan sinähän et asiallisuudesta ymmärrä yhtään mitään.
Minä sen sijaan ymmärrän nyt oikein miksi sinä saat sellaista palautetta kuin saat, sinä todellakin ansaitset sen.
Ja anonyymin takaa uikuttava raukkahan sinä olet.
Totta asiat pitäisi keskustella loppuun.
Joten kerrohan miltä tuntui kun poliisit häätivät sinut sieltä vauvapalstalta, ketuttiko kovasti?
Pitäisi kysyä että perustuslain vastaista jos vauvatkin sortavat pedari epäiltyä?
Sinäkö ilkut toisten rollaattoreista ?
No ainakin se herjaus vähenee jos sinä lopetat tuon lapsellisen valehtelun, siitähän se herjaus aina alkaa.
Niin koko palsta on jo vuosia ihmetellyt miksi sinä saat edelleen mellastaa täällä?
Kukahan täälä valehtelee ja nimittelee?3X URAA
No sehän olisi vain lisännyt sen kannatusta.
Sama+pazka+....+eikä+mitään+"kehittivät+automaatisen+bla,+bla,+bla"
No sinä nyt ainakin, vieläpä todistetusti ja sen tuhanteen kertaan.
Totta, fakta on hyvin yksinkertainen eikä sitä isäntämaasopimusta pureta koska se on Suomelle tärkeä.
Ja sitä paitsi niin mukavasti se ahdistaa ja kiukuttaa ryssälän kätyreitä.
Todistetusti ainakin sinä ja paljon.
Eivät ole mutta aika oudosti sinä jätät törkeän valehtelun tuomitsematta, mistäköhän johtuu että herjaus ja huuto sinua häiritsevät mutta valheet eivät.
Mahtaako osua liika omaan nilkkaan?
Minulla on ainakin mielinmäärin vodkaa sekä aitoa kaviaaria. Harjavallassakin taitaa muuten olla Venäläinen nikkelitehdaskin. Jopa sinulla on varmasti kotonasi nikkeliä.
Aikoinaanhan tosiaan sähkövetureita ostettiin Suomeenkin. Kyljessä tosin luki USSR. Kun armeijassa olin, niin chili ja uatzi taisivat olla sieltä myös.
Tetriksen on kehittänyt venäläinen Aleksei Pažitnov. Tosin ei ollut aluksi tarkoituksena tehdä varsinaisesti peliä. Siitä vain tuli koukuttava.
No jaa. Mitä väliä?
Harjavallan tehdas on kylläkin ihan suomalaisten rakentama, vaikka sittemmin onkin myyty Norilsk Nickel -konsernille.
Kuten Kokkolassa Outokumpu möi aikoinaan osan Amerikkalaiselle OMG:lle, joka on sittemin myyty Freeportille. Kobolttitehdas.
Kuten on Enson sellutehdaskin, joka YLLÄTTÄEN päätyi ryssälään, vaikka moskovan rauhansopimuksen liittteenä olleessa kartassa rajalinja KULKI ITÄPUOLELLA Enson tehdasta.
Kasakka ottaa kaiken, mikä on löyhästi kiinni ...
Hehee näinhän sen piti mennäkin.Vituttaako?
Juri And. toimi.
Vlad.Put ei toimi.
Ei hätiä, Venäjä kuolee.
Mulla on ainaski jenkki puhelin. Paketissa lukee CHINA.
Rysäpöksyä huijattiin taas.
Hah, minua ainakin on huijattu. Oletin, että halpisnokiani on tehty Kiinassa. Akku toki olikin, mutta itse puhelin Vietnamissa!
Minun puhelimessa lukee USSR , No ei todellakaan!
Back in the USSR
https://www.youtube.com/watch?v=nS5_EQgbuLc
"Mulla on ainaski jenkki puhelin. Paketissa lukee CHINA."
Tokmannin laatu, Anttilan hinta.
Venäläiset osti purukumia R-kioskilta.
Minä ostin venäläisiä R-asemalta.
Et ole yksin. Monet muutkin ovat jo dementikkoja.
Venäjällä+valmitetaan+kaikki+itse+autot+kuten+lada,+uaz,+gaz,+kamaz,+ural+merkkiset+traktorit+ja+moottoripyörät,++lentokoneet,+laivat,+ydin+voimalat,+hiilivoimalat,+aseet,+kodinkoneet+kuten+televisiot+nykyään+merkiltään+polar+ja+jääkaapit+sekä+pakastimet+merkiltään+teknomash+ja+muut+kotona+tarvittavat+laitteet+sekä+lääkkeet+ja+kemialliset+tuotteet.+Venäjän+viennistä+on+fossiilisia+polttoaineita+n.+50+%+ja+loput+laite-,+tarvike-,+auto-,+työkone-,+siviili/sotilaslentokone-,+kemian+teollisuus-,+ase-,+kodinkone-,+elektroniikka-,+paperi/metsäteollisuus-,+metalli-,+rakennus-,+maatalous-+ja+elintarviketeollisuuden+tuotteet.
Herää jo noista päiväunistasi!
3x URAA Venäjän teollisuuden volyymi!
Ei ne ole unia vaan tilastoja
Pazkaa voi kyllä kiillottaa, mutta ei se kullaksi muutu, pazkasakin jakojäännös.
Ts. määrä EI KORVAA LAATUA ... IKINÄ!.
Divari ei tiedä mitä laatu on.
Laadutonta vikinää!
Ainoa edes vähän ryssälää muistuttava esine on sinkkiämpäri kaivon luona. Mutta se ei ole ryssälän tekele, koska se ei vuoda ja se ei ole aito sinkkiämpäri vaan alumiininen vertaisversio.
Jaa, taitaa olla koriste-esineenä rantasaunalla vanha samovaari, mutta sekin on suomen karjalasta ennen sotia tuotu malli.
Ei tule mieleen mitään ryssäläistä käyttöesinettä itseltä eikä keneltäkään tutulta. Ja eihän ne ryssänmaallakaan arvosta oman maan tuotteita, jos on vain varaa hankkia länsituote (länsituotteeksi lasken tässä myös Koreat, Kiinan, jne... paikat missä oikeasti osataan tehdä toimivia tuotteita).
No kertokaa nyt että mitä venäläisiä tuotemerkkejä sieltä kotoa löytyy?
Minulla on mökillä uusi venäläinen tietokone, tai helmitauluksihan sitä täällä Suomessa sanotaan.
Energia tuotteita kuten ydinvoimaa ja tietenkin kaasut ja öljyt. Suomesta ei Venäjälle ole paljon vientiä kokoomuksen boikottien takia.
Ei niitä voi olla venäläisiä tuotteita kotona kun niitä ei nykyään myydä Suomessa. NLn aikaan niitä vielä oli useita automerkkejä, jääkaappeja, helloja, televisioita ja radioita sekä balalaikkoja.
Itsellä on useita venäläisiä objektiiveja jotka ovat varsin hyviä. Vieläpä on
6x6 järjestelmäkin.
Maastureista UAZilla jatketaan siitä minne hiipuvat kaikki muut.
Ja onhan tuolla kaapissa TOZ 8 pienoiskivääri jolla tekee yhtä pientä läjää
kuin monta kertaa kalliimmilla piekkareilla.
Eräs edesmennyt koulukaverini ja armoitettu asetoimittaja P.T.K vastasi
joskus palstallaan kysymykseen; Mikä on paras pistooli ? Makarov, siihen ei ole
mitään lisäämistä. Kalashnikovin tuntenevat useimmat, ainakin ne kopiojat,
jotka ovat kyenneet vain tekemään pelkkiä huononnuksia omiinsa.
Dektarjev oli sodassa mieluinen sotasaalis kuten automaattikivääritkin.
Radiotehnikan kaiuttimet ovat edelleen HiFi harrastajan toivelistalla.
Ladoille on naurettu makeasti unohtaen kuitenkin että oma autotuotantomme
on on pelkkää halvan ja hyvän työvoimamme kokoonpanoa.
Noin liikuttava julistus ansaitsee ihan pieniä tarkennuksia:
Neukuilla oli laadukkaita objektiiveja tosin Itä-Saksassa valmistettuja, nykyvenäläiset ovat ihan roskaa.
Makarov paras?, sitähän haukkuivat venäläiset itsekin.
Kalashnikov tunnetaan kyllä, tosin eihän sillä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa, neukut sen aikanaan varastivat saksalaisilta.
Radiotechnikan kaiuttimet taas olivat Latviasta, siellä suunniteltuja ja rakennettuja, ne todella olivat aikaansa edellä mutta se ei liity mitenkään venäläisten sekoiluun.
Ja taas nähdään että kaikki Venäjän ''saavutukset'' ovat muilta varastettuja, kun mitään omaa ei ole olemassakaan.
Paitsi kalashnikov. Se on Neuvosto-Venäläinen.
Se ei ole Saksalaisen Stg:n kopio. ne ymmärtää jotka on tutustuneet asiden tekniikkaan.
Ne jotka ei, voivat pitää turpansa kiinni.
Kaltaises, vdun toistaitoinen pikku fagotti ei ymmärrä hevonvddua ... yhtään mistään.
Pidä turpas kiinni, kun vielä voit, tai omistat sellaisen ...............
Neukkujen ei tarvinnut teettää objektiivejaan Itä-Saksassa, korkeimman
neuvosto laadun merkit löytyvät mm Helios F 1,5/85 ja Jupiter 36B 3,5/250
objektiiveista. Mihail Lomonosov tunnetaan peilioptiikan luojana ja sieltä
löytyy useita hyviä peiliteleitä jollaisia Zeiss Jena ei koskaan valmistanut.
Kannattaa hankkia tietoa ennen kuin tulee keskustelemaan tunnepohjalta.
P.T.K joka oli armoitettu asetietäjä olisi avannut Makarovin ominaisuuksia
minua paremmin mutta kaltaistasi "tietäjää" voin kuitenkin hiukan opastaa.
Ase perustuu mahdollisimman vähiin osiin ja yksinkertaiseen rakenteeseen
kuten kolmiomaiseen muotoonsa perustuen "lepäävä" jouseton iskurinpiikki.
Toimintavarmuutta haetaan näillä yksityiskohdilla. Makarov oli monien
Varsovan liiton maitten poliisi ja sotilasase, eikä syyttä.
Kalashnikovista on kirjoitettu perheraamatun kokoinen teos; Aseiden ase,
joten en ala enempää kertoa, Aseinsinööri Suihko on omissa teoksissaan
tuonut ilmi samat havainnot kuin minäkin niistä virheistä joita on tehty
aseen suomalaiskopioissa.
''Ase perustuu mahdollisimman vähiin osiin ja yksinkertaiseen rakenteeseen''
Eli on vähän niin kuin ryssälän kätyri, mahdollisimman vähän järkeä ja yksinkertainen asennetta myöten.
Nato Tiltulta sinä kyllä vaikutat. Noh einewei. Olihan se teidän USA Neuvosto stalininkin ylin ystävä.
Kyllä sinun yksinkertaisuutesi tunnistavat muutkin kuin ''Nato tiltut'' joita ei edes ole olemassa muualla kuin sinun pääsi sisällä.
''Kannattaa hankkia tietoa ennen kuin tulee keskustelemaan tunnepohjalta''
Olet oikeassa, tosin tärkeintä olisi ymmärtää että mistä oikein keskustellaan.
Joten mikä noista se ''kalashnikov'' on?
-Televisio, radio, tietokone, kännykkä, läppäri, tabletti tai jokin kodinkone?
Tai löytyykö sinulta sellainen kotoa?
Aika hyvä kysymys.
Mihail Lomonosov tunnetaan peilioptiikan luojana ja sieltä
löytyy useita hyviä peiliteleitä jollaisia Zeiss Jena ei koskaan valmistanut.
Höpöhöpö. Mies oli kirjailija.
Höpöhöpö itselles mihail oli tiedemies ja kirjailija ja tutki mm. Optiikka
Vai tiedemies? Hyvä kun tiesi oman nimensä.
Pakko kommentoida. Minulla on tietokoneessa TETRIS.
"Höpöhöpö itselles mihail oli tiedemies ja kirjailija ja tutki mm. Optiikka"
Kirjoittaja on oikeassa. Mihailov kehitti ja runoili Venäjän parhaat linssit 1700-luvun puolessa välissä.
Vastaaviin pullonpohjiin ei ole Venäjä yltänyt sen jälkeen.
"Suomesta ei Venäjälle ole paljon vientiä kokoomuksen boikottien takia."
Näin on käynyt. Ja nyt oppositio Orpolta on mennyt PATA JUMIIN koronan takia.
Toivoisi edes pientä yleissivistystä ennen kuin tulee nolaamaan palstalle itseään!
Lomonosovin nimeä kantaa mm Moskovan yliopisto, tämä tiedemies kehitti
peiliobjektiivin, johon rakenteeseen perustuvia peiliteleitä käytetään valoku-
vauksessa yleisesti. Neuvosto-optiikka oli korkealaatuista sen tietävät kaikki jotka
valokuvauksesta jotain tietävät. Samoin kiikarit.
Yksinkertainen rakenne ei ole tietenkään eduksi pariin palstariviin, jotka eivät
perustu mihinkään todellisuuteen, kykeneville kommentoijille, mutta minkäs perintötekijöilleen voi.
Aseissa yksinkertainen rakenne on suuri etu sen toimivuuden kannalta, varsinkin
talviolosuhteissa, tässä on naapurin asesuunnittelu onnistunut erinomaisesti.
esimerkkeinä; Pikakivääri Dektarjev m27, josta kerrotaan mm kirjassa; Arma fennica, sivulla 405 seuraavaa; "Dektarjevin suunnittelemat aseet mainitaan
maailman kirjallisuudessa aina hyvin toimintavavarmoina aseina, joihin eivät
taistelukentän sääolosuhteet kuumuus tai pakkanen eivätkä pöly, lika vesi
tai lumi juuri aiheuttaneet toimintahäiriöitä." Tästä kirjasta mainittakoon
että siinä on ystäväni P.T.Kekkosen luja kädenjälki. Dektarjev suunnitteli myös
RPD kevyen konekiväärin, näillä molemmilla aseilla olen itsekin ampunut ja
hyväksi havainnut.
Sama toimintavarmuus toistuu myös Makarovissa ja PPSh-41 konepistoolissa,
Kalashnikov, joka ei siis ole eräälle tietämättömälle tiedoksi suinkaan liha-
piirakka, vaan ase jolla sellaista tehdään on vielä täysin oma lukunsa luotetta-
vuudessa ja muissakin ominaisuuksissa.
Ja sanottakoon nyt vielä tuhannennen kerran ettei Adolf Hitlerillä omine ase-
kehittelijöineen ole mitään tekoa sen aseen syntyhistoriassa, paskaa kan-
nattaa mennä puhumaan pellon laitaan että siitä olisi jotain hyötyä.
Niille lukijoille jotka kykenevät lukemaan paria lausetta enemmän on tarjolla
se perheraamatun paksuinen teos; "Aseiden ase", jossa koko syntyhistoria kerrotaan.
Maailmankuvaansa ei kannata lähteä luomaan valheiden ja uskomusten
varaan, sillä tiellä odottaa pettymys.
''Toivoisi edes pientä yleissivistystä ennen kuin tulee nolaamaan palstalle itseään!
Lomonosovin nimeä kantaa mm Moskovan yliopisto''
No niin ja tuo riitti tuosta lässytyksestä, ei tarvitse lukea yhtään enempää.
Moskovan yliopisto, ainoastaan venäläiset koomikot kutsuvat sitä kyläkoulua yliopistoksi, eihän se nauti vähäistäkään arvostusta sivistyneessä maailmassa.
PS. Siihen yleissivistykseen kuuluu myös edes vähäinen ymmärrys siitä mistä asiasta yleensä keskustellaan.
Joten mikä noista se ''kalashnikov'' on?
-Televisio, radio, tietokone, kännykkä, läppäri, tabletti tai jokin kodinkone?
Maailman top 200 yliopistoa ..... v. 2020 tilasto.
Lomonosov-kyläkoulu sijalla 189.
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#!/page/0/length/-1/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats
HUUUUUUUUUUUUUUTONAURUA.
Taitaa olla toista sataa jenkki yliopistoa ennen ensimmäistäkään kaalimaan kyläkoulua, massiivinen häpeä ja niin nolo tilasto venäläisille.
Ei siis ihme että nuoret venäläiset suostuvat mihin tahansa kunhan pääsevät USA:n yliopistoihin, siellä saa sentään maailman parhaan koulutuksen.
Tuo Lomonosov-kyläkoulu on AINOA ryssälän ylipoisto, tuolla maailman top 200 yliopistoa-listalla. :-)
Itsepähän kysyit ?
Tabletti ottamatta ?
Yliopistoja voi jokainen tilastoida haluamallaan tavalla. Tämä ei ollut kuitenkaan
ylläolevan keskustelun aihepiiri.
200 sadasta loistavasta yliopistostaan huolimatta USA;n kansa on eräs suhteellisesti
maailman lukutaidottomimmista, köyhyytä ja kurjuutta, huumeita ja väkivaltaa
jatkuvine kouluampumisineen, puutteellista sosiaaliturvaa, ala-arvoista terveyden-
huoltoa siitä huolimatta yhtä paljon kuin Lomonosovin kyläkoulu ympärillä.
Epätoivoisia puolustuskommentteja voi jokainen kirjoittaa itkien omalla tavallaan, ne eivät silti muuta tosiasioita miksikään.
Ja kuitenkin USA:n kansalla menee niin paljon paremmin kuin venäläisillä, senhän näkee jo siitä kummasta maasta kumpaan on kova tunku.
Ja kuitenkin USA:n sekuli kansalla menee niin paljon paremmin kuin Venäläisillä. Senhän näkee jo siitä kummassa maassa on kovempi tunku lämpimiin ruumiskontteihin ja kummassa VISVAKIN virtaa kaduila vuolaammin. :D .D :D
No Jenkithän veivät taas tässäkin lajissa kirkkaimmat mitalit, ennakko-odotusten mukaisesti TOTTAKAI.
khi khi khi khi
''Ja kuitenkin USA:n kansalla menee niin paljon paremmin kuin venäläisillä, senhän näkee jo siitä kummasta maasta kumpaan on kova tunku.''
Ja jotta oikein kauheasti sitä otsalohkoa kivistäisi niin vilkaise tilastoa siitä kuinka moni venäläinen on anonut USA:n kansalaisuutta ja vannonut valansa tähtilipulle, sen jälkeen kun NL hajosi.
Ja hauskana yllätyksenä tulee varmasti myös se että USA:ssa asuvat venäläiset eivät juurikaan käy Venäjällä edes lomillaan vaan matkustavat ihan jossain muualla.
Ja tällä hetkellä USA:ssa opiskelevista venäläisistä vai muutama prosentti on edes miettinyt paluuta venäjälle.
Ei se todellisuus taaskaan tue sinun höpinöitäsi mitenkään ja ethän sinä itsekään uskalla edes käydä Venäjällä, et vaikka niin kovasti sitä kehutkin.
Heh heh......
Tosiasiat eivät toki muutu miksikään.
Siksi meidän ei tarvitse kurkkia mihinkään suuntaan pohjoismaista. Olemme
luoneet yhteiskunnan joka kestää vertailun niin itään kuin länteen.
Käsittääkseni meitä hieman kadehditaan tästä syystä.
Historiamme ja maantieteellisen asemamme tuntien en kuitenkaan ymmärrä sitä
miksi meidän pitäisi hamuilla liittoutumista mihinkään muuanne kuin yhdessä
Euroopan pohjoisimpien maitten kanssa, olemme yhdessä vahvoja niin sivistyksellisesti, taloudellisesti kuin puolustuksellisestikin.
Itkeköön ketä itkettää, ei ainakaan minua.
Tietoisku!
Kolme viidestä pohjoismaasta kuuluu jo Natoon, parin vuoden sisään kuuluvat kaikki ja siitä suuri kiitos Venäjälle joka päivä päivältä todistaa kuuluvansa yhä vähemmän ihmiskuntaan.
Uudet jaot tehdään sitten kun Venäjä on lopullisesti hävittänyt itsensä.
Kolme neljästä Skandinavian maasta kuulu Natoon. Miksi ihmeessä?
Norjalaiset, Tanskalaiset ja Islantilaiset pelkäävät hulluna sotaa. Suomi ja Ruotsi Naton ulkopuolisina ei pelkää.
Kerropa ihan esimerkkien avulla, millä lailla norjalaiset, tanskalaiset ja islantilaiset pelkäävät hulluna sotaa? Pystyykö tiltu vai mökeltääkö vain?
''Norjalaiset, Tanskalaiset ja Islantilaiset pelkäävät hulluna sotaa''
Ei Natomaat pelkää sotaa, ne tietävät ettei Venäjä voi niille yhtään mitään.
Ehkäpä se on Venäjän aika alkaa pelkäämään sotaa?
"Norjalaiset, Tanskalaiset ja Islantilaiset pelkäävät hulluna sotaa. Suomi ja Ruotsi Naton ulkopuolisina ei pelkää."
Ihme möläytyksiä? Ei pohjoismaalaiset sen kummemmin sotaa pelkää ja yleisellä tasolla sitä pelkää kaikki! Myös suomalaiset ja ruotsalaiset! Mikä sinä olet puhumaan toisten puolesta!
Jääkööt+omaan+arvoonsa+nämä+"tiltut+ja+mökeltämiset",+kun+on+lusikalla+saanut,
"Suomi+ei+ole+parin+vuoden+sisällä+natojäsen,+alle+20%+kannatuksella+ei+koskaan."
Mitenpä kaltaisesi rohkea poika vastaisi siihen, että meitä uhattaisiin ydinaseilla?
Että kokeilkaa pojat! Siinä rispaantuu samalla myös Pietari ja Suomenlahti!
Ydinase on varsin epäkäytännöllinen ase!
Kysymys oli suunnattu tuolle Natoa pelkureitten turvaksi väittäneelle.
Ja varsinkin venäläinen ydinase jossa on edelleen 60-luvun tekniikka, niitä ne venäläiset itse pelkäävät, niiden osumatarkkuus on kuin sokealla tikanheittäjällä.
USA:lla sama osumatarkkuus ongelma ohjuksiensa kanssa. Tuppaavat mennä siviilien sekaan.
''Nato on pelkureitten kuvitteellinen turva.''
Ja se on uskottava, julistaahan sitä meille tyyppi joka itse kuitenkin uskaltaa uhota miehekkäästi ja rohkeasti ihan nimettömänä.
Huutonaurua!!!!!!
"Suomi+ei+ole+parin+vuoden+sisällä+natojäsen,+alle+20%+kannatuksella+ei+koskaan."
USA:n ohjuksien osumatarkkuus on maailman paras, ihan todistetusti.
"Tirva Baltialle" ????
Paskapuhetta! Baltialla ei ole tainnut olla muuta uhkaa kuin humalassa örveltävät
kaljanhakijat.
Kuka asian mitenkin näkee. Ilman Natoa Putte tuskin olisi malttanut pitää näppejä erossa Baltiasta! Nyt hän ei enää mahda mitään!
Sotahullu Venäjä kylläkin.
"Nato on pelkureitten kuvitteellinen turva."
Tosi on.
Aika ohuiksi jäi ne venäläisten saavutukset, ei niin yhtään mitään.....
Heh heh...…..
Laitetaan tulevan lauantain ratoksi pieni galluppi...
Monellako on USA valmisteinen i-phhone käytössään joka on valmistettu Chinassa?
Kyllä oikeat iPhonet valmistetaan jenkkilässä ja aika monella on varaa ostaa aito sellainen, sillä onhan se maailman paras puhelin.
Mutta kysytäänpä että onko joku nähnyt venäläisvalmisteisen puhelimen, siis sellaisen joka myös toimii?
No kaikkihan me tiedämme vastauksen tuohon, outoa muuten että jenkeillä on lukemattomia vastaavia huippumerkkejä eikä ''suurvalta Venäjä'' kykene vastaamaan yhteenkään niistä edes teoriassa.