Onko se ihan asiallista, kun kyse on kuitenkin heidän kritiikistään heitä koskevaa ruotsipakkoa kohtaan?
Aika paljon "fennojen" haukkumista tällä palstalla.
Anonyymi
35<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei stakkars svenneillä ole enää muuta sanottavaa, kuin haukkua keskustelukumppaneitaan.
Ainakin minä saan paljon henkilöönmenevää palautetta.
Ruotsinkieliset haukkuvat meitä, vaativat pakkoruotsia muilta ja loukkaantuvat, kun muut eivät tahdo antaa sille lapsiaan.
Unelma vapaudesta on kuulemma ikävää vaatimista.
Avoin puhe on välttämätöntä.
Media ei komppaa.
Mediasta on meillä tehty sananvapauden vihollinen nro 1.
Kirjoiteltuani jostain tammi-helmikuulta olen saanut ainakin kaksi uhkausta. Ei läheskään kaikkia keskusteluketjuja ole tullut seurattua, mutta ne kaksi uhkausta osuivat silmiin.
Vapaan kielivalinnan kannatuskin on vihapuhetta.
Jo on aikoihin eletty!
Special+Eurobarometerin+mukaan+0%+vanhemmista+ei+lue+ruotsia+kahden+tärkeimmän+kielen+joukkon+lastensa+oppia+:-))))
Sananvapautta RKP:n ehdoilla?
RKP ja sananvapaus eivät mahdu samaan lauseeseen.
Aimoa meidän persujen Putinin kertoma sananvapaus on oikein.
Tyypillinen nettisvekon "kommentti"... ;-)
Totta.
Tämä on myös median tapa.
Hesarissa oli joku svenne Ruotsissa asuva museologi tms, en muista enää nimeä.
Tämä ilolla kertoi , kuinka Suomikin haluttiin tehdä sivistysmaaksi jo joskus 1800-luvun lopulla, perustamalla maahan museo.
Jutussa hyvin jätettiin kertomatta, että tällöin elettiin Suomen suurruhtinaskunnan aikaa, joten sivistystä kannattivat venäläiset.
Ruotsilla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Meitä pakkoruotsin kriitikkoja haukutaan epäasiallisesti, niin kuin tuossa ylempänä.
Ruotsinkielisten edunvalvontaa haukutaan täällä aiheesta: pakkoruotsilla ei ole enemmistön kannatusta, siitä ei ole hyötyä suomalaisille mutta haittaa on - tällaisen ratkaisun puolesta liputtaminen on väärin ja itsekästä, jos sillä saa jotain hyvää itselleen tai niille, jotka kokee omikseen.
Edustuksellinen demokratia ON hauras - siksi RKP:n toiminta on ollut hyökkäys koko demokratiaa vastaan. Samalla RKP yrittää profiloitua ihmisoikeuksissa - hirvittävän epärehellistä.
Tässä!
Sinun pitää luopua talan teesien kannattamisesta! Sen jälkeen asioista on paljon helpompi keskustella, sillä kukaan ei ota aktivisteja tosissaan.
Sinulla on ongelmia.
Mikä luulet olevasi määrittelemään "aktivistiksi" tai muuksikaan?
Itse olen kuullut Talan teeseistä vasta kielipalstalla, joten en ole tutustunut niihin tarkemmin. Hyvin nopeasti kuitenkin selvisi, että yhteiskunnan toiminnan, hallinnon, taloustieteen ja kustannuslaskennan perusteet ovat svekoriekkujille hepreaa. Ei mitään käsitystä myöskään vaihtoehtoiskustannusten merkityksestä.
Talan lukemat ovat järkeenkäypiä.
Kaksikielisyyden ylläpito tulee niin hirvittävän kalliiksi, että RKP pyysi Lipposen hallitusta pidättäytymään 2000-luvun alun laskelmien julkistamisesta.
Miksi täällä haukutaan ihmisiä vain siksi, etteivät nämä halua pakkoruotsia itselleen ja lapsilleen.
Koska teistä suurin osa on talan teesien kannattajia. Te fennomaanit olette epäisänmaallisia, ja te pilkkaatte Suomen lakia jopa perustuslakia myöten, koska lait eivät ole teidän toiveidenne mukaisia.
Houston: fennomen have a problem. Byäääähhhh....!
Sulla mitään teesejä ole vaan ongelmia.
Olisiko mitenkään mahdollista keskustella kielipolitiikasta, sen sijaan että haukutaan itse luotuja mielikuvia vastakkaista kantaa edustavista? Että asiat riitelisivät eikä ihmiset?
Onko lääkitys kunnossa?
Sairaan aggressiivistä huutelua ja riehumista. Ala-arvoista.
Täällä näyttää kirjoittavan korkeasti koulutettuja ja asiantuntevia suomenkielisiä. Turhaa yrittää vetää heitä alas omalle tasollesi. Sen sijaan voisit oppia niistä ja laajentaa maailmankuvaasi.
Miksi täällä haukutaan ihmisiä vain siksi, etteivät nämä halua pakkoruotsia itselleen ja lapsilleen?
Täällä haukutaan iäkästä henkilöä, joka massapostaa ruotsin kielen ja ruotsinkielisten vastaista propagandaa palstalle 24h/7 vaatiten, että Suomesta tehdään yksikielinen vastoin perustuslakia ja kansan tahtoa. Jos tämä henkilö tajuaa muuttaa käytöksensä ja ruveta asialliseksi, haukkuminen loppuu saman tien. Onko ok, sopiiko tämä?
Hyvin kirjoitettu!
Vapaa kielivalinta on siis kirosana ja vihapuhetta?
Sen takia svekotrollien täytyy päivystää ja massapostata ympäri vuorokauden?
Yötyölisät tietysti.
Ai niin, viime yönä oli taukoa 1 tunti 37 minuuttia.
"Koska teistä suurin osa on talan teesien kannattajia. Te fennomaanit olette epäisänmaallisia, ja te pilkkaatte Suomen lakia jopa perustuslakia myöten, koska lait eivät ole teidän toiveidenne mukaisia."
Totta joka sana.
Onko pakkoruotsin kriitikkojen ihan asiallista, kun kyse on kuitenkin heidän kritiikistään heitä koskevaa ruotsipakkoa kohtaan?
""""""""Täällä haukutaan iäkästä henkilöä, joka massapostaa ruotsin kielen ja ruotsinkielisten vastaista propagandaa palstalle 24h/7 vaatiten, että Suomesta tehdään yksikielinen vastoin perustuslakia ja kansan tahtoa. Jos tämä henkilö tajuaa muuttaa käytöksensä ja ruveta asialliseksi, haukkuminen loppuu saman tien. Onko ok, sopiiko tämä?""""""""""""""""""
Tuossa kirjoittaja esitti johdannon ja perään asiallisen kysymyksen.
Onko OK, sopiiko?
Mutta Suomessahan suurin osa väestöstä on yksikielisiä - suomenkielisiä yksikielisiä.
Muu on kielitaitoa, parempaa tai heikompaa. Ruotsinkielisistä arviolta puolet on kaksikielisiä, siis puhuvat ruotsia ja suomea yhtä hyvin, jotkut suomea jopa paremmin.
Suomessa ei rekisteröidä eikä tilastoida kaksikielisten määrää.
Maahanmuuttajataustaisten vieraskielisten joukossa on myös paljon kaksikielisiä.
Ruotsinkielisiksi rekisteröityjen kaksikielisyys on useimmiten kodin peruja, jossa puolisoilla on eri äidinkielet ja lapset oppivat jo kotona kaksi kieltä.
Maahanmuuttajataustaiset kaksikieliset nuoret ovat oppineet suomen, harvemmin ruotsin, jo päiväkodissa, naapurustossa ja koulussa.
"Jos tämä henkilö tajuaa muuttaa käytöksensä ja ruveta asialliseksi, haukkuminen loppuu saman tien"
Siis yhden yksikielisyyttä ajavan (kuvitellun?) ihmisen vuoksi täällä joku haukkuu "fennoja" tuhansin viestein ympäri vuorokauden.
Ja lupaa muka lopettaa heti, jos tämä yksi katoaa?
Oikeasti?
Mikä yksikielisyyden ajamisessa oikeuttaa kaikkien silmittömän haukkumisen?
Ei+vaan+juuri+päinvastoin.+Tämä+yksi+yksittäinen+henkilö+on+vastuussa+n.+80%:sta+aloituksia,+joissa+kyseenalaistetaan+ruotsinkielisten+suomalaisuus+joka+ikinen+päivä+ja+massapostataan+kymmeniä+kertoja+samoja+viestejä+jopa+yhteen+ja+samaan+ketjuun.+Tämä+herra+tietää+kyllä+itse,+kenestä+puhutaan+(hän+on+tässäkin+ketjussa).+Kun+tämä+herra+tajuaa+muuttaa+tapansa,+palsta+siistiytyy+saman+tien.+Onko+liikaa+vaadittu?
Ettekö te fennomaanit tunnista millään tavalla toisianne? Kopioita ja yhden kieliryhmän haukkumista tunnista toiseen - yksi tai kaksi fennoa vastaa reilusti yli puolesta kaikesta roskasta, jolloin asiakin peittyy roskan sekaan.