eikös juu, ja koko talven yli.
Toisaalla oli keskustelua perävaunujen onnettomuuksista, ja siellä ehdotettiin ( siis ihan aikuisten oikeasti ja vakavissaan ) ratkaisuksi perävaunuihin nastarenkaita. En voi kuin sääliä henkilöä, keneltä moinen kaunis idea on päästä pitkän puserruksen jälkeen tirskahtanut. Ai helskutti.
Oikeasti, vaikka lastenkin, eikö kukaan tajua, että nämä VAIHTUVAT keliolouhteet ovat ne, jotka kuljettajat saavat tekemään arviointivirheitä ?
Vai mikä se sinusta on ??
Mistä sitten taas nämä VAIHTUVAT keliolosuhteet voivat johtua ? hmm ?
Kyllä, ihan oikeasti ( aikuisten tai lasten, ihan sama) olen ollut menneinä vuosina tilanteessa, jossa keli on vaihtunut yhtäkkiä. Lumisade alkoi, eikä ollut MITÄÄN liikennemerkkiä kertomassa että nyt pitää ajaa hiljempaa, ei vaihtuvaa nopeusrajoitusmerkkiä, ei mitään. KAUHEAA.
Perskuta, en ole vuosiin ymmärtänyt tätä ajatusta että läpi pohjolan talven meillä on pakko pitää teillä kesäkeli. En tosiaan sitä tajua, mikä tai kuka tosiaan haluaa taistella pohjoista ilmastoa vastaan, taistelua jonka tietää pakosti häviävänsa.
Ihan rautalankamallina ehdotan, että suosiolla luovutetaan luonnonvoimien edessä, annetaan lumen sataa silloin kun se sataa, aurataan se pois, siihen on Suomessa kalustoa kyllä. Jos ja kun tie on liukas niin annetaan sen olla, eikö se ole ihan normaali juttu pohjoisemmassakin ( missä tiesuolaa ei voi kylmyyden takia niin usein voida käyttää )?
Mitä kauheaa tästä seuraisi?
Miettikäähän sitä, minä jo olen miettinyt.
Toisaalla oli keskustelua perävaunujen onnettomuuksista, ja siellä ehdotettiin ( siis ihan aikuisten oikeasti ja vakavissaan ) ratkaisuksi perävaunuihin nastarenkaita. En voi kuin sääliä henkilöä, keneltä moinen kaunis idea on päästä pitkän puserruksen jälkeen tirskahtanut. Ai helskutti.
Oikeasti, vaikka lastenkin, eikö kukaan tajua, että nämä VAIHTUVAT keliolouhteet ovat ne, jotka kuljettajat saavat tekemään arviointivirheitä ?
Vai mikä se sinusta on ??
Mistä sitten taas nämä VAIHTUVAT keliolosuhteet voivat johtua ? hmm ?
Kyllä, ihan oikeasti ( aikuisten tai lasten, ihan sama) olen ollut menneinä vuosina tilanteessa, jossa keli on vaihtunut yhtäkkiä. Lumisade alkoi, eikä ollut MITÄÄN liikennemerkkiä kertomassa että nyt pitää ajaa hiljempaa, ei vaihtuvaa nopeusrajoitusmerkkiä, ei mitään. KAUHEAA.
Perskuta, en ole vuosiin ymmärtänyt tätä ajatusta että läpi pohjolan talven meillä on pakko pitää teillä kesäkeli. En tosiaan sitä tajua, mikä tai kuka tosiaan haluaa taistella pohjoista ilmastoa vastaan, taistelua jonka tietää pakosti häviävänsa.
Ihan rautalankamallina ehdotan, että suosiolla luovutetaan luonnonvoimien edessä, annetaan lumen sataa silloin kun se sataa, aurataan se pois, siihen on Suomessa kalustoa kyllä. Jos ja kun tie on liukas niin annetaan sen olla, eikö se ole ihan normaali juttu pohjoisemmassakin ( missä tiesuolaa ei voi kylmyyden takia niin usein voida käyttää )?
Mitä kauheaa tästä seuraisi?
Miettikäähän sitä, minä jo olen miettinyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen kans tuota miettinyt. Tai eihän siinä ole oikein mitään miettimistä. Enemmänkin olen ihmetellyt lausuntoja tyyliin "nykyihminen ei ole enään luonnon armoilla". Joku koko ikänsä sisätiloissa nyhjännyt äitin ikuinen pikku mussukka voi toki kuvitella näin, kunnes tulva tulee olohuoneeseen, myrsky kaataa puun sähköjohdoille tai muuta kamalaa.
Tämä 'kesäkelin omaisten olosuhteiden takaaminen päätieverkostolle läpi vuoden' on paitsi turhaan turvallisuudentunteeseen yllyttävää valehtelua, niin myös osoitus ihmiskunnan mahtipontisesta käsityksestä omista kyvyistään. Kesäkelit talvella -höpötys on samaa kategoriaa kuin tasakattoiset omakotitalot ja tulee varmaan olemaan yhtä pysyvä ilmiö.