Kaakkurinkulman pellet

Turhaa sinä vasemmistolaisuutta sotket sekaan, kyllä kapitalismi on se pahin kurjistaja joka aiheuttaa eniten ahdistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa sinä vasemmistolaisuutta sotket sekaan, kyllä kapitalismi on se pahin kurjistaja joka aiheuttaa eniten ahdistusta.

Vasemmistolaisuus ja etenkin jyrkän linjan kommunismi on yhteiskunnan syöpä.
Kommunistiset kokeilut ovat aiheuttaneet pelkkää köyhyyttä, kurjuutta ja kaaosta kaikkialla maailmassa. Selkeä esimerkki löytyy itärajamme takaisesta kehitysmaasta.
Entinen Neuvostoliitto oli todella epäonnistunut valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisuus ja etenkin jyrkän linjan kommunismi on yhteiskunnan syöpä.
Kommunistiset kokeilut ovat aiheuttaneet pelkkää köyhyyttä, kurjuutta ja kaaosta kaikkialla maailmassa. Selkeä esimerkki löytyy itärajamme takaisesta kehitysmaasta.
Entinen Neuvostoliitto oli todella epäonnistunut valtio.

Kommunismi on kommunismia ja sopii lähinnä hipeille ym. hihhuleille.
Kapitalismi on talouden yksikkömuoto, eli minä-muoto, vasemmistolaisuus on talouden monikkomuoto, eli me-muoto.
Kapitalismissa on minä, minun, minulle meininki, vasemmistolaisuudessa pyritään jakamaan tasapuolisesti, eli jopa duunari saa osansa. Kapitalismissa poljetaan kaikki maahan mikä vähänkään kengän alla periksi antaa. Jos et kapitalismissa osaa pitää puoliasi, eli suurin osa duunareista, jäät köyhäksi. Kapitalismi on jatkuvaa tappelua, ja se tappelu vie kaiken ajan ja energian, joten se on siten pelkää itsekästä resurssien tuhlaamista.
Tämä sinun itärajan malliesimerkki on kapitalismin huipentuma ja malliesimerkki kapitalismista, siihen pyritään Suomessakin koko ajan. Putin omistaa kavereineen koko maan, tämä on sitä kapitalismia, ei sosialismia, saati kommunismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on kommunismia ja sopii lähinnä hipeille ym. hihhuleille.
Kapitalismi on talouden yksikkömuoto, eli minä-muoto, vasemmistolaisuus on talouden monikkomuoto, eli me-muoto.
Kapitalismissa on minä, minun, minulle meininki, vasemmistolaisuudessa pyritään jakamaan tasapuolisesti, eli jopa duunari saa osansa. Kapitalismissa poljetaan kaikki maahan mikä vähänkään kengän alla periksi antaa. Jos et kapitalismissa osaa pitää puoliasi, eli suurin osa duunareista, jäät köyhäksi. Kapitalismi on jatkuvaa tappelua, ja se tappelu vie kaiken ajan ja energian, joten se on siten pelkää itsekästä resurssien tuhlaamista.
Tämä sinun itärajan malliesimerkki on kapitalismin huipentuma ja malliesimerkki kapitalismista, siihen pyritään Suomessakin koko ajan. Putin omistaa kavereineen koko maan, tämä on sitä kapitalismia, ei sosialismia, saati kommunismia.

Mikä ihmeen keskenkasvuinen märkäkorva sinö oikein olet?
Sinähän et ymmärrä kapitalismista ja kommunismista yhtään mitään. Ehkä se johtuu siitä, että et ollut edes syntynyt siihen aikaan kun itärajamme takana vielä oli köyhä ja takapajuinen kommunistinen Neuvostoliitto niminen hylkiövaltio. Nykyäänhän siellä on köyhä ja takapajuinen Venäjä niminen hylkiövaltio.

Nykyisten märkäkorvien tapaan luulet tietäväsi kaiken niistäkin asioista, joista sinulla ei ole mitään omaa kokemusta. Minulla sitä elämänkokemusta on huomattavasti enemmän kuin sinulla, mikä selittää sen että myös tiedän eri asioista huomattavasti sinua enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen keskenkasvuinen märkäkorva sinö oikein olet?
Sinähän et ymmärrä kapitalismista ja kommunismista yhtään mitään. Ehkä se johtuu siitä, että et ollut edes syntynyt siihen aikaan kun itärajamme takana vielä oli köyhä ja takapajuinen kommunistinen Neuvostoliitto niminen hylkiövaltio. Nykyäänhän siellä on köyhä ja takapajuinen Venäjä niminen hylkiövaltio.

Nykyisten märkäkorvien tapaan luulet tietäväsi kaiken niistäkin asioista, joista sinulla ei ole mitään omaa kokemusta. Minulla sitä elämänkokemusta on huomattavasti enemmän kuin sinulla, mikä selittää sen että myös tiedän eri asioista huomattavasti sinua enemmän.

No kuuleppas vanha partaan paappattaja, ja kerro mikä vertauksessa on väärin, eli kapitalismissa pyritään kasvattamaan omaa mammonaa, ja vasemmistolaisuudessa yhteistä omaisuutta?
Mitä Venäjään tulee, niin moni venäläinen on vielä köyhempi ja pahemmin sorrettu tänä päivänä mitä kommunismin aikaan, ja se on sitä kapitalismia.
Venäjää tosiaan hyljeksittiin ja koitettiin lyödä matalaksi, siis kapitalistien toimesta, koita siinä sitten valtiota ylläpitää, mutta mites Kiina pärjää? Kommunismi kukoistaa, vaikkakin on vain näennäinen kommunismi, sillä Kiinassakin mennään kapitalismi edellä kuten länsimaissakin. Länsimaille kommunismi kelpaa kun siitä on lännelle hyötyä, kuten halpaa työvoimaa ja halpoja tuotteita, mutta jos yrittää vastustaa kapitalismia, eikä ole varaa tai kykyä tapella vastaan, kapitalismi tuhoaa kommunismin ja myös sosialismin, sillä ne ovat kapitalismin vihollisia, siitäkin huolimatta että ihmiset ovat sosiaalisia ja haluavat ajaa myös yhteisiä etuja.
Vasemmistoa ei ole jäljellä kuin Suomen kaltaisissa valtioissa, joissa on vielä jotain yhteistä, mutta kaikkea tätä ajetaan systemaattisesti alas, kuten vahusten ja sairaiden hoitoa, eli kapitalismia tilalle vaan, lopputulos on sitten yhtä paskaa jolla joku rikastuu.

Anonyymi kirjoitti:

No kuuleppas vanha partaan paappattaja, ja kerro mikä vertauksessa on väärin, eli kapitalismissa pyritään kasvattamaan omaa mammonaa, ja vasemmistolaisuudessa yhteistä omaisuutta?
Mitä Venäjään tulee, niin moni venäläinen on vielä köyhempi ja pahemmin sorrettu tänä päivänä mitä kommunismin aikaan, ja se on sitä kapitalismia.
Venäjää tosiaan hyljeksittiin ja koitettiin lyödä matalaksi, siis kapitalistien toimesta, koita siinä sitten valtiota ylläpitää, mutta mites Kiina pärjää? Kommunismi kukoistaa, vaikkakin on vain näennäinen kommunismi, sillä Kiinassakin mennään kapitalismi edellä kuten länsimaissakin. Länsimaille kommunismi kelpaa kun siitä on lännelle hyötyä, kuten halpaa työvoimaa ja halpoja tuotteita, mutta jos yrittää vastustaa kapitalismia, eikä ole varaa tai kykyä tapella vastaan, kapitalismi tuhoaa kommunismin ja myös sosialismin, sillä ne ovat kapitalismin vihollisia, siitäkin huolimatta että ihmiset ovat sosiaalisia ja haluavat ajaa myös yhteisiä etuja.
Vasemmistoa ei ole jäljellä kuin Suomen kaltaisissa valtioissa, joissa on vielä jotain yhteistä, mutta kaikkea tätä ajetaan systemaattisesti alas, kuten vahusten ja sairaiden hoitoa, eli kapitalismia tilalle vaan, lopputulos on sitten yhtä paskaa jolla joku rikastuu.

Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta. Ehkä se johtuu siitä, että elämänkokemuksesi on 0.
Kommunismista tai kapitalismista sinun on tuha kirjoitella enempää, koska et ymmärrä niistä tuon taivaallista.

Minä olen syntynyt vuonna 1960, joten minulla on paljon omaa kokemusta sellaisistakin asioista, joista sinä märkäkorva et ole koskaan kuullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta. Ehkä se johtuu siitä, että elämänkokemuksesi on 0.
Kommunismista tai kapitalismista sinun on tuha kirjoitella enempää, koska et ymmärrä niistä tuon taivaallista.

Minä olen syntynyt vuonna 1960, joten minulla on paljon omaa kokemusta sellaisistakin asioista, joista sinä märkäkorva et ole koskaan kuullutkaan.

Ja minä 1956, entäs sitten? Etpä osannut vastata mihinkään kun et tiedä mistään mitään, mäkätät vain turhaa kun kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa sinä vasemmistolaisuutta sotket sekaan, kyllä kapitalismi on se pahin kurjistaja joka aiheuttaa eniten ahdistusta.

Minua ahdistaa se kun vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit meni vastoin vaalilupauksia hallitukseen 2011 jakelemaan tukipaketeita ympäri Eurooppaa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Meidän ei tarvitsisi tukea Italiaa ym kriisimaita jos em puolueet olisi pitäneet lupauksensa. Tosin nytkään ei olisi pakko tukea jos olisi isänmaallisuutta hallituspuolueilla ja kokoomuksella. Presidentti Sauli Niinistö on muuttunut vihdoin eurokriittisiseksi joka ok. Hänen entinen puolueensa kokoomus taas on globalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on kommunismia ja sopii lähinnä hipeille ym. hihhuleille.
Kapitalismi on talouden yksikkömuoto, eli minä-muoto, vasemmistolaisuus on talouden monikkomuoto, eli me-muoto.
Kapitalismissa on minä, minun, minulle meininki, vasemmistolaisuudessa pyritään jakamaan tasapuolisesti, eli jopa duunari saa osansa. Kapitalismissa poljetaan kaikki maahan mikä vähänkään kengän alla periksi antaa. Jos et kapitalismissa osaa pitää puoliasi, eli suurin osa duunareista, jäät köyhäksi. Kapitalismi on jatkuvaa tappelua, ja se tappelu vie kaiken ajan ja energian, joten se on siten pelkää itsekästä resurssien tuhlaamista.
Tämä sinun itärajan malliesimerkki on kapitalismin huipentuma ja malliesimerkki kapitalismista, siihen pyritään Suomessakin koko ajan. Putin omistaa kavereineen koko maan, tämä on sitä kapitalismia, ei sosialismia, saati kommunismia.

Mitä hyvää vasemmistopuolueet on kymmenen viime vuoden aikana saaneet aikaan. Kun olivat edellisen kerran hallituksessa, leikkasivat vanhustenhoidosta ja lisäsivät verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset 2011 alkaen. Sosiaalidemokraatti Jutta Urpilainen sai komissaarin paikan kun jakeli tukipaketeita ympäri Eurooppaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kuuleppas vanha partaan paappattaja, ja kerro mikä vertauksessa on väärin, eli kapitalismissa pyritään kasvattamaan omaa mammonaa, ja vasemmistolaisuudessa yhteistä omaisuutta?
Mitä Venäjään tulee, niin moni venäläinen on vielä köyhempi ja pahemmin sorrettu tänä päivänä mitä kommunismin aikaan, ja se on sitä kapitalismia.
Venäjää tosiaan hyljeksittiin ja koitettiin lyödä matalaksi, siis kapitalistien toimesta, koita siinä sitten valtiota ylläpitää, mutta mites Kiina pärjää? Kommunismi kukoistaa, vaikkakin on vain näennäinen kommunismi, sillä Kiinassakin mennään kapitalismi edellä kuten länsimaissakin. Länsimaille kommunismi kelpaa kun siitä on lännelle hyötyä, kuten halpaa työvoimaa ja halpoja tuotteita, mutta jos yrittää vastustaa kapitalismia, eikä ole varaa tai kykyä tapella vastaan, kapitalismi tuhoaa kommunismin ja myös sosialismin, sillä ne ovat kapitalismin vihollisia, siitäkin huolimatta että ihmiset ovat sosiaalisia ja haluavat ajaa myös yhteisiä etuja.
Vasemmistoa ei ole jäljellä kuin Suomen kaltaisissa valtioissa, joissa on vielä jotain yhteistä, mutta kaikkea tätä ajetaan systemaattisesti alas, kuten vahusten ja sairaiden hoitoa, eli kapitalismia tilalle vaan, lopputulos on sitten yhtä paskaa jolla joku rikastuu.

Kiina vaurastui muutama kymmenen vuotta sitten kun salli markkinatalouden. Kiinassa on nyt enemmän miljonäärejä kuin Suomessa asukkaita. Tosin Kiinassa enemmän asukkaita.. Ja monet kommunistit yrittivät liittää Suomen Neuvostoliittoon. Neuvostoliitossa pieni johto eliitti ui rahoissa ja kansa kärsi.

Puolangaltahan ne pöljimmät tulee niin kuin eräs Juha S.

Kyllä ne oli ihan lestoja.