"Skitsofrenia on yleisin psykooseiksi luokitelluista sairaustiloista, johon sai-rastutaan yleensä nuorella aikuisiällä. Syitä sen puhkeamiselle ei tunneta tarkkaan, mutta perinnölliset tekijät lisäävät alttiutta sairastua. Nykytiedon perusteella skitsofreniaan liittyy varhainen keskushermoston kehityksen häi-riö, joka altistaa skitsofrenian puhkeamiselle. Erilaisilla ympäristötekijöillä on havaittu myös olevan yhteyttä sairastumiseen (esim. päihteiden väärinkäyttö, raskausajan sairaudet). Suomessa skitsofreniaan sairastuu noin yksi sadasta ihmisestä. "
Tämä paste skitsofrenia.info sivustolta.
Itse mietin aikoinaan kovasti, kun olin tutustunut, eri yhteyksissä, yhteensä kolmeen skitsofrenia diagnoosin saaneeseen henkilöön, että mitä vasten kaikkien vanhempi on lääkäri? En tuntenut muuuten yhtään lääkärin lasta paitsi nämä kolme skitsofreenikkoa. Nyt olen tutustunut useampiin diagnoosilla varustettuihin ja heistä 2 ei ole lääkärin lapsia (toinen kuollut nyt...). Kumminkin yksi taas on proffan lapsi, vaikkei lääketieteenpsroffan. Toinen taas on lääketieteenproffan lapsi ja hänen perheessään kaikki on vähintään tohtoreita paitsi tämä sairastunut.
Mainitaan "Erilaisilla ympäristötekijöillä on havaittu myös olevan yhteyttä sairastumiseen (esim. åäihteiden bväärinkäyttö, raskausajan sairaudet)". Ei mainita: esim. perinnöllisesti keskimääräistä korkeampi älykkyys, rankka koulukiusaaminen, perheväkivalta. Nämä havaittu erittäin vahvasti diagnoosin kanssa korreloiviksi.
Tämä paste skitsofrenia.info sivustolta.
Itse mietin aikoinaan kovasti, kun olin tutustunut, eri yhteyksissä, yhteensä kolmeen skitsofrenia diagnoosin saaneeseen henkilöön, että mitä vasten kaikkien vanhempi on lääkäri? En tuntenut muuuten yhtään lääkärin lasta paitsi nämä kolme skitsofreenikkoa. Nyt olen tutustunut useampiin diagnoosilla varustettuihin ja heistä 2 ei ole lääkärin lapsia (toinen kuollut nyt...). Kumminkin yksi taas on proffan lapsi, vaikkei lääketieteenpsroffan. Toinen taas on lääketieteenproffan lapsi ja hänen perheessään kaikki on vähintään tohtoreita paitsi tämä sairastunut.
Mainitaan "Erilaisilla ympäristötekijöillä on havaittu myös olevan yhteyttä sairastumiseen (esim. åäihteiden bväärinkäyttö, raskausajan sairaudet)". Ei mainita: esim. perinnöllisesti keskimääräistä korkeampi älykkyys, rankka koulukiusaaminen, perheväkivalta. Nämä havaittu erittäin vahvasti diagnoosin kanssa korreloiviksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä niitäkin tietyllä tavalla kokenut, ei kaikki ole glamouria, meidänkään perheessä ja koulunkäynti (toisen asteen) yhtä tuskaa, mutta olen eläkkeellä, ja kaikki on hyvin nykyisin, jos voi niin sanoa, vanhemmat ovat tukeneet koko ajan taloudellisesti, isoveljistä yksi pitää yhteyttä, vanhin, joten se niistä kahdesta muusta. Ei, ne käsitä tätä sairautta, miettivät vain itseään. Mutta, on hyvä että sinä mietit minua, se antaa toivoa elämään. 🙂
hänelle on kertynyt harvinaisen paljon viisautta, lukenut varmasti paljon mitä itse en ole tehnyt elämässäni, paitsi netin osalta, siinä on petrattavaa. siis, vanhin isoveli, siksi hän osaa samaistua hyvin sairauteeni suurimmaksi osaksi, muilla ei ole sitä empatiakyvykkyyttä mitä lukeminen tuo mukanaan, siis, mitä ahkera lukeminen tuo kovinkaan paljon.
mutta se meneekin jo siihen kategoriaan, että toimintakyvyn on oltava paljon parempi jos haluan lukea aktiivisesti kirjoja, aika jännä ettei monet pysty lukemaan kirjoja, esim. skitsofreenikot,
mutta lukeminen onkin puhdasta kognitiivista suoritetta/ajan vietettä, jälkimmäistä ehkä normaaleille enemmän, koska jos esim. johdotus ei toimi aivoissa optimaalisesti, ei mene tietyt signaalit aivoissa tarpeeksi hyvin on lukeminenkin vaikeaa, ja osittain ehkä johtuu lääkkeistäkin. skitsofreenikoilla, siis.
lukeminen muokkaa aivoja kuukaudessa, joten kuukausi pitäisi lukea, mutta onneksi olen lääketieteen harjalla lääkkeiden suhteen ja voin kokeilla motivaatiota parantavaa lääkettä lähivuosina ja sosiaalisuutta se myöskin (ehkä) jossain määrin parantaa.
sosiaalisuus, ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, ja sosiaalisuus kuuluu olennaisena osana kokonaisuuteen, enpä tiedä, miten oppia jos ei ole sosiaalisuutta? miten oppia virheistä jos ei toinen sano niitä? miten oppia joku käytösmalli, jos ei toinen opeta sitä vuosia perinpohjaisesti?
ainoa vain että aivojen plastisuus vähenee iän myötä ja oppiminen tulee vaikeammaksi, mutta jos on innokas ja halukas oppimaan, elämä varmasti näyttää tien eteenpäin, silloin vaikka onkin vähäinen plastisuus, sekin tulee tehokkaasti aivoissa käyttöön.
ja uskon että kirjojen lukeminen, vaikka siinä samaistutaan, esim. tiettyyn henkilöön, sekin on omalta osaltaan sosiaalisuutta ja kirjan henkilö opettaa sosiaalisuuden kautta miten toimia eri tilanteissa, kuten ihmiset, no, yleensä arkielämässä.
toisaalta kirjan henkilö voi olla paljon fiksumpi, vaikka suotavaa olisi ettei hän paljon ymmärtäisi että innokas lukija myös tajuaisi mikä potentiaali on oppia virheistä ihmisen.
Skitsofrenia+ei+keskimäärin+korreloi+erityisen+korkean+älykkyyden+kanssa,+vaikka+se+ei+itsessään+olekaan+pois+sulkeva+tekijä.+Tämä+olisi+epäloogista,+koska+kuten+sanoit,+skitsofrenia+korreloi+lapsuusiän+kaltoinkohtelun+kanssa+ja+traumaattinen+lapsuus+ei+varsinaisesti+tue+kognitiivisten+taitojen+kehitystä.
Sairaaksi on mennyt nykynuoriso, eikä heistä mitään eläjiä tule.
Viina ja huumepäissään siitettyjä kaikki, niin geenimuutos on tapahtunut, josta mielenterveys ongelmat ja aivotoimintojen muutos johtunevat.
Eli jos kyse on mielen "sairauksien" lisääntymisestä se johtuu siitä että kaikki elämän ongelmat ovat diagnosoitavissa nykypäivänä ja apua ei saa ilman diagnoosia.Matalan kynnyksen keskusteluapua kuten koulukuraattorit ja psykologit ei usein ole saatavissa koska näitä vähennettiin,vaihtoehto on usein psykiatria ja koska psykiatrin pääasiallinen tehtävä on diagnosoida ja lääkitä tulee vaikutelma että sairaudet lisääntyvät.
Katalan kynnyksen keskusteluapua saavat kaikki aristide torchian piikittelijät 1666