Skitsojen omaiset lääkäreitä/proffia

Kyllä niitäkin tietyllä tavalla kokenut, ei kaikki ole glamouria, meidänkään perheessä ja koulunkäynti (toisen asteen) yhtä tuskaa, mutta olen eläkkeellä, ja kaikki on hyvin nykyisin, jos voi niin sanoa, vanhemmat ovat tukeneet koko ajan taloudellisesti, isoveljistä yksi pitää yhteyttä, vanhin, joten se niistä kahdesta muusta. Ei, ne käsitä tätä sairautta, miettivät vain itseään. Mutta, on hyvä että sinä mietit minua, se antaa toivoa elämään. 🙂

Skitsofrenia ei keskimäärin korreloi erityisen korkean älykkyyden kanssa, vaikka se ei itsessään olekaan pois sulkeva tekijä. Tämä olisi epäloogista, koska kuten sanoit, skitsofrenia korreloi lapsuusiän kaltoinkohtelun kanssa ja traumaattinen lapsuus ei varsinaisesti tue kognitiivisten taitojen kehitystä.

Väite kyseisen epävalidin diangnoosin geneettisestä perinnöllisyydestä taas pohjautuu muutamaan kaksostutkimukseen, jotka eivät todellisuudessa pysty erottamaan geenien ja ympäristön vuorovaikutusta toisistaan, sillä vuorovaikutus on dynaaminen. Usein perinnöllisyysarviot liioittelevat suuresti skitsofrenian periytyvyyttä. Todellisuudessa esimerkiksi samanmunaisilla kaksosilla on 72% riski siihen, ettei identtinen kaksonen saa skitdofreniadiagnoosia ja erimunaisilla 94%. Tämäkin ero on todennäköisesti liiottelua, koska molekyyligeneettiset tutkimukset eivät ole löytäneet sellaisia toistettavissa olevia tutkimustuloksia, jotka yhdistäisivät skitsofrenian tiettyihin geneettisiin riskeihin. Siksipä psykoosisairauksien periytyvyyttä tutkivan SUPER-tutkimuksen rahoittajatahot tieteellinen asiantuntija , E. Fuller Torrey on sanonut, että skitsofrenian geenitutkimus on kallista rahastusta. Skitsofreenikon tuskin poikkeavat mitenkään erityisemmin geneettisesti kuin aivojensa kehityksen osalta valtaväestöltä keskimäärin etenkin kumottava huomioon, että esimerkiksi avoimen dialogin mallilla saatiin skitsofrenian ilmaantuvuus laskemaan lyhyessä ajassa 90% lähinnä puhumalla vähän eri tavalla potilaille ja vähentämällä lääkitystä sekä pakkohoitoa.

Mikään vahvasti geneettinen aivosairaus ei reagoisi näin puheeseen. Olisi vain tietylle koulukunnalleen noloa myöntää, että he ovat vuosikymmeniä tutkineet oman hoitonsa aiheuttamien komplikaatioiden ja ongelmien kroonistumisen geneettistä periytyvyyttä, joten monikaan asiantuntija ei kehtaa sitä julkisesti myöntää vaan he höpisevät yleisellä tasolla epämääräisistä korrelaatioita, jotka sopivat oman koulukunnan maailmankuvaan. Siksi nykyään ei ole ollut tapana korostaa sosiaalisia tekijöitä psykoosiin taustalla, koska se veisi legitimiteettiä pakkolääkinältä ja lääkärien asiantuntijavallalta. Kaksostutkimuksilla sadaan taas mikä tahansa ilmiö näyttämään hyvin perinnölliseltä etenkin, jos ottaa tiettyjä vapauksia tutkimusten teossa ja tulkinnassa. Siksi niihin on aina mukava viitata, jos haluaa korostaa geenien merkitystä.

Sairaaksi on mennyt nykynuoriso, eikä heistä mitään eläjiä tule.
Viina ja huumepäissään siitettyjä kaikki, niin geenimuutos on tapahtunut, josta mielenterveys ongelmat ja aivotoimintojen muutos johtunevat.

Katalan kynnyksen keskusteluapua saavat kaikki aristide torchian piikittelijät 1666