Kun vastassa Niinistö, Vanhanen ja Aho, siinä jää helposti kakkoseksi.
Tietovaje on Marinin pahin puute. Hän jää tämän tason keskusteluissa statistiksi. Puhuu edelleen hallitusohjelman noudattamisesta, vaikka tietää itsekin, että se ei ole mahdollista. Marinilta kun ei saa vastauksia, kiertelee kysymyksiä kuten elvytysrahastosta. Marin on kuin kala kuivalla maalla ilman neuvonantajiaan. Parempi onkin olla ottamatta kantaa asioihin, joista ei mitään ymmärrä.
Kyllä kokemusta saisi olla enemmän pääministerillä. Näkyy selvästi kokemuksen puute. Siihen ei voi vedota, ettei tiedä tai osaa. Ministerin virka on kuitenkin vapaaehtoinen.
Marin aikoo velkaannuttaa Suomen hengiltä, tätä pelkään, ja peko ei varmaankaan ole aiheeton, kun nyt vallankahvassa haaskaajat, jotka ei ole tottuneet että pitää myös kartuttaa yhteistä kassaa, eikä aina olla siitä ottamassa.
Aika laimea keskustelu. Toivottavasti syksyllä otetaan mittaa. Ei suomalainen suostu toisten velkoja maksamaan. Näin se vaan on.
Tietovaje on Marinin pahin puute. Hän jää tämän tason keskusteluissa statistiksi. Puhuu edelleen hallitusohjelman noudattamisesta, vaikka tietää itsekin, että se ei ole mahdollista. Marinilta kun ei saa vastauksia, kiertelee kysymyksiä kuten elvytysrahastosta. Marin on kuin kala kuivalla maalla ilman neuvonantajiaan. Parempi onkin olla ottamatta kantaa asioihin, joista ei mitään ymmärrä.
Kyllä kokemusta saisi olla enemmän pääministerillä. Näkyy selvästi kokemuksen puute. Siihen ei voi vedota, ettei tiedä tai osaa. Ministerin virka on kuitenkin vapaaehtoinen.
Marin aikoo velkaannuttaa Suomen hengiltä, tätä pelkään, ja peko ei varmaankaan ole aiheeton, kun nyt vallankahvassa haaskaajat, jotka ei ole tottuneet että pitää myös kartuttaa yhteistä kassaa, eikä aina olla siitä ottamassa.
Aika laimea keskustelu. Toivottavasti syksyllä otetaan mittaa. Ei suomalainen suostu toisten velkoja maksamaan. Näin se vaan on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kakkossija oli ihan hyvä saavutus kolmea konkaria vastaan. Hopeamitali politiikassa ei ole todellakaan hävitty mitali, varsinkaan kun kultamitalin korjasi ennakkosuosikki Esko Aho.
Se on totta !
Kyllä siinäkin alassa tarvitaan vuosikymmenten kokemus, ei muutaman kuukauden kokemukssella pärjää heitä vastaan. Jos kuvitellaan että Marin pärjäsi, kyllä arvioijakin on pussit tyhjänä tässä herran kaalimaassa kuleksimassa...miksei kuseksimassakin. Jos saisin nyt päättää ottaisin presidentin valtaa takaisin paljonkin. Jokin malli voisi jonka eduskunta päättää, että tilanteen mukaan onko presidentti päättävä vai pääministeri, nyt ainakin olisi että kokeneempi presidentti olisi se. Maita -valtiota mennyt anarkiaankin, kun tullut sellainen johto.
Kun SDP kin nyt Antti Rinteen tasolla puheenjohtajana, ja tuollaiset ei aikuiset sitten saa ohjeitaan kuten pääministerikin. Huom, en nyt tytötellyt lainkaan.
No eipä ollut yllätys. Te persuthan olettekin presidentinvallan kasvattamisen kannalla, aivan kuin Tampio-Taviokin esitti eduskunnassa kommentoidessaan Niinistön nyrkki-ehdotusta. Unkarin diktaattori-Orbanko se toimii esikuvana ajatuksillenne? Sinullahan on muutenkin ollut vaikeuksia hahmottaa demokratiassa enemmistön ja vähemmistön käsitteitä. Äläkä nyt pöljä ala taas länkyttää heti sitä mantraasi, koska väitteesi on todistetusti jo osoittautuneet lähinnä populistiseksi paskapuheeksi.
Väärin, en ole persu, johon vetoatte sossut, kun ohjataan.
Sitä Unkarin malliahan palstan feikkikepulainen juuri haluaa Suomeen.
Persu sinä olet vaikka voissa paistaisi. Ei kukaan keskustalainen nykytilanteessa lähde kaatamaan hallitusta jossa sillä on toiseksi painavin salkku.
Samaa mieltä olen kuin aloittajakin. Ei taaskaan tullut Marinilta kunnon vastausta tai mielipidettä mihinkään, vaan keskustelemme hallituksessa...... Kyllä oli ero keskustelijoissa, siellä oli kolme valtiomiestä, Niinistö , Vanhanen ja Aho talouskeskustelussa oli todella hyvä. Marin ei pysty tuollaisessa kokeneessa seurassa osallistumaan oikeasti, vaan latelee samoja fraasejaan ja kiertelee. Onhan se helpompi pitää tiedotustilaisuuksia ja lukea avustajien kirjoittamat puheet sujuvasti kuin keskustella analyyttisesti kokeneiden valtiomiesten kanssa. Alkaa pelottaa tulevaisuus, kuinka kauan keskusta jaksaa vielä tässä hallituksessa?
Aloittajahan julisti Marinin keskustelun kakkoseksi! Voitti noista valtiomiehistä siten kaksi.
Eikös Marinin vastaus silloin ollut hyvin looginen? Ei hän ole mikään diktaattori-pääministeri vaan nimenomaan asiat ratkotaan hallituksessa viiden hallituspuolueen yhteisillä näkemyksillä. Jos hän olisi alkanut veistelemään siinä omiaan, niin hän olisi itse ehkä sortunut esittämään näkemyksen, mitä muut hallituskumppanit eivät olisi välttämättä allekirjoittaneet. Hän sentään kuuntelee toisia ja heidän esityksiään, mutta konservatiiveille se voi olla liian edistyksellinen asia ymmärrettäväksi. Pitäisikö päätöksenteon olla samaa luokkaa kuin mitä Hjalliskin kritisoi viime vaalikaudella, että tosiasiallisia päättäjiä olisi sen verran, että ne mahtuisivat yhteen tila-autoon kaikki?
Olisihan se ihme, jos pitkän linjan konkarit istuisivat mykkinä, koska silloin heräisi taatusti kysymys, eivätkö nämä ole vuosikymmenten aikana oppineet yhtään mitään?
Väärin!
Lueppa tarkemmin; Kun vastassa Niinistö, Vanhanen ja Aho, siinä jää helposti kakkoseksi.
Nämä oli joukkueena, kun yhteishenki heillä täsmää, kokemus painaa. Sinun kaavallasi Marin olisi poissa palkintopallilta. Jota en viitsinyt suoda nuorelle pääministerille. Kakkostila sitten ihan hyvä. Mutta jos välttämättä näin haluat, niin sanotaan sitten Marin oli neljäs.
Oli miten oli, tämä mamman mies lähtee yöpuulle. Jatkakaa te poikamiehet keskenänne keskusteluanne.
Mikä ihmeen joukkuekisa? Toki Sauli Niinistön voisi ajatella edustaneen kokoomuslaisena nykyistä oppositiota ja vastaavasti Marinin, Ahon ja Vanhasen edustaneen nykyisiä hallituspuolueita, mutta kakkonen Marin oli siinäkin porukassa, eikä neljäs.
Luepa itse tarkemmin, minkä sijan aloittaja Marinille antoi!
Taas lukihäiriö ?
Nämä oli joukkueena, kun yhteishenki heillä täsmää, kokemus painaa. Ei poliitiinen tausta ole esteenä kun yhteishenki sama. Oleko koskaan ollut ollut joukuekisasssa, ei siinäkään jokaiselle erikseen mitalia anneta vaan joukkueena.
Mikähän mamman poika olet, tuntuu ettei mikään sanamuoto passaa...heheh. Sama mitä laittaa se mukaasi väärin. Joku peräkylän poika 65 v, jolle äiti muori keittää kaalisoppaa.
Joukkueissa on aina yhtä monta pelaajaa. Tässä tapauksessa ainoat järjelliset joukkueet saatanee a) sinipunaisten joukkueesta eli kokoomuksesta ja demareista, b) vihreiden joukkueesta eli keskustasta.
Aloittaja ei kuitenkaan puhunut joukkueista mitään, joten käsityksesi joukkuekisasta on ihan omasi. Se ei tee oikeutta aloittajalle.
Joukkueesta; Niinistö, Vanhanen ja Aho, Niinistö on ampunut viimeksi kuolettavasti.
" vaka vanha Väinämöinen, navan alle napsauttavi "
Onpa nokkela oivallus pystyltä. Oletkohan edes kansakoulua käynyt??
Pysty on vielä rippikoulu ajassa kun lampaita kerättiin, se kirkossa käynnin merkiksi paperivihkoseen liimattiin. !"LAMPAITA" on tarra, ettei Pysty luule oikeaksi lampaaksi, että olisi pappi aina lampaan antanut.
Mutta kai kaikki kuitenkin sitä mieltä ettei kukaan halua Niinistön Kokoomusta. Eikä tietenkään enää koskaan Ahoa tai Sipilää. Tästä ilmeisesti kaikki samaa mieltä.
No kai tuo selvää tyhmemmillekin.
Kompataan!
En ole samaa mieltä. Ei me palata kommunisti sosialistikseksi valtioksi, kyllä yrittäminen on pääosassa. Silloin olisi kaikki kaikki, paitsi pääjehuilla palatseissaan, he varastaisi valtion varat.