Ministeri Kalliomäki puhuu asiaa Uutispävä demarissa ( http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1612 ) , Sosialidemokraattien ja Suomen tie ei tule olemaan helppo:
"Väestömme ikääntyminen ja markkinatalouteen kitkaisesti sitoutuva maailmanjärjestys kasaavat massiivista taloushaastetta Suomen ja sen päättäjien harteille. Raha ei aina rauhoita, mutta hyvinvointivaltion elinvoimalle se on ratkaiseva käyttövoima.
Talouden kasvu ja työllisyys ovat avainsanat hyvinvointiyhteiskunnan perustan, koulutuksen, julkisten palveluiden ja sosiaaliturvan kestävälle rahoitukselle. Suu on pantava säkkiä myöten, halusimme tai emme, muuten kasvun ja työllisyyden eväät loppuvat ennen aikojaan. Eikä sekään riitä. Sen ohella joudumme tekemään vaikeita valintoja, asettamaan painopisteitä ja rakentamaan kokonaisuuksia tavalla, joka ei aina vastaa sosialidemokraattista perusajattelua esimerkiksi oikeudenmukaisesta tulonjaosta, mutta toimii kasvun ja työllisyyden hyväksi yli vaikean ajan. Esimerkkiä voi hakea tuoreeltaan äskeisestä kolmikantaisesta tupoprosessista - varallisuusveron poistoineen kaikkineen.
Edessä olevan politiikan tie on siis vaativa, mutta helpon tien valinta veisi hyvinvointivaltion umpikujaan, josta paluu tapahtuisi koko järjestelmää ravistelevan kriisin kautta. Sellaisen koimme viimeksi viitisentoista vuotta sitten. Kuka sitä kokemusta voisi vielä kaivata?
Valinnan ei siis pitäisi olla vaikea, vaikka valittu tie ja politiikan sisältö sitä ovatkin. Kokemuksesta kuitenkin tiedän, että valinta on vaikea ja tiellä pysyminen vielä vaikeampaa, eikä se onnistu ilman yhteistä tahtoa ja sopivia välineitä."
MItä mieltä olette tästä?
"Väestömme ikääntyminen ja markkinatalouteen kitkaisesti sitoutuva maailmanjärjestys kasaavat massiivista taloushaastetta Suomen ja sen päättäjien harteille. Raha ei aina rauhoita, mutta hyvinvointivaltion elinvoimalle se on ratkaiseva käyttövoima.
Talouden kasvu ja työllisyys ovat avainsanat hyvinvointiyhteiskunnan perustan, koulutuksen, julkisten palveluiden ja sosiaaliturvan kestävälle rahoitukselle. Suu on pantava säkkiä myöten, halusimme tai emme, muuten kasvun ja työllisyyden eväät loppuvat ennen aikojaan. Eikä sekään riitä. Sen ohella joudumme tekemään vaikeita valintoja, asettamaan painopisteitä ja rakentamaan kokonaisuuksia tavalla, joka ei aina vastaa sosialidemokraattista perusajattelua esimerkiksi oikeudenmukaisesta tulonjaosta, mutta toimii kasvun ja työllisyyden hyväksi yli vaikean ajan. Esimerkkiä voi hakea tuoreeltaan äskeisestä kolmikantaisesta tupoprosessista - varallisuusveron poistoineen kaikkineen.
Edessä olevan politiikan tie on siis vaativa, mutta helpon tien valinta veisi hyvinvointivaltion umpikujaan, josta paluu tapahtuisi koko järjestelmää ravistelevan kriisin kautta. Sellaisen koimme viimeksi viitisentoista vuotta sitten. Kuka sitä kokemusta voisi vielä kaivata?
Valinnan ei siis pitäisi olla vaikea, vaikka valittu tie ja politiikan sisältö sitä ovatkin. Kokemuksesta kuitenkin tiedän, että valinta on vaikea ja tiellä pysyminen vielä vaikeampaa, eikä se onnistu ilman yhteistä tahtoa ja sopivia välineitä."
MItä mieltä olette tästä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt on ehdotettu lakia, joka toisi tämän 15 vuotta sitten olleen tilanteen taas eteen. Silloin kohteena olivat pienyrittäjät, nyt sitten ne pitkäaikaistyöttömät, joilta ollaan siirtämässä varallisuus tällä hetkellä ostokykyisempien omaisuudeksi.
Vuoden 2006 alusta lukien on tulossa laki, joka sanoo näin. Työttömysytuen maksaminen lopetetaan yli 500 päivää työttömänä olleille, ellei heillä tarjota työllistämistöitä (palkka 500 €/kk) tai koulutusta (sama palkka).
Tämä tarkoittaa sitä, että osa pitkäaikaistyöttömistä ei saa enää työttömyystukea. Kun ei saa työttömyystukea eikä töitä, seuraava osoite on sosiaalitoimisto, josta saa sitten elämiseen tarvittavat eurot. Nämä maksaa kunta, jonka valtio kompensoi tilittämällä tähän tarkoitukseen 150 miljoonaa euroa kunnille.
Tämä sosiaalitoimiston maksaman tuen edellytyksenä on varattomuus. Eli toisin sanoen, jos omistaa jotakin, ei voi saada sosiaalitoimistolta toimeentulotukea. Ensin on siis realisoitava kaikki omaisuus. Siinä menee sitten kesämökit, autot, metsät, veneet. Näistä työttömistä tehdään siis varattomia, köyhiä.
Kaikkihan tietävät, että parhaiten rahaa sosiaalitoimistosta saa kun hakee sitä humalassa. Muille käsittelyt kestävät viikkoja. Alkoholin käyttö tulee lisääntymään. Rikollisuus tulee lisääntymään.
Eli, meillä ollaan putsaamassa 100 000 kansalaisen omaisuus, samaan tapaan kuin tehtiin 15 vuotta sittenkin. Niillä, joilla on nyt rahaa, on helppo ostaa huvilat, metsät ja muut halvalla, koska työttömien on ne pakko nopesti realisoida, elääkseen.
Työttömyyshän on hallituksen ylläpitäämää. Työttömyys voidaan poistaa ilman kustannuksia hyvin yksinkertaisella tavalla. Muutetaan nykyinen työttömysyturvalaki sellaiseksi, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Kalliomäen vastaus tähän on:
"Sosialidemokraattien ja Suomen tie ei tule olemaan helppo".
Kalliomäki ei siis halua uusia työpaikkoja maahamme. Hän haluaa meillä olevan suuren työttömyyden jotta hänkin saa ensivuonna ostaa halvalla kesämökkejä, veneitä ja muita myyntiin tulevaa. Eivätkö poliitikot olekin älykkäitä. Muistaako kukaan näitä satuja, joissa aina oli kierous pelissä, kuka mitenkin yritti päästä kuninkaaksi?