Miten polisin tilannearvio petti niin pahasti että järjestivät nopeusvalvonnan kyseisessä paikassa vilkkaan mökkiviinlopun lopusi kun autoja ajoi yli 2000 kpl/h?
Kansalaiset joutuvat vastuuseen virheistään, entäs poliisi?
Kansalaiset joutuvat vastuuseen virheistään, entäs poliisi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minkä virheen poliisi tekee suorittaessaan nopeusvalvontaa? Ymmärtääkseni se on yksi näkyvin poliisien suorittamista tehtävistä.
Ruuhkan aiheuttaminen tahallaan. Sitä kautta uusia vaaratilanteita.
Millä tavoin poliisi aiheutti ruuhkan ja vaaratilanteita?
Ei ruuhka ole vaarallista. Siinä pitää sovittaa nopeus tilanteeseen. Se taas on vaarallista että jotkut näin eivät tee. Vaaran aiheuttaja ei siis ole poliisi, vaan ne jotka eivät aja tilanteeseen sopivalla nopeudella.
Muutenkin on outoa väittää, että poliisi tai jokin muu taho kuin pippeli kuskit aiheuttaisi ruuhkaa. Jokainen kuski valitsee nopeutensa itse.
Keitä ovat pippelikuskit ja miten sellaisen tunnistaa? Onko pippelikuskeja paljon?
Tiellä kuljetaan eikä jonoteta. Nopeusvalvonta kuulostaa turhalta tässä tapauksessa. Poliisi olisi tyytynyt tarkkailuun.
Kuinka sillalta tai vastaavasta paikasta tehty tarkkailu vaikuttaa mitenkään ajamiseen?
Vai kirjoitetaanko ylinopeudella ajaneista autoista, jotka vaarantavat poikkeavuudellaan muiden turvallisuuden?
Luultavasti aloittaja tarkoittaa muutenkin alle rajoituksen ajavia autoja, jotka tekevät paniikkijarrutuksia nähdessään poliisin...
Itse esimerkiksi ajan ylinopeudella jatkuvasti. Mutta koska todellinen tarkka nopeus on tiedossa, ei ole tarvetta jarrutella turhaan. Jos nopeutta on niin paljon, että sakko uhkaa napsahtaa, tiputetaan nopeutta tarvittaessa (ei aina välttämätöntä, esimerkiksi ohitustilanteissa) kaasulta jalka nostamalla.
Esimerkiksi pari viikkoa sitten ajoin kamera-auton ohi noin 20 km/h ylinopeudella. Tarvetta jalannostolle ei ollut, koska katsoin että voin juuri sopivasti ohittaa rekan kameran kohdalla. Kätevää.
... ja samalla asennevammaista.
Tarkoitit varmaan kirjoittaa: "... ja samalla asennevammaisia", joskaan en ymmärrä, miksi poliisit olisivat sinänsä asennevammaisia, mutta ehkä sinä tiedät.
Kaikki, jotka lukevat tämän keskustelun ja vielä useiden kymmenien vuosien jälkeenkin, ymmärtävät varmasti mitä tarkoitettiin.
Rotalla lienee ikää sen verran paljon, että elää jo mielikuvitusmaailmassaan.
Oikeassa elämässä ei mitenkään pysty ajamaan jatkuvasti ylinopeutta.
Rotta kyllä pystyy ajamaan jatkuvasti ylinopeutta ja pystyy kyllä muihinkin ihmetekoihin, aina fysiikanlakien rikkomiseen.
Heh, totta tietysti. Lähinnä tarkoitin, että ajan ylinopeutta melkein kaikkialla. Tietysti liikkelle lähdettäessä ja pysähdyttäessä, usein myös käännyttäessä, nopeus on alle rajoituksen. Samoin jos ruuhkaan sattuu joutumaan.
Miksi ylinopeuden ajaminen on sinulle niin tärkeää? Onko autosi niin surkea, että sen kanssa on päästävä mahdollisimman nopeasti perille, jotta kärsimys autossa olisi mahdollisimman lyhyt? Luoko ylinopeuden avulla tehdyt muiden ohitukset ylemmyyden tunnetta tai peräti tukea käsitykselle, että olisit jotenkin muita parempi, myös kuljettajana?
Ei ylinopeuden ajaminen ole hänelle tärkeää, vaan sen väittäminen, että ajaa. Hän kun näkee itsensä yksilönä, jota ei lait ja säännöt koske, koska on niin ylivertainen. Vian ei tarvitse olla iso, jos se on ikävässä paikassa.
Kun istun autossa, johtuu se yleensä siitä, että haluan mennä jonnekin. Jos haluan mennä jonnekin, minä yleensä en halua viettää aikaa jossakin muualla.
Esimerkiksi työmatkoilla säästyy jo yhden euroopanloman verran aikaa vuodessa (220 * 10 min / 8h = 4,5 työpäivää).
Jos asuisit työmaan lähellä, niin ajattele paljonko aikaa säästyisi. Sitä purusuaisi joka laatikosta.
"Kun istun autossa, johtuu se yleensä siitä, että haluan mennä jonnekin. Jos haluan mennä jonnekin, minä yleensä en halua viettää aikaa jossakin muualla."
Minä kyllä lopettaisin tuollaisen menemisen, jos autossa istuminen olisi vastenmielistä.
Mökinkin myisin pois, jos en haluaisi autossa istua muutamaa tuntia.
Ei euroopanlomakaan kivalta tunnu, jos ei halua kotonaan olla.
Onhan se tuolla ensimmäisessä kommentissa jo todistettu. Rottis näkee kamera-autonkin edellä menevän rekan läpi.
Mielikuvitusmaailmassa kaikki on mahdollista.
Tuo on toki totta. Heti kun rahat riittävät ja työpaikan läheltä on tarjolla vähintään 150 neliöinen omakotitalo (ei ihan heti), pistän muuttoa vireille. Siihen asti pitää asua siellä missä pystyy...
> Ei euroopanlomakaan kivalta tunnu, jos ei halua kotonaan olla.
Minä itse pidän molemmista. Kotona on kiva istua ja niin on mukava matkallakin oleskella.
Sinä ehkä olet sellainen luuseri, joka lopetttaa työnteot ja harrastukset, jos vähänkin jokin osa siinä vaivaa. Me muut yritämme pärjäillä ja maksamme verot sinunkin puolestasi. :)