Eli verot ja sosiaaliturva alas. Sekä paikallinen sopiminen käyttöön työpaikoilla.
Taloutemme tarvitsee shokkihoitoa
84
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyrpäläisten lestojen agendoja...
Aivan kuten tämäkin lestatyylisen rahanlypsyn yritys:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yrittajien-pentikainen-vetoaa-raha-on-saatava-virtaamaan-yrityksiin-ja-pian/85f44063-9828-461f-810d-b352c6367a55Näin se Hakaniemen politrukit on että Ay-liike ei täällä enää määrää kun Rinteestä päästiin eroon.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Näin se Hakaniemen politrukit on että Ay-liike ei täällä enää määrää kun Rinteestä päästiin eroon.
Se on kyllä hyvä että Suomesta löytyy viellä lestalahkolaisten harrastamalle veronmaksajien rahanlypsylle ja veronmaksajien kyykyttämiselle vastavoimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kyllä hyvä että Suomesta löytyy viellä lestalahkolaisten harrastamalle veronmaksajien rahanlypsylle ja veronmaksajien kyykyttämiselle vastavoimia.
Miksi Suomen yrittäjien Pentikäinen ei puutu kirkon epäoikeudenmukaiseen toimintaa kun se perii yrityksiltä kirkollisveroa? En ole ikinä nähnyt yhtään yritystä kirkossa, kirkko voisi tulla yrityksiä vastaan jättämällä parin vuoden verot perimättä. Yksityisille ihmisille kirkollisveron maksu on vapaaehtoista kun kirkosta voi onneksi erota, yrityksille se on pakollista kun ei voi erota kirkosta, miksi? 99,9999999%: tia suomalaisista ei ymmärrä miksi oy Kirkko ab:lla on verotusoikeus yrityksiin? Kun yritys pakotetaan maksamaan veroa kirkolle, se yritys samalla tukee laestadiolaisia ja sitä kautta myös keskusta puoluetta. Lestadiolaisethan on tunnetusti keskustapuolueen määräävä voima. Mitähän mieltä se yks honottaja Kulmuni on tästä härskistä rahan lypsystä yrityksiltä?
- Anonyymi
Verosuunnittelu kiellettävä ja veronkierto kuriin.
- Anonyymi
Kyllä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a455050e-ffcc-4873-991e-e25241c60aae
"Onkin jälleen ihan aiheellista kysyä, miksi valtiovarainministeriö ja sen pomo, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni, ja yleensäkin keskusta, haluavat tukea rikkaiden mahdollisuutta veronkiertoon." Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a455050e-ffcc-4873-991e-e25241c60aae
"Onkin jälleen ihan aiheellista kysyä, miksi valtiovarainministeriö ja sen pomo, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni, ja yleensäkin keskusta, haluavat tukea rikkaiden mahdollisuutta veronkiertoon."Kaikkiko rikkailta tulisi viedä "Pahoinvointi valtion" ylläpitämiseen?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.Yritysveroa on laskettu reilusti tuon 2013 jälkeen
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html Ja mitä vielä OikeistoSosDem? - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kaikkiko rikkailta tulisi viedä "Pahoinvointi valtion" ylläpitämiseen?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/29/suurituloisten-verovapaa-vyohyke
Kaikkiko rikkaiden ylläpitämiseen? - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten omaisuuden anastamiseen?
http://www.paivanlehti.fi/kansallisomaisuuden-ryosto-kansainvaliset-paaomasijoittajat-odottavat-jo-malttamattomana/ - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.Näin kätevästi siis yrityselämän kerma siirtää omia verojaan kansan maksettaviksi.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei vaan yritysverotus on laskettava tasolle jolloin ei enää ole tarvetta verosuunnitteluun.
Tuloverotusta voitaisiin keventää prosentuaalisesti saman verran tuloista riippumatta.
Yhteiskunnan on osoitettava oikeutensa vapaiden kansalaisten rahojen anastamiseen.Suomesta taitaa olla vaikea löytää suuryritystä joka maksaa enemmän yhteisöveroa kuin saa tukia. 7-10% varsin yleinen haarukka. Mutta osinkoina maksetaankin sitten jo vähintään 40%, jopa 80% ettei vaan tarvitse investoida.
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta taitaa olla vaikea löytää suuryritystä joka maksaa enemmän yhteisöveroa kuin saa tukia. 7-10% varsin yleinen haarukka. Mutta osinkoina maksetaankin sitten jo vähintään 40%, jopa 80% ettei vaan tarvitse investoida.
Yrityksen ensisijainen velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Investointeja tehdään jos ne kannattavat.
Sosiaalitoimisto on asia erikseen.
- Anonyymi
Muuta hoitoa koronan jäkeen ei tarvita kuin nostetaan yritysverotus muiden pohjoismaiden tasolle, sosiaaliturvaa parannettava ja palkkaverotusta pienituloisilla laskettava. Ihmisten ostovoima kasvaa joka on välttämätöntä, että yrityksillä on asiakkaita. Suurin syy ihmisten palkkaamattomuuteen kun ei ole kuin yksi ainoa syy, huono ostovoima. Ei yritykset pärjää ostamalla pelkästään toistensa tuotteita ja palveluja, eli pesemällä toistensa paitoja. Joku urpo haluaa sosiaaliturvaa ja paikallisella sopimisella alentaa palkkoja jotta saadaan koronan jälkeen lama jatkumaan pitempään.
Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!
Lahkolaisten varallisuuden kasvattamisen agitaattorina ja sen myötä oikeaa työtä tekeviin ihmisiin(=veronmaksajiin) kohdistuvan halpatyövoima-agendan lakeijana olet kyllä kunnostautunut...
Todennäköisesti et ole veroja/eläkemaksuja aikoinaan tarpeeksi maksanut ja nyt katkerana eläkeläisenä keskustelupalstoilla sipilististen lesta-agendojen puolesta vaahtoat. Anonyymi kirjoitti:
Lahkolaisten varallisuuden kasvattamisen agitaattorina ja sen myötä oikeaa työtä tekeviin ihmisiin(=veronmaksajiin) kohdistuvan halpatyövoima-agendan lakeijana olet kyllä kunnostautunut...
Todennäköisesti et ole veroja/eläkemaksuja aikoinaan tarpeeksi maksanut ja nyt katkerana eläkeläisenä keskustelupalstoilla sipilististen lesta-agendojen puolesta vaahtoat.Sekä Iso-Britannian että Yhdysvaltain niin kansakunnan kuin kansalaistenkin varallisuus kasvoi kovalla uusliberalistisella politiikalla ja Keynesiläisen tulonjakopolitiikan roskiin heittämisellä. Tämä on kiistaton tosiasia.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sekä Iso-Britannian että Yhdysvaltain niin kansakunnan kuin kansalaistenkin varallisuus kasvoi kovalla uusliberalistisella politiikalla ja Keynesiläisen tulonjakopolitiikan roskiin heittämisellä. Tämä on kiistaton tosiasia.
Amerikkalainen plutokratia!
http://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg
jos tuo dokumentti ei riitä valaisemaan amerikan ja brittien tulonjako politiikkaa niin sitten Yle arkistosta löytyy täydentävä dokumentti; Lisää rahaa Amerikan rikkaille. Mutta tuossa alkuun Noam Chomskyn tilitystä Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen plutokratia!
http://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg
jos tuo dokumentti ei riitä valaisemaan amerikan ja brittien tulonjako politiikkaa niin sitten Yle arkistosta löytyy täydentävä dokumentti; Lisää rahaa Amerikan rikkaille. Mutta tuossa alkuun Noam Chomskyn tilitystäChomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.
Ei rikkaille mitään lisää rahaa anneta vaan he saavat pitää enemmän omiaan.
Lisää rahaa annetaan sen sijaan aina köyhille tulonsiirtoina. Tämä ero pitäisi ymmärtää- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.
Kun sinä olet tuota mieltä mitä olet niin se on varmaa että lukijat kiinnostuvat siitä vasemmistolaisesta ja taitaapi ottaa vakavasti hänen sanomansa. Joten kiitos kannustuksesta, noin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sinä olet tuota mieltä mitä olet niin se on varmaa että lukijat kiinnostuvat siitä vasemmistolaisesta ja taitaapi ottaa vakavasti hänen sanomansa. Joten kiitos kannustuksesta, noin se menee.
Jonkun vanhan papparaisen jonka viesti on, että 'Amerikan oligarkkien kartanot mulle'. Jenkkiin voi upota ainakin köyhänä.
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun vanhan papparaisen jonka viesti on, että 'Amerikan oligarkkien kartanot mulle'. Jenkkiin voi upota ainakin köyhänä.
Toinen vasemmistolainen Naomi Klein on puhunut "väärästä" vaalituloksesta 2916 paljastaen elitistisen demokratian halveksuntansa.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!
Orjapiiskurin puhetta.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Chomsky on Naomi Kleinin tapaan vasemmistolainen. Ei kannata ottaa vakavasti.
Ai oikeistolainen on siis pakosta viisas ja aina oikeassa? Katso Kokoomuksen aiheuttamaa jälkeä Suomen taloudelle sekä yhteiskunnalle. Siin sitä "viisasta" oikeistolaista politiikkaa.
Sinun tolloon kalloosi ei millään mahdu asia, jota ulkomaita myöten Suomesta arvostetaan. Sopimusyhteiskunta. Täällä ihminen ei ole arvoltaan yhtä heikossa jamassa kuin siellä omassa eldoradossasi, USA:ssa. Riistämisen sekä nylkemisen kehto. Ihmiset laitetaan ahtaalle ja klpailutilanne voi päättyä pahimmillaan aseelliseen ratkaisuun. Tuotako sinä pidät ihannetilanteena?
Sinulta puuttuu täysin solidaarisuuden ymmärtäminen. Anonyymi kirjoitti:
Ai oikeistolainen on siis pakosta viisas ja aina oikeassa? Katso Kokoomuksen aiheuttamaa jälkeä Suomen taloudelle sekä yhteiskunnalle. Siin sitä "viisasta" oikeistolaista politiikkaa.
Sinun tolloon kalloosi ei millään mahdu asia, jota ulkomaita myöten Suomesta arvostetaan. Sopimusyhteiskunta. Täällä ihminen ei ole arvoltaan yhtä heikossa jamassa kuin siellä omassa eldoradossasi, USA:ssa. Riistämisen sekä nylkemisen kehto. Ihmiset laitetaan ahtaalle ja klpailutilanne voi päättyä pahimmillaan aseelliseen ratkaisuun. Tuotako sinä pidät ihannetilanteena?
Sinulta puuttuu täysin solidaarisuuden ymmärtäminen.Oikeaa solidaarisuutta ja myötätuntoa on se mitä Susanna Koski esitti.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oikeaa solidaarisuutta ja myötätuntoa on se mitä Susanna Koski esitti.
Höpö höpö. Puhdasta ylimielisyyttä ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Puhdasta ylimielisyyttä ja kyvyttömyyttä asettua toisen asemaan.
Vääränlainen myötätunto on heikkoutta kuten NIetzsche sanoi.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kun se kansakunnan varallisuus ei kasva tulonsiirroilla vaan armottomalla työnteolla kilpailukykyiseen hintaan!
Se on juuri näin! Meillä ei ole käytännössä tarjota mitään sellaisia tuotteita, joihin voisi vapaasti panna mieleisensä hintalapun. Hintakilpailu on kansainvälisillä markkinoilla kova.
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin! Meillä ei ole käytännössä tarjota mitään sellaisia tuotteita, joihin voisi vapaasti panna mieleisensä hintalapun. Hintakilpailu on kansainvälisillä markkinoilla kova.
Sitten meillä vielä työajalla vetelehditään poliittisissa mielenilmauksissa.
- Anonyymi
niin etä' kaikki muut vaan kuseen ja yrittäjille korona tuet ja halpaa työvoimaa.Että sillä lailla.
- Anonyymi
Niinpä, agenda on tuttu jo Juha-Lesta Sipilän sinipiikahallituksen ajoilta...
- Anonyymi
Tuskin alemmas voi vajota.
- Anonyymi
Mitäpä erinomaista siitä sosiaaliturvan alasajosta seuraisi, osaatko kertoa? Tai paikallisesta sopimisesta?
Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.
"Historian varoitukset näyttävät unohtuneen"
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006225233.html - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Fasistisia piirteitä omaavan Hyvinvointivaltion korvaaminen Vapauden ja Vastuun yhteiskunnalla missä työnteosta ja ahkeruudesta palkitaan ei rangaista.
Missä kohtaa hyvinvointivaltiossa on fasistisia piirteitä? Kyllä ahkeruudesta ja osaamisesta nytkin tällähetkellä saa HYVÄÄ palkkaa ei siitä rangaista.
Jos USA:nmallia kaipaa niin täällä tietääkseni on vapaus matkustaa ja tehdä elämällään juuri sitä mitä itse haluaa, kaikkien sitä ei tarvitse haluta.
Raha on hyvä renki, mutta helkatin huono isäntä. Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa hyvinvointivaltiossa on fasistisia piirteitä? Kyllä ahkeruudesta ja osaamisesta nytkin tällähetkellä saa HYVÄÄ palkkaa ei siitä rangaista.
Jos USA:nmallia kaipaa niin täällä tietääkseni on vapaus matkustaa ja tehdä elämällään juuri sitä mitä itse haluaa, kaikkien sitä ei tarvitse haluta.
Raha on hyvä renki, mutta helkatin huono isäntä.Se kontrolloi vapaita kansalaisia tulonsiirtojen avulla.
Anonyymi kirjoitti:
"Historian varoitukset näyttävät unohtuneen"
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006225233.htmlYhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.Onko sinulla varmasti kaikki ok?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Se kontrolloi vapaita kansalaisia tulonsiirtojen avulla.
Vapaita kansalaisia "kontrolloidaan" tulonsiirtojen avulla? Vilkas mielikuvitus sinulla ainakin on!
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi meillä on autorisoidut väkivaltakoneistot.
Näidenkin tutkijoiden olisi syytä olla kiitollisia rikkaille vittuilun sijaan. Rikkaat maksavat vasemmistolaisten humanistien nollatutkimukset.Rikkaiden tulee olla loputtoman kiitollisia ei rikkaille, jotka pitävät vakaata toimivaa yhteiskuntaa pystyssä ja KOHTELEE rikkaita ja köyhiä samalla tavalla. Rikkaat saavat samat julkiset palvelut, samat etuudet esim. koulutus, terveydenhoito, lastenhoito, lapsilisät.
Kun tuli esitys "koronaverosta" hyväosaiset eivät halua osallistua niihin talkoisiin, vaiika RIKKAAT sen koronan tänne toivat ja hakivat. Ne jotka vahingon aiheuttavat myös maksavat sen ja piste! - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Totta kai.
Terveys ennen kaikkea.
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaiden tulee olla loputtoman kiitollisia ei rikkaille, jotka pitävät vakaata toimivaa yhteiskuntaa pystyssä ja KOHTELEE rikkaita ja köyhiä samalla tavalla. Rikkaat saavat samat julkiset palvelut, samat etuudet esim. koulutus, terveydenhoito, lastenhoito, lapsilisät.
Kun tuli esitys "koronaverosta" hyväosaiset eivät halua osallistua niihin talkoisiin, vaiika RIKKAAT sen koronan tänne toivat ja hakivat. Ne jotka vahingon aiheuttavat myös maksavat sen ja piste!Rikkaat maksavat jo nyt "koronaveron".
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Rikkaat maksavat jo nyt "koronaveron".
Eivät maksa!
Anonyymi kirjoitti:
Eivät maksa!
Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.Rikas on rikas juurikin siksi, että maksattaa oman laskunsa muilla. Omat pistetään piiloon.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et nyt hokannut. Rikkaat maksavat jo nyt euroina niin paljon veroja että kyllä siihen sisältyy myös "koronavero".
Siksi tuloeroja onkin kasvatettava että rikkaat myös jatkossa maksavat julkisen sektorin ylläpidon, sosiaaliturvan jne.Rikkaat saavat maksaa koronan ja OPETELLA laskemaan mitä niillä veroeuroilla saa, saavat!
Et ole hokannut, että rikkaita on Suomessa niin vähän, että sen joukon maksmat verot eivät riitä tämän yhteiskunnan ei edes sosiaaliturvattoman version pyörittämiseen.
Toiseksi kuka rikkaiden omistamien tehtaiden tuortteita ostaisi jos köyhillä ei ole varaa edes päivittäiseen leipään? Ei kukaan!
Mitään noin yksinkertaista kuin tuloerojen kasvatus ei täysipäinen esitä, ei rikkaat maksa veroja nytkään verot suunnitellaan mahdollisimman pieneksi. On kuin taxiuudistus, hintojen piti laskea ne nousivat! Tuloeroja on nyt, vaikka muille jakaa, niistä ei ole puutetta. Anonyymi kirjoitti:
Rikas on rikas juurikin siksi, että maksattaa oman laskunsa muilla. Omat pistetään piiloon.
Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella.Sossutuet on ilman veroja, saavat vain sen verran vähemmän, ei tämä sen vaikeampaa matikkaa ole.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Onko vastikkeeton sosiaaliturva muka "omaa" rahaa.
Juuri siksi on älytöntä sanoa että sosiaaliturvan saajilta "viedään" jotain. Hehän ovat aina saamapuolella."Hehän ovat aina saamapuolella"
Kuten maajussitkin. Tosin maajussit saa paljon enemmän tuota sosiaaliturvaa siitä että makaavat ilman vastinetta vuodessa 10 kuukautta siellä pangolla talviunillaan.
Ja etkö ollut sitäkin mieltä ettei muut eli normaali kansa tarvitse palkkaa työnteosta kun voi mennä ilman palkkaa hoitamaan hoitamamaan jussien hommat. Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat saavat maksaa koronan ja OPETELLA laskemaan mitä niillä veroeuroilla saa, saavat!
Et ole hokannut, että rikkaita on Suomessa niin vähän, että sen joukon maksmat verot eivät riitä tämän yhteiskunnan ei edes sosiaaliturvattoman version pyörittämiseen.
Toiseksi kuka rikkaiden omistamien tehtaiden tuortteita ostaisi jos köyhillä ei ole varaa edes päivittäiseen leipään? Ei kukaan!
Mitään noin yksinkertaista kuin tuloerojen kasvatus ei täysipäinen esitä, ei rikkaat maksa veroja nytkään verot suunnitellaan mahdollisimman pieneksi. On kuin taxiuudistus, hintojen piti laskea ne nousivat! Tuloeroja on nyt, vaikka muille jakaa, niistä ei ole puutetta.Tuloeroja tuleekin kasvattaa.
- Anonyymi
Ainut mikä tarvitsee hoitoa on Sipilä, sakkihoitoa nimittäin eli hivutusta.
- Anonyymi
Punapallopaidalla pilkahtelee taas lestadiolaisuus ja Palstapankkopölhyys paidanhelmojensa alta...
- Anonyymi
Heh, Kepu ei ikinä suostu sosiaaliturvan leikkaamiseen, koska maataloustuki on sosiaaliturvan suurin menoerä...!
- Anonyymi
Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.
kaupassa ruoka ei ole sen halvempaa,
loisivilla tukipummeilla on rahaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaupassa ruoka ei ole sen halvempaa,
loisivilla tukipummeilla on rahaa...Paljon halvempaa, se sellaiseksi aikanaan SDP esityksestä tehtiinkin että saa köyhemmätkin ruokansa ostettua. Maataloustuen maksaa parempi tuloiset valtionveroissaan, joilla tulot yli 35000 € vuodessa. Käyhemmät ei tätäkään maksa lainkaan.
Kuin ei muitakaan veroja, jotka sossutuilla, saavat vain merkityn veron verran vähemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupassa ruoka halpaa tuilla, se sen tarkoitus oli alunpitäen jonka SDP aikanaan esitti ja meni läpi maataloustuki.
No nytkö ne maataloustukiaiset ovat jo demarien keksintö...
Palstapölhyys huipussaan. Anonyymi kirjoitti:
No nytkö ne maataloustukiaiset ovat jo demarien keksintö...
Palstapölhyys huipussaan.Pysty on sanonut kyseessä olleen Unto Varjosen idea "syömätuista".
Jos Pysty oot eetterissä onko tosiaan näin?
- Anonyymi
Oikeistososdemi kirjoitukset tunnistaa otsikosta, ei tarvitase erikseen lukea.
Selvyyden vuoksi voisit muutta nikkisi vaikkapa äärioikeistodemariksi, että vähemmän hoksaavakin ymmärtäisi mistä kenkä puristaa.- Anonyymi
Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
Tullut junalla Stadiin.
My ass - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
Tullut junalla Stadiin.
My assÄäripersu , ei epäilystäkään
Nämä Halla-ahon opetuslapset tyrkyttävät Unkarin mallia Suomeen Anonyymi kirjoitti:
Poju on pölhöpohjalaista körtti -viljelijäsukua .
Tullut junalla Stadiin.
My assMy ass huvittavat "stadin kundit" jotka puhuvat kieltä jota kukaan ei ole käyttänyt 50 vuoteen.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
My ass huvittavat "stadin kundit" jotka puhuvat kieltä jota kukaan ei ole käyttänyt 50 vuoteen.
Katos, junantuoma körtti- kansan jälkeläinen ohjeistaa...
Sun olis parempi siellä pellonlaidalla omies parissa. Anonyymi kirjoitti:
Katos, junantuoma körtti- kansan jälkeläinen ohjeistaa...
Sun olis parempi siellä pellonlaidalla omies parissa.Andy McCoyn sanoin "juntti on juntti asuu sitten maalla tai kaupungissa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääripersu , ei epäilystäkään
Nämä Halla-ahon opetuslapset tyrkyttävät Unkarin mallia SuomeenPunavihreät roudaamassa salaa ISIS taitelijoita Suomeen.
Kurdien hallitsemalla vanki ja pakolaisleirillä on kymmeniätuhansia ihmisiä.
Kurdit ovat ilmoittaneet täysin selkeästi, vankien kotimaiden on haettava vangit pois ja tuomittava myös. Kurdeilla ei ole oikeuslaitosta jotta voisivat siellä tutkia ja tuomita. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Andy McCoyn sanoin "juntti on juntti asuu sitten maalla tai kaupungissa".
juurikin näin.
oletko miettinyt mitä se tarkoittaa kohdallasi? Anonyymi kirjoitti:
juurikin näin.
oletko miettinyt mitä se tarkoittaa kohdallasi?Et tajunnu. Arvasin.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et tajunnu. Arvasin.
Mitä sä junantuoma körtti arvasit?
- Anonyymi
Kaikki tuet pois maataloustukea myöten. Toki tuotteita ja palveluita tarjovat yritykset kaatu kun yrityksiltä loppu asiakkaat. Yhteiskunta saadaan toimimaan kun nostetaan niiden veroprosenttia tuntuvasti kymmenilläprosenteilla kellä varaa maksaa. Helppoa kun ymmärtää ja hoksaa.
Terv. Valle Naahlroos ja Pasi Kuikka. - Anonyymi
Pallomekko selvästi tarvitsisi sähköshokkeja kellotapuliinsa. Päivä päivältä rupeaa vippaaman enemmän yläkerrassa.
- Anonyymi
Tätäkö pitäisi ihailla? Jos tuo on pallopaitulin ihanneyhteiskunta, niin en yhtään ihmettele hänen kirjoituksiaan "autorisoiduista väkivaltakoneistoista". Tuohon se pallopaitulin ideologia lopulta johtaisi heikennetyn sosiaaliturvan sekä varakkaiden liian helläkätisen verotuskohtelun seurauksina. Tästä syystä jotkut varakkaat henkilöt ovatkin olleet huolissaan liiallisten tuloerojen kasvusta. Ei heidänkään etu ole se, että maa ajautuu konfliktien tielle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526208.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö pitäisi ihailla? Jos tuo on pallopaitulin ihanneyhteiskunta, niin en yhtään ihmettele hänen kirjoituksiaan "autorisoiduista väkivaltakoneistoista". Tuohon se pallopaitulin ideologia lopulta johtaisi heikennetyn sosiaaliturvan sekä varakkaiden liian helläkätisen verotuskohtelun seurauksina. Tästä syystä jotkut varakkaat henkilöt ovatkin olleet huolissaan liiallisten tuloerojen kasvusta. Ei heidänkään etu ole se, että maa ajautuu konfliktien tielle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526208.htmlPallopaituli tänäänkin aamupäivällä ihaili persuja, ja iltapäivällä sosialisteja.
Väliin kookoomuslaistakin, kepuakin oli Sipilän aikaan. Taitaa olla lääkityksen varassa koko ukkopaha 50 tonnin kk palkallaan. Busc luona käy Texasissa paistamassa härkää..heh ..
- Anonyymi
Hallitus aloitti jo kansan shokeeraamisen tuomalla isis-taistelijoita suomeen.
- Anonyymi
Tämän tietää ekonomit,verotus alas ym. Heitä ei vain kuunnella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän tietää ekonomit,verotus alas ym. Heitä ei vain kuunnella.
On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU
Kyllä tehdas johtajat varoitteli, että muut vie tuotteemme paperitahtaista ja sahoilta, kun olivat milljardien hintaisesti lakoissa. Vienti suurinta viejä ulkomaille. Ei yli kuukauden lakkoja kestä olla, tulee toinen -parempi maa jossa ei 6 mininuutin takia lakkoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU
UPM:n Jyväskylän vaneritehdas on tehnyt tappiota pitkään – miljoonien investoinneilla ei ole onnistuttu kohentamaan kannattavuutta riittävästi.
"Vuodesta 2010 lähtien liiketulos on ollut voitollinen vain vuonna 2014. Muina vuosina on tehty tappiota."
UPMn Savonlinnan, Joensuun ja Pelloksen tehtaat ovat tehneet hyvää tulosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se tuo metsäteollisuus ihmeelistä, taas suljetaan tehdas. Nyt Jyväskylässä. Syy:LAKKOILU
Joo, joo, vai että lakkoilu syynä, Palstapankkolestapölhöä ja autuasta tietämättömyyttä eli omilla aivoillaan ajattelemaan kyvyttömyyttä puhtaimmillaan...
Ettei vaan ole ampiainen taas pistellyt valkoisiin paikkoihin..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, joo, vai että lakkoilu syynä, Palstapankkolestapölhöä ja autuasta tietämättömyyttä eli omilla aivoillaan ajattelemaan kyvyttömyyttä puhtaimmillaan...
Ettei vaan ole ampiainen taas pistellyt valkoisiin paikkoihin..?Lakkoilupa hyvikin, ei silloin ole tuloja kun koneet seis.
OikeistoSosDemin lempipoliitikko Li Andersson otti härkää kiinni sarvista ja esittää työttömille shokkihoitoa perustamalla näistä luonnonsuojelujoukkoja:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006526813.html?fbclid=IwAR2QNRyk8-vyxkjNyh_EBUMp4Pgh1Q31FZ8-N8TdpfPIwCtr3Kwcl5Tq9Ic
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?39574Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t217503- 50494
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492
