Mistä rahat? Karanneeseen koiraan autolla törmänneellä Sari Salmella riittää miettimistä reilun tuhannen euron vahinkojen kattamiseen tarvittavien rahojen hankinnassa.– Elämäähän tämä vain on, mutta uskoni ihmisten oikeustajuun heikentyi tapahtuneen myötä, Salmi huokaa.
Karanneesta koirasta tuntuvat vahingot
Ei arvannut porvoolainen Sari Salmi mitä tuleman piti, kun ajeli kotia kohti tammikuisena iltana Kulloonkylässä. Valaisemattomalla tiellä oli rauhallista ja vuodenaikaan nähden hyvä näkyvyys. Matka eteni nopeusrajoituksen mukaista kahdeksaakymppiä.
Täysin yllättäen, suuren lumikinoksen takaa, Salmen auton eteen pinkaisi koira ja kolarihan siitä seurasi. Suurikokoinen, viisivuotias saksanpaimenkoirauros törmäsi Salmen vanhan auton etupuskuriin. Auto meni lunastuskuntoon ja koira loukkaantui pahoin.
Sari Salmi oli asiasta useaan otteeseen yhteydessä koiran omistajaan, joka yritti saada Salmen autoon aiheutuneet, yli tuhannen euron, vahingot vastuuvakuutuksensa piikkiin. Vakuutusyhtiö ilmoitti päätöksessään, että koska koira oli karannut sisätiloista, omistajia ei voida pitää korvausvelvollisina. Omistajien ei katsottu syyllistyneen moitittavaan virheeseen tai laiminlyöntiin.
Vakuutusyhtiö liitti päätökseensä myös kopioita vastaavista ennakkotapauksista, joissa omistaja vapautettiin vastuusta.
Sari Salmen ajaman auton tosiasiallinen omistaja on hänen veljensä. Veljen vakuutusyhtiö vetosi onnettomuuden sattumiseen taajama-alueen ulkopuolella. Vakuutusyhtiö ilmoitti, ettei se korvaa ajoneuvoon tulleita vaurioita, kun taajaman ulkopuolella törmätään eläimeen.
(Tiistai - 29.03.2005)
Linja jatkuu pari viikkoa sitten tapahtuneen ketjukolareiden kanssa. Vakuutusyhtiöillä on näiden ennakkotapuksien takia oikeus olla korvaamatta mitään.
Korvaako hirvikolarin Mannerheimin tiellä, onko kyseessä taajama?
Karanneesta koirasta tuntuvat vahingot
Ei arvannut porvoolainen Sari Salmi mitä tuleman piti, kun ajeli kotia kohti tammikuisena iltana Kulloonkylässä. Valaisemattomalla tiellä oli rauhallista ja vuodenaikaan nähden hyvä näkyvyys. Matka eteni nopeusrajoituksen mukaista kahdeksaakymppiä.
Täysin yllättäen, suuren lumikinoksen takaa, Salmen auton eteen pinkaisi koira ja kolarihan siitä seurasi. Suurikokoinen, viisivuotias saksanpaimenkoirauros törmäsi Salmen vanhan auton etupuskuriin. Auto meni lunastuskuntoon ja koira loukkaantui pahoin.
Sari Salmi oli asiasta useaan otteeseen yhteydessä koiran omistajaan, joka yritti saada Salmen autoon aiheutuneet, yli tuhannen euron, vahingot vastuuvakuutuksensa piikkiin. Vakuutusyhtiö ilmoitti päätöksessään, että koska koira oli karannut sisätiloista, omistajia ei voida pitää korvausvelvollisina. Omistajien ei katsottu syyllistyneen moitittavaan virheeseen tai laiminlyöntiin.
Vakuutusyhtiö liitti päätökseensä myös kopioita vastaavista ennakkotapauksista, joissa omistaja vapautettiin vastuusta.
Sari Salmen ajaman auton tosiasiallinen omistaja on hänen veljensä. Veljen vakuutusyhtiö vetosi onnettomuuden sattumiseen taajama-alueen ulkopuolella. Vakuutusyhtiö ilmoitti, ettei se korvaa ajoneuvoon tulleita vaurioita, kun taajaman ulkopuolella törmätään eläimeen.
(Tiistai - 29.03.2005)
Linja jatkuu pari viikkoa sitten tapahtuneen ketjukolareiden kanssa. Vakuutusyhtiöillä on näiden ennakkotapuksien takia oikeus olla korvaamatta mitään.
Korvaako hirvikolarin Mannerheimin tiellä, onko kyseessä taajama?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lähes kaikki yli 60 vuotiaat talot ovat korvausarvoltaan nolla €.
Jos ei ole ns. museotalo tms. korvaukset on nolla vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa tai juuri täysremontoitu.
Siis 90% Helsingin keskustan taloyhtiöistä (as. oy) maksaa turhaan vakuutuksia...
Jos et usko kysy vakuutusyhtiöltäsi?
Ottaessani vakuutusta kysyin minkä arvoinen uusi taloni olisi tuhoutuessaan? En saanut edes suuntaa antavia vastauksia. Yleinen käytäntö vakuutusyhtiöiden kesken (lehtitetojen mukaan) on että yli 50 vuotiasta asuntoa ei kannata vakuuttaa. Samoin yli 10 vuotta vanhan auton kasko on vuodessa enemmän kuin korvaus autosta (lunastusarvo).
Kysyppä isännöitsijältäsi paljonko sinä maksat/lahjoitat kuukaudessa asunnostasi?
"Lähes kaikki yli 60 vuotiaat talot ovat korvausarvoltaan nolla €.
Jos ei ole ns. museotalo tms. korvaukset on nolla vaikka olisi kuinka hyvässä kunnossa tai juuri täysremontoitu."
Ei pidä paikkaansa.
Osa yhtiöistä korvaa koiran välittömän törmäyksen auton kanssa, vaikka ei olisi kyseessä laiminlyönnistä.