Kuinka joku voi pitää Vesku Loirin ala-arvoisia elokuvia hyvinä elokuvina? Loirin huonojen roolisuoritusten lisäksi, elokuvissa joissa Loiri näytteli, oli surkeat käsikirjoitukset ( jos niitä ylipäätään oli (spede).. ), surkeat lavasteet, surkeat ohjaajat jne. Miksi täällä hypetetään paskoja f-luokan elokuvia ja niissä esiintyneitä "tähtiä" ?
Loirin elokuvat..
Anonyymi
29262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei viitsi kommentoida, kun kommentti kuitenkin poistetaan, ellei se ole ylistävä. Tämä kertokoon mielipiteeni.
Loiri oli / on aikansa nero.
Koko Suomi rakasti hänen viihdettään jo kauan sitten.
Tuskin meistä aikuisemmista on kukaan kasvanut ilman Loirin lentäviä lauseita ja huumoria.
Arvostan monipuolista taiteilijaa korkealle!
Ennen nettiaikaa ei ollut kansalaisilla kovinkaan paljoa varaa valita viihdettään. Loirua oli katseltava ja kuunneltava koska ei ollut juurikaan vaihtoehtoja.. Kuinka moni nettiaikana tuhlaa aikaansa Loirun elokuviin?
Voi tziizuz.. Nero? Mitään muuta ei touhunnut kuin jotain ääliömäistä örvellystä noissa leffoissaan. Olihan se tuon sota ajan jälkeen suomalaisille vaihtelua, kun telkusta ei tullut paljon muuta kuin uutiset ja peyton place. Aiheetonta arvonnousua on nauttinut. Ja p.. le kun noita uunoja tulee vielä jatkuvalla syötöllä "toiveuusintana". Kenen toiveesta?
"Kenen toiveesta?"
Loirin ja Pasasen perikunnan.
Uuno Turhapuro oli aikansa perussuomalainen.
Tästä lauseesta ja Uuno-leffat katsomalla saa joku tulevan gradunsa tehtyä. Ole hyvä.
📼
Minähän en jaksa silkkaa sontaa katsoa. Ala-arvoista kohellusta ja turhanaikaista touhotusta ja huutoa. Ei kiitos minulle.
Kuinka "taiteilija" vielä nykyään kehtaa itse katsella kohelluksia, itse tunnen myötähäpeää hänen puolestaan.
Kovasti hävettää ja ottaa kupoliin sinulla joo, kun vielä aamuyhdeltä täytýy kiukutella :D
Ketjussa jollakulla on kyllä ajantaju muutenkin sekaisin, koska sodan jälkeen vuodesta 1940-luvun puolivälin jälkeen suomalaista mielialaa, mentaliteettia ja autenttista ydinperhekuvausta hoidettiin vuosikymmeniä Pekka ja Pätkä- sekä Suomisen perhe-elokuvilla, eikä Uunoja tehty vasta kuin 1970-luvulla.
Komedianteon yksi perusperiaate on se, että näyttelijän (paitsi Buster Keatonin ja Bill Murrayn) täytyy vaan tehdä jotain naurettavaa, kompuroida tai kaatuilla tai väännellä naamaansa tai syödä vaikka banaani kuorineen ennenkuin yleisö tajuaa, että tällehän pitää nauraa. Tai sitten tehdä jokin Laulava kulkuri, jonka sanoituksessa itsessään ei ole mitään hauskaa, mutta kun on useampi minuutti tekonaurua ja hihitystä, niin sitten sille ehkä tajuaa joku jo nauraa mukana, vaikka itse laulajalta se suorituksena vaatii jo tekniikkaa ja osaamista ja tahdissa pysymistä, ettei henki lopu kesken käkätyksen, ei niinkään yhtään huumorintajua.
Ihan sama täällä S24:ssä, jossa intellektuellitosikoille voi koheltaa vaikka kuinka herkullista läppää, joka ei koskaan mene toisen aivonpuruihin saakka. Ylläpidon sensuroijat mukaan luettuina.
"Minähän en jaksa silkkaa sontaa katsoa. Ala-arvoista kohellusta ja turhanaikaista touhotusta ja huutoa. Ei kiitos minulle."
Ihan tätä samaa "viihdettä" tarjoaa Suomi24, eikä S24:ssä roikkuminen yhtään myötähävetä?
Voihan rähmä!
📼
Loistavasti kirjoitettu! Yhdyn tähän klo 15.15 kommenttin.
Kiitän. Loiri on suuri taiteilija ja sellaiset herättävät aina ääripään tuntoja, joko tykkäystä tai inhoa, ei ilmeisesti ole välimuotoja. Jokainen roolisuoritus tai levytys ei ole osunut nappiin, mutta pitkän uran tehneillä vaan se on väistämättömyys, jos jotain tulee tehtyä puolivaloilla. Kysy vaikka Robert De Nirolta. Minun mielestäni suomalaisen "vanhan kaartin" miesnäyttelijöistä vaikkapa Esko Salminen on taidokkampi näyttelijä kuin Loiri, mutta makuasiat ovat makuasioita ja Speden leffoissa Eskokin aloitteli.
Uunot olivat hieman edellä aikaansa.
Nythän työvierotteiset hillotolpan tavoittelijat riehuvat somessa. Aivan uunomaisin lähtökohdin, kunhan on hillotolppa eli rikas muija tai appi tai tuttu Business Finlandissa, niin saa itse makoilla sohvalla.
Saattaahan SIIHEN tosiaan tuntea myötähäpeää. Uunot ovat vaan kulttuurillista jatkumoa Puupää-leffoille -> Pekka/Uuno, Justiina/Uunon vaimo, Pätkä/Sörsselssön hieman vain taloudellisen edun tavoittelu raadollisemmin kuvattuna.
📼
Maailmassa on paljon näyttelijöitä, hyvinkin menestyneitä, jotka eivät koskaan katso valmista elokuvaansa - tai katsovat sen vastentahtoisesti ensi-illassa markkinoinnin takia. Jotkut heistä ovat niitä turhautuneita ja hymyn läpi hammasta purevia näyttelijöitä, joiden ainoa sydänverellä kuvattu kohtaus ja syy tehdä koko elokuva tai huikea improvisaatio kesken käsikirjoituksen onkin sitten leffasta studion leikkauksella poistettu.
Ja osa on vaan ihan suoraan sanonut, ettei vaan kestä katsoa omaa naamaansa isolta kankaalta. Loirillakin lienee vähän tätä maskeerattujen roolien tekoa (Uuno, Nasse, Kusela, Tyyne) ihan nimenomaan sen takia.
Itse miettien tätä asiaa: Loiri tänään katsomassa vanhoja Uunoja, nyt kun suurin osa muista näyttelijöistä on jo manan majoilla ja hän suurinpiirtein ainoana jäljellä, ei välttämättä ole hänelle mikään mukava katsomiskokemus, jollainen se on saattanut olla vielä viime vuosikymmenellä. Se ei ole myötähäpeää, jota hänen puolestaan silloin tuntee, vaan myötäsurua. Toivottavasti näin ei ole, vaan hän niitä mahdollisesti katsoessaan muistelee vain hauskoja kuvaushetkiä ystävien kesken.
📼
"Miksi täällä hypetetään paskoja f-luokan elokuvia ja niissä esiintyneitä "tähtiä" ?"
Menee jotenkin ihkusti just päinvastoin kuin tarkoitus on, nimenomaan silloin kun aloitus tehdään näistä nimenomaisista asioista valittaessa, joita EI SAISI hypettää ja sitten itse tehdään aiheesta aloitus ja hypetetään :D
--- mutta nostetaan tätä ketjua nyt kun aloitettiin ;P
Kenties saadaan vielä Vanha mies Uuno -elokuva käyntiin, jos tarpeeksi hypetetään.
📼
Mikähän tästä "taiteilijasta" tekee neron tai ylipäätään taiteilijan? Näen kuitenkin Loirin keskinkertaisena näyttelijänä enkä välttämättä edes koe häntä taiteilijaksi. Tekeekö se neron taiteilijan kun laulaa hieman sovitettuja Eino Leinon runoja tai soittaa hieman huilua.
Ensimmäiset muutamat Uuno-elokuvat olivat ihan hauskoja ja Loiri teki niistä klassikkoja mutta siihen se sitten jäikin.
Buster Keaton oli nero ja suuri taitelija ja suuri näyttelijä. Suosittelen katsomaan dokumenttia hänestä.
Taas tulee Uunot tv:stä. 😠 Pasasen perikunnalle ja Loirille fyrkkaa. Mikä hyvä veli sopimus näillä on? Paskoja uunoja näytetään koko ajan 😒 pienten piirien sisäpiiripaskaa!
Uunot ovat kuten Bondit tai Poliisiopistot. Ne vaan tulevat aina uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen... Kun kerran on oikeudet ostettu, niin onhan ne näyttökerrat maksimoitava. No Time To Dien ensi-iltaa "juhlistetaan" taas varmaan uudella Bond-kierroksella... Ne ovat todellisen pienen piirin leffoja ne!
📼
Suomalaiset kanavapomot pitävät katsojia täystolloina, joille voi näyttää samat Uunot, samat Poirotit, samat Neiti Marplet, samat Sydämen asialla jne kymmeniä kertoja. 😒 Onneksi on ulkomaalaiset suoratoistopalvelut..
Monipuolinen taiteilija.Legenda. Suuret persoonat saavat aina lokaa niskaansa näiltä niinsanotuilta pikku sieluilta.
Toiset tykkää f-luokan leffoista ja humalaisesta ylitulkitusta musasta. Toisilla on vaativampi maku.. Ä
Toiset ei taas ymmärrä yhtään mitään....
Vaatimaton mielipiteeni: Mielestäni Vesku oli melko jees kolmessa elokuvassa:
-Uuno Turhapuro Armeijan Leivissä
-Pahat Pojat
-Tie pohjoiseen (tai matka pohjoiseen, voisko joku täsmentää)
Joo joo,mutta nyt lopulta asian ytimeen.
Saikoos Vesku jussina pillua?
Lenitalta.
Onneksi oli sillon vielä 70-luvulla penska, niin ei tarttenu funtsata liian monimutkasia juttuja, osa sitä aikaa, jota niin kaipaan.
" Onneksi oli sillon vielä 70-luvulla penska, niin ei tarttenu funtsata liian monimutkasia juttuja, osa sitä aikaa, jota niin kaipaan. "
-en ollut syntynyt vielä silloin, mutta milloin ihmeessä Veskun elokuvat ovat olleet "liian monimutkaisia" ? Sekoitat ilmeisesti kyseiset rainat Hollywood-tuotantoihin: Inception, Prestige ja Interstellar ?
Kaikki meni tosi hyvin ja katu-uskottavasti ihan siihen saakka kunnes tuli viimeinen sana eli Interstellar, Nolanin huonoin elokuva.
Olisit laittanut siihen Memento.
📼
Uunoja ja Nolanin leffoja ei muutenkaan voi verrata, Uunot ovat lähtökohtaisesti komedioita, kun taas Nolanin leffoista et kirveelläkään löydä huumoria ja uskoisin, että hän on täysin kykenemätön tekemään komediaelokuvaa, koska sen pitäisi olla hauska ja Nolan tähänastisen tuotantonsa perusteella on liian tekninen ja perfektionisti luonne edes harkitsemaan komedialeffaa. Ei komedia voi toimia, jos sen tekee niin, että vasta ehkä neljännellä katselukerralla tajuaa käsikirjoituksessa edes olevan vitsin.
Ehkä Tenet muuttaa sen, mutta ennakon perusteella sekin yrittää kaikin tavoin olla vain intellektuellimpi versio Minority Reportista.
Uunot ovat ala-arvoista sketsipelleilyä. Ei voi sanoa komediaksi, kun niistä tulee vihaseksi, ja ensimmäinen ajatus on: Miksi nämä on tehty..
Ne on tehty siksi, että näyttelijäporukalla on ollut töitä ja elokuvien suosion myötä myös taloudellisten seikkojen takia.
Mikä niissä nyt niin vihastuttaa ja ennen kaikkea, miksi sinun yleensäkään pitää niitä katsoa, jos vihastuttaa? Yleensä ihmiset katsovat leffoja, joista pitävät, mutta sä taidat olla vähän vihakatsoja :(
Kanavia on muitakin ja napista saa koko tv:n kiinni ja voi lähteä vaikka kesäiseen luontoon siksi aikaa.
📼