Koronaviruksen suhteen hallitus on menestynyt loistavasti tähän mennessä. Siitä kertovat selvät luvut. On hyvin epätodennäköistä olisiko tilanne parempi, jos esim. kokoomus ja PS olisivat nyt hallituksessa. Heille oppositio on nyt aivan sopiva paikka.
Kirjoituksissa moititaan, kun hallitus ottaa nyt rajusti velkaa, jotta tuotantoa ja kulutusta ylläpitävät yritykset säilyisivät hengissä kriisin pahimman vaiheen ohi. Tässä hallitus on aivan oikeassa. Niin pitääkin tehdä. Se on oikein. On selvää, että kriisin jälkeen velkoja pitää myös ryhtyä maksamaan pois. On selvää, että verojakin pitää kiristää. Kiristämisen varaa on esim. hyvätuloisten puolella. Vaikuttaa siltä, että myös suomalaisten yritysten pitäisi parantaa toimintaansa menestyäkseen kilpailussa. Se ei tarkoita, etä palkkoja pitäisi alentaa. Onhan Ruotsissa ja Saksassa tietääkseni paremmat palkat kuin Suomessa. Silti Saksassa ja Ruotsissa vienti vetää. Suomalainen laatu ei myöskään ole nykypäivänä samaa kuin ennen. Parhaita kenkiä, suksia, autoja, televisioita, kodinkoneita ja monia muita tavaroita, joita on valmistettu ulkomailla, saa laadukkaina ja kohtuuhintaan mm . Ruotsista, Saksasta, Japanista, Koreasta ja monesta muusta maasta. Mutta ei Suomessa tehtyjä.
TV:stä kuulin, että esim. Espanjalla on karmea määrä valtion velkaa. Paljon enemmän kuin Suomella. Suomen velka on vielä kohtuullinen, mutta ei ehkä enää korona kriisin jälkeen. Velkaa on alettava lyhentämään kuten Niinistökin esitti. Muuten Niinistö ei näytä olevan saman mielinen kokoomuksen Petteri Orvon kanssa. Ei velkaa voi jatkuvasti lisätä. Ei kuitenkaan pidä kauhistella nykyistä velkaa, tai nykyisiä työntekijöiden palkkoja. Korjauksia pitää tehdä jossakin muualla. Ei palkkoja alentamalla. Tosin palkkoja voidaan jossakin alentaa, kuten esim. Postin johtajalla, ja monilla muilla johtajilla, joilla palkan alentamine n ei vaikuta merkittävästi heidän hyvään toimeentuloonsa. Kyllä johtajan pitää tehdä parhaansa ilman jättipalkkaa ja ilman omituisia lisäpalkkioita, jotta tekisi työnsä vielä paremmin. Suomessa se ei sovi. Sellaiselle johtajalle pitäisi antaa "suomalaista kenkää persuuksiin". Ei mitään palkkiolisiä.
Pitäisikö joitakin hankintoja ja uudistuksia lykätä? Sitä pitäisi huolellisesti harkita. Valtion yrityksiä ja muitakin yrityksiä pitäisi kehittää ja tervehdyttää. Tuollaiset palkkiolisät eivät sovellu Suomalaiseen yhteiskuntaan. Olkoon muualla, mutta ei Suomessa. Suomalaisen miehen ja suomalaisen johtajan on oltava suoraselkäinen suomalainen ja tehtävä työnsä parhaansa yrittäen ilman palkkiolisiäkin. Palkkiot eivät sovi Suomeen.
Kirjoituksissa moititaan, kun hallitus ottaa nyt rajusti velkaa, jotta tuotantoa ja kulutusta ylläpitävät yritykset säilyisivät hengissä kriisin pahimman vaiheen ohi. Tässä hallitus on aivan oikeassa. Niin pitääkin tehdä. Se on oikein. On selvää, että kriisin jälkeen velkoja pitää myös ryhtyä maksamaan pois. On selvää, että verojakin pitää kiristää. Kiristämisen varaa on esim. hyvätuloisten puolella. Vaikuttaa siltä, että myös suomalaisten yritysten pitäisi parantaa toimintaansa menestyäkseen kilpailussa. Se ei tarkoita, etä palkkoja pitäisi alentaa. Onhan Ruotsissa ja Saksassa tietääkseni paremmat palkat kuin Suomessa. Silti Saksassa ja Ruotsissa vienti vetää. Suomalainen laatu ei myöskään ole nykypäivänä samaa kuin ennen. Parhaita kenkiä, suksia, autoja, televisioita, kodinkoneita ja monia muita tavaroita, joita on valmistettu ulkomailla, saa laadukkaina ja kohtuuhintaan mm . Ruotsista, Saksasta, Japanista, Koreasta ja monesta muusta maasta. Mutta ei Suomessa tehtyjä.
TV:stä kuulin, että esim. Espanjalla on karmea määrä valtion velkaa. Paljon enemmän kuin Suomella. Suomen velka on vielä kohtuullinen, mutta ei ehkä enää korona kriisin jälkeen. Velkaa on alettava lyhentämään kuten Niinistökin esitti. Muuten Niinistö ei näytä olevan saman mielinen kokoomuksen Petteri Orvon kanssa. Ei velkaa voi jatkuvasti lisätä. Ei kuitenkaan pidä kauhistella nykyistä velkaa, tai nykyisiä työntekijöiden palkkoja. Korjauksia pitää tehdä jossakin muualla. Ei palkkoja alentamalla. Tosin palkkoja voidaan jossakin alentaa, kuten esim. Postin johtajalla, ja monilla muilla johtajilla, joilla palkan alentamine n ei vaikuta merkittävästi heidän hyvään toimeentuloonsa. Kyllä johtajan pitää tehdä parhaansa ilman jättipalkkaa ja ilman omituisia lisäpalkkioita, jotta tekisi työnsä vielä paremmin. Suomessa se ei sovi. Sellaiselle johtajalle pitäisi antaa "suomalaista kenkää persuuksiin". Ei mitään palkkiolisiä.
Pitäisikö joitakin hankintoja ja uudistuksia lykätä? Sitä pitäisi huolellisesti harkita. Valtion yrityksiä ja muitakin yrityksiä pitäisi kehittää ja tervehdyttää. Tuollaiset palkkiolisät eivät sovellu Suomalaiseen yhteiskuntaan. Olkoon muualla, mutta ei Suomessa. Suomalaisen miehen ja suomalaisen johtajan on oltava suoraselkäinen suomalainen ja tehtävä työnsä parhaansa yrittäen ilman palkkiolisiäkin. Palkkiot eivät sovi Suomeen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.