Eilen pysähdyin ostoskeskuksen parkkihallissa ihailemaan ihan pakasta vedetyn oloista Stiloa (viisiovinen hatchback, vaalea metallihohtosininen). Olipa kaikin puolin jykevän ja laadukkaan oloinen auto näin ulkoapäin katsottuna. Sen viereen oli parkkeerattu Mercedes 190, joka näytti Stiloon verrattuna käsittämättömän pieneltä.
Oikein havahduin huomaamaan kuinka iso auto Stilo itse asiassa on (varsinkin korkeus).
Rehellisesti sanottuna: autokuume iski kovasti, varasinkin kun olen jo päättänyt ostaa uuden Stilo-luokan auton. Kysyisinkin Stilon omistajilta, onko auto yhtä tukeva ja luotettava käyttää kuin miltä se näyttää?
Tiedän, että Stilo jäi Tuulilasin tuoreessa Golf-luokan testissä viimeiseksi, mutta nuo testithän ovat vain yksi mielipide asiaan. Olen kuullut paljon hyvää Fiateista, mutta tietoa kaipaisin vielä lisää.
Kiitos etukäteen!
Oikein havahduin huomaamaan kuinka iso auto Stilo itse asiassa on (varsinkin korkeus).
Rehellisesti sanottuna: autokuume iski kovasti, varasinkin kun olen jo päättänyt ostaa uuden Stilo-luokan auton. Kysyisinkin Stilon omistajilta, onko auto yhtä tukeva ja luotettava käyttää kuin miltä se näyttää?
Tiedän, että Stilo jäi Tuulilasin tuoreessa Golf-luokan testissä viimeiseksi, mutta nuo testithän ovat vain yksi mielipide asiaan. Olen kuullut paljon hyvää Fiateista, mutta tietoa kaipaisin vielä lisää.
Kiitos etukäteen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minulla oli 1,5 v ajan Stilo 80 5d hatchback, ja en voi sanoa autosta muuta kuin positiivista, ei tarvinnut käyttää muualla kuin määräaikaishuollossa. Paljon parjattu ohjaus toimi mielestäni erittäin mukavasti, ja auto oli oikein mukava peli myös matka-ajossa (6-vaihteesta plussaa). Vaihdoin, kun piti saada tila-auto.
Perheellämme on käytössä kaksi Stiloa. Silo 80 kolmiovinen ja MW 1.4. Käyytökokemukset vastannet täysin odotuksiamme tai paremminkin ylittäneet ne. Ainut harmmi on ollut takavalojen kostuminen sisäpuolelta kolmiovisessa autossa. Eillen kävin Fiat huollossa kertomassa kyseisestä ongellmasta ja he lupasivat hoitaa asian kuntoon.TM moitti testissä ohjausta, jota en voi allekirjoitta. En kyllä löydä mitään moitittavaa ohjauksesta. Ainoa moitittava asia on mielestäni auton sisään kantautuva rengasmelu. Ensimmäiset Fiatit meidän perheessä ja tämän kahden vuoden kokemuksella totean autojen olevan huomattavasti mainnettaan paremmpia. Voin suositella.
Auton näkö ei petä myöskään sen ominaiuuksia. Mukava auto, ja on tukeva. Vikoja ei ole ollut, ja vie vähän bensaa. Mikä tärkeintä, hinta kilpailijoihin nähden on edullinen. Hetkeäkään en ole katunut Stilon ostosta. Edellinen Puntoni oli täysin viaton myös, että se siitä laadusta.
Mulla -03 Stilo 80 ja hyvin on toiminut. Ikää autolla on n. 1½ vuotta ja kilometrejä takana 40tkm.
Pari pikku murhetta on sattunut matkan varrelle, mutta ei mitään menoa haittaavaa. Kaikki on saatu kuntoon huollossa, tietysti takuuseen.
Olen autoon todella tyytyväinen. Hinta/varustelu/laatu -suhde on todella hyvä! Ei harmita yhtään, vaikka en 1½ vuotta sitten ostanut 30tkm ajettua (vm. 2002 / 1.4) Golffia. Sen olisin saanut samaan hintaan kuin uuden Stilon (15000€), eli ei tarvinnut kovin kauaa miettiä... ;) Ja en ole katunut.
Erittäin tyytyväinen. Stilon paras ominaisuus on mielestäni ulkonäkö, eikä suinkaan hinta.
http://www.ruotequipe.com/galleria/Fiat Stilo 6500-17_hi.jpg
http://www.heos.it/fiat_stilo.jpg
Omassani on varusteina sadetunnistin tihkun yhteydessä ja parkkitutka. Todella mainioita varusteita. Ainoat häiritsevät ominaisuudet ovat ohjaus ja istuimen etureunan korkeussäädön puuttuminen (eipä löydy enää kovin monesta eurooppalaisesta). Jousitus on mukava ja toimiva. Tilaa on tarpeeksi: fillari mahtuu heittämällä, kun takapenkit kaataa. Jäähdytetty lokero kojelaudassa: Saavun Ouninpohjan EK:lle, 27'C ja avaan huurteisen oluttölkin...
Tuota Tuulilasin vertailutestiä kannattaa lukea pienellä varauksella. Vertailun voittajaksi on leivottu Golf, vaikka väkisin. En pidä tuon "vertailun" jälkeen suomalaisia autolehtiä enää kovin luotettavina:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=592&posting=22000000007158961
mutta missäs paskakaka eiku, tota, kakaka on mollaamassa. Tulee melkein ikävä (NOT!!!!).
Tämä oli sitten sarjassamme varmaan tämän kuukauden älykkäin keskustelun aloitus.Lääkitys äkkiä kohdalleen tälläiselle potilaalle, avohoidokeillakin näköjään tarve purkautua.
Tuulilasin "testi" oli räikeä esimerkki puolueellisuudesta. Koeajot.tv:n testissä kiitosta sai kaikki vastaavat alueet mitä tuulilasi keksi testissään haukkua. Mainio auto eipä juuri mitään moitittavaa, hinta tietysti saa olla aina halvempi mutta kilpailijat ovat itsensä hinnoitelleet jo aikoja sitten ulos. Fiksu valinta kaikenkaikkiaan.
Tästä Fiatin ylistyshurmokesesta ei puutu kuin:
HALLELUJAA on keksitty täysin virheetön auto.Kehitystöt voi lopettaa heti ja Tuulilasiin ei ole uskomista eikä tietenkään Tekniikan Maailmaan. Tämän palstan kirjoittajat ovat niitä todellisia autojen asiantuntijoita. Jostain kumman syystä italialaiset eivät ymmärrä autoista mitään.Takavuosina Fiatin markkinaosuus 60 prosenttia ja nyt 28.
Hohhoijaa... Maailma muuttuu, kuten autotkin ja markkinatilanteet...
Ei kukaan Stiloa tässä virheettömäksi tietääkseni mainostanut? Mä heitin omat kokemukseni omasta autosta ja niin tuntui tehneen moni muu. Mikä siinä ärsyttää? Ei tarvitse olla asiantuntija, jos on tyytyväinen ostokseensa. Stilo on hyvä ja mainettaan parempia auto, jossa hinta/laatu/varustelu -suhde enemmän kuin kohdallaan.
Nämä ovat kuitenkin mielipiteitä ja omakohtaisia kokemuksia, hyvä Harski. Lopetetaan nämä hiekkalaatikkotappelut tyyliin "mun iskä on vahvempi kuin sun iskä" ja ääliömäiset kommentit tyyliin "Jostain kumman syystä italialaiset eivät ymmärrä autoista mitään". Keskustellaan asioista, kuten aikuiset ihmiset keskustelee. Jooko?
Jos ei Fiatit kiinnosta, vaan pikemminkin ärsyttää, niin tarvitseeko aikuisen ihmisen todella kirjoitella tänne jotain typerää?
Ei ainakaan minulle sattunut kovinkaan laadukas yksilö. Todella paljon sähkövikoja. Lisäksi vaihteistoa rukattiin uuteen uskoon useampaan otteeseen. Hinausautokin kerkesi reilussa vuodessa tulla tutuksi.
älä osta
Enpä usko ,että olet ikinä edes Stilolla ajanut.
Kone on niin ärhäkkä, että pois alta.. lastu laitettu, niin vääntöjä yli 300nm ja hevosvoimia lähemmäs 150. Kulutusta ei juuri mitään, normaalilla kiihdyttelyllä noin 5,5 litraa keskimäärin, kun ajetaan kaupungissa ja maantiellä. Maantiellä ei kuluta, kuin 4 litran pintaan.. allekin selviää jos ei kovin hurjastele. Ei mitään valittamista löydy, ohjauskin on hyvä, vaikka sitä on haukuttu, ja tukeva ajaa vaikka mittarissa olisi 200 km/h. Suosittelen ostoa ehdottomasti, vaikka bensakoneellakin, jos ajoja ei ole paljoa eikä niin ärhäkkää peliä tarvitse.
Sisätilojen materiaalinen laatu ei miellyttänyt. Ulkoisesti auto on kyllä ihan pätevän oloinen. Sähköinen tehostaja on huono, tosin monessa kilpailijassa on sellainen myös. Ei kuitenkaan kaikissa. Itse koeajaisin Stiloa vastaan korealaiset, joissa on ainakin takuu hyvänä puolena.