Lippujen kyttääminen

Anonyymi

Onko MK satamissa tiukka lippu etiketti? Saako siellä oikeasti kuulla, jos lippu otetaan liian aikaisin pois tai se jää ottamatta?

Miksi lippu ei voi olla koko reissun veneen perässä?

148

1773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liputuskäytäntö on perinne, joka kuuluu hyviin käytös- ja merimiestapoihin. Jos nämä kokee ongelmaksi, on ehkä turha ajatella MK-jäsenyyttä riippumatta siitä ”kytätäänkö” sitä vai ei.

      Varmasti kaikkialla ymmärretään, jos lipun ottaa aikaisemmin alas jos ei ole veneellä oikeaan aikaan.

      • Anonyymi

        Kovin kauas ei tarvitse Suomen rannikoilta kuitenkaan purjehtia kun vallitseva käytäntö on pitää lippu aina perässä kun ollaan veneellä reissussa. Jotenkin alkanut erilaisten reissujen jälkeen jossa päässyt käyttämään tätä "kansainvälistä" liputuskäytäntöä tämä Suomalainen tapa tuntua hieman turhalta...


      • Anonyymi

        Kukaan ei voi päättää minun puolestani mitkä ovat hyvät käytös- ja merimiestavat. Jos joku pahoittaa mielensä siitä, että lippuni on yölläkin tangossa kun olen paikalla, en voi sille mitään. Puhun nyt siis seuralipusta, en Suomen lipusta. Menisin mieluummin pesäpallo-otteluunkin kuin liittyisin tuollaiseen seuraan. Se ei ole minun tapani liikkua luonnossa. Jos jollekin toiminnalle ei löydy muuta perustetta kuin että näin on aina tehty, se joutaa mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi päättää minun puolestani mitkä ovat hyvät käytös- ja merimiestavat. Jos joku pahoittaa mielensä siitä, että lippuni on yölläkin tangossa kun olen paikalla, en voi sille mitään. Puhun nyt siis seuralipusta, en Suomen lipusta. Menisin mieluummin pesäpallo-otteluunkin kuin liittyisin tuollaiseen seuraan. Se ei ole minun tapani liikkua luonnossa. Jos jollekin toiminnalle ei löydy muuta perustetta kuin että näin on aina tehty, se joutaa mennä.

        Taidat olla joko vähän yksinkertainen tai sitten vaan lapsellisen kapinallinen.

        "Kukaan ei voi päättää minun puolestani mitkä ovat hyvät käytös- ja merimiestavat."

        Eikä päätäkään. Kyseessä ovat vakiintuneet toimintamallit, joista ei kukaan yksittäinen "päätä", vaan normi on muovautunut yhteiskunnassa ajan saatossa. Jos et ole huomannut, näitä normeja on yhteiskunnassa vähän joka asiassa. Aika nihilististä ja anarkististä kapinoida sellaisia asioita vastaan. Olet tietenkin vapaa toimimaan kuten parhaaksi näet. Jos kohtaat ikävyyksiä, se on sitten lähinnä oma ongelmasi ja vikasi.

        "...en voi sille mitään"

        Kyllä nimeomaan voit! Voit lopettaa lapsellisen kapinoinnin!

        Oletko koskaan kuullut sanonnan, että et voi muuttaa muita, ainostaan itseäsi? Pätee tässäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi päättää minun puolestani mitkä ovat hyvät käytös- ja merimiestavat. Jos joku pahoittaa mielensä siitä, että lippuni on yölläkin tangossa kun olen paikalla, en voi sille mitään. Puhun nyt siis seuralipusta, en Suomen lipusta. Menisin mieluummin pesäpallo-otteluunkin kuin liittyisin tuollaiseen seuraan. Se ei ole minun tapani liikkua luonnossa. Jos jollekin toiminnalle ei löydy muuta perustetta kuin että näin on aina tehty, se joutaa mennä.

        Maassa maan tavalla. Merikarhut on suomalainen yhdistys, ja satamat ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta Suomessa, joten niissä on luontevaa käyttää Suomen liputuskäytäntöä. Tietenkin muiden maiden satamissa on samaan tapaan syytä käyttää kyseisen maan käytäntöä. Ihan vastaava juttu.

        Valitettavasti hyvät käytös- ja merimiestavatkin muodostuvat ajan kuluessa kollektiivisesti, ja ovat osa kulttuuria. Yksilö ei voi päättää, että esim. saunassa piereskeleminen tästä lähin kuuluu hyviin käytöstapoihin. On totta, että et voi sille mitään, että muut siitä pahoittavat mielensä. Et voi sillekään mitään, että jotkut siitä huomauttelevat. Parempi siis olisi, että itse et pahoittaisi mieltäsi siitä huomauttelemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maassa maan tavalla. Merikarhut on suomalainen yhdistys, ja satamat ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta Suomessa, joten niissä on luontevaa käyttää Suomen liputuskäytäntöä. Tietenkin muiden maiden satamissa on samaan tapaan syytä käyttää kyseisen maan käytäntöä. Ihan vastaava juttu.

        Valitettavasti hyvät käytös- ja merimiestavatkin muodostuvat ajan kuluessa kollektiivisesti, ja ovat osa kulttuuria. Yksilö ei voi päättää, että esim. saunassa piereskeleminen tästä lähin kuuluu hyviin käytöstapoihin. On totta, että et voi sille mitään, että muut siitä pahoittavat mielensä. Et voi sillekään mitään, että jotkut siitä huomauttelevat. Parempi siis olisi, että itse et pahoittaisi mieltäsi siitä huomauttelemisesta.

        Piereskelemistä saunassa ja lipun ylhäällä pitämistä auringonlaskun jälkeen ei voi käytöstapoina verrata toisiinsa, ne eivät ole samassa sarjassa. Piereskeleminen saunassa aiheuttaa pahalla hajullaan kärsimystä muille saunojille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piereskelemistä saunassa ja lipun ylhäällä pitämistä auringonlaskun jälkeen ei voi käytöstapoina verrata toisiinsa, ne eivät ole samassa sarjassa. Piereskeleminen saunassa aiheuttaa pahalla hajullaan kärsimystä muille saunojille.

        Ja sauna on pyhä paikka, MK-satama ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piereskelemistä saunassa ja lipun ylhäällä pitämistä auringonlaskun jälkeen ei voi käytöstapoina verrata toisiinsa, ne eivät ole samassa sarjassa. Piereskeleminen saunassa aiheuttaa pahalla hajullaan kärsimystä muille saunojille.

        Toisaalta, joskus ilmavaiva voi olla yllättävä ja tahaton, tai joissain tapauksissa pakottavakin jota taas lipun pitäminen ylhäällä auringonlaskun jälkeen ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maassa maan tavalla. Merikarhut on suomalainen yhdistys, ja satamat ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta Suomessa, joten niissä on luontevaa käyttää Suomen liputuskäytäntöä. Tietenkin muiden maiden satamissa on samaan tapaan syytä käyttää kyseisen maan käytäntöä. Ihan vastaava juttu.

        Valitettavasti hyvät käytös- ja merimiestavatkin muodostuvat ajan kuluessa kollektiivisesti, ja ovat osa kulttuuria. Yksilö ei voi päättää, että esim. saunassa piereskeleminen tästä lähin kuuluu hyviin käytöstapoihin. On totta, että et voi sille mitään, että muut siitä pahoittavat mielensä. Et voi sillekään mitään, että jotkut siitä huomauttelevat. Parempi siis olisi, että itse et pahoittaisi mieltäsi siitä huomauttelemisesta.

        "Valitettavasti hyvät käytös- ja merimiestavatkin muodostuvat ajan kuluessa kollektiivisesti, ja ovat osa kulttuuria. "

        Tämän Suomen veneilijöiden liputuskultturi on meille annettu Tsaarin laivaston toimesta. Kunnioittakaamme siis entisiä sortajiamme ja jateketaan tätä meille annettua hyvää tapaa.

        kas kun ettte vedä Venäjän tsaarin aikaista lippua veneeseenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti hyvät käytös- ja merimiestavatkin muodostuvat ajan kuluessa kollektiivisesti, ja ovat osa kulttuuria. "

        Tämän Suomen veneilijöiden liputuskultturi on meille annettu Tsaarin laivaston toimesta. Kunnioittakaamme siis entisiä sortajiamme ja jateketaan tätä meille annettua hyvää tapaa.

        kas kun ettte vedä Venäjän tsaarin aikaista lippua veneeseenne.

        Joka maalla on historiansa. Tavoissamme on vaikutteita niin idästä kuin lännestäkin. Suomen kielikin on Uralilta kotoisin. Vaihda ruotsiin, jos kammoat noin paljon kaikkea idästä tulevaa.


      • Anonyymi

        Liputuksella ei ole MITÄÄN tekemistä käytöstapojen tai hyvän merenkulkutaidon kanssa. Se on pelkkää wannabe-amiraalien leikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla joko vähän yksinkertainen tai sitten vaan lapsellisen kapinallinen.

        "Kukaan ei voi päättää minun puolestani mitkä ovat hyvät käytös- ja merimiestavat."

        Eikä päätäkään. Kyseessä ovat vakiintuneet toimintamallit, joista ei kukaan yksittäinen "päätä", vaan normi on muovautunut yhteiskunnassa ajan saatossa. Jos et ole huomannut, näitä normeja on yhteiskunnassa vähän joka asiassa. Aika nihilististä ja anarkististä kapinoida sellaisia asioita vastaan. Olet tietenkin vapaa toimimaan kuten parhaaksi näet. Jos kohtaat ikävyyksiä, se on sitten lähinnä oma ongelmasi ja vikasi.

        "...en voi sille mitään"

        Kyllä nimeomaan voit! Voit lopettaa lapsellisen kapinoinnin!

        Oletko koskaan kuullut sanonnan, että et voi muuttaa muita, ainostaan itseäsi? Pätee tässäkin.

        Millään sellaisilla normeilla, joita ei löydy lakikirjasta, ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään sellaisilla normeilla, joita ei löydy lakikirjasta, ei ole mitään merkitystä.

        Pursiseuralippu on Suomen lipun erityisversio ja sitä säädellään Ihan ”lakikirjan” mukaan. Lipun käyttöön ja seuratunnuksien myötämiseen on viralliset määräykset, eikä pursiseuralipun asema ole tässä suhteessa erilainen, kuin muissa Suomen lipuissa. Jos liputat kotona Suomen lipulla vastoin liputusohjetta, niin eihän siitä poliisi hevin ovelle koputa. Huomiota se kyllä herättää ja osoittaa liputtajalta heikkoa ymmäryystä kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pursiseuralippu on Suomen lipun erityisversio ja sitä säädellään Ihan ”lakikirjan” mukaan. Lipun käyttöön ja seuratunnuksien myötämiseen on viralliset määräykset, eikä pursiseuralipun asema ole tässä suhteessa erilainen, kuin muissa Suomen lipuissa. Jos liputat kotona Suomen lipulla vastoin liputusohjetta, niin eihän siitä poliisi hevin ovelle koputa. Huomiota se kyllä herättää ja osoittaa liputtajalta heikkoa ymmäryystä kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä.

        Just näin. Lippu veneessä on Suomessa vapaehtoista, mutta sen käytöstä on ohjeet, joita fiksu noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pursiseuralippu on Suomen lipun erityisversio ja sitä säädellään Ihan ”lakikirjan” mukaan. Lipun käyttöön ja seuratunnuksien myötämiseen on viralliset määräykset, eikä pursiseuralipun asema ole tässä suhteessa erilainen, kuin muissa Suomen lipuissa. Jos liputat kotona Suomen lipulla vastoin liputusohjetta, niin eihän siitä poliisi hevin ovelle koputa. Huomiota se kyllä herättää ja osoittaa liputtajalta heikkoa ymmäryystä kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä.

        "kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä."

        Tuolla tavoin asennoituville tulisi tatuoida hakaristi otsaan varoitukseksi muille, minkälainen tyyppi on kyseessä.


      • Anonyymi

        Olen tästä vähän erilaisella linjalla.

        Lippu veneen perässä yöllä on vähän sama kuin sukat sandaalien kanssa. Ei tyylikästä, mutta ei missään nimessä asia, josta huomautetaan tms.

        Asia joka erottelee amatöörit välittämöstä on paukkuvat nostimet yms. mastoa varten. Tästä voi huomauttaa, mutta ei lipusta, koska se ei häiritse ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputuksella ei ole MITÄÄN tekemistä käytöstapojen tai hyvän merenkulkutaidon kanssa. Se on pelkkää wannabe-amiraalien leikkiä.

        Se on sinun luulosi. Mutta jos niin on, ei mitään hyviä tapoja ole olemassakaan. Merenkulkutaidot ovat eri asia, merenkulun kulttuuri ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä."

        Tuolla tavoin asennoituville tulisi tatuoida hakaristi otsaan varoitukseksi muille, minkälainen tyyppi on kyseessä.

        Osoitat tuolla vain täydellisen tietämättömyytesi. Hakaristi on vain yhden kansan yhden aatesuuntauksen tilapäinen merkki. Liputus tuhannen vuotta vanhempaa perinnettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pursiseuralippu on Suomen lipun erityisversio ja sitä säädellään Ihan ”lakikirjan” mukaan. Lipun käyttöön ja seuratunnuksien myötämiseen on viralliset määräykset, eikä pursiseuralipun asema ole tässä suhteessa erilainen, kuin muissa Suomen lipuissa. Jos liputat kotona Suomen lipulla vastoin liputusohjetta, niin eihän siitä poliisi hevin ovelle koputa. Huomiota se kyllä herättää ja osoittaa liputtajalta heikkoa ymmäryystä kotimaamme keskeisen kansallistunnuksen merkityksestä.

        "Lipun käyttöön ja seuratunnuksien myötämiseen on viralliset määräykset, eikä pursiseuralipun asema ole tässä suhteessa erilainen, kuin muissa Suomen lipuissa. Jos liputat kotona Suomen lipulla vastoin liputusohjetta, niin eihän siitä poliisi hevin ovelle koputa"

        Edelleen odottelen sitä lainkohtaa tai virallista määräystä jossa lippu määrätään veneessä laskemaan klo 21. Vaikka kuinka intätte, niin eihän sellaisia lakeja tai virallisia määräysiä ole olemassa.

        Jos joku mastovajapäällikkö on pättänyt että meidän seurassa lippu lasketaan klo 21, se on mielipide joka ei kata kaikkia Suomen veneilijöitä. Mastovajapäällikön seuraajat voivat toki noudattaa hänen ohjeitaan, se heille suotakoon. Mutta älkää tulko tuputtamaan meille muille hänen mielipiteitään valtakunnan määräyksinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tästä vähän erilaisella linjalla.

        Lippu veneen perässä yöllä on vähän sama kuin sukat sandaalien kanssa. Ei tyylikästä, mutta ei missään nimessä asia, josta huomautetaan tms.

        Asia joka erottelee amatöörit välittämöstä on paukkuvat nostimet yms. mastoa varten. Tästä voi huomauttaa, mutta ei lipusta, koska se ei häiritse ketään.

        "Lippu veneen perässä yöllä on vähän sama kuin sukat sandaalien kanssa. Ei tyylikästä,"

        Meneppä tuonne maailman merille ja katso, kuinka muut liputtavat veneessä 24/7 kun ovat veneessä. Taitavat siellä sanoa, että ei ole tyylikästä ottaa miehitetyn veneen perälippua pois klo 21 (tai auringon laskiessa).

        Minä noudatan enemmän maailman tapaa kuin jonkun syrjä-Suomen mastovajapäällikön. Kun vene on mieitetty, on lipppu ylhäällä. Se on kansainvälinen tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tuolla vain täydellisen tietämättömyytesi. Hakaristi on vain yhden kansan yhden aatesuuntauksen tilapäinen merkki. Liputus tuhannen vuotta vanhempaa perinnettä.

        Tietämättömyys ja sinun tapauksessasi luultavasti myös epärehellisyys ovat kokonaan sinun puolella.
        1) Lippujen käyttö minkäänlaisten laivojen, saati siviilialusten tunnuksina, näistä nykyisistä liputus"tavoista" puhumattakaan, on varsin uusi käytäntö eikä lähellekään tuhatta vuotta iältään.
        2) Hakaristi tunnetaan länsimaissa nykyään natsi-ideologian tunnuksena. Sen ideologian "kova ydin" on kansallismielisyys ja isänmaallisuus (tyypilliset niidenkin oikeistolaisten arvot, jotka eivät natsimielisyyttään halua tunnustaa). Ergo: jokainen, jolle on jotain järkeä sanoissa "kotimaamme keskeinen kansallistunnus" on natsi.

        Joten: sinunkaltaisillesi luettiin tuomio jo Nürnbergissa 1947. Tee palvelus ihmiskunnalle ja pane toimeen silloin annettu kuolemantuomiosi omin käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lippu veneen perässä yöllä on vähän sama kuin sukat sandaalien kanssa. Ei tyylikästä,"

        Meneppä tuonne maailman merille ja katso, kuinka muut liputtavat veneessä 24/7 kun ovat veneessä. Taitavat siellä sanoa, että ei ole tyylikästä ottaa miehitetyn veneen perälippua pois klo 21 (tai auringon laskiessa).

        Minä noudatan enemmän maailman tapaa kuin jonkun syrjä-Suomen mastovajapäällikön. Kun vene on mieitetty, on lipppu ylhäällä. Se on kansainvälinen tapa.

        Tämä on puhdasta höpölöpöä. Jos haluat olla laskematta lippua niin se on sinun valintasi, mutta älä perustele sitä keksityillä selityksillä. Eikä tsaari- eli tässä tapaukseesa Pietari Suuri -keksinyt liputussääntöjä, vaan hän kopioi ne suoraan Alankomaiden ja Iso Britannian säännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietämättömyys ja sinun tapauksessasi luultavasti myös epärehellisyys ovat kokonaan sinun puolella.
        1) Lippujen käyttö minkäänlaisten laivojen, saati siviilialusten tunnuksina, näistä nykyisistä liputus"tavoista" puhumattakaan, on varsin uusi käytäntö eikä lähellekään tuhatta vuotta iältään.
        2) Hakaristi tunnetaan länsimaissa nykyään natsi-ideologian tunnuksena. Sen ideologian "kova ydin" on kansallismielisyys ja isänmaallisuus (tyypilliset niidenkin oikeistolaisten arvot, jotka eivät natsimielisyyttään halua tunnustaa). Ergo: jokainen, jolle on jotain järkeä sanoissa "kotimaamme keskeinen kansallistunnus" on natsi.

        Joten: sinunkaltaisillesi luettiin tuomio jo Nürnbergissa 1947. Tee palvelus ihmiskunnalle ja pane toimeen silloin annettu kuolemantuomiosi omin käsin.

        Lukutaitoa taas tarvitaan. Liputtaminen on myöhäisemmässä vaiheessa ehkä siirtynyt aluksiin, ainakin kansallisuuslipuilla. Muutoin voidaan vaikkapa kliseisesti sanoa "jo muinaiset roomalaiset" seisoivat tanakasti symboliensa takana. Ja lipuilla ja hekin osoittivat johonkin ryhmään aluksiensa kuuluvan. Tietääkseni Rooman vallan ajasta on yli 2000 v, aika paljonkin yli.

        Tuo ergo-lauseesi ei sisällä mitään edellä kirjoittamastasi johtuvaa logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaitoa taas tarvitaan. Liputtaminen on myöhäisemmässä vaiheessa ehkä siirtynyt aluksiin, ainakin kansallisuuslipuilla. Muutoin voidaan vaikkapa kliseisesti sanoa "jo muinaiset roomalaiset" seisoivat tanakasti symboliensa takana. Ja lipuilla ja hekin osoittivat johonkin ryhmään aluksiensa kuuluvan. Tietääkseni Rooman vallan ajasta on yli 2000 v, aika paljonkin yli.

        Tuo ergo-lauseesi ei sisällä mitään edellä kirjoittamastasi johtuvaa logiikkaa.

        Se on raudanlujaa logiikkaa ja 100% fakta. Mutta ei ole ihme, ettet halua sitä tunnustaa, harvoin pedofiilitkään julkisesti taipumustaan tunnustavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sauna on pyhä paikka, MK-satama ei.

        Mitä pyhää saunassa on? En ole koskaan kuullut sen liittyvän yhteenkään uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tuolla vain täydellisen tietämättömyytesi. Hakaristi on vain yhden kansan yhden aatesuuntauksen tilapäinen merkki. Liputus tuhannen vuotta vanhempaa perinnettä.

        Suomen ilmavoimat vasta aivan hiljattain jätti hakaristin käytön pois ilmavoimien merkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pyhää saunassa on? En ole koskaan kuullut sen liittyvän yhteenkään uskontoon.

        Ymmärryksesi on rajoittunutta.
        Sauna on pyhä paikka mihin tahansa uskontokuntaan kuuluvalle ja myös kuulumattomalle.


    • Anonyymi

      Kysytkö tiukasta lipusta vai etiketistä? Lippuetiketti kun on yhdyssana.

      • Tämä on hyvä kommentti. Tiukkapipoisuudesta kun puhutaan .


    • Anonyymi

      MK-satamassa lipunlasku on paljolti sosiaalinen tapahtuma. Usein sen yhteydessä tulee juteltua muutama sana naapureiden kanssa. Eikä harvinaista ole sekään, että satamassa on yksi musikantti paikalla. Suuri enemmistö veneistä laskee lipun tasan kello yhdeksän, mutta jos et ole joukossa mukana, kukaan ei sano siitä mitään, eikä laita naamaa muistiin. Ja luonnollisesti, jos tiedät olevasi saunassa/grillaamassa/kyläilemässä voit laskea lipun poistuessasi veneeltä. Joku siis voisi sanoa, että yhdistyksessä on tiukka lippuetiketti, mutta käytännössä se on vain hauska yhteinen ohjelmanumero. Ohjelmanumerosta poisjääminen ei ole häpeä, vain pieni harmi tilaisuuden menetyksestä.

      • Anonyymi

        Pieruetiketti lienee tiukempi, vaikka se esiintyvän musikantin omasta mielestä ja mahdollisesti jonkun muunkin mielestä olisi vain hauska yhteinen ohjelmanumero?


      • Anonyymi

        Mikäli naapurin lippu vaikuttaisi olevan jäämässä paikalleen, on erittäin korrektia lievästi ääntään korottaen lausua "lipunlasku." Yleensä naapuri havahtuu ja laskee samantien lippunsa, usein kiittävin sanakääntein ja hieman häpeissään. Kaikillehan se täsmällisyys ei niin itsestäänselvyys ole.
        Mielestäni lipunnostoonkin tulisi asettaa aikatargetti. Katsoisin itse että klo. 8:00 olisi sovelias aika nostaa lippu. Itse en orjallisesti noudata tuota klo 8:00 nostoaikaa, mutta kyllä se siihen noin 90% todennäköisyydellä aina taitaa osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli naapurin lippu vaikuttaisi olevan jäämässä paikalleen, on erittäin korrektia lievästi ääntään korottaen lausua "lipunlasku." Yleensä naapuri havahtuu ja laskee samantien lippunsa, usein kiittävin sanakääntein ja hieman häpeissään. Kaikillehan se täsmällisyys ei niin itsestäänselvyys ole.
        Mielestäni lipunnostoonkin tulisi asettaa aikatargetti. Katsoisin itse että klo. 8:00 olisi sovelias aika nostaa lippu. Itse en orjallisesti noudata tuota klo 8:00 nostoaikaa, mutta kyllä se siihen noin 90% todennäköisyydellä aina taitaa osua.

        "on erittäin korrektia lievästi ääntään korottaen lausua "lipunlasku."

        Minä vastaan tähän ettei Suomi ole enää Venäjän Tsaarin alaisuudessa. Suomi itsenäistyi jo vuonna 1917 ja Suomettumisestakin päästiin eroon 2000-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "on erittäin korrektia lievästi ääntään korottaen lausua "lipunlasku."

        Minä vastaan tähän ettei Suomi ole enää Venäjän Tsaarin alaisuudessa. Suomi itsenäistyi jo vuonna 1917 ja Suomettumisestakin päästiin eroon 2000-luvulla.

        Mutta, suomettuminen oli niin ikävä asia ettei sitä kyllä isolla alkukirjaimella kunnioiteta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "on erittäin korrektia lievästi ääntään korottaen lausua "lipunlasku."

        Minä vastaan tähän ettei Suomi ole enää Venäjän Tsaarin alaisuudessa. Suomi itsenäistyi jo vuonna 1917 ja Suomettumisestakin päästiin eroon 2000-luvulla.

        Suomettuminen jatkuu mutta nyt vain toiseen ilmansuuntaan eli Brysseliin. Täsmälleen sama ilmiö, kuvitellaan mitä Moskova/Bryssel haluaa ja asetellaan mielipiteet ja teot sen mukaan. Näkyy esim. tässä yhteisvastuu-tapauksessa. Suomi kyllä vastustaa mutta koska tietää että Bryssel ei pidä siitä niin ei sitten vastustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettuminen jatkuu mutta nyt vain toiseen ilmansuuntaan eli Brysseliin. Täsmälleen sama ilmiö, kuvitellaan mitä Moskova/Bryssel haluaa ja asetellaan mielipiteet ja teot sen mukaan. Näkyy esim. tässä yhteisvastuu-tapauksessa. Suomi kyllä vastustaa mutta koska tietää että Bryssel ei pidä siitä niin ei sitten vastustakaan.

        Ei kaikki yhteistyö ole suomettumista. Yhteistyö taas on yhdessä tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, suomettuminen oli niin ikävä asia ettei sitä kyllä isolla alkukirjaimella kunnioiteta!

        Olet oikeassa. Nöyrin anteeksipyyntö. Siiis suomettuminen pienellä.


    • Anonyymi

      Miksi tällä palstalla " kysellään" liputuksesta ainakin kaksi kertaa vuodessa? Vaihtuvatko käytännöt niin usein vai unohtaako liputusahdistuksesta kärsivä mitä edellisellä kerralla hänelle vastattiin? Onko kyselijällä myös MK -fobia?

    • Anonyymi

      Nythän ne säännöt nimenomaan muuttuvat kun voimaan tulee vesiliikennelain uudistus. Sietää kaikkien lukea. Tietämättömyys ei oikeuta rikkomaan lakia.

      • Anonyymi

        No mitä se uusi venelaki määrää veneen liputuksesta häh? Laitas suora lainaus tänne niin nähdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä se uusi venelaki määrää veneen liputuksesta häh? Laitas suora lainaus tänne niin nähdään.

        Ainoa asiaan liittyvä uuden Vesiliikennelain säädös on rekisteröintiä koskevan pykälä (110§) viimeinen momentti: "Vesikulkuneuvon kansallisuuteen ja oikeuteen käyttää Suomen lippua sovelletaan merilain 1 luvun 1 §:ää."

        Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua (tarkoitettiinpa sitten kauppalippua tai seuralippua) eikä myöskään mitään yksityishenkilöitä koskevaa liputusaikojen tms. suhteen.

        Suomessa vakinaisesti asuvat EU-kansalaiset muuten rinnastetaan mainitussa Merilain pykälässä Suomen kansalaisiin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asiaan liittyvä uuden Vesiliikennelain säädös on rekisteröintiä koskevan pykälä (110§) viimeinen momentti: "Vesikulkuneuvon kansallisuuteen ja oikeuteen käyttää Suomen lippua sovelletaan merilain 1 luvun 1 §:ää."

        Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua (tarkoitettiinpa sitten kauppalippua tai seuralippua) eikä myöskään mitään yksityishenkilöitä koskevaa liputusaikojen tms. suhteen.

        Suomessa vakinaisesti asuvat EU-kansalaiset muuten rinnastetaan mainitussa Merilain pykälässä Suomen kansalaisiin,

        Epätietoisen aloittajan kannattaa nyt lukea em. kommentti, josko olo sitten helpottaisi vaikkei MKn jäsen olisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asiaan liittyvä uuden Vesiliikennelain säädös on rekisteröintiä koskevan pykälä (110§) viimeinen momentti: "Vesikulkuneuvon kansallisuuteen ja oikeuteen käyttää Suomen lippua sovelletaan merilain 1 luvun 1 §:ää."

        Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua (tarkoitettiinpa sitten kauppalippua tai seuralippua) eikä myöskään mitään yksityishenkilöitä koskevaa liputusaikojen tms. suhteen.

        Suomessa vakinaisesti asuvat EU-kansalaiset muuten rinnastetaan mainitussa Merilain pykälässä Suomen kansalaisiin,

        "Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua"

        Lisäksi missään lainkohdassa ei ole määrätty että lippu pitää laskea klo 21. Vaikka niin yleisesti luullaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua"

        Lisäksi missään lainkohdassa ei ole määrätty että lippu pitää laskea klo 21. Vaikka niin yleisesti luullaan.

        Lukekaa nyt ne uudet asetukset.
        Vai onko vika lukutaidon sijaan luetun ymmärtämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missään lainkohdassa ei ole säädetty minkäänlaista velvollisuutta käyttää Suomen lippua"

        Lisäksi missään lainkohdassa ei ole määrätty että lippu pitää laskea klo 21. Vaikka niin yleisesti luullaan.

        "Lisäksi missään lainkohdassa ei ole määrätty että lippu pitää laskea klo 21. Vaikka niin yleisesti luullaan."

        En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön.

        Tämä on niin vakiintunut ohje, että vaikea kuvitella sen olevan jonkun yksittäisen kansalaisen päähänpisto.

        Merenkulusta muistan sellaisen säännön, että alus pitää aina kulussa ollessaan lippua ylhäällä, vuorokaudenajasta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lisäksi missään lainkohdassa ei ole määrätty että lippu pitää laskea klo 21. Vaikka niin yleisesti luullaan."

        En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön.

        Tämä on niin vakiintunut ohje, että vaikea kuvitella sen olevan jonkun yksittäisen kansalaisen päähänpisto.

        Merenkulusta muistan sellaisen säännön, että alus pitää aina kulussa ollessaan lippua ylhäällä, vuorokaudenajasta riippumatta.

        "En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön."

        Tällä on pitkä historia ja alkulähde juontuu Tsaarin vallan aikaisen Venäjän säädöksistä. Nykyisin Suomen laissa on tämä myös mainittu virastojen liputusmääräyksissä, ei missään muualla. Se liputusmääräys siis koskee vain virastoja. Toki virastopäällikkö voi omalla harkinnallaan määrätä pitämään virastotalon lipun tangossa öisininkin, se myös sanotaan kyseisessä laissa.

        Tasavallan Presidentin virastopäällikkö muuten käyttää tuota lainkohtaa ja usein Saulin linnassa on lippu salossa yöt ja päivät. Se on vielä jopa valaistu.

        Asetus liputuksesta Suomen lipulla:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780383

        1 §

        Valtion viraston tai laitoksen käytössä olevalle rakennukselle sekä Ahvenanmaan maakunnan julkiselle rakennukselle tai sellaisen rakennuksen äärelle on virallisina liputuspäivinä nostettava sellainen Suomen lippu, jota viraston tai laitoksen, sen mukaan kuin erikseen on säädetty, on käytettävä.

        4 §

        Liputus alkaa kello 8 ja päättyy auringon laskiessa, kuitenkin viimeistään kello 21, jollei viraston tai laitoksen päällikkö paikallisten olosuhteiden tai muun syyn perusteella toisin määrää.

        Valtion aluksen liputtamisessa on noudatettava kansainvälistä tapaa. (22.3.1996/187)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön."

        Tällä on pitkä historia ja alkulähde juontuu Tsaarin vallan aikaisen Venäjän säädöksistä. Nykyisin Suomen laissa on tämä myös mainittu virastojen liputusmääräyksissä, ei missään muualla. Se liputusmääräys siis koskee vain virastoja. Toki virastopäällikkö voi omalla harkinnallaan määrätä pitämään virastotalon lipun tangossa öisininkin, se myös sanotaan kyseisessä laissa.

        Tasavallan Presidentin virastopäällikkö muuten käyttää tuota lainkohtaa ja usein Saulin linnassa on lippu salossa yöt ja päivät. Se on vielä jopa valaistu.

        Asetus liputuksesta Suomen lipulla:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780383

        1 §

        Valtion viraston tai laitoksen käytössä olevalle rakennukselle sekä Ahvenanmaan maakunnan julkiselle rakennukselle tai sellaisen rakennuksen äärelle on virallisina liputuspäivinä nostettava sellainen Suomen lippu, jota viraston tai laitoksen, sen mukaan kuin erikseen on säädetty, on käytettävä.

        4 §

        Liputus alkaa kello 8 ja päättyy auringon laskiessa, kuitenkin viimeistään kello 21, jollei viraston tai laitoksen päällikkö paikallisten olosuhteiden tai muun syyn perusteella toisin määrää.

        Valtion aluksen liputtamisessa on noudatettava kansainvälistä tapaa. (22.3.1996/187)

        Pari vuotta sitten valtiovalta suositteli lipun pitämistä salossa yön yli, kun Suomi täytti 100 vuotta. Lipun piti olla valaistu. Itse noudatin tätä kehotusta. Lakia soveltaen pursiseuran hallitus voisi kenties hyväksyä kehotuksen, jonka mukaan pursiseuran jäsenet saavat halutessaan pitää lipun yön yli ylhäällä. Tällöin se olisi hyvien tapojen mukaista, sillä pursiseuran sääntöjen noudattaminen ei voi olla hyvän tavan vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön."

        Tällä on pitkä historia ja alkulähde juontuu Tsaarin vallan aikaisen Venäjän säädöksistä. Nykyisin Suomen laissa on tämä myös mainittu virastojen liputusmääräyksissä, ei missään muualla. Se liputusmääräys siis koskee vain virastoja. Toki virastopäällikkö voi omalla harkinnallaan määrätä pitämään virastotalon lipun tangossa öisininkin, se myös sanotaan kyseisessä laissa.

        Tasavallan Presidentin virastopäällikkö muuten käyttää tuota lainkohtaa ja usein Saulin linnassa on lippu salossa yöt ja päivät. Se on vielä jopa valaistu.

        Asetus liputuksesta Suomen lipulla:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780383

        1 §

        Valtion viraston tai laitoksen käytössä olevalle rakennukselle sekä Ahvenanmaan maakunnan julkiselle rakennukselle tai sellaisen rakennuksen äärelle on virallisina liputuspäivinä nostettava sellainen Suomen lippu, jota viraston tai laitoksen, sen mukaan kuin erikseen on säädetty, on käytettävä.

        4 §

        Liputus alkaa kello 8 ja päättyy auringon laskiessa, kuitenkin viimeistään kello 21, jollei viraston tai laitoksen päällikkö paikallisten olosuhteiden tai muun syyn perusteella toisin määrää.

        Valtion aluksen liputtamisessa on noudatettava kansainvälistä tapaa. (22.3.1996/187)

        Onhan siinä asetus, joka määrää noudatettavaksi (jotain) tapaa, mitä ei ole määritelty lainkaan.
        Ehdottomasti ehkä tai ehdottomasti pitäisikin olisivat selkeämpiä.
        "korkki kiinni lainlaatijat"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä asetus, joka määrää noudatettavaksi (jotain) tapaa, mitä ei ole määritelty lainkaan.
        Ehdottomasti ehkä tai ehdottomasti pitäisikin olisivat selkeämpiä.
        "korkki kiinni lainlaatijat"

        "Onhan siinä asetus, joka määrää noudatettavaksi (jotain) tapaa, mitä ei ole määritelty lainkaan."

        Niin valtion aluksissa. Onmistaako valtio veneesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En tiedä, mutta mistä on lähtöisin se, että lippu lasketaan auringonlaskun aikaan, tai viimeistään klo 21. Paitsi juhannuksena, jolloin lipputetaan läpi yön."

        Tällä on pitkä historia ja alkulähde juontuu Tsaarin vallan aikaisen Venäjän säädöksistä. Nykyisin Suomen laissa on tämä myös mainittu virastojen liputusmääräyksissä, ei missään muualla. Se liputusmääräys siis koskee vain virastoja. Toki virastopäällikkö voi omalla harkinnallaan määrätä pitämään virastotalon lipun tangossa öisininkin, se myös sanotaan kyseisessä laissa.

        Tasavallan Presidentin virastopäällikkö muuten käyttää tuota lainkohtaa ja usein Saulin linnassa on lippu salossa yöt ja päivät. Se on vielä jopa valaistu.

        Asetus liputuksesta Suomen lipulla:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780383

        1 §

        Valtion viraston tai laitoksen käytössä olevalle rakennukselle sekä Ahvenanmaan maakunnan julkiselle rakennukselle tai sellaisen rakennuksen äärelle on virallisina liputuspäivinä nostettava sellainen Suomen lippu, jota viraston tai laitoksen, sen mukaan kuin erikseen on säädetty, on käytettävä.

        4 §

        Liputus alkaa kello 8 ja päättyy auringon laskiessa, kuitenkin viimeistään kello 21, jollei viraston tai laitoksen päällikkö paikallisten olosuhteiden tai muun syyn perusteella toisin määrää.

        Valtion aluksen liputtamisessa on noudatettava kansainvälistä tapaa. (22.3.1996/187)

        Liputetaanko yön yli vain Mauno Koiviston juhannuksena vai myös tai etenkin oikeana juhannuksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputetaanko yön yli vain Mauno Koiviston juhannuksena vai myös tai etenkin oikeana juhannuksena?

        Kyllä presidentin linnassa on ollut Maran, Tarjan ja Saulin aikana usein valaistu lippu siellä "tornin" hupulla liehumassa öisin. Eikä ole ollut mikään erityinen juhlapäivä mutta mm. Uuden vuoden öisin olen sen usein nähny tai ainakin silloin siihen olen kiinnittänyt huomioni, kun harevoin muulloin tuolla alueella öisin käyskentelen.

        Kuviakin vuosien varrelta in tuosta liehuvasta valaistusta lipusta arkistossani.


    • Anonyymi

      Puhutaanko niissä asetuksisssa myös fatien asennoista? Nämähän ovat myös meren omenoille arvokkaita kulttuuriaarteita.

      • Anonyymi

        Meidän kerhossa on nimetty Ylimmäinen Vatipää. Hän tarkkailee vatien asentoja saunoissa ja pesuhuoneissa. Hänellä on hihassaan Vatipäiden kiltamerkki jossa on tyylitelty saunavihta ja kulmamitta poikittain. Usein näemmekin tämän herran seuran höyryisessä pukuhuoneessa hikisten miesvartaloiden keskellä suorittamassa kulmamittauksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kerhossa on nimetty Ylimmäinen Vatipää. Hän tarkkailee vatien asentoja saunoissa ja pesuhuoneissa. Hänellä on hihassaan Vatipäiden kiltamerkki jossa on tyylitelty saunavihta ja kulmamitta poikittain. Usein näemmekin tämän herran seuran höyryisessä pukuhuoneessa hikisten miesvartaloiden keskellä suorittamassa kulmamittauksiaan.

        En tiedä kuinka monta minuuttia elämä jatkui tuosta postauksesta - ehkä muutaman.
        T. Nauru pidentää ikää.


    • Anonyymi

      Yrittäisin anoa veneelle viraston statusta, ja sitten vaikka ostamalla virastopäällikön arvonimi.

    • Anonyymi

      Kuin naistenlehtien vuosikiertoon kuuluvat juhannus-, joulu- ja pääsiäisjutut, niin tälläkin palstalla saamme "nauttia" toistuvista liputus- MK-, ja ahtaan väylän jutuista.

      Em "lifestyle" jutut voisi sijoittaa tuonne yleistä veneilystä- osastolle. Voisiko "toimituskunta" myös yrittää uudistaa tarinavalikoimaa? Mitäs päätoimittaja vastaa sieltä laiturista?

      • Anonyymi

        Älkää missään tapauksessa unohtako kartiota.


    • Anonyymi

      MK -satamissa lippuetikettiä noudatetaan tosi tarkasti ja se on hyvä asia.

      Monesti kaupallisissa marinoissa sydämistyn liki raivon partaalle kun väki liputtelee ihan miten sattuu.
      Kerrankin Nauvossa oli kello jo yli YKSITOISTA illalla kun näin purteni wc:n venttiilistä että naapurin pursilippu oli EDELLEEN paikallaan. Menin kannelle ja koputtelin venehaan koukulla naapuriveneen ikkunaan. Mies tuli kalsareissaan ulos luukusta ja kysyi kiukkuisena että "mitä hittoo sä patu raivoot?" Sanoin ystävällisesti että lippu olisi pitänyt laskea jo yli KAKSI TUNTIA sitten. Mies meni naama punaisena takaisin siihen veneeseen ja pian ulos tulikin rouva joka otti lipun pois. Kiitteli vielä kovasti kun olin tuonut asian esille.

      Pyrin osaltani ylläpitämään lippukuria satamissa, mutta en minäkään ehdi olla kuin yhdessä satamassa kerrallaan. Siten ne sadat muualla niin laiminlyödyt liput surettavat valtavasti.
      En voi käsittää sitä, miksi ylipäätään joku veneilee jos kerran edes lippuetiketti ja -kulttuuri eivät ole hallinnassa. Se kertoo vakavasta asennevammasta koko purjehdusta ja ylipäätään veneilyä ja isänmaata kohtaan.

      • Anonyymi

        Joskus en ole varma onko ihmiset tosissaan vai ei....no tämä ilmeisesti ei...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus en ole varma onko ihmiset tosissaan vai ei....no tämä ilmeisesti ei...

        Tämä taisi olla apulaismastovajapäällikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä taisi olla apulaismastovajapäällikkö.

        Kyllä tuollaisia on oikeasti olemassa. Eräänä kesänä olin seilannut yksin Gotlannista suoraan Utö'hön. Väsyneenä kiinni luotsilaituriin, kokkaus, syönti ja nukahdin sohvalle siitä suoraan. Joskus iltayöstä heräsin koputukseen. Luulin sekavana olevani yhä merellä ja ryntäsin ulos. Siellä oli vanhempi herra keula-ankkuriani kolistamassa ja hän sanoi minulle että olet unohtanut lipun paikalleen. Olivat kuulemma eukkonsa kanssa seurailleet illalla jo pidempään että veneessäni on lippu ylhäällä pahasti yliajalla.
        Nousin aamulla viideltä, starttasin ja lähtiessäni soittelin tovin keulapotkurin säveliä siihen lipputarkan purjehtijan veneen kyljelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuollaisia on oikeasti olemassa. Eräänä kesänä olin seilannut yksin Gotlannista suoraan Utö'hön. Väsyneenä kiinni luotsilaituriin, kokkaus, syönti ja nukahdin sohvalle siitä suoraan. Joskus iltayöstä heräsin koputukseen. Luulin sekavana olevani yhä merellä ja ryntäsin ulos. Siellä oli vanhempi herra keula-ankkuriani kolistamassa ja hän sanoi minulle että olet unohtanut lipun paikalleen. Olivat kuulemma eukkonsa kanssa seurailleet illalla jo pidempään että veneessäni on lippu ylhäällä pahasti yliajalla.
        Nousin aamulla viideltä, starttasin ja lähtiessäni soittelin tovin keulapotkurin säveliä siihen lipputarkan purjehtijan veneen kyljelle.

        Epäilen, että monen psyykkiset ongelmat on projisoitu johonkin sijaisongelmaan. Jos ei tahdo ottaa enää eteen, niin ei muutkaan saa lippuja pitää ylhäällä, saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuollaisia on oikeasti olemassa. Eräänä kesänä olin seilannut yksin Gotlannista suoraan Utö'hön. Väsyneenä kiinni luotsilaituriin, kokkaus, syönti ja nukahdin sohvalle siitä suoraan. Joskus iltayöstä heräsin koputukseen. Luulin sekavana olevani yhä merellä ja ryntäsin ulos. Siellä oli vanhempi herra keula-ankkuriani kolistamassa ja hän sanoi minulle että olet unohtanut lipun paikalleen. Olivat kuulemma eukkonsa kanssa seurailleet illalla jo pidempään että veneessäni on lippu ylhäällä pahasti yliajalla.
        Nousin aamulla viideltä, starttasin ja lähtiessäni soittelin tovin keulapotkurin säveliä siihen lipputarkan purjehtijan veneen kyljelle.

        Paljon ihmeellisempiäkin persoonallisuuksia on olemassa, joitakin sellaisia liikuu jopa veneellä.


      • Anonyymi

        Hyvä lippukurin ylläpitäjä, minulla on aivan samanlainen suhtautuminen roskanheittäjiin ja muihinkin ympäristömme sotkijoihin.
        Aina kun näen jonkun välinpitämättömästi heittävän roskan kadulle, niin näen punaista ja verenpaineeni alkaa venyttämään hatun hikinauhaa.

        Joskus nuorempana menin tuosta asiasta huomauttamaan, mutta kun kerran meinasin saada turpaani, niin olen siitä luopunut.
        Olen sitä vastoin noudattanut erään saksalaisrouvan esimerkkiä, jonka näin matkallani sielläpäin.
        Kun hän näki roskan heittäjän itse teossa, niin tuo topakka rouva meni joutuisasti poimimaan sen roskan ja pani sen lähimpään roskikseen.
        Parasta tuossa on se, jos ja kun roskaaja näkee kuinka hänen heittämänsä roska päätyy sinne roskikseen.
        Tosi elämässä vain hyvin, hyvin harva roskaaja ottaa tuosta esimerkistä opiksi, joka on mielestäni hyvin surullista ja lopulta tuhoisaa ympäristöllemme.

        Kauhistuneena olen nähnyt TV : stä kuinka jossakin päin maapalloamme ihmiset ovat heittäneet roskansa jokeen, jonka veden pintaa ei enää voi jääteiden takia nähdä.
        Ilman akateemista loppututkintoa olen päätellyt, että ne roskat lopulta päätyvät mereen ja leviävät merivirtojen mukana kaikkialle.

        Yritän kuitenkin tehdä oman osuuteni kun päivittäisellä kävelyreitilläni poimin jonkun roskan ja laitan sen roskikseen.
        Usein olen toivonut, että meitä olisi muitakin tässä tehtävässä, jotta pysyisimme edes näkömatkan päässä noista roskaajista, mutta se taitaa olla mahdotonta kun keväällä katselee tien pientareita.
        Nyt tietysti joku kysyy miten tämä liittyy veneilyyn? Ikävä kyllä näitä roskaajia löytyy myös meidänkin joukosta.
        Müllentsorgung


      • Anonyymi

        Tänä viikonloppuna Peterzenillä kolme merimarsujen venettä. Yksikään ei noudattanut lippuetikettiä aamulla tai illalla. Kovin ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuollaisia on oikeasti olemassa. Eräänä kesänä olin seilannut yksin Gotlannista suoraan Utö'hön. Väsyneenä kiinni luotsilaituriin, kokkaus, syönti ja nukahdin sohvalle siitä suoraan. Joskus iltayöstä heräsin koputukseen. Luulin sekavana olevani yhä merellä ja ryntäsin ulos. Siellä oli vanhempi herra keula-ankkuriani kolistamassa ja hän sanoi minulle että olet unohtanut lipun paikalleen. Olivat kuulemma eukkonsa kanssa seurailleet illalla jo pidempään että veneessäni on lippu ylhäällä pahasti yliajalla.
        Nousin aamulla viideltä, starttasin ja lähtiessäni soittelin tovin keulapotkurin säveliä siihen lipputarkan purjehtijan veneen kyljelle.

        Häirinnän vähentämiseksi veneen keulaan voisi laittaa laatikon johon saa jättää kirjallisen huomautuksen lipun laskematta jättämisestä auringonlaskun jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirinnän vähentämiseksi veneen keulaan voisi laittaa laatikon johon saa jättää kirjallisen huomautuksen lipun laskematta jättämisestä auringonlaskun jälkeen.

        Laatikon viereen jopa esitäytettyjä lomakkeita ja narunpäähän kynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä lippukurin ylläpitäjä, minulla on aivan samanlainen suhtautuminen roskanheittäjiin ja muihinkin ympäristömme sotkijoihin.
        Aina kun näen jonkun välinpitämättömästi heittävän roskan kadulle, niin näen punaista ja verenpaineeni alkaa venyttämään hatun hikinauhaa.

        Joskus nuorempana menin tuosta asiasta huomauttamaan, mutta kun kerran meinasin saada turpaani, niin olen siitä luopunut.
        Olen sitä vastoin noudattanut erään saksalaisrouvan esimerkkiä, jonka näin matkallani sielläpäin.
        Kun hän näki roskan heittäjän itse teossa, niin tuo topakka rouva meni joutuisasti poimimaan sen roskan ja pani sen lähimpään roskikseen.
        Parasta tuossa on se, jos ja kun roskaaja näkee kuinka hänen heittämänsä roska päätyy sinne roskikseen.
        Tosi elämässä vain hyvin, hyvin harva roskaaja ottaa tuosta esimerkistä opiksi, joka on mielestäni hyvin surullista ja lopulta tuhoisaa ympäristöllemme.

        Kauhistuneena olen nähnyt TV : stä kuinka jossakin päin maapalloamme ihmiset ovat heittäneet roskansa jokeen, jonka veden pintaa ei enää voi jääteiden takia nähdä.
        Ilman akateemista loppututkintoa olen päätellyt, että ne roskat lopulta päätyvät mereen ja leviävät merivirtojen mukana kaikkialle.

        Yritän kuitenkin tehdä oman osuuteni kun päivittäisellä kävelyreitilläni poimin jonkun roskan ja laitan sen roskikseen.
        Usein olen toivonut, että meitä olisi muitakin tässä tehtävässä, jotta pysyisimme edes näkömatkan päässä noista roskaajista, mutta se taitaa olla mahdotonta kun keväällä katselee tien pientareita.
        Nyt tietysti joku kysyy miten tämä liittyy veneilyyn? Ikävä kyllä näitä roskaajia löytyy myös meidänkin joukosta.
        Müllentsorgung

        Eikös roskan heittäminen luontoon nyt ole ihan oikeasti ongelma maapallon kannalta. Jos (kun) liputan 24/7 veneessäni, se ei kuormita tai saastuta lainkaan luontoa.

        On melko älyllistä köyhyyttä hakea tälläistä vertailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä lippukurin ylläpitäjä, minulla on aivan samanlainen suhtautuminen roskanheittäjiin ja muihinkin ympäristömme sotkijoihin.
        Aina kun näen jonkun välinpitämättömästi heittävän roskan kadulle, niin näen punaista ja verenpaineeni alkaa venyttämään hatun hikinauhaa.

        Joskus nuorempana menin tuosta asiasta huomauttamaan, mutta kun kerran meinasin saada turpaani, niin olen siitä luopunut.
        Olen sitä vastoin noudattanut erään saksalaisrouvan esimerkkiä, jonka näin matkallani sielläpäin.
        Kun hän näki roskan heittäjän itse teossa, niin tuo topakka rouva meni joutuisasti poimimaan sen roskan ja pani sen lähimpään roskikseen.
        Parasta tuossa on se, jos ja kun roskaaja näkee kuinka hänen heittämänsä roska päätyy sinne roskikseen.
        Tosi elämässä vain hyvin, hyvin harva roskaaja ottaa tuosta esimerkistä opiksi, joka on mielestäni hyvin surullista ja lopulta tuhoisaa ympäristöllemme.

        Kauhistuneena olen nähnyt TV : stä kuinka jossakin päin maapalloamme ihmiset ovat heittäneet roskansa jokeen, jonka veden pintaa ei enää voi jääteiden takia nähdä.
        Ilman akateemista loppututkintoa olen päätellyt, että ne roskat lopulta päätyvät mereen ja leviävät merivirtojen mukana kaikkialle.

        Yritän kuitenkin tehdä oman osuuteni kun päivittäisellä kävelyreitilläni poimin jonkun roskan ja laitan sen roskikseen.
        Usein olen toivonut, että meitä olisi muitakin tässä tehtävässä, jotta pysyisimme edes näkömatkan päässä noista roskaajista, mutta se taitaa olla mahdotonta kun keväällä katselee tien pientareita.
        Nyt tietysti joku kysyy miten tämä liittyy veneilyyn? Ikävä kyllä näitä roskaajia löytyy myös meidänkin joukosta.
        Müllentsorgung

        Tätä esimerkkiä noudattaen: jos näet jossain veneessä lipun ylhäällä yhdeksän jälkeen, niin säntää joutuisasti tuohon veneeseen laskemaan lippua. Parasta tietenkin on, jos veneen omistaja on sitloorassa nauttimassa punaviiniä ja näkee kuinka hänen lippunsa lasketaan lähes oikea-aikaisesti ja ottaa siitä opiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös roskan heittäminen luontoon nyt ole ihan oikeasti ongelma maapallon kannalta. Jos (kun) liputan 24/7 veneessäni, se ei kuormita tai saastuta lainkaan luontoa.

        On melko älyllistä köyhyyttä hakea tälläistä vertailua.

        On hienoa että ainakin roskaamisesta olemme samaa mieltä. Mitä tulee tuohon tilanteen vertautumiseen, niin se tietenkin rajoittuu tuohon osaan, missä me näemme punaista tuon lippukurin kannattajan kanssa.

        Nyt sitten mennään asian tiukkaan ytimeen. Oletko koskaan ajatellut mikä merkitys näillä vakiintuneilla tavoilla ja säännöillä on yhteisössämme?
        Olen joskus saanut kuunnella erityisen fiksujen ihmisten juttuja ja siltä jäi mieleeni tämä melko sattuva vertaus.
        ”Vuosisatoiden aikana hioutuneet tavat ja traditiot vastaavat muurauslaastia, joka pitää ihmisyhteisön muurikiviä paikallaan”.
        Jos noita joskus jopa vain kirjoittamattomia ”lakeja” lähdetään liikaa koettelemaan, niin siinä on vaarana eroosio, joka saa pahimmillaan osan muurista sortumisvaaraan.

        Olet tai olette sitkeästi vedonneet sen puolesta, ettei nykyiset liputusohjeet eivät vastaa nykyajan vaatimuksia ja haluatte niihin muutoksia.
        Miksi ette perustaisi oman veneilyjärjestön ja sinne uuden lipun säännöstöineen?
        Toinen vaihtoehto olisi se, että eroatte veneseurasta ja ryhdytte liputtamaan oman mielenne mukaan.

        Tilannehan on se, että liittyessämme johonkin yhdistykseen sitoudumme noudattamaan sen sääntöjä. Joskus ne eivät vastaa sitä, mitä itse niiltä odotamme, mutta se meidän on vain hyväksyttävä.
        Kapinoitsijoita on aina ollut keskuudessamme ja heillä on myös tärkeä merkityksensä. Heidän ansiostaan saamme uusia tuulia yhteisöömme ja näin kehitys etenee.
        Kun riittävä määrä jäseniä on saatu muutoksen taakse - sääntöjä aletaan muuttamaan.
        Müllentsorgung


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä esimerkkiä noudattaen: jos näet jossain veneessä lipun ylhäällä yhdeksän jälkeen, niin säntää joutuisasti tuohon veneeseen laskemaan lippua. Parasta tietenkin on, jos veneen omistaja on sitloorassa nauttimassa punaviiniä ja näkee kuinka hänen lippunsa lasketaan lähes oikea-aikaisesti ja ottaa siitä opiksi.

        Kuten jo edellä totesin, tuo toimita ei ole terveyttä edistävää.
        Kun sieltä naapuriveneestä nousee raskaamman sarja edustaja naama punaisena kyselemään, että mitäs täällä tapahtuu, niin punaista väriä saattaa esiintyä myös kannella.
        Müllentsorgung


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa että ainakin roskaamisesta olemme samaa mieltä. Mitä tulee tuohon tilanteen vertautumiseen, niin se tietenkin rajoittuu tuohon osaan, missä me näemme punaista tuon lippukurin kannattajan kanssa.

        Nyt sitten mennään asian tiukkaan ytimeen. Oletko koskaan ajatellut mikä merkitys näillä vakiintuneilla tavoilla ja säännöillä on yhteisössämme?
        Olen joskus saanut kuunnella erityisen fiksujen ihmisten juttuja ja siltä jäi mieleeni tämä melko sattuva vertaus.
        ”Vuosisatoiden aikana hioutuneet tavat ja traditiot vastaavat muurauslaastia, joka pitää ihmisyhteisön muurikiviä paikallaan”.
        Jos noita joskus jopa vain kirjoittamattomia ”lakeja” lähdetään liikaa koettelemaan, niin siinä on vaarana eroosio, joka saa pahimmillaan osan muurista sortumisvaaraan.

        Olet tai olette sitkeästi vedonneet sen puolesta, ettei nykyiset liputusohjeet eivät vastaa nykyajan vaatimuksia ja haluatte niihin muutoksia.
        Miksi ette perustaisi oman veneilyjärjestön ja sinne uuden lipun säännöstöineen?
        Toinen vaihtoehto olisi se, että eroatte veneseurasta ja ryhdytte liputtamaan oman mielenne mukaan.

        Tilannehan on se, että liittyessämme johonkin yhdistykseen sitoudumme noudattamaan sen sääntöjä. Joskus ne eivät vastaa sitä, mitä itse niiltä odotamme, mutta se meidän on vain hyväksyttävä.
        Kapinoitsijoita on aina ollut keskuudessamme ja heillä on myös tärkeä merkityksensä. Heidän ansiostaan saamme uusia tuulia yhteisöömme ja näin kehitys etenee.
        Kun riittävä määrä jäseniä on saatu muutoksen taakse - sääntöjä aletaan muuttamaan.
        Müllentsorgung

        "Oletko koskaan ajatellut mikä merkitys näillä vakiintuneilla tavoilla ja säännöillä on yhteisössämme?"

        Jos yhteisö on koko maapallon väki joka meriä kyntää, niin koittakaa te sopeutua meidän valtaosan sääntöhin. Te "lippukulttuurin vaalijat" olette vain pieni pieni osa maailman merta kyntävistä merenkulkijoista.

        "Olet tai olette sitkeästi vedonneet sen puolesta, ettei nykyiset liputusohjeet eivät vastaa nykyajan vaatimuksia ja haluatte niihin muutoksia.
        Miksi ette perustaisi oman veneilyjärjestön ja sinne uuden lipun säännöstöineen?"

        Ei tarvitse perustaa. Riittää että venekerhojen väki huolehtii vain omista asioistaan ja jättää meidät muut rauhaan. Siis jättäkää meidät kauppalipulla liputtavat rauhaan.


        " Tilannehan on se, että liittyessämme johonkin yhdistykseen sitoudumme noudattamaan sen sääntöjä."

        Liputan Suomen virallisella siniristilipulla enkä millään venekerhon leikkilipulla (on sillä joo se virallinen asema). Te voitte pitää omat sääntönne, mutta älkää tuputtako niitä uskontona meille muille.

        "Toinen vaihtoehto olisi se, että eroatte veneseurasta ja ryhdytte liputtamaan oman mielenne mukaan."

        Tässä on kirjoituksesi ainoa järkevä osa. Tosin ei minun tule erota laiturikerhista sen takia, että voin pitää Suomen siniristilippua (ns. kauppalippu) veneessäni silloin, kun sitä haluan. Eikä minun tarvitse edes pitää venekerhon viiriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko koskaan ajatellut mikä merkitys näillä vakiintuneilla tavoilla ja säännöillä on yhteisössämme?"

        Jos yhteisö on koko maapallon väki joka meriä kyntää, niin koittakaa te sopeutua meidän valtaosan sääntöhin. Te "lippukulttuurin vaalijat" olette vain pieni pieni osa maailman merta kyntävistä merenkulkijoista.

        "Olet tai olette sitkeästi vedonneet sen puolesta, ettei nykyiset liputusohjeet eivät vastaa nykyajan vaatimuksia ja haluatte niihin muutoksia.
        Miksi ette perustaisi oman veneilyjärjestön ja sinne uuden lipun säännöstöineen?"

        Ei tarvitse perustaa. Riittää että venekerhojen väki huolehtii vain omista asioistaan ja jättää meidät muut rauhaan. Siis jättäkää meidät kauppalipulla liputtavat rauhaan.


        " Tilannehan on se, että liittyessämme johonkin yhdistykseen sitoudumme noudattamaan sen sääntöjä."

        Liputan Suomen virallisella siniristilipulla enkä millään venekerhon leikkilipulla (on sillä joo se virallinen asema). Te voitte pitää omat sääntönne, mutta älkää tuputtako niitä uskontona meille muille.

        "Toinen vaihtoehto olisi se, että eroatte veneseurasta ja ryhdytte liputtamaan oman mielenne mukaan."

        Tässä on kirjoituksesi ainoa järkevä osa. Tosin ei minun tule erota laiturikerhista sen takia, että voin pitää Suomen siniristilippua (ns. kauppalippu) veneessäni silloin, kun sitä haluan. Eikä minun tarvitse edes pitää venekerhon viiriä.

        Mikä on ongelmasi?

        Sinä/te täällä tuputatte omaa lippuuskontoanne niille, jotka haluavat noudattaa kansallista tapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa että ainakin roskaamisesta olemme samaa mieltä. Mitä tulee tuohon tilanteen vertautumiseen, niin se tietenkin rajoittuu tuohon osaan, missä me näemme punaista tuon lippukurin kannattajan kanssa.

        Nyt sitten mennään asian tiukkaan ytimeen. Oletko koskaan ajatellut mikä merkitys näillä vakiintuneilla tavoilla ja säännöillä on yhteisössämme?
        Olen joskus saanut kuunnella erityisen fiksujen ihmisten juttuja ja siltä jäi mieleeni tämä melko sattuva vertaus.
        ”Vuosisatoiden aikana hioutuneet tavat ja traditiot vastaavat muurauslaastia, joka pitää ihmisyhteisön muurikiviä paikallaan”.
        Jos noita joskus jopa vain kirjoittamattomia ”lakeja” lähdetään liikaa koettelemaan, niin siinä on vaarana eroosio, joka saa pahimmillaan osan muurista sortumisvaaraan.

        Olet tai olette sitkeästi vedonneet sen puolesta, ettei nykyiset liputusohjeet eivät vastaa nykyajan vaatimuksia ja haluatte niihin muutoksia.
        Miksi ette perustaisi oman veneilyjärjestön ja sinne uuden lipun säännöstöineen?
        Toinen vaihtoehto olisi se, että eroatte veneseurasta ja ryhdytte liputtamaan oman mielenne mukaan.

        Tilannehan on se, että liittyessämme johonkin yhdistykseen sitoudumme noudattamaan sen sääntöjä. Joskus ne eivät vastaa sitä, mitä itse niiltä odotamme, mutta se meidän on vain hyväksyttävä.
        Kapinoitsijoita on aina ollut keskuudessamme ja heillä on myös tärkeä merkityksensä. Heidän ansiostaan saamme uusia tuulia yhteisöömme ja näin kehitys etenee.
        Kun riittävä määrä jäseniä on saatu muutoksen taakse - sääntöjä aletaan muuttamaan.
        Müllentsorgung

        Missä helvetin "yhteisössämme"???


    • Anonyymi

      Merikarhuissa voi tehdä lomakkeella 12165/15 ilmoituksen yhdistyksen hallitukselle lippusäännön laiminlyönnistä . Hallitus pyytää rikkeen tekijältä vastineen, johon rikkonut voi liittää omien todistajiensa lausunnon halutessaan. Tähän käytetään lomaketta 12166/15. Lääkärintodistus liitetään sellaisenaan, jos vedotaan sairauteen, vammaan tahi vähäverisyyteen. Hallitus on velvollinen käsittelemään asian kahdessa kuukaudessa ja jollei hyväksyttävää syytä tai ilmoituksen vääräksi osoittamista tule esille, annetaan lippusäännön noudattamatta jättämisestä huomautus lomakkeella 12167/15. Jos rike toistuu kahden vuoden sisällä, seuraa yhditsyksestä erottaminen (lomake 12168/15). Ennen v.2015 erotus tapahtui ilman huomautusta. Jäsenkadon takia päätettiin huojennuksista. Tavoitteena on saada prosessista v.2020 aikana kokonaan sähköinen eli kaikki materiaali olisi täytettävissä jäsenistön www.sivuilla. Liitteeksi voisi tällöin laittaa helpommin valokuvia.

      • Anonyymi

        Jippii. Tämä lienee tähän astisista paras


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jippii. Tämä lienee tähän astisista paras

        Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20181191

        Asetus huvialusten lipuista 5§ (lainaus Finlex 1191/2018):
        "Jos veneily-yhdistys käyttää väärin sille myönnettyä erityistä etua tai oikeutta, Liikenne- ja viestintävirasto voi yhdistystä kuultuaan peruuttaa oikeuden käyttää vahvistettua lippua.

        Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös tapauksia, joissa yhdistyksen jäsen väärinkäyttää hänelle yhdistyksen jäsenenä kuuluvia, vahvistettuun lippuun ja sen käyttöön liittyviä oikeuksia eikä yhdistys erota häntä jäsenyydestä tai hän itse eroa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20181191

        Asetus huvialusten lipuista 5§ (lainaus Finlex 1191/2018):
        "Jos veneily-yhdistys käyttää väärin sille myönnettyä erityistä etua tai oikeutta, Liikenne- ja viestintävirasto voi yhdistystä kuultuaan peruuttaa oikeuden käyttää vahvistettua lippua.

        Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös tapauksia, joissa yhdistyksen jäsen väärinkäyttää hänelle yhdistyksen jäsenenä kuuluvia, vahvistettuun lippuun ja sen käyttöön liittyviä oikeuksia eikä yhdistys erota häntä jäsenyydestä tai hän itse eroa."

        Tuo pykälä liittyi muinaiseen oikeuteen tulla seuralipulla ulkomailta kotisatamaan kulkematta tullin kautta. Siksi siihen on liitetty noin vahva sanktio. Nykyään varmaan lipun polttaminen tai vastaava käytös olisi peruste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20181191

        Asetus huvialusten lipuista 5§ (lainaus Finlex 1191/2018):
        "Jos veneily-yhdistys käyttää väärin sille myönnettyä erityistä etua tai oikeutta, Liikenne- ja viestintävirasto voi yhdistystä kuultuaan peruuttaa oikeuden käyttää vahvistettua lippua.

        Mitä 1 momentissa on säädetty, koskee myös tapauksia, joissa yhdistyksen jäsen väärinkäyttää hänelle yhdistyksen jäsenenä kuuluvia, vahvistettuun lippuun ja sen käyttöön liittyviä oikeuksia eikä yhdistys erota häntä jäsenyydestä tai hän itse eroa."

        "että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan"

        Tämähän on sinun omasta päästä, ei mistään laista eikä asetuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan"

        Tämähän on sinun omasta päästä, ei mistään laista eikä asetuksesta.

        Liputtamiseen liittyvät käytännöt perustuvat lippulainsäädännön ja asetuksen lisäksi vakiintuneeseen liputuskulttuuriin sekä hyvään ja lippua kunnioittavaan tapaan.

        Miksi haluaisit kohdella lippua epäkunnioittavasti. Kertooko se enemmän liputuskulttuurin puutteista, lakien ja asetuksen epäonnistumisesta vai sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputtamiseen liittyvät käytännöt perustuvat lippulainsäädännön ja asetuksen lisäksi vakiintuneeseen liputuskulttuuriin sekä hyvään ja lippua kunnioittavaan tapaan.

        Miksi haluaisit kohdella lippua epäkunnioittavasti. Kertooko se enemmän liputuskulttuurin puutteista, lakien ja asetuksen epäonnistumisesta vai sinusta.

        Mistä päättelet, että haluaisin kohdella lippua epäkunnioittavasti? Sieppaat väittämän ilmasta ja kirjoitat perään höttöä. Se kertoo ainoastaan sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan"

        Tämähän on sinun omasta päästä, ei mistään laista eikä asetuksesta.

        "Tämähän on sinun omasta päästä, ei mistään laista eikä asetuksesta."

        Oli laki taikka asetus tai sitten ei, niin se nyt vaan on niin, että yhdistyksellä on lupa myös omiin sääntöihin ja sillä siisti. Niiden noudattamatta jättämisestä voidaan erottaa jäsenyydestä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämähän on sinun omasta päästä, ei mistään laista eikä asetuksesta."

        Oli laki taikka asetus tai sitten ei, niin se nyt vaan on niin, että yhdistyksellä on lupa myös omiin sääntöihin ja sillä siisti. Niiden noudattamatta jättämisestä voidaan erottaa jäsenyydestä. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

        Ihan vapaasti vaan, kaikin mokomin. Sinusta voi vaikka aloittaa.

        Yhdistyksen liputussääntö on kuitenkin eri asia kuin lipun väärin käyttö, mitä asetuksessa tarkoitetaan.

        "Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään:" Tämä on siis silkkaa huuhaata. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vapaasti vaan, kaikin mokomin. Sinusta voi vaikka aloittaa.

        Yhdistyksen liputussääntö on kuitenkin eri asia kuin lipun väärin käyttö, mitä asetuksessa tarkoitetaan.

        "Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään:" Tämä on siis silkkaa huuhaata. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

        Ymmärsin kaiken tuosta lainauksestas. Siinä ei ole mitään huuhaata.

        Eli mikä oli pointtisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin kaiken tuosta lainauksestas. Siinä ei ole mitään huuhaata.

        Eli mikä oli pointtisi?

        Ei se säännön rikkojaa harmita jos menettää oikeutensa seuran lippuun siksi koska ei ole halunnut käyttää sitä seuran lippua. Ehkä tarkoitit oikeuden menettämisellä saamista kenkää seurasta. Seuran pitämiseksi vielä laadukkaampana harvojen valioseurana kannattaa laatia sääntöihin tuotakin vaativampia määräyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liputtamiseen liittyvät käytännöt perustuvat lippulainsäädännön ja asetuksen lisäksi vakiintuneeseen liputuskulttuuriin sekä hyvään ja lippua kunnioittavaan tapaan.

        Miksi haluaisit kohdella lippua epäkunnioittavasti. Kertooko se enemmän liputuskulttuurin puutteista, lakien ja asetuksen epäonnistumisesta vai sinusta.

        Lippulaki koskee vain valtion virastoja ja laitoksia. Asetus taasen kertoo, että jokaisella on
        oikeus liputtaa kansallisuuslipulla. Joten jokainen suomalainen voi liputtaa suomen lipulla ihan silloin kuin haluaa. Sille ei ole olemassa mitään kellonaikoja, ne ovat vain jonkun yhdistyksen keksimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lippulaki koskee vain valtion virastoja ja laitoksia. Asetus taasen kertoo, että jokaisella on
        oikeus liputtaa kansallisuuslipulla. Joten jokainen suomalainen voi liputtaa suomen lipulla ihan silloin kuin haluaa. Sille ei ole olemassa mitään kellonaikoja, ne ovat vain jonkun yhdistyksen keksimiä.

        Voiko yhdistys keksiä mitä vaan monimutkaisia ja näyttävia mutta muuten harmittomia rituaaleja joita jäsenen on noudatettava säilyttääkseen jäsenyytensä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko yhdistys keksiä mitä vaan monimutkaisia ja näyttävia mutta muuten harmittomia rituaaleja joita jäsenen on noudatettava säilyttääkseen jäsenyytensä?

        Kyllä. Yhdistyksellä ei ole velvoitetta pitää ketään jäseneenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vapaasti vaan, kaikin mokomin. Sinusta voi vaikka aloittaa.

        Yhdistyksen liputussääntö on kuitenkin eri asia kuin lipun väärin käyttö, mitä asetuksessa tarkoitetaan.

        "Veneilyseuroilla, joilla on oma hyväksytty ministeriön vahvistama lippu on velvoite valvoa, että jäsenet käyttävät sitä liputussääntöjen mukaan. Muussa tapausessa oikeus seuran lippuun menetetään:" Tämä on siis silkkaa huuhaata. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

        EU on myös laatinut oman huvivenedirektiivinsä, missä se ottaa kantaa lippuun: "... veneen päällikkö vastaa lipun nostosta ja laskusta joko kotijäsenvaltion hyväksymällä tavalla tai kansainvälisen käytännön mukaisesti pitämällä lippua nostettuna koko matkan ajan veneen ollessa poissa kotisatamasta." EY1812/2009.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko yhdistys keksiä mitä vaan monimutkaisia ja näyttävia mutta muuten harmittomia rituaaleja joita jäsenen on noudatettava säilyttääkseen jäsenyytensä?

        Yhdistyksen sääntöihin kirjattuun lipunlaskua edeltävään sekä myös heti sen jälkeen toistettavaan laiturilla kyykkyhyppelyyn suostumaton voidaan erottaa seurasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdistyksen sääntöihin kirjattuun lipunlaskua edeltävään sekä myös heti sen jälkeen toistettavaan laiturilla kyykkyhyppelyyn suostumaton voidaan erottaa seurasta?

        Jos jäsenten enemmistö haluaa kyykkyhyppelyn kirjata sääntöihinsä, niin totta kai sääntöjä rikkova voidaan erottaa. Sääntöjä ei kuitenkaan kukaan mistään ylhäältä tipauta.


    • Anonyymi

      Kannattaa muuten olla tarkkana niitä lippuja avomerellä kiikaroidessa. Jo muinaiset Karibian merirosvot osasivat feikata rauhanomaisen maan lipun ja sitten viime hetkellä vetivät salkoon Jolly Rogerin, jos sitäkään. Syyttäkää siis vain itseänne, jos päädytte lankulle ja kalojen ruuaksi!

    • Anonyymi

      Nyt kun kaikki siirtyy nettiin niin eikös tämän liputuksenkin voisi hoitaa sähköisesti? Tietokoneen säänkestävä näyttö ulos ja ohjelma hoitaa ruudulle lipun näkyville ja pois kellonajan mukaan.
      Ideaa saa vapaasti käyttää mutta ei ole pakko.

    • Anonyymi

      Liputa ihmeessä niinkuin haluat,
      Kyllä on mahdollista että joku muistuttaa että kello on yhdeksään kun luulee että et tiedä (Minä en kyllä muistuttaiai) mutta jos siitä huolimatta pidät ylväästi pääsi niin pahin mitä voi tapahtua on että joku pitää Sinua vähän erikoisena.

      Seuraa siis sydämesi ääntä ja ole se villi liputuskapinallinen joka olet aina halunnut olla.

    • Anonyymi

      Teen tarvittaessa kirjallisia muistutuksia eri seurojen kommodoreille jos jonkin ko. seuralipun alla purjehtiva venekunta on käyttäytynyt epäsopivasti jossain. Aiheita ovat olleet mm. koirakuri ja roskaaminen luonnonsatamassa, häiriökäytös, julkijuopottelu, paikan varaaminen toiselle veneelle, kuuman suihkuveden tuhlaaminen saunassa ym. eri satamissa. Lipuista en ole toistaiseksi vielä joutunut kommodoreille kirjoittamaan.

      Otan usein joko kuvia tai videota epäsopivasta toiminnasta ja liitän ne kommodoreille meneviin reklamaatioihin.
      Meno usein rauhoittuu kun uhkaan kommodoriviestillä. Herran pelko on viisauden alku.

      Lisäksi videoin aina viereeni tulevien veneiden rantautumiset siltä varalta että jotain rikkovat siinä. On sitten todisteet olemassa. Rantautumisiin en muutoin puutu, ettei tule sanomista.

      Mainittakoon se, etten MK -satamasta käsin ole ikinä joutunut reklamoimaan yhdellekään kommodorille. Niissä asiat osataan.

      • Anonyymi

        Minä en tykkää huomauttajista. Aina kun näen jonkun huomauttajan huomauttavan jotakuta jostain etikettivirheestä, kirjoitan hänen pursiseuraansa ja ilmoitan epäsosiaalisesta käytöksestä. Ennaltaehkäisevästi käyn ottamassa häneltä pursiseuran lipun pois, sillä erotettu jäsenhän ei saa sitä käyttää.


      • Anonyymi

        Mutta entä ne vadit pesuhuoneessa ja saunassa? Ovatko ne oikeaoppisesti kumollaan, ei kuitenkaan täysin alassuin? Tuo on tärkeä asia, meillä kaikilla on oikeus puhtaisiin vateihin ilman jälkiä seisovasta vedestä. Myös löylykauha pitää olla kumollaan.


      • Anonyymi

        Suurin kunnia lieneekin ottaa laiturilla marttyyrina turpaan liputussäännön puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta entä ne vadit pesuhuoneessa ja saunassa? Ovatko ne oikeaoppisesti kumollaan, ei kuitenkaan täysin alassuin? Tuo on tärkeä asia, meillä kaikilla on oikeus puhtaisiin vateihin ilman jälkiä seisovasta vedestä. Myös löylykauha pitää olla kumollaan.

        Kerran erään kaupallisen sataman saunassa loppui kiulusta löylyvesi ja joku äkkinäinen haki lisää. Edellinen satsi oli minun hakemani. Jamppa heitti nipollisen ja havaitsin löylyssä eroa aiempaan. Kokeilin vettä kiulussa. Se oli kylmää! Suutuin ja sanoin että saamari, tapat kiukaan kylmällä vedellä! Jamppa haki uuden, kuuman vesisatsin.


    • Anonyymi

      Jessus, miksi tästä edes keskutellaan? Poikani sanoisi, että mene töihin.

    • Anonyymi

      Tästä ainaisesta lippukinastelusta päästäisiin eroon, jos liputussäännöt kirjattaisiin lakiin, eli liputus tehtäisiin pakolliseksi. Kaikilla olisi silloin samat säännöt, kuuluipa kerhoon tai ei. Tästähän voisi tehdä kansalaisaloitteen...

      • Anonyymi

        Mitä järkeä sellaisessa laissa muka olisi? Suunnan pitäisi olla päinvastainen eli laista pitäisi poistaa se siellä nykyisin oleva säädös "lipun häpäisemisestä" rangaistuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä sellaisessa laissa muka olisi? Suunnan pitäisi olla päinvastainen eli laista pitäisi poistaa se siellä nykyisin oleva säädös "lipun häpäisemisestä" rangaistuksineen.

        Ei, ei ainakaan minun mielestäni. En kannata anarkiaa enkä pakanallista paskaa käytöstä. Siksi. Amen.


      • Anonyymi

        Täällä on heti yksi kannattaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on heti yksi kannattaja!

        Nää on niin lutuisia nämä oman elämänsä vapaustaistelijat joita ei näe merellä eikä luonnonsatamissa toteuttamassa oikeuttaan vapaaseen liputukseen, vaan ne rähinää täällä siitä että jossain seurassa ihmiset noudattaa jotain sääntöjä ihan perinteen vuoksi. Sehän on kamalaa!

        Oikeasti, vaikka ajaisit meidän seuraan laituriin emännän rintsikat lippusalossa niin kukaan ei tulisi sanomaan mitään. Myydäänkö etukäteen anteeksi mutta en pitäisi sinua vapaustaistelijana.

        Jos otat sen lipputangon pois niin ei tarvitse liputtaa. Eikä toki muutenkaan. Voit tehdä ihan niinkuin haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on niin lutuisia nämä oman elämänsä vapaustaistelijat joita ei näe merellä eikä luonnonsatamissa toteuttamassa oikeuttaan vapaaseen liputukseen, vaan ne rähinää täällä siitä että jossain seurassa ihmiset noudattaa jotain sääntöjä ihan perinteen vuoksi. Sehän on kamalaa!

        Oikeasti, vaikka ajaisit meidän seuraan laituriin emännän rintsikat lippusalossa niin kukaan ei tulisi sanomaan mitään. Myydäänkö etukäteen anteeksi mutta en pitäisi sinua vapaustaistelijana.

        Jos otat sen lipputangon pois niin ei tarvitse liputtaa. Eikä toki muutenkaan. Voit tehdä ihan niinkuin haluat.

        Siis minä kannattaja kannatan tuota ehdotusta liputussääntöjen viemisestä lakiin.
        Noudatan niitä pilkulleen. Lasken jopa vieraslipun ennen perälippua!
        Mielestäni sääntöjen noudattaminen antaa mukavaa lisäarvoa veneilyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis minä kannattaja kannatan tuota ehdotusta liputussääntöjen viemisestä lakiin.
        Noudatan niitä pilkulleen. Lasken jopa vieraslipun ennen perälippua!
        Mielestäni sääntöjen noudattaminen antaa mukavaa lisäarvoa veneilyyn!

        Joissain maissa omasta lipusta ollaan ylpeitä, ja liputussääntöjä noudatetaan omasta halusta ja kunnioituksesta.

        Suomessa metsäläisyys ja herraviha kohdistuu näköjään myös lipun käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissain maissa omasta lipusta ollaan ylpeitä, ja liputussääntöjä noudatetaan omasta halusta ja kunnioituksesta.

        Suomessa metsäläisyys ja herraviha kohdistuu näköjään myös lipun käyttöön.

        Missään muussa maassa ei ole tätä suomalaisen kaltaista nipotusta. Liputtavat miten liputtavat, jopa yötäpäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa ei ole tätä suomalaisen kaltaista nipotusta. Liputtavat miten liputtavat, jopa yötäpäivää.

        Kaikki argumentit puolesta ja vastaan mitä tahansa on jo tässä keskustelussa todettu. Nyt voit taas siirtyä pauhaamaan väyläsäännöistä ahtaassa väylässä tai veneen keulakartioista. Tosin alkaa nekin olla käyty kattavasti läpi. Miten harmi että vouti vei veneeksi- voisit purjehtia kuten me muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa ei ole tätä suomalaisen kaltaista nipotusta. Liputtavat miten liputtavat, jopa yötäpäivää.

        Tee niin älä roiku täällä määräilemässä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä sellaisessa laissa muka olisi? Suunnan pitäisi olla päinvastainen eli laista pitäisi poistaa se siellä nykyisin oleva säädös "lipun häpäisemisestä" rangaistuksineen.

        Totta, ei sekään lakipykälä sivistysvaltioon kuulu.


      • Anonyymi

        Tuon ehdotuksen perusteella voikin tehdä kattavan analyysin sinusta ja sukutaustastasi:
        -äänestät persuja ja vihaat maahanmuuttajia, homoja, hippejä, itseäsi koulutetumpia (eli lähes kaikkia, naisia, luonnonsuojelijoita jnejne.
        -äitisi tai ainakin isoäitisi oli lotta ja jakoi persettä suojeluskuntalaisille ja upseereille
        -isäsi tai ainakin isoisäsi kuului suojeluskuntaan ja joko piileskeli sodan aikana kotirintamalla esikunnissa tai tappoi sotavankeja rintamalla.
        -sinulla on hakaristi ja leijona tatuoituna nahkaasi
        -jos sinulla on lapsia, pahoinpitelet ja raiskaat heitä säännöllisesti
        -vaimonhakkaamisesi on niin toistuva rutiini, ettei hän enää itsekään sitä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ehdotuksen perusteella voikin tehdä kattavan analyysin sinusta ja sukutaustastasi:
        -äänestät persuja ja vihaat maahanmuuttajia, homoja, hippejä, itseäsi koulutetumpia (eli lähes kaikkia, naisia, luonnonsuojelijoita jnejne.
        -äitisi tai ainakin isoäitisi oli lotta ja jakoi persettä suojeluskuntalaisille ja upseereille
        -isäsi tai ainakin isoisäsi kuului suojeluskuntaan ja joko piileskeli sodan aikana kotirintamalla esikunnissa tai tappoi sotavankeja rintamalla.
        -sinulla on hakaristi ja leijona tatuoituna nahkaasi
        -jos sinulla on lapsia, pahoinpitelet ja raiskaat heitä säännöllisesti
        -vaimonhakkaamisesi on niin toistuva rutiini, ettei hän enää itsekään sitä huomaa.

        Olihan se niin mukahauskaa, että. Ei vain aavistustakaan siitä, kenelle osoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se niin mukahauskaa, että. Ei vain aavistustakaan siitä, kenelle osoitettu.

        Kattaa kaikki, jotka kannattavat tuota "liputus pakolliseksi" -lainsäädäntöideaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaa kaikki, jotka kannattavat tuota "liputus pakolliseksi" -lainsäädäntöideaa.

        Jäi sanomatta: hauskuutta siinä ei ollut. Pelkkä analyyttinen kuvaus sellaisen idean kannattajista eli teistä kaikista lippupelleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi sanomatta: hauskuutta siinä ei ollut. Pelkkä analyyttinen kuvaus sellaisen idean kannattajista eli teistä kaikista lippupelleistä.

        Jätänpä sanomatta, voisi tehdä vastaavanlaisen analyysin sinusta. Tuskin tykkäisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ehdotuksen perusteella voikin tehdä kattavan analyysin sinusta ja sukutaustastasi:
        -äänestät persuja ja vihaat maahanmuuttajia, homoja, hippejä, itseäsi koulutetumpia (eli lähes kaikkia, naisia, luonnonsuojelijoita jnejne.
        -äitisi tai ainakin isoäitisi oli lotta ja jakoi persettä suojeluskuntalaisille ja upseereille
        -isäsi tai ainakin isoisäsi kuului suojeluskuntaan ja joko piileskeli sodan aikana kotirintamalla esikunnissa tai tappoi sotavankeja rintamalla.
        -sinulla on hakaristi ja leijona tatuoituna nahkaasi
        -jos sinulla on lapsia, pahoinpitelet ja raiskaat heitä säännöllisesti
        -vaimonhakkaamisesi on niin toistuva rutiini, ettei hän enää itsekään sitä huomaa.

        Tästä puuttuu vielä se trauma, että isällä oli kuulolaite ja minulla karsasti toinen silmä lapsena.


    • Anonyymi

      Meidän kerhossa noudatettaan 1/1 Puolustusvoimien aluksille asetettuja lippumääräyksiä. Reservin meriupseereja on jäsenistössä useampia ja siksi homma pyörii luontevasti.

    • Anonyymi

      Tämä keskustelu alkaa jo kiertää kehää. Jos siirryttäisiin vaikka Satamat-osioon perinteiseen juhannusta edeltävään Kaunissaari-keskusteluun. Reino ja Anneli mainittu.

      • Anonyymi

        Ei kaivata yhtään enempää juopottelujuttuja kaunissaaresta, ja jokainen joka haluaa saa valita luovuttamillekin tai väärin eikä.tarvitse liputtaa ollenkaan. Niin vapaa on maailma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaivata yhtään enempää juopottelujuttuja kaunissaaresta, ja jokainen joka haluaa saa valita luovuttamillekin tai väärin eikä.tarvitse liputtaa ollenkaan. Niin vapaa on maailma.

        Kuulehan nyt kerettiläinen, liputus on vakava asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan nyt kerettiläinen, liputus on vakava asia.

        Sama henkilö pauhaa ikävistä liputussäännöistä - ja aina välillä esiintyy liputusnipottajana saadakseen keskustelun jatkumaan. Kuten keskustelussa on moneen kertaan todettu, liputuksesta on olemassa etiketti joita useimmat noudattavat. Ja jos ei halua liputtaa niin ei tarvitse. Jos jostain syystä haluaa liputtaa mutta eri tavalla kuin muut nin senkin voit tehdä. Eläköön siis vapaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama henkilö pauhaa ikävistä liputussäännöistä - ja aina välillä esiintyy liputusnipottajana saadakseen keskustelun jatkumaan. Kuten keskustelussa on moneen kertaan todettu, liputuksesta on olemassa etiketti joita useimmat noudattavat. Ja jos ei halua liputtaa niin ei tarvitse. Jos jostain syystä haluaa liputtaa mutta eri tavalla kuin muut nin senkin voit tehdä. Eläköön siis vapaus!

        kyllä, aloittaja on päättänyt tehdä tästä.pisimmän viestiketjun. En usko että meillä muilla on ollut liputuksen kanssa tällaisia ongelmia.

        Aloittaja, olisiko aika jankuttaa välillä vaikka Sammuttimien katsastuksessa tai kapeista väylistä?


    • Anonyymi

      Olen MK -jäsen ja tietysti siten samalla myös pursilippuun oikeutetun veneseuran jäsen.
      Eräänä keväänä kävi niin että nivustyrä pullahti tulla kun nostin pressua pois veneen päältä siskonmiehen kanssa. Pääsin leikkaukseen, mutta aikana jolloin olisi pitänyt katsastaa vene. Kuntayhtymän lääkäri näet sanoi että se on nyt niin että joko leikkaus tai katsastus, valitse itse. Valitsin leikkauksen, toki hyvin epävarmana valinnan viisaudesta.
      Soitin sitten toipilaana seuran katsastajalle, rahastonhoitajalle ja varakommodorille että miten nyt, en pääse katsastukseen kun nappaa nivusista vielä toipilaana. Kaikki he sanoivat että ei hätää, rauhoitu. Jätä vain retkivalkamakäynnit ja eskaaderi väliin sinä kesänä. MK:hon lupasivat jättää kertomatta, samoin vakuutusyhtiöön.

      Kävi siis niin ettei tarraa saatu ollenkaan siksi kesäksi. Jännitti hirveästi mennä kerhon retkivalkamaan, katsastamaton vene kun oli alla. Siellä ei noista mainituista ollut onneksi kuin katsastaja paikalla,. Hieman juopuneena hänkin, joi vettä nipolla suoraan kaivosta. . Hän oli hiljaa julkisesti, mutta lähti perässäni saunan taakse kun suuntasin sinne urinoimaan. Katsastaja sanoi siinä että ei hän kerro kellekään että olet täällä katsastamattomalla veneelläsi, mutta niin on vain tämän yhden ainoan kerran. Jatkossa siis tulisi ajolähtö retkivalkamasta.
      Tuo hetki opetti minut priorisoimaan asioita elämässä. Katsasta ja elä, tai älä katsasta etkä elä.

      • Anonyymi

        Tuo katsastaja ei todellakaan ollut tehtäviensä tasalla.
        Räikeitä rikkeitä ei yksinkertaisesti saa katsoa sormien läpi.


      • Anonyymi

        Minä kyllä olisin todennut katsastajalle että elä puutu jos haluat elää. Ehkä vielä virtsannut hänen Orca bay -wannabe -purjehduskengilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyllä olisin todennut katsastajalle että elä puutu jos haluat elää. Ehkä vielä virtsannut hänen Orca bay -wannabe -purjehduskengilleen.

        Ei kai kukaan tuota huuhaa-stooria usko? Oikeasti?


    • Anonyymi

      Lipun pitää olla iso, sitä pitää pitää salossa aina kun vene on kulussa tai miehitetty. Lipun pitää olla kansallislippu. Näin sivistysvaltioissa. Itään päin mentäessä tavat muuttuu.

      Seuran jäsenyyden halutessaan voi osoittaa viirillä, tunnussanalla tai vastaavalla.

      • Anonyymi

        Oletko nähnyt suomalaisen veneen perässä muita kuin kansallislippuja? Minä olen joskus jonkun nähnyt liputtavan EU-lipulla, se on ainoa havaitsemani poikkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nähnyt suomalaisen veneen perässä muita kuin kansallislippuja? Minä olen joskus jonkun nähnyt liputtavan EU-lipulla, se on ainoa havaitsemani poikkeus.

        Merirosvolipun olen ainakin nähnyt sekä yhden moottorivalmistajan lipun.

        Toisaalta saahan veneeseen laittaa lähes mitä rättejä tahansa roikkumaan, vaikka kalsarit, jos siltä tuntuu. Ne eivät ole lippuja eikä niitä koske liputusohjeet.
        Liputusohjeet koskevat vain virallisia lippua, ei muita kankaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merirosvolipun olen ainakin nähnyt sekä yhden moottorivalmistajan lipun.

        Toisaalta saahan veneeseen laittaa lähes mitä rättejä tahansa roikkumaan, vaikka kalsarit, jos siltä tuntuu. Ne eivät ole lippuja eikä niitä koske liputusohjeet.
        Liputusohjeet koskevat vain virallisia lippua, ei muita kankaita.

        Ja hyvällä myötäisellä emännän tissiliivit spinaakkeriksi, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nähnyt suomalaisen veneen perässä muita kuin kansallislippuja? Minä olen joskus jonkun nähnyt liputtavan EU-lipulla, se on ainoa havaitsemani poikkeus.

        Kumlingessa oli kolmen kundin H-venemiehistöllä pari viikkoa sitten h*lvetin iso Kuuban lippu.


    • Anonyymi

      Just kolmen viikon reissulta kotiutuneena olen päättänyt seuraavaa:
      - vene siirtyy pysyvästi Paraisille ja pois Helsingistä.
      - lopetan seurajäsenyyden ja käytän siis jatkossa Suomen lippua, ylikokoista vielä.
      - lippu on aina ylhäällä reissussa 24/7, aion olla lippuanarkisti.

      Ähä ähä. Mitäs tähän sanotte, pasuunansoittaja-satamapoliisit?

      • Anonyymi

        Surkuttelemme alennustilaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkuttelemme alennustilaasi.

        Puhu vain omasta puolestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkuttelemme alennustilaasi.

        On the contrary, dear Watson. Koen tilan enemmän ajatusten kirkastumiseksi kuin alennustilaksi. Ei enää katsastuksia, vahtivuoroja, mastovajapäälliköitä jne. MK-hakemuksessa oli jo kolmen lausunnonantajan nimet, mutta pistin silppurista senkin paperin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On the contrary, dear Watson. Koen tilan enemmän ajatusten kirkastumiseksi kuin alennustilaksi. Ei enää katsastuksia, vahtivuoroja, mastovajapäälliköitä jne. MK-hakemuksessa oli jo kolmen lausunnonantajan nimet, mutta pistin silppurista senkin paperin.

        No mutta, olemme täällä Helsingissä onnellisia puolestamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta, olemme täällä Helsingissä onnellisia puolestamme.

        Puhu vain omasta puolestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vain omasta puolestasi.

        Juuri omasta puolestanihan minä helsinkiläisenä puhunkin. Samalla tietysti muidenkin helsinkiläisten puolesta, paraisilaisia on tietysti hiukan sääli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri omasta puolestanihan minä helsinkiläisenä puhunkin. Samalla tietysti muidenkin helsinkiläisten puolesta, paraisilaisia on tietysti hiukan sääli.

        Etkö tiedä, oletko puhuvinasi omasta puolestasi vai muidenkin helsinkiläisten puolesta?

        Puhu vain omasta puolestasi, pöljä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä, oletko puhuvinasi omasta puolestasi vai muidenkin helsinkiläisten puolesta?

        Puhu vain omasta puolestasi, pöljä.

        Minäkin puhun omasta puolestani ja samalla tietenkin muidenkin helsinkiläisten puolesta. Sekä että, ja onnellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin puhun omasta puolestani ja samalla tietenkin muidenkin helsinkiläisten puolesta. Sekä että, ja onnellisesti.

        Et todellakaan puhu minun puolestani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et todellakaan puhu minun puolestani.

        Sieltä Paraisilta et ole enää oikeutettu sanomaan tästä asiasta mitään.


      • Anonyymi

        Hieno juttu. Itsekin kyllästyin seuran toimintaan ja olen nykyään järjestäytymätön. Asun onneksi jo valmiiksi saaristomeren rannalla.


    • Anonyymi

      Kiitos, Julius.

      • Anonyymi

        Ai kiitos mistä?


    • Anonyymi

      Ostin taannoin veneen ja sain nalleviirin sekä avain nipun (pari ura-avainta) sekä pinkoodin styroksi perässä. Olisiko tästä iloa, jos löydän sopivan satamapaikan reissullani? Ei kai pois ajeta.

      Täytyy kai muistaa vaan liputtaa oikein ja kääntää vadit saunassa majurin mieleiseksi.

      • Anonyymi

        Palsta jakautuu selvästi tosikoihin ja ei-tosikoihin. Tunnustan provosoivani aivan kiusallani tylsyyden voittamiseksi. Ja kuten sanonta hook, line and sinker, se taktiikka toimii.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4935
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3124
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1807
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1760
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1625
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1481
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1237
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1233
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1207
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1197
    Aihe