ja katselin useita englannin kielisiä videoita aiheesta. En uskonut suomessa muita litteämaa ihmisiä olevan, mutta löysin ainakin yhden blogin, jossa otsikkona: "Litteä Maa sittenkin totta? Miten voin varmistua asiasta?"
Ilokseni huomasin myös että täällä salaliittoteoria palstallakin litteämaa teoriaa on ainakin pinnallisesti käsitelty. Mutta haluaisin että pureudutaan asiaan syvällisemmin, jätetään trollailu sikseen, ja pohditaan mitä varmoja todisteita maan litteydestä on olemassa.
Aloitan itse pohjantähdestä. Mielestäni se todistaa litteästä maasta ja taivaankannen pyörimisestä maailmamme yläpuolella. Pohjantähti on ikäänkuin napatähti maailmamme keskellä jonka ympäri taivaankansi pyörii itse pohjantähden pysyessä kuitenkin paikallaan.
Törmäsin youtubessa litteämaa teoriaan
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Litteän maan teoriassa on monia seikkoja, jotka tekevät siitä mahdottoman. Esimerkiksi auringon ja kuun nousu ja lasku, vuorokaudenaikojen vaihtelut ja vuodenaikojen vaihtelut. Jos asioita ajattelee silkalla maalaisjärjellä loogisesti huomaa pian, ettei litteä maa ole yksinkertaisesti mahdollinen.
Otetaan esimerkiksi auringon liike taivaalla. Jos maa olisi litteä kiekko, jonka yläpuolella aurinko hyrrää ympäri se näyttäisi perspektiivin takia kutistuvan loitotessaan ja kasvavan lähetessään. Etäisyydestä ja auringon koosta riippuen se saattaisi jopa kadota kokonaan näkyvistä kutistuttuaan tarpeeksi pieneksi.
Lisäksi tässä mallissa auringon nousu ja lasku olisi täysin mahdotonta, koska aurinko pysyisi koko ajan reunan yläpuolella. Perspektiivin takia se vain kutistuisi edetessään, mutta ei laskisi reunan taakse. Ainoa tapa, jolla auringon nousu ja lasku litteän maan mallissa (samoin kuun kanssa) olisi mahdollinen olisi että aurinko kiertäisikin maalätyn alapuolelta ollen puolet ajasta maalätyn alapuolella ja puolet ajasta yläpuolella.
Tästä seuraisi kuitenkin kaksi isoa ongelmaa. Ensinnäkin siitä seuraisi, että auringon livahdettua maakiekon alle joka puolella maailmaa olisi samanaikaisesti yö, noin 12 tunnin ajan. Toinen ongelma olisi, että koska aurinko laskisi kiekon alle ja nousisi esiin kiekon alta tietystä suunnasta tarkkailijan sijainnista riippuen aurinko näyttäisi kulkevan taivaalla eri suuntiin. Esimerkiksi jos tarkkailija seisoisi siellä suunnassa, josta aurinko nousisi kiekon alta aurinko näyttäisi nousevan etelästä ja laskevan pohjoiseen (koska littumaassa etelä on kohti kiekon reunoja ja pohjoinen kohti kiekon keskustaa). Vastakkaiselta puolelta katsottuna taas aurinko näyttäisi nousevan pohjoisesta ja laskevan etelään. Ja yhdestä suunnasta katsottuna aurinko näyttäisi nousevan lännestä ja laskevan itään. Kaikki tämä on helppoa päätellä silkkaa maalaisjärkeä käyttämällä, eivätkä littumaan kannattajat mitenkään pysty kumoamaan sitä.- Anonyymi
Niin mutku linssi-ilmiö ja horisontin katoamispiste ja NASA !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutku linssi-ilmiö ja horisontin katoamispiste ja NASA !
Eip. Mikään linssi-ilmiö ei mahdollista sitä, että maanpinta näyttäisi olevan ylempänä ja aurinko alempana. Sellainen vaatisi, että maan puolella säteet taipuisivat alaspäin (jolloin maanpinta näyttäisi olevan ylempänä) ja auringon puolella ylöspäin (jolloin aurinko näyttäisi olevan alempana).
Lisäksi jos maa olisi litteä kiekko ja aurinko kiertäisi sen päällä ympyrää siitä seuraisi vielä toinen ongelma. Koska aurinko liikkuisi tarkkailijaan nähden välillä vasemmalta oikealle ja välillä oikealta vasemmalle (riippuen siitä olisiko se ympyränkehän lähemmällä vai kauemmalla puoliskolla) se näyttäisi välillä kulkevan idästä länteen ja välillä lännestä itään. Riittävän tehokkaalla kaukoputkella sen kyllä näkisi. Anonyymi kirjoitti:
Eip. Mikään linssi-ilmiö ei mahdollista sitä, että maanpinta näyttäisi olevan ylempänä ja aurinko alempana. Sellainen vaatisi, että maan puolella säteet taipuisivat alaspäin (jolloin maanpinta näyttäisi olevan ylempänä) ja auringon puolella ylöspäin (jolloin aurinko näyttäisi olevan alempana).
Lisäksi jos maa olisi litteä kiekko ja aurinko kiertäisi sen päällä ympyrää siitä seuraisi vielä toinen ongelma. Koska aurinko liikkuisi tarkkailijaan nähden välillä vasemmalta oikealle ja välillä oikealta vasemmalle (riippuen siitä olisiko se ympyränkehän lähemmällä vai kauemmalla puoliskolla) se näyttäisi välillä kulkevan idästä länteen ja välillä lännestä itään. Riittävän tehokkaalla kaukoputkella sen kyllä näkisi.Onhan tämä litteän- Maan teoria tämän ajan kiinnostavimpia aiheita.
Se on noussut esiin toden teolla vasta muutama vuosi sitten ja sen suosio nousee kohisten.
Nyt USA:n aikuisväestöstä yksi kuudesta epäilee palloteoriaa ja opiskelijoista jo yksi neljästä. Suunta on siis selkeä.
Ne jotka havittelevat julkisia virkoja tai niissä jo ovat pitävät tietenkin lättynsä kiinni koska palloteoria- epäilyn julkituonnit vaarantaisivat jopa heidän tulevaisuutensa.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Onhan tämä litteän- Maan teoria tämän ajan kiinnostavimpia aiheita.
Se on noussut esiin toden teolla vasta muutama vuosi sitten ja sen suosio nousee kohisten.
Nyt USA:n aikuisväestöstä yksi kuudesta epäilee palloteoriaa ja opiskelijoista jo yksi neljästä. Suunta on siis selkeä.
Ne jotka havittelevat julkisia virkoja tai niissä jo ovat pitävät tietenkin lättynsä kiinni koska palloteoria- epäilyn julkituonnit vaarantaisivat jopa heidän tulevaisuutensa.Ja syytä onkin, kuka nyt littamaateoreetikkoon luottaisi missään kukankastelijaa vaativammassa virassa.
- Anonyymi
"Ainoa tapa, jolla auringon nousu ja lasku litteän maan mallissa (samoin kuun kanssa) olisi mahdollinen olisi että aurinko kiertäisikin maalätyn alapuolelta ollen puolet ajasta maalätyn alapuolella ja puolet ajasta yläpuolella.
Tästä seuraisi kuitenkin kaksi isoa ongelmaa. Ensinnäkin siitä seuraisi, että auringon livahdettua maakiekon alle joka puolella maailmaa olisi samanaikaisesti yö, noin 12 tunnin ajan."
Tämä ongelma vältetään sillä että aurinkoja on 2kpl joista toisen laskiessa lännessä litteänmaan alapuolelle niin samaan aikaan idästä toinen aurinko nousee litteänmaan yläpuolelle ja liikkuu siellä 3000km korkeudella idästä länteen päin.
https://gifyu.com/image/na8K
Lisäksi eteläisen tähtitaivaan Arecux tähti todistaa myös lättämaasta, piirsin karttaan nuolet miten litteässä maassa arcux tähti näkyy samassa ilmansuunnassa etelässä kaikkialta maailmamme eteläosista tarkasteltuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa tapa, jolla auringon nousu ja lasku litteän maan mallissa (samoin kuun kanssa) olisi mahdollinen olisi että aurinko kiertäisikin maalätyn alapuolelta ollen puolet ajasta maalätyn alapuolella ja puolet ajasta yläpuolella.
Tästä seuraisi kuitenkin kaksi isoa ongelmaa. Ensinnäkin siitä seuraisi, että auringon livahdettua maakiekon alle joka puolella maailmaa olisi samanaikaisesti yö, noin 12 tunnin ajan."
Tämä ongelma vältetään sillä että aurinkoja on 2kpl joista toisen laskiessa lännessä litteänmaan alapuolelle niin samaan aikaan idästä toinen aurinko nousee litteänmaan yläpuolelle ja liikkuu siellä 3000km korkeudella idästä länteen päin.
https://gifyu.com/image/na8K
Lisäksi eteläisen tähtitaivaan Arecux tähti todistaa myös lättämaasta, piirsin karttaan nuolet miten litteässä maassa arcux tähti näkyy samassa ilmansuunnassa etelässä kaikkialta maailmamme eteläosista tarkasteltuna.Jos oletetaan, että litteä maa on kiekko jossa "etelä" on kiekon ulkoreunat, niin miten jokin tähti voi näkyä "samassa" suunnassa etelässä päin? Koska etelään päin katsojathan näkevät kaikki eri suuntiin, koko 360 asteen ympyrän eri suunnat. Piirrä ajattelusi avuksi se Gleasonin kartta jos et usko, vai onko tuo projektio jo nykyään virallisempi litteän maan kartta? Se onkin jo parempi kuin edelliset, mutta Aasiasta USA:han siirtyminen vaatii jonkinlaisen kvanttihypyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oletetaan, että litteä maa on kiekko jossa "etelä" on kiekon ulkoreunat, niin miten jokin tähti voi näkyä "samassa" suunnassa etelässä päin? Koska etelään päin katsojathan näkevät kaikki eri suuntiin, koko 360 asteen ympyrän eri suunnat. Piirrä ajattelusi avuksi se Gleasonin kartta jos et usko, vai onko tuo projektio jo nykyään virallisempi litteän maan kartta? Se onkin jo parempi kuin edelliset, mutta Aasiasta USA:han siirtyminen vaatii jonkinlaisen kvanttihypyn.
Väitetyn tyynenmeren keskellä on teleportit joista huomaamatta siirrymme litteänmaan toiselle laidalle. täten matkustaminen myös suoraan aasiasta usa.han on mahdollista.
- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Onhan tämä litteän- Maan teoria tämän ajan kiinnostavimpia aiheita.
Se on noussut esiin toden teolla vasta muutama vuosi sitten ja sen suosio nousee kohisten.
Nyt USA:n aikuisväestöstä yksi kuudesta epäilee palloteoriaa ja opiskelijoista jo yksi neljästä. Suunta on siis selkeä.
Ne jotka havittelevat julkisia virkoja tai niissä jo ovat pitävät tietenkin lättynsä kiinni koska palloteoria- epäilyn julkituonnit vaarantaisivat jopa heidän tulevaisuutensa."Nyt USA:n aikuisväestöstä yksi kuudesta epäilee palloteoriaa ja opiskelijoista jo yksi neljästä. Suunta on siis selkeä."
Tuolla ei todisteta Maan muotoa mihinkään suuntaan; sen sijaan sillä todistetaan lisääntyvä typeryys.
Matkustamalla riittävästi Etelään jokainen Litteän Maan teorioista muuttuu silminähtävästi mahdottomiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa tapa, jolla auringon nousu ja lasku litteän maan mallissa (samoin kuun kanssa) olisi mahdollinen olisi että aurinko kiertäisikin maalätyn alapuolelta ollen puolet ajasta maalätyn alapuolella ja puolet ajasta yläpuolella.
Tästä seuraisi kuitenkin kaksi isoa ongelmaa. Ensinnäkin siitä seuraisi, että auringon livahdettua maakiekon alle joka puolella maailmaa olisi samanaikaisesti yö, noin 12 tunnin ajan."
Tämä ongelma vältetään sillä että aurinkoja on 2kpl joista toisen laskiessa lännessä litteänmaan alapuolelle niin samaan aikaan idästä toinen aurinko nousee litteänmaan yläpuolelle ja liikkuu siellä 3000km korkeudella idästä länteen päin.
https://gifyu.com/image/na8K
Lisäksi eteläisen tähtitaivaan Arecux tähti todistaa myös lättämaasta, piirsin karttaan nuolet miten litteässä maassa arcux tähti näkyy samassa ilmansuunnassa etelässä kaikkialta maailmamme eteläosista tarkasteltuna.Miten se litteänmaan taivaankansi voisi pyöriä tuon karttaprojektion yläpuolella niin että se pohjantähti pysyisi kokoajan paikallaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se litteänmaan taivaankansi voisi pyöriä tuon karttaprojektion yläpuolella niin että se pohjantähti pysyisi kokoajan paikallaan?
Kukahan se on tämä kokoaja, josta näillä palstoilla koko ajan puhutaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja syytä onkin, kuka nyt littamaateoreetikkoon luottaisi missään kukankastelijaa vaativammassa virassa.
Minä oon käynyt litteämaateoreetikolla hierottavana ja hyvin hieroi. Paikat aukesi. Samalla sain kuulla paljon tietoa maan todellisesta muodosta! Hieroja osasi hyvin perustella, miksi maa on nimenomaan litteä, eikä pallo. Hän antoi myös hyviä linkkejä aiheeseen liittyen!
Se, että hän tiesi litteästä maasta niin paljon, ei tehnyt hänestä yhtään huonompaa hierojaa. Hyvin hän oli itse hierontaankin perehtynyt ja kastelipa se vielä ihan itse myös hoitohuoneensa kukat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutku linssi-ilmiö ja horisontin katoamispiste ja NASA !
Refraktio ja muut ilmakehän häiriöt estävät meitä näkemästä kovin kaukaisia kohteita koska refraktio taivuttaa valoa alaspäin niin litteänmaan kaukaiset kohteet näyttävät vajoavan alaspäin horisontissa. Todellisuudessa olemme kaikki kuitenkin samassa litteässä tasossa, ja saman arvoisia Jumalan valtakunnan edessä. Kukaan ei joudu olemaan ylösalaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Refraktio ja muut ilmakehän häiriöt estävät meitä näkemästä kovin kaukaisia kohteita koska refraktio taivuttaa valoa alaspäin niin litteänmaan kaukaiset kohteet näyttävät vajoavan alaspäin horisontissa. Todellisuudessa olemme kaikki kuitenkin samassa litteässä tasossa, ja saman arvoisia Jumalan valtakunnan edessä. Kukaan ei joudu olemaan ylösalaisin.
Onneksi Jumala osasi luoda planeetan jossa painovoima vaikuttaa keskipistettä kohti niin kukaan ei joudu olemaan pää alaspäin; ellei sitten halua seisoa tai hyppiä päällään.
Sellaisiakin on.
Guinessiin pääsee jo muutaman tunnin päälläseisonnalla.
Päällään hypinnän ennätys on kaiketi 36 askelta portailla.
- Anonyymi
Tämä "teoria" on alun perin vain vitsi, jonka jotkut otti sittemmin tosissaan. Samaten kuin koko Q-homma, trollailua ja vitsailua, jonka jotkut otti tosissaan ja se elää omaa elämäänsä nykyään.
- Anonyymi
Litteämaa "teoria" on trolli joka vieläkin elää, koska ne, joille "asia" on uusi edelleenkin provosoituvat ja tuhlaavat siihen aikaansa, todistaakseen taas jälleen kerran litteämaa "teoria"-trollille että maa on pyöreä.
Muuten varmasti ihan älykkäiden ihmisten kannattaa ottaa itseään niskasta kiinni ja ymmärtää että ei pidä haaskata aikaa osallistuakseen litteän maan "tieteelliseen" keskusteluun.
Joka kerta kun joku kirjoittaa huolella laaditun vastineen litteämaa "teoriaa" vastaan ja käyttää siihen aikaansa, ovat trollaajat jälleen onnistuneet.
"Elvis elää" ja "Maapallo on kiekko" ovat samassa sarjassa, silti kumpikaan ei ylitä ikinä
minkään valtakunnan uutiskynnystä, ei valtamedian eikä myöskään minkään puolueettoman kriittisen vaihtoehtomedian.
Tämä siksi, että molemmat ovat valetta, distraktiota eli tahallaan aiheutettua ajanhukkaa.
- Anonyymi
Aloittaja perustaa uskonsa Pohjantähteen. Ole hyvä ja selitä eteläisen pallonpuoliskon vastaava ilmiö, ja Etelän Ristin tähtikuvio, joka näkyy Australiassa, Etelä Afrikassa, ja Etelä Amerikassa eteläisellä taivaalla samaan aikaan, eli litteän maan lautasen vastakkaisilla reunoilla.
Upeaa, yhä useammat ihmiset tulevat maatietoisiksi ja ovat valemedian trollausten tavoittamattomissa.
Maa todellakin on litteä, ja siitä on laajasti todisteita, esim juuri youtubessa. Tervetuloa vaan littariksi, ja kirjoittelemaan myös tälle palstalle :)- Anonyymi
Litteästä maasta ei ole yhtään todistetta.
- Anonyymi
On todella hienoa, että maatietoisuus lisääntyy! Itsekin olen viime aikoina valaistunut, kun kävin asiantuntevan hierojan käsittelyssä. Hän siinä samalla kertoi maan todellisesta muodosta. Alkuun vähän epäilin, mutta kun hän hieroi niin ammattitaitoisesti ja vaivat todella lähtivät, niin en kyllä enää kyseenalaistanut sitä litteän maan teoriaakaan. Hän antoi vielä valaisevia nettiosotteita, joihin sain tutustua omalla ajalla. Omaksi edukseen hän ei tätä tehnyt, koska hän ei myynyt mitään litteään maahan liittyvää. Halusi vain levittää työnsä ohella maatietoisuutta!
- Anonyymi
Monet asiat (yllä mainittu) puhuvat litteää maata vastaan. Sen sijaan litteää maata tukevia faktoja ei löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On todella hienoa, että maatietoisuus lisääntyy! Itsekin olen viime aikoina valaistunut, kun kävin asiantuntevan hierojan käsittelyssä. Hän siinä samalla kertoi maan todellisesta muodosta. Alkuun vähän epäilin, mutta kun hän hieroi niin ammattitaitoisesti ja vaivat todella lähtivät, niin en kyllä enää kyseenalaistanut sitä litteän maan teoriaakaan. Hän antoi vielä valaisevia nettiosotteita, joihin sain tutustua omalla ajalla. Omaksi edukseen hän ei tätä tehnyt, koska hän ei myynyt mitään litteään maahan liittyvää. Halusi vain levittää työnsä ohella maatietoisuutta!
Hieronta ja litteämaa eivät millään tavalla korreloi keskenään, hyväkin hieroja voi olla täysin harhaanjohdettu huuhaa tyyppi.
Mitkään nettiosoitteet eivät millään tavalla todista litteän maan puolesta, nettiinhän voi kirjoittaa miten paksua potaskaa hyvänsä, ilman että tarvitsee mielipiteitään todistaa.
- Anonyymi
Ottakaa lääkkeenne!!!!!
- Anonyymi
Tässä on yksi video lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=E8t1OAyHeWA
Kannattaa katsoa ajatuksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412164Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p491707Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,331528- 421508
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21446Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243