Sipilä ei leikannut rikkailta. Antoi vaan rikaille köyhien rahat Leikkasi otti vaa n köyhältä Köyhil

Sipilä ei leikannut rikkailta. Antoi vaan rikaille köyhien rahat
Leikkasi otti vaa n köyhältä
Köyhiltä rahat at rikkaille
Ostovoiman alas talous alas
Leikkaukset vain köyhille

Nyt on sannukalla hyvä meno
Jää Köyhillekin jotain

Köyhät ovat te kaikki jotka eivät elä maataloustuella
Yritys tuella tai pääomatuloills ja on
Pakko käydä joka päivä ansiotyössä.

Palkka alle 500 000e vuodessa
Tai asuu vuokralla
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Näin teki roisto-SIPILÄ. Se sosialisoi minimitoimeentulosta jakaen sen rikkaille yrittäjille vietäväksi veroparasiitteihin.
Minun korviini tuollainen kuulostaa MAANPETTÄJÄltä.

Äänestä
  • Voi Pietarissa siis harmittaa. Muuten siitä maan pettämisestä...

    Äänestä

  • Suomessa todella vähän rikkaita, eikä heistä monikaan kovin rikas.

    Köyhiä riittää, koska Kepupolitiikka on tehnyt asumisesta kallista kuin Hongkongissa.
    Vaikka maata on meillä paljon ja ihmisiä vähän.

    Keskiluokka maksaa kurjaa luukkuaan koko ikänsä pienestä palkastaan, siinä vasta köyhiä!

    Äänestä

Nyt voitaisiin vuorostaan leikata Sipilältä ja syöttää raakana sipulien kera.

Juuri niin kuin luopioille on perinteisesti tehty.

Äänestä
  • Kuinkakehtaa Soininkanssa vielä näyttäytyy

    Äänestä

  • O
    Kotimainen ruoka halpaa.
    Miten niin perunat 10 e kilo .
    kananmunat vanhoja ja maksaa todellisuudessa ostajalle kaupassa 20€ kilo.
    Niin kauppiaan hinta ei ole kaikki mitä. maksaa.. Jokainen suomalainen maksaa matalustukea ruoka. kuluina noin. 100€ kuukaudessa . vuodessa viishenkinen perhe noin 5000€

    Ostan mielummin ulkomaista ruokaa kuin aktiivimalin puolustajien pelloilla kasvtettua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakehtaa Soininkanssa vielä näyttäytyy

    Suomi on aika turvalinen maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on aika turvalinen maa.

    ei tarvitsisi olla, kyllä pieni sota piristäisi

    Äänestä

Niinhän tuo teki! Kiitokset siitä!

Äänestä

Miksi sipilä toim i noin

Antoi b ain rikkaille

Äänestä

Mitkä halvatun rahat, köyhillä mitään rahaa ole, he ovat saamapuolella, pahvit..

Äänestä
  • Keskustan politiikka ollut viime 20 kymmenen vuoden aikana maahanluuttoa suuresti suosivaa varsinkin sipilä vanhanen

    Monet. Vanhanen. Kin. v äittää vieheellisesti sossujen haluuvan mamuja

    Meillämn ollut viimeiset 20 vuotta oikeisto porvari hallitukset. jotka ovat teuttaneet mamutuksen ja syyttäne sossuja taatä vaikka o vatoleetkin pm puolue ja johdoissa.

    Jäyemäki
    Vanhanne setsämän vutota
    Katainen neljä vuotta
    Sipilänneljä vuotta kiitos siis. mamautuksesta

    Äänestä

Milloinkohan joku leikkaa jotain itse Sipilältä..?

Ja syöttää raakana kurkustaan alas.

Äänestä

ON TUOREESSA MUISTISSA SIPILÄN HALLITUKSEN TEOT. Silti ihmiset haukkuu nyky hallitusta, joka on 10 kertaa parempi.Oisko järjen puutetta........

Äänestä
  • Hallituksella on vankka kannatus takanaan, me kiitämme, kun pääsimme lahkolaisesta eroon...

    Äänestä

  • No mitä se nyt Sipilä tolleensa meni tekemään?
    Nykyhallitus on siinä suhteessa hyvä, kun ei se tienaa mitään, niin ei ole menetettävääkään, velkaa ottaa ja antaa rikollisille, EU:n kautta tekee lisävelkaa ja antaa rahat rikkaalle Italian mafialle.
    Työläiset helpommalla pääsevät, kun eivät tarvitse töissä käydä, pajattaa vaan, kun hinnat nousevat, mutta leipäjonosta saa ilmaiseksi ruokaa, on se hyvä tuo kapitalistikin nälkäistä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituksella on vankka kannatus takanaan, me kiitämme, kun pääsimme lahkolaisesta eroon...

    Kuka se nyt hallitusta niin kannattaa ja jumalan seuraajia kiroaa. Niihän mustalainenkin, kun vitaan putosi, huusi jumalaa avuksi, sai kiinni jokivarren pusksta, sanoi ettei hän sinun apujasi tarvitse, kun puska irtosi ja virta vei mustalaisen mukanaan, sanoi mustalainen, kyllähän jumala leikin ymmärtää.

    Äänestä

Pahasti ontuu tuo avaajan urputus.

Köyhiltähän ei ole otettu yhtään mitään. Miten tyhjästä voi ottaa?
Ainoastaan ei annettu enempää kuin aiemmin, mitä nyt kaikista köyhimmille.

Avaajallehan on aivan mahdoton ajatus, että ihmisen tulisi elättää itse itsensä?

Äänestä
  • Lääkeomavastuut, sairaalamaksut, eläkkeiden jäädytys... Eikö se maksa köyhille mitään? kaikki köyhät eivät saa toimeentulotukea, edes asuntotukea jos sinnittelevät omassa pikkumökissä jolla ei ole kaupallista arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkeomavastuut, sairaalamaksut, eläkkeiden jäädytys... Eikö se maksa köyhille mitään? kaikki köyhät eivät saa toimeentulotukea, edes asuntotukea jos sinnittelevät omassa pikkumökissä jolla ei ole kaupallista arvoa.

    Itse olet elämäntavoillasi hankkinut sairauksia ja nyt yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki kulut??

    Häpeäsaatana jos osaat.

    Äänestä

Sipilä, tuo antikristukseen verrattavissa oleva alhainen kansanriistäjä.

Äänestä
  • Sipilä pelasti talouden.

    Marin on saanut aikaan jo 170 000 työtöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä pelasti talouden.

    Marin on saanut aikaan jo 170 000 työtöntä.

    Sippilän aikaansaamaa talouden romahdusta ei oletettavasti kukaan pysty korjaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sippilän aikaansaamaa talouden romahdusta ei oletettavasti kukaan pysty korjaamaan.

    Aivan, jos jokin on romutettu täysin niin sen uudelleen rakentaminen etenkin tässä tilanteessa on todella hidasta työtä.
    Voimia Marinille uuden Suomen rakentamiseen! Vielä kun löytäisi Kristuksen niin johan hommat hoituisi.

    Moni Marinia vihaava vihaa myös totuuden paljastumista, sekun on ollut helppoa pienen roiston piileskellä isompien roistojen suojissa.

    Äänestä

No ovat ne nuo vasemmistolaiset ihmeellistä porukkaa, kun niitä on niin paljonkin.
Ne kun eivät ymmärrä, että ei heiltä ole otettu mitään, vaan annettu vähempi, koska ei ole ollut mistä antaa enempää. Perseaukiisilta voi mitään ottaa!
Kommunistista nalle walruussikin mielensä muutti, kun rahaa sai, kuinkahan monen köyhän rahat nussi. Päämisteri ei siitä varmaankaan paranisi?

Äänestä

Ei kenenkään tarvinnut mitään antaa tai ottaa. Globalisaatio hoiti homman. Siinä ei pienen Suomen pääministerillä ole vaikutusta.

Äänestä
  • Sippilä hupuloi verorahamme sukulaistensa tukiaisfirmoille, ei hyvä asia lainkaan!

    Äänestä

Miksi häntä sitten nimitell ä n kun niin mukavan oikeudenmukainen mies

Äänestä

En vain voi arvostaa heikoimpien sortajia ja kiusaajia , semmosta kasvatusta en ole saanut elämäneväiksi , onneksi.

Äänestä
  • Niinpä, se on lestalahkolaisten kasvatusmetodi duunarivihansa ohella.

    Äänestä

Noopeli meni sivu suun geenisaksille, mutta ainahan voi puhua samaa kieltä. Asialla oli sentään pari naistakin, joiden aborteista yms ei tiedetä.

Äänestä

Jo toisessa lauseessa on ajatusvirhe. Miten köyhien rahat voidaan antaa rikkaille kun asia on juuri päinvastoin.

Äänestä

"Miten köyhien rahat voidaan antaa rikkaille"

Sipilä jo antoi. Ei täyty enää miettiä että miten voidaan.

Äänestä

Rikkaille ei makseta sosiaalitukia. Siksi niistä ei voi leikata.

Leikkauksia piti tehdä, koska jopa EU:n komissio vaati Suomea tasapainottamaan julkista taloutta.

Tasapainottaa voi vain hankkimalla lisätuloja tai leikkaamalla menoja.

Lisätuloja ei voinut hankkia, koska Suomessa liiketoiminnan taloudellinen kannattavuus oli huono.

Aivan ylivoimaisesti suurin julkisen sektorin menoerä on sosiaalimenot.

Siksi isoja säästöjä voi saada aikaan vain leikkaamalla sosiaalimenoista.

Maailma on karu paikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sipilä ei leikannut rikkailta. Antoi vaan rikaille köyhien rahat
Leikkasi otti vaa n köyhältä
Köyhiltä rahat at rikkaille
Ostovoiman alas talous alas
Leikkaukset vain köyhille

Nyt on sannukalla hyvä meno
Jää Köyhillekin jotain

Köyhät ovat te kaikki jotka eivät elä maataloustuella
Yritys tuella tai pääomatuloills ja on
Pakko käydä joka päivä ansiotyössä.

Palkka alle 500 000e vuodessa
Tai asuu vuokralla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu