Nyt tumpeloitiin myöhässä kaikkeen virus torjuntaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006520463.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006520463.html
Olispa meilläkin ollut kokenut hallitus
Anonyymi
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Meillähän on hyvä hallitus, tulokset puhuvat puolestaan: koronaviruskuolemia lähes 10 osa verrattuna Ruotsiin! Mongoliassa on ihan eri olosuhteet kuin Pohjoismaissa.
Aloittaja puhuu asiaa jotka perustuvat faktoihin. Sinun sosialitinen piipitys on asiaton eikä liity tähän keskusteluun.
En piipitä mitään, minulle matematiikka puhuu selvää faktaa: Suomi 67 kuollutta/milj asukas, Ruotsi 405, Englanti 558, Norja 44 ja Tanska 97. Tyhmä kysymys: kumpi luku on suurempi 405 vai 67 jos sen tiedät niin olet jo päässyt jyvälle näistä koronakuolemista!
Pölhöpersujen ja setämiesten trollaus alkaa saamaan säälittäviä piirteitä.
Milloin mihinkin maahan verrataan ja sieltä pitäisi mallia ottaa, on ollut Koreaa, Vietnamia, Uutta-Seelantia, Mongoliaa jne. Onko kukaan miettinyt, että luvut, joissa luokitellaan esim. kuolemansyy koronataudista aiheutuneeksi tai keuhkokuumeesta ja influenssasta kirjataan näissä maissa eri tavalla.
Eikä eteläisessä merentakaisessa veljeskansamaassakaan kuolleita ole kuin muutama tullut lisää yli kuukauden aikana, eikä tartuntojakaan juurikaan.
Kyllä nämä koronataudin luvut ovat viitteelliset ja riippuu kunkin maan tavasta kirjata niitä. Italiassakin muutama tuhat kuolemantapausta oli jäänyt kirjaamatta koronataudista aiheutuneeksi, mikei ihan missä muussa maassa tahansa.
Suomi on hoitanut asiat ihan hyvin, mutta kansalaiset alkavat lepsumaan ja etäisyydet yms. varotoimet unohtuu, kun tulee lämmintä. Lisää tauteja tulee, kun ravintolat aukeaa ja jopa 500 saa pakkautua pieneen tilaan. Piti siis olla menemättä töihin, jos on sairas, yskii, on kuumetta, päätä särkee tai on ripuli...ja sitten tartuttajina on sellaisetkin, jotka eivät tunne itseään sairaaksi. Jokainen on toki itse vastuussa käytöksestään ja suojautumisestaan, se muistettakoon, ei mitkään hallitukset eikä ministerit. Unohtuu niin monelta jo käsienkin pesu...
Ensin Marinin hallituksen toimia ei näyttänyt ohjaavan oikeastaan mikään muu kuin vaisto. Tehtiin tänään sitä ja huomenna tätä. Toimet vaihtelivat ja niitä perusteltiin vähän miten sattui. Lentokentän kautta annettiin pitkään tulla Suomeen käytännössä ilman minkäänlaisia korona-ohjeistuksia, puhumattakaan tarkastuksista ja toimenpiteistä. Sama jatkui laivoilla ja satamissa.
– Vasta valtavan julkisen paineen jälkeen toimintatapoja maamme rajoilla saatiin muuttumaan ja kuriin kun presidentti puuttui asiaan.
Koronakriisin ehkä pahin virhe nähtiin edustajan mukaan, kun Suomi ei lähtenyt mukaan EU:n yhteisiin hengityssuojainhankintoihin.
Ei myöskään itse laitettu tikkua ristiin siinä vaiheessa, kun maailmalla jo korona-virus jylläsi ja siellä muun muassa maskeja hankittiin ja otettiin käyttöön. Meillä A-studiossa ja muualla Marinin hallituksen ministerit ja myös sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehen vakuuttelivat, että ”hengityssuojaimia riittää, olemme hyvin varautuneita, nyt huoltovarmuuskeskuksen rekat ovat liikkeellä ja tavara ei lopu” ja niin edelleen.
Ohjeistukset ja määräykset hengityssuojaimien käytöstä vaihtelivat jopa saman päivän aikana.
– Näyttää siltä, että Marinin hallituksen ja ministeri Krista Kiurun puheiden perusteella koko muu maailma on väärässä hengityssuojainten kanssa ja meidän hallitus ainoana oikeassa? Arki näyttänyt miten totuus on. Ministeri Pekosen huvittavia puheita, miten nyt ollaan maailman huippua, kun maskeja on varastossa riittävästi. Konnat vedätteli ministereitä, ja laskutti ylimääräistä miljoonia maskikaupoissa. mm vastuu ministeri Haatainen ei edes tiennyt rooliaan ketjussa, syytteli toista ministeriä -Lintilää, että hänen pitää alastaan vastata. Sanoi vielä suorassa Tv lähetyksessä ettei tiedä mitään, sanoi lukeneensa alansa asioista Suomenkuvalehdestä. KYLLÄ SAMA MINISTERI JATKAA ??
Mitä tiedät Mongolian hallituksesta? Onko se Suomen hallitusta kokeneempi, vai voisivatko Mongolian ratkaisut perustua johonkin muuhun?
Tuskin Marin näitä osaa ! jos hänelle kysymyksen esitit. Hän on päättämässä, ei yksityinen kansalainen, jos et tiennyt.
Suomalaisten luottamus hallitukseen ja eduskuntaan on kasvussa, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan arvo- ja asennetutkimuksesta.Suomalaiset suhtautuvat lähes varauksettoman myönteisesti hallituksen toimiin koronakriisissä, vaikka ne ovat olleet poikkeuksellisen järeitä. Lähes 90 prosenttia vastaajista antaa toimille täyden tukensa. Hallituksen toimia kritisoivien osuus on pieni, kuutisen prosenttia.
Tumpelon turinaa ! Jos veikkaan olet se ikuinen työtön.
Sinähän voit Palstapölhö vaikka muuttaa sinne Mongoliaan, jos siellä asiat muka mielestäsi sujuvat paremmin. Eipähän sinun tarvitsisi sen jälkeen enää vääntää tuota itkuvirttäsi Suomen hallituksesta ja vääntää jatkuvalla syötöllä valheellista paskaa palstalle esiintymällä muka keskustalaisena. Sinä paskot Keskustan pesään jokaisella kommentilla, minkä tänne ulostat.
Taktiikkahan on normaali äärioikeiston taktiikka. Ensin luodaan eripuraa ja hämmennystä ja sen jälkeen uhriudutaan.
Touko Aalto johtajaksi Apteekkariliittoon
Vihreiden entinen puheenjohtaja Touko Aalto, 36, on nimitetty yhteiskuntasuhteista vastaavaksi johtajaksi Suomen Apteekkariliittoon.
OikeistoSosDem jää sairaseläkkeelle 50000 € kuukausipalkkaisesta toimesta.
Apteekkariliitossa OikeistoSosDem pääasiallinen tehtävä ollut keskustan palstalle höpsät kommentoinnit.
Katotaan mennäänkö taas niihin europondeja yms takamaan !!??Toivottavasti ei , vois vaan sanoo ettei pystytä , persaukinen maa ! Ja 2/3 vois lempata karvavauvoja takaisin kun ovat jo aikuisiässä , säästäis 2-3 milj, euroo vuodessa ja maksais niillä rahoilla ne lentokoneet . Sit vois vaikka hattua nostaa tyttösille !!
Karvavauvoja...heh..ikä a12-15 vuotta ja karvat kasvaa korvistakin.
Nyt on karvavauva punavihreät hallituksessa, lasku tulee olemaan karmea !
MILJARDIA , ettei jää epäselväksi suvakeillekkaaan.
Persuitkua.
Ei kestä Marinin hermot. Ilmoitti sairastuneensa flunssaan .Todellisuudessa kyseessä taitaa olla heikko paineensietokyky ja hermoromahdus. Toivottavasti ymmärtää erota,niin saisimme tilalle osaavamman pääministerin.
Oikeistopopulistien vaihtoehtoista totuutta. Joko Suomen Uutiset on samasta valheesta uutisoinut?
Mongoliassa tuo on mahdolista - ei Suomessa. Suomessa ihminen on ohjaantunut arvomaailmaan, jossa on yksilönvapaus voimakasta ja rajoitteet koetaan kielteisesti. Suomalainen edustaa vapaata ihmistä - ulkoisesti.
Nyt on jo nähtävissä, ettei Suomalaisella onnistu kovinkaan kauan "paastoaminen" eli luopuminen saavutetuista eduistaan. Ravintolat on saatava auki. Ulkomaan matkustelu heti käyntiin jne..... Suomalaisella on todella neuroosin omainen pakkomielle käyttäytymiseensä. Paastoaminen tästä on kuin tervan juontia. Samoin hengityssuojainten käyttäminen koetaan voimakkaasti kielteisenä. Mitenhän nämä poloiset kokisivat sota - ajan / sotilaallisen uhan maassamme?
Siis maamme ei kestä kovinkaan kauan tilassa , jossa hallitaan viruksen leviämistä ja kuolleisuutta. Hallitusta kohtaan on jo nyt suuret paineet rajoitteiden purkamiseen ja luonnollisesti ne tulevat toteutumaan. Kieroutuneeseen kultuuriimme juuri liittyy, ettei rajoitteiden purkamista kompensoida suojainten käyttämisellä.
Todella rajoitteita olisi mahdollista purkaa / ei olisi tarvinnut kaikkia toteuttaa, jos suojainten käyttö - viruksen leviäminen olisi tarkkaan huomioitu. Nyt valittiin tie, joka voimakkaasti johtaa syvään taantumaan. Toiminnan seisauttaminen.
No, kumpi vaihtoehto olisi ollut viisaampi piiiiiiiiitkässä juoksussa? Muuttaa hieman käyttäytymistä ja sallia mm suojavarusteiden käyttämistä.
m.l
Miten niin pitäisi sallia suojainten käyttö, eihän se kiellettyä ole ollut?
Ei ole myöskään näyttöä, että suojainten käytöllä voitaisiin kompensoida rajoitteita. On sitä paitsi mieletön ajatus, että esimerkiksi ravintoloissa olisi voinut käydä, kunhan pitää suunsa edessä maskia. Pillilläkö jostain maskin alapuolelta se ruoka ja juoma pitäisi nauttia?
Turvavälit ovat suomalaisessa geeniperimässä. Olikohan se japanilainen lehti, jossa oli kuva helsinkiläiseltä raitiovaunupysäkiltä ajalta ennen koronaa esimerkkinä siitä, että nyt poikkeusoloissa kaikkien pitäisi käyttäytyä kuin suomalaiset ovat tehneet aina, pysyä mahdollisimman etäällä toisistaan. Toki suomalaisissakin ravintoloissa tapahtuu ihmisten lähentymistä humalatilan kohotessa. Hallituksen määräys, että anniskelun on päätyttävä klo 22 perustuu arvioon, etteivät suomalaiset ehdi siihen mennessä vielä humaltua.
Suuremminhan Suomessa ei ole noita rajoituksia ollutkaan. Toisin kuin useimmissa muissa Euroopn maissa esimerkiksi parturit, kuntosalit ja erikoistavarakaupat ovat saaneet olla auki. Toisaalta Ruotsissa, jossa ei juuri mitään rajoituksia ole ollut, valtaosa väestöstä on vähentänyt liikkumistaan ja kulutustaan vapaaehtoisesti, joten ei Ruotsi saa linjastaan taloudellista etua. Siitä on jo näyttöäkin.
Kerropas, mistä löytyvät ne resurssit, jotka opettaisivat tämän koko kansan käyttämään esim. suojamaskeja oikeaoppisesti niin, ettei siitä maskista muodostuisi väärinkäytettynä suurempi uhka? Nyt olemme menossa hyvää kyytiä oikeaan suuntaan tautitartuntojen huvetessa, joten nykyisillä yksilökohtaisilla turvatoimilla päästäneen suotuisimpaan lopputulokseen. Lisäksi tällaisena aikana, kun luonto puhkeaa kukkaan, niin moni allergikko ja astmaatikko kärsii siitepölyongelmista. Pitäisikö heidän hankalaa tilannettansa entisestään hankaloittaa, koska maski vaikeuttaa hengittämistä?
Ei Suomi ole ollut seisauksissa kun vain palvelusektorin osilta koronapäätöksistä johtuen. Vientiteollisuuden pysähdykset taas johtuvat globaalista pysähdyksestä, mitä ei millään maskinkäyttöpakolla olisi ratkaistu. Varastot täynnä ja vienti ei vedä.
>>Pitäisikö heidän hankalaa tilannettansa entisestään hankaloittaa, koska maski vaikeuttaa hengittämistä?<<
Tidän, miten moni allergikko on käyttänyt suojaimia vuosia mm katu- ja siitepölyn aikana. Heille koko hengityssuojainten käyttäminen ei ole uusi alue valloitettavaksi. Puhumattakaan monen maatalouden kohdalla.
Maailmalla tiedetään,- joissa on myös suojainten tuotantoa, niin sielä käyttäminen on jo luontaista.
Ei pahalla, mutta ootko niin tolvero ettet oivalla mistä meillä on kysymys. Kysymys on hallituksen ......saamattomuudesta ....... saada tuotanto käyntiin. Vasta nyt alkaa tuotanto kun pilvilinnoissaan kuvittelivat Suomella olevan varmuusvaraston - jota ei todelllisesti ollut kuin muutaman päivän ajaksi.
Todettakoon näin julkisesti miten avuttomassa tilassa maamme on, mutta nyt on jo tilanne helpottumassa. Suojaimia ei löytynyt edes Joensuun Keskussairaalan syöpäosastolle kuin menneellä viikolla. Syöpäpotilaita hoidettiin tähän asti ilman suojaimia. (ei ole valeuutinen tms). Aivan sama tianne oli hoivapaikoissa / vanhusten hoidossa. Itse havainnoin ja näen, ettei tavan kansalainen edes ymmärrä j atiedosta mikä tianne on sairaaaloissa / hoivapaikoissa, koska uskoo halllituksen valheita. Sitä en tasan tarkkaan tiedä, tiedostaako edes halllitus missä tilassa on hoitopaikat.
Ymmärrän hyvin hallituksen selittelyt ja asenteet suojainten merkityksen vähättelyyn - koska suojaimia ei kerta kaikkiaan ollut jakaa. On naurettavaa edes väittää, ettekö suojaimia oppisi ihminen käytämään muutaman minuutin opestuksen jälkeen.
Markku Lievonen
>>Ei ole myöskään näyttöä, että suojainten käytöllä voitaisiin kompensoida rajoitteita. On sitä paitsi mieletön ajatus, että esimerkiksi ravintoloissa olisi voinut käydä, kunhan pitää suunsa edessä maskia. Pillilläkö jostain maskin alapuolelta se ruoka ja juoma pitäisi nauttia?<<
Jos se on todellisuutta, miten virus leviää kosteuden / hengityksen kautta, niin lapsikin ymmärtää miten jo alkeellisesta suojaimesta on jo hyötyä. Maallikkokin voi testata tämän todellisuuden talvipakkasella, jolloin voi havainoida miten höyry jää suurimmaksi osaksi suojaimeen ja suojaimen läpi - alle 100mm etäisyyteen.
Taas suojain ei estä viruksen tartuntaa, vaan estää viruksen levittämistä.
Mutta, kuten jo toisaalla totesin, niin tyhjästä on paha nyhjästä, koska suojaimia ei kertakaikkiaan ole mistä jakaa. No, nyt moni taho ottaa jo myytiin kun valmistus on aloitettu kuukausien vitkuttelun =lue kokoustamisten jälkeen.
No, ei kai kukaan kuvittele hengityssojainten kanssa aterioimista. Mutta, kouluja ei välttämättä olisi tarvinnut seisottaa, jos olisi ollut jakaa suojaimia. Ajattele nyt jos on liikettä korvien välissä. Suomessa kunnat tappelevat oppilaiden määristä eli tilaa on vaikka muille jakaa. Ei kaiketi kaikkien luokkahuoneiden / tilojen käyttöönotto olisi ollut lian haasteellinen asia ja siten oppilasäärä huonetta kohden ollen rajoitettu. Suurimmaksi osaksi maatamme,jossa ei ole edes havaittu virusta. Nyt koko valtakunta paketoitiin ja betonoitiin.
Eli kun tiedämme miten ja missä olosuhteissa virus tarttuu, niin maalajisjärjen käyttäminen olisi toivottavaa. Näin toimien täällä päin koko viruksesta - sen vaikutuksesta yhteiskuntaan - emme tiedä mitään. Maalaisjärjellä ajetellen sujuu kaupassa käynnit ja harrstukset jne....
>>Turvavälit ovat suomalaisessa geeniperimässä. <<
Tuossa osuit asian ytimeen eli me Suomalaiset saamme olla onnekaita juuri erilaisuudestamme kuin myös elinympäristöstämme - sen harvuudesta. Todella kun tutkii suomalaisen ihmisen käyttäymistä, niin tällä on erittäi suuri merkitys. Suomalainen ei halaile joka päivä edes tuttaviaan ja käsipäivän antaminenkin on harvinaisuus arjen pyörityksessä.
Jo yhteyden ottaminen vieraaseen ihmiseen on estollinen tila ja en ihmettele miksi ihmiset ovat älykännykkään riippuvaisia. Helppo pakenemis tie kiusallisessa tilanteessa.
Mutta todellisuudessa ihminen kärsii tästä yksinöisyydestään ja toisaalta se on kyvyttömyyden / voimattomuuden tila ihmisessä. Itse olen saanut vietää kymmeniä hetkiä täysin ventovieraan ihmisen tavatessa, jossa rikon tietoisesti tämän geenipermän. Voi sitä innostusta ja ihmetystä vastapuolessa/kin kun avaa tätä aluetta ja mitä kielteistä se saa ihmisessä aikaan. Ylkopuolisuuden tunteen kuin myös yksinäisyyttä.
No, koronaaikana todella voimavara.
Markku Lievonen
Suojainten käyttö esimerkiksi koulussa alueella, jossa koronatartunta ilmenee vain silloin tällöin tai ei ollenkaan, on paitsi turhaa, voi johtaa epidemian ilmaannuttua tilanteeseen, että suojainten alkuperäinen tarkoitus unohtuu turhaantumisen seurauksena. Syntyy ns. Pekka ja susi -ilmiö.
Ei maskien käyttämättömyys ole pelkästään niiden riittämättömyydestä johtunut. Suurin osa suomalaisista on jättänyt käyttämättä niitä juuri siksi, että heillä on ollut sitä maalaisjärkeä. Jos asuu pääkaupunkiseudulla ja käyttää siellä joukkoliikennettä, maskin käyttö on sen sijaan sillä samalla maalaisjärjellä perusteltua.
Koulut suljettiin tilanteessa, jossa viruksesta tiedettiin hyvin vähän ja odotettiin pahempaa tilannetta kuin tulikaan. Sitä paitsi noudatimme siinä yleismaailmallista linjaa. Vielä ei ole tiedossa, oliko sulkeminen turha, mutta ei se huono päätökään ollut. Monet vanhemmat, lapset ja opettajat olisivat mielellään sitä jatkaneet lukuvuoden loppuun.
Ravintoloiden sulkeminen oli edellä esittämistäni syistä myös järkevää. Se olikin meillä liikenteen ohella ainoa elinkeinoala, joka suljettiin, ja ainoa, jossa asiakkaita olisi ollut kannattavaan toimintaan.
Sosiaali- ja terveysministeriö on tehnyt maskiasiassa asiassa linjauksen. He olivat juurikin sitä mieltä, että maskinkäytöstä saattaa väärinkäytettynä tulla suurempi riski kuin sen käyttämättömyydestä. Esität, että "on naurettavaa edes väittää, ettekö suojaimia oppisi ihminen käytämään muutaman minuutin opastuksen jälkeen." No, kerropas kuinka 5,5 miljoonaa ihmistä tuosta vaan opastetaan miinus he, jotka osaavat jo sitä koulutuksen kautta sitä käyttää? Ja kun siitä pitäisi vielä kyetä varmistumaan, että ihmiset ovat varmasti oppineet käytön oikein ja etteivät jotkut nuukuuksissaan jätä vaihtamatta sitä tarpeeksi usein uuteen.
Kommentoidessasi Joensuun keskussairaalan tilannetta, eikö vastuu ole siellä sairaanhoitopiirissä, jos suojavarusteiden määrä piirin kriisivarastossa ei ole riittävä? Oppositio kovin mielellään sysää näitäkin vastuita suoraan hallituksen syyksi vaikka jokaisella sairaanhoitopiirillä tulee olla kriisisuunnitelma toteutettuna ja sen mukainen varautuminen. HVK on itse torveillut ilmoittaessaan varastojensa riittävän toisin kuin mikä todellisuus on ollut. Ministeriöiden vastuuksi asiassa oikeastaan jää se, että ne varmistavat riittävän järjestelmien varautumisen kriisitilanteisiin mm. testaamalla omien toimintojensa toimivuuden. HVK kun toimii työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa ja sosiaali- ja terveysministeriö on pelkästään tilaava osapuoli. Harjoittelua kriisitilanteiden varalle ei ilmeisesti ole ollut ainakaan tarpeeksi, jos tilanne on tämä, mutta silloinpahan kysymys ei ole enää siitä, että ongelma olisi juuri nykyisen hallituksen aikaansaama. Tässä kriisissähän on käynyt ilmi, että HVK:n varastokapasiteettiongelma olisi ollut ylihallituskautinen asia. Perimmäisenä asiana tässä jupakassa tulisikin asettaa tutkinnan alle, kuinka esim. viime vuotiset poliittiset leikkaustoimet ovat mahdollisesti puraiseet säästötoimillaan näitä varautumisjärjestelmiä, koska toimivarathan ovat poliittisten päätösten alaisia. Onko esim. HVK:n omaa budjettia supistettu osana valtiontalouden sopeuttamistoimenpiteitä?
Toisekseen, Siun soten alue on yksi vähiten todettuja koronatartuntoja havaittu sairaanhoitopiiri Etelä-Karjalan Eksoten ja Keski-Pohjanmaan Soiten lisäksi. Ainakaan Soitessa ei ole ollut yhtään potilasta tehohoidossa koko koronavirusaikana.
Ja muuten juurihan on ilmoitettu, että kolme kotimaista maskintuottajaa on alkanut valmistuksen. Syytät hallitusta hidastelusta, mutta lieneekö syysi vain populistinen, sillä kai nyt jokainen vähänkään yritystoimintaa ymmärtävä käsittää, ettei laatusertifioidun tuotteen valmistusta polkaista tuosta vaan käyntiin, joten mietipä hetki nimitellessäsi tolveroksi.
Lienee turhaa käydä tätä keskustelua, koska näemme asiat erilaisesti. Minulle ainakin kertoo kaiken, jos syöpäosastolla / suonen sisäisessä sytöstaattihoidossa ei hoitajilla ole suojaimia käytössään. Pahin tilanne, mitä syöpäpotilas voi kohdata, koska jo perhe / koko suku huomio alueen.
No, en todella syytä hoitajia / sairaalaa, koska tyhjästä on paha nyhjästä kun hallitus ei suunitellut asioitaan huolella. Puheripuleita olen saanut kuunnella aivan riittämiin.
Ajatellen ihmisen käyttäytymistä, niin ymmärrän kyllä miten haasteellista on ohjata koko väestön käyttäytymistä parhaan mahdollisen päämäärän saavuttamiseen, mutta siti taantuman syvyyttä olisi voinut lieventää. Nyt hallitus pyrki tiedotuksillaan siirtämään / ohjaamaan ihmisten mielikuvia toisaalle - itse ongelmasta - huonosta suunnittelusta ja valmiudesta kohdata koronaviruksen vaikutus ympäristöön.
Mutta, olemme todella onnekkaita kun elinympäristömme on suurelta osin harvaan asutettua ja kulttuurilliset tekijätkin / ihmisen käyttäytyminen on suuuuurena apuna viruksen leviämisen ehkäisyssä.
Esim. Ruotsi teki suuremman virheen kuin hallituksemme eli ei uskonut alkuunkaan viruksen vaarallisuutta, jota ei edes tänä päivänä kukaan tiedä. Kuviteltiin joukkosuojan autuuteen.
Ps.
Todettakoon. Olen puolueeton ajattelija ja siten en edusta mitään puoluetta. Puoluepolitiikalla ei ihminen rakenna elinympäristöään, vaan ymmärryksen laajentumisen avulla.
m.l
Ok, maskien riittämättömyys sairaaloiden henkilökunnalle on ollut selvä moka, jonka kaikki ovat myöntäneet. Ensimmäisessä aihetta koskevassa kommentissasi kritiikkisi kohdistui kuitenkin tavallisiin pulliaisiin ja kaiken huipuksi annoit vielä ymmärtää, ettei tavallisten kansalaisten edes sallittaisi käyttää maskeja.
Itse asun sairaanhoitopiirissä, jossa on korkeintaan muutama akuutti koronapotilas. Tähän kotikaupunkini asukkaat ovat reagoineet niin, että maskeja ei näy enää kellään, vaikka kaupallisesti tuotettujakin on jo riittävästi saatavilla. Tuntemattomassa ja pelottavassa alkuvaiheessa maalis-huhtikuun vaihteessa suurissa kaupoissa noin joka kymmenennellä asiakkaalla oli maski, joko ostettu, niiltä syöpäosastovierailuilta aikoinaan mukaan kotilääkekaappiin tarttunut tai itse tehty. Tämä osoittaa, että ainakin tällaisilla seuduilla ihmiset seuraavat mediaa ja noudattavat maalaisjärkeä. Helsinkiläisistä en tiedä.
Juu kyllä ruotsissa tosiaan on liikuminen vähentynyt kun kulema korjannut myös nuorempia.
Persut juovat orin maitoa!
Kylläpä on katkeraa valitusta kun Marinin hallitus on onnistunut korona asian hoidossa loistavasti näyttää ottavan koville joidenkin pään sisällä koettakaa kestää ehkä niitä epä onnistumisiakin tulee jossain vaiheessa.
Näin kertoo keskustan äänenkannattaja Suomenmaa tänään:
"Nykyhallitukselle paras arvio puoluebarometrien historiassa – valtaosa suomalaisista pitää työtä onnistuneena".
"SDP:hen ja keskustaan suhtaudutaan selvästi positiivisemmin kuin runsaat puoli vuotta sitten, marraskuussa 2019."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/nykyhallitukselle-paras-arvio-puoluebarometrien-historiassa-valtaosa-suomalaisista-pitaa-tyota-onnistuneena/?fbclid=IwAR0friicCGVmxLT0BgOvXJXYILjoTHGlw-tMwEKOqqdY7JyyHaqCMDDNDIA
Miksi meille lehtiä luet, kai nyt jokainen osataan se katsoa Suomenmaastakin.
Tämänhän täytyy ilmiselvästi olla perussuomalaisten mielestä väärin mitattu, koska kyseessä on mittaushistorian paras tulos hallitukselle ikinä. Kansan tahto on vain se, minkä perussuomalaiset haluavat sen olevan.
Tällainen tulos antaa varmasti paljon hallitukselle voimaa ja luottamusta siihen, että yhteistyön on jatkossakin mahdollista kantaa hedelmää. Ja oiva napautus niille, jotka ovat jatkuvasti aliarvioineet Marinin hallitusta ja varsinkin sen naisministereitä.
Katsos, fiksu laittaa lähdetiedoston jutulleen.
Keskustan lehti onkin fiksu, sitä selainen tuon tuosta. Siinä on oikeaa asiaa.
Jokin Demokraatti, ja Kansanuutiset vain haukkkuu muita, jotka ei kelkassaan ole ruikuttamassa ilmaista sossu tukea.
Sinähän pankkopölhö oletkin paras tyyppi arvioimaan mediaa. Kansan Uutiset ei ole enää suora puoluelehti vaikka Vasemmistoliiton äänenkannattajana toimiikin. Yrjö Sirolan säätiö on nykyinen pääomistaja. Tekee kuitenkin uutisointiaan samojen prinsiippien ohjaamana kuin muutkin päivälehdet. Toimittajat ne ratkaisevat sen, millainen mikäkin lehti on. Ja pitää lehdellä jotain sielukkuutta julkaisuissaan löytää, ettei se ole mikään pelkkä kuolinilmoitusten täyttämä, hajuton ja mauton tekele. Suomenmaalla on omansa, kuten Demokraatilla sekä Kansan Uutisilla tai vaikkapa Uudella Suomella. Sinä lienet lukevasi Suomenmaata vain tietystä syystä ja vain siitä tietystä syystä tämän Suomenmaan kirjoittama on sitä "oikeaa asiaa".
Vaan ymmärtäähän sitä tuollaisen vanhan pierun ennakkoluulon, kun elää muutoinkin vielä menneisyydessä viime vuosituhannella. Siellä sisällissodan ja kansakouluajan välimaastossa. Siinä on saattanut elämä ajaa vanhasta pierusta lujaa ohi. Kaikkea kannattaa lukea. Useat poliitikotkin ovat kertoneet lukevansa sanomalehdet laidasta laitaan, sitoutumattomista puolueiden äänenkannattajiin.
Suomihan on toiminut loistavasti koronaviruksen suhteen. Uudellamaalla olisi tietysti tarvittu järeämpiä toimia kun siellä ei näköjään tunnu olevan pelkillä ohjeilla tuo oma ajattelu sitä maailman parasta.
Loistavasti ! kun ei tehty alku puoliskolla mitään. Ruotsia ei kannata tässä kumarella siellä punavihreä hallitus ihan pöpelikössä.
Palstapölhö arvostelee Keskustaakin hyvin tehdystä työstä. Nyt sinä viimeinkin jo osoitit epäkeskustalaisuutesi todeksi. Ja toiseksi, Ruotsissa tuolla pääasiantuntija Tegnellillä on ollut ihan oma linjansa ja alkaa muistuttamaan jo Mengeleä kannanotoillaan. Näkee ukon naamasta, että alkaa pipo kiristämään, jo.
Pankon vähäpojan luonnolle alkaa käymään, kun huomaa Keskustan onnistuneen yhdessä vihervasemmiston kanssa. Kaikenhan olisi pitänyt mennä päin helvettiä...
EI TUMPELOITU - Ei niin voi sanoa! Verrataan vaikka naapurimaihin VENÄJÄ - RUOTSI. Suomi voittaa nämä naapurit 10-0. Tietysti jostakin syrjäisestä paikasta löytyy alueita, joissa ei ole lainkana korona virusta. Suomea on parempi verrata Euroopan maihin ja lähinnä naapureihin. Suomi on menestynyt ERINOMAISESTI!.
Suomi on menestynyt, mutta ei sosialiistit eikä vasurit. He ei koskaan tule menestymään ilman ohjausta. Alkaa velan maksu ja työttömyyden tarkastelut, siinä sossu puolueet ei osaa mitään.
Ay-liike itkee 6 minuutista, kuin se nyt mukanmas olikin jokin asia.
Kuinka pahasti sinä olet lyönyt pääsi, koska et pääse noista sossu- ja vasurifobioistasi yli? Selittelysi kuulostavat pikemminkin kuin uskonnollisen hurmosliikkeen saarnamiehen ohjauspuheelta.
"Ay-liike itkee 6 minuutista, kuin se nyt mukamas olikin jokin asia."
Kukahan siitä täällä todellisuudessa päivittäin itkee? Ettet vaan itse? Muut ovat jo jatkaneet elämäänsä. Tee kuule takuueläkeläinen sellainen juttu, että kun niin kaipaat kikyä, niin järjestä itsellesi jokin 6-minuuttinen itsekyykytyshetki päivittäin. Ja kuvittele, että se leikkaisi takuueläkettäsi.
Raavaat miehet ja naiset itki 6 minuutista kuin se elämä nyt siihen kaatuu.
Lakkovahdit itki samoin, oli valittu itku-iikat siihenkin. Aikaiset raavaat miehet noin itki, ja vuorokaudessa 1440 minuuttia, ja 6 minuutista. Ei ole heistä miehiksi, 1918 sama remmi yritti aseellista punakapinaa.
Miten sinulla on varaa eläkeläisenä arvostella työtä tekeviä ihmisiä? Pahasti näyttää siltä, että sinä kannatat heidän oikeuksiensa polkemista. Mistä moinen katkeruus heitä kohtaan? Oletko jäänyt jostakin paitsi, koska kirjoituksesi kuulostaa kateellisen panettelulta ja itkuvirreltä? Vai ottiko se noin luonnolle, kun Sipilän aikaansaannokset vedettiin pöntöstä alas? Ota huomioon, että aktiivimallikin todettiin jopa osin lainvastaiseksi.
Ymmärrätkö sinä alkuunkaan, että nämä joille sinä vaatisit kikyn palauttamista, maksavat sinun eläkeroposesi. Siinä valossa saat itsesi näyttämään ahneelta moukalta, joille suorastaan wittuilet noilla kiky-höpinöilläsi ja todellakin vielä eläkeläisenä.
Ai heräsit taas niiltä 6 minuutin uniltasi, vai menikö ryypätessä taas 6 päivää.
Kuten moni huomioikin, niin kiky tuntien- kuin myöskään aktiivimallin laatijat eivät kertakaikkiaan ymmärtäneet ja huomioineen ihmisen tilaa. Ikään kuin tahallaan / sokeudessaan halusivat ongeloittaa työelämän aluetta. Tutkippa mitä Suomelle tuli maksamaan nämä kikytunnit. Tunnit, joilla ei ole mitään merkitystä kilpailukykyyn, vaan vaikutus on ainoastaan luoda kielteisiä asenteita ja mielikuvia ihmisille.
Kunnioitan suuresti sitä yrityssektoria, joka pyrki lieventämään hallituksen möhlimistä maksamalla palkan kikytynneista.
Niin, työelämä lie ainut alue, johon matematiikka ei sovi ja matemaattisuus vie harhaa. Siis matemaattisesti laskien kikytynnit, lisätäisiin näin ja näin paljon työpaikkoja tai lisättäisiin näin ja näin paljon yritysten kilpailykykyä. Ei, matemaattisesti laskien saadaan aivan väärä tulos.
Kuten jokainen yritystoimintaa läheltä seuranneena ymmärtää ja havainnoi, niin työajan käytöllä on ratkaiseva merkitys - lähes kaikkeen. Yritysten kilpailukykyyn kuin myös siten ihmisen elinympäristön rakentumiseen / hyvinvointiin / elintasoon. Jos tuota sektoria maassamme avattaisiin keskustelun ja tutkinnan aiheeksi, niin kikytunnit laskennellisesti olisi kuin pisara meressä.
Todettakoon myös, miten tehokkuus / oikea asenne ja oikea tapa toimia on ihmisen stressitasoa alenteva tekijä. Siis hullun lailla riehuminen työssä / kyttääminen on aivan eri käsite kuin tehokkuus ja hyvä kilpailukyky yrityksessä.
m.l