Miksi valkoposkihanhia ei saa ampua, miksi

sipulit eivät enää leikatessa itketä, miksi kurkkujen pitää olla suoria, miksi tervanpolttomme on kielletty?
Yksi EU:n tavoitteista on kuitenkin ymmärrettävää. Metsästys on kiellettävä liittovaltion alueella koska lyijyluodit tuhoavat luontoa ja siten koko Maapallon.
29159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Maatalouden tolkuton ylituotanto on meidän ongelma ja se näkyy Itämeren saastumisen - sisävesistä puhumattakaan.

Maataloustuet alas ja se leikkaa tuota ton asialliselle tasolle.

Äänestä
  • EU:n maatalouspolitiikan tavoitteena on Bayerin (GMO:n) monopoli maailman elintarvikemarkkinoilla "Pellot pakettiin"-systeemillä, jos ei alistu GMO:lle, kun ensin TTIP-sopimus tulee voimaan.

    GMO-sipuli ei itketä yhtä voimakkaasti kuin tavanomainen tai luomu, koska siihen on lisätty eläinten ainesosia.

    Kurkunkäyryysdirektiivi laadittiin aikanaan lobbaamalla, kun kaupat halusivat kappalemääräisesti enemmän laatikkoon, vaikka myynti on aina ollut massan mukaan. Ko. direktiivi lopetettiin vuonna 2011.

    Valkoposkihanhien ym. yleisten lintujen suojelu maassamme on vihreiden ehdotus, ei EU:n. Tosin EU:n ympäristöpoliittisena tavoitteena on lisätä tuholaisten määrää suojelullla.

    EU on laittomuuden pesä ja Saksan neljäs valtakunta.

    Äänestä

Vakoposkihanhia ei saa ampua, koska ne ovat rauhoitettuja.
Sipulit itkettävät, kuten aina ennenkin.
Kurkkujen ei tarvitse olle suoria, enpä ole kaupassa nähnyt suoraa kurkkua.
Tervanpolttoa EI ole kielletty, kuten ei puukiukaan lämmitystäkään.

Oliko herra Natsilla lisää valheita.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onpas persekärpäseni tänään ärhäkällä päällä vaikka Aurinko paistaa::: :-)

    Äänestä

  • Juu nimimerkillä Nazi on aina ollut hieman heikkoa tuo faktantarkistus. Pitäisi tutustua niihin lähteisiin paremmin ennen kuin alkaa kirjoittaa.

    Äänestä

  • Sillei kirjoitti:

    Juu nimimerkillä Nazi on aina ollut hieman heikkoa tuo faktantarkistus. Pitäisi tutustua niihin lähteisiin paremmin ennen kuin alkaa kirjoittaa.

    Noloa että hän nimittää niitä ihmisiä perskärpäsiksi jotka korjaavat hänen virheitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Noloa että hän nimittää niitä ihmisiä perskärpäsiksi jotka korjaavat hänen virheitään.

    Vakoposkihanhien puolustajat aihettavat minussa naurun hymistelyä....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sillei kirjoitti:

    Juu nimimerkillä Nazi on aina ollut hieman heikkoa tuo faktantarkistus. Pitäisi tutustua niihin lähteisiin paremmin ennen kuin alkaa kirjoittaa.

    Nimimerkki nazilla on ollut faktojen tarkastus heikkoa.
    Hänen pitäisi tutustua paremmin käyttämiinsä lähteisiin ennen niiden julkituontia.

    Olen kanssasi samaa mieltä veli hyvä mutta kun ei sitä saatana joka paikkaan repeä....:-)

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Onpas persekärpäseni tänään ärhäkällä päällä vaikka Aurinko paistaa::: :-)

    Mikä on perskärpänen, opettelisit edes hieman kunnioittavaa asennetta niitä ihmisiä kohtaan, jotka oikovat sinun älyttömiä valheitasi.
    ps. miksi nuo ulostejutut ovat Sinulle noin tärkeitä, jos haluaa asiaansa esiin, kannattaisi opetella edes asiallinen kielenkäyttö.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Nimimerkki nazilla on ollut faktojen tarkastus heikkoa.
    Hänen pitäisi tutustua paremmin käyttämiinsä lähteisiin ennen niiden julkituontia.

    Olen kanssasi samaa mieltä veli hyvä mutta kun ei sitä saatana joka paikkaan repeä....:-)

    Miks sitten pitää kirjoittaa kun ei aika riitä edes faktojen tarkistukseen?

    Äänestä

Sipulit itkettää niin kuin ennenkin, jos leikkaa väärällä tekniikalla ja tylsällä veitsellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä saatana oli sipulit ennen vanhaan kirpeämpiä sano.
    Pää piti kaukana pitää ja opetella oikea leikkuutekniikka. Kädetkin haisivat ties kuinka kauan jollei heti niitä pessyt, nyt tuoksu katoaa sekunneissa.

    Pilkoin juuri 3 kpl Lidlistä ostamaani sipulia makkaraperunoiden kylkiäisiksi. Hyvin olivat haaleita jos sitä sanontoa voisin käyttää?
    Kaukana, ylen kaukana oli takavuosien sipulien kirpeys ja mieltänostattava jännittävä leikkuutunnelma.

    Olen varma että niiden tehoviljely on latistanut sipuleita. Saattaa olla että kotimaisilta pienviljelijöiltä löytyisi vielä sitä oikeaa sipulin potkua.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kyllä saatana oli sipulit ennen vanhaan kirpeämpiä sano.
    Pää piti kaukana pitää ja opetella oikea leikkuutekniikka. Kädetkin haisivat ties kuinka kauan jollei heti niitä pessyt, nyt tuoksu katoaa sekunneissa.

    Pilkoin juuri 3 kpl Lidlistä ostamaani sipulia makkaraperunoiden kylkiäisiksi. Hyvin olivat haaleita jos sitä sanontoa voisin käyttää?
    Kaukana, ylen kaukana oli takavuosien sipulien kirpeys ja mieltänostattava jännittävä leikkuutunnelma.

    Olen varma että niiden tehoviljely on latistanut sipuleita. Saattaa olla että kotimaisilta pienviljelijöiltä löytyisi vielä sitä oikeaa sipulin potkua.

    Juuri sanoin, että opettele oikea tekniikka. Ihan samaa jännitystä saa, jos ei osaa leikata oikein ja on tylsä veitsi. Kokemusta on mökkireissuilta, silmät vuotaa jos välineet ei ole kunnossa.
    Maku on yhtä kirpeä kuin ennenkin, jos haluaa raakana syödä. Mutta kaikin mokomin, hae pienviljelijöiltä sipulia ja kokeile. Se ei ole mikään salaliitto, varmasti sieltä saa tuoreempaa sipulia kuin kaupasta. Sinne vaan pientiloille ostamaan, niitähän on vaikka kuinka paljon tuolla pitkin Suomea, josta saa oikeasti kaiken tuoreena suoraan tilalta.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kyllä saatana oli sipulit ennen vanhaan kirpeämpiä sano.
    Pää piti kaukana pitää ja opetella oikea leikkuutekniikka. Kädetkin haisivat ties kuinka kauan jollei heti niitä pessyt, nyt tuoksu katoaa sekunneissa.

    Pilkoin juuri 3 kpl Lidlistä ostamaani sipulia makkaraperunoiden kylkiäisiksi. Hyvin olivat haaleita jos sitä sanontoa voisin käyttää?
    Kaukana, ylen kaukana oli takavuosien sipulien kirpeys ja mieltänostattava jännittävä leikkuutunnelma.

    Olen varma että niiden tehoviljely on latistanut sipuleita. Saattaa olla että kotimaisilta pienviljelijöiltä löytyisi vielä sitä oikeaa sipulin potkua.

    Herra Natsi ei ole suuresta viisaudestaan huolimatta huomannut, että maailmassa ei ole vain yhtä "sipulia", kyllä niitä on kymmeniä lajikkeita, joilla kaikilla on omat ominaisuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herra Natsi ei ole suuresta viisaudestaan huolimatta huomannut, että maailmassa ei ole vain yhtä "sipulia", kyllä niitä on kymmeniä lajikkeita, joilla kaikilla on omat ominaisuutensa.

    Nazi, jos ostaa makean salaattisipulilajikkeen, ei maku ole kirpeä. Jos leikkaa terävällä veitsellä viiltäen eikä suoraan painaen, ei itketä.
    Näihin asioihin ei "tehoviljely" vaikuta millään tavalla hyvä mies.

    Hääräilet suuna päänä aiheiden kimpussa, joista et ymmärrä hönkösen pöläystä ja olet olevinasi tiedostava, valistunut ja lähdekriittinen oikean tiedon jakaja, "kansaa" pettävien "eliittien" valheiden ja juonittelujen paljastaja.

    Et ole muuta kuin suurisuinen arvostelukyvytön ääliö, joka ei edes ymmärrä pitää turpaansa kiinni kun ei ole asiaa etkä aivan ilmeisesti ollenkaan ymmärrä, että mokaat itsesi jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herra Natsi ei ole suuresta viisaudestaan huolimatta huomannut, että maailmassa ei ole vain yhtä "sipulia", kyllä niitä on kymmeniä lajikkeita, joilla kaikilla on omat ominaisuutensa.

    Toki näin, sipuleja on vaikka kuinka monta tyyppiä. Oletin, että herra N. tarkoittaa tavallista keltasipulia. Oikea tapa leikata ja terävä veitsi on tässä(kin) avainasemassa.
    Purjo menee raakana ja kypsennettynä, punasipuli ja salotti mun mielestä mieluummin kypsennettynä. Makuasia tietysti. Salaliittoa en ole huomannut näiden suhteen.

    Äänestä

100-150 tuhatta hirveä kaluaa peltoja ja taimikoita aukkohakkuualueilla ja elättävät tautisia punkkeja, niin kukaan ei vaadi niitten hävittämistä?

Äänestä

Kurkkujen pitää olla suoria, jotta ne mahtuu paremmin natsien hanuriin. Outoja lainsäädäntöjä siellä Venäjällä, onneksi EUta koskien toi on vain urbaanilegenda.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lämmin kiitos herroille riemastuttavista sipulitiedoista sekä sen leikkaustekniikoista. Otan näistä toki oppia.

    Meidän nazien yhdistäminen Venäjään on sinänsä kovin kiehtova ajatelma.
    Sieltä voisi ehkä vielä saada sipuleita joissa olisi potkua.

    Yhtäkaikki; nazien ja Venäjän välit ovat lämmenneet huomattavasti sitten viimeisen maailmansodan. Eikö tämän pitäisi olla hyvinkin myönteinen asia?

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Lämmin kiitos herroille riemastuttavista sipulitiedoista sekä sen leikkaustekniikoista. Otan näistä toki oppia.

    Meidän nazien yhdistäminen Venäjään on sinänsä kovin kiehtova ajatelma.
    Sieltä voisi ehkä vielä saada sipuleita joissa olisi potkua.

    Yhtäkaikki; nazien ja Venäjän välit ovat lämmenneet huomattavasti sitten viimeisen maailmansodan. Eikö tämän pitäisi olla hyvinkin myönteinen asia?

    En välttämättä aivan kaikkia natseja liitä Venäjään. Ainoastaan Neuvostoliitosta kotoisin olevat kuten sinut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    En välttämättä aivan kaikkia natseja liitä Venäjään. Ainoastaan Neuvostoliitosta kotoisin olevat kuten sinut.

    Kiitos persekärpäseni Senssuämmän mielenkiintoa vaatimattomia kirjoitelmiani kohtaan.
    Voisitko kertoa mitkä aiheistani sinua kiinnostavat erityisesti niin voisin sitten panostaa niihin hieman enemmän?

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Lämmin kiitos herroille riemastuttavista sipulitiedoista sekä sen leikkaustekniikoista. Otan näistä toki oppia.

    Meidän nazien yhdistäminen Venäjään on sinänsä kovin kiehtova ajatelma.
    Sieltä voisi ehkä vielä saada sipuleita joissa olisi potkua.

    Yhtäkaikki; nazien ja Venäjän välit ovat lämmenneet huomattavasti sitten viimeisen maailmansodan. Eikö tämän pitäisi olla hyvinkin myönteinen asia?

    Venäjällähän tuollaisia kirjoituksia kuulemma leviää. Siis juuri tuollaisia viimeisen lauseesi kaltaisia epämääräisiä kysymyksen kaapuun peiteltyja toteamuksia, jotka Krimin valtauksen jälkeen muuttuvat totuudeksi. Eikö tämä olekkin totta ?

    Mitä tuohon venäläisten natsimyönteisyyteen tulee niin kovin on surullista ja valitettavaa tuo Toisen Maailmansodan alkamisen ihailu Venäjällä. Eikö tämä olekkin totta ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällähän tuollaisia kirjoituksia kuulemma leviää. Siis juuri tuollaisia viimeisen lauseesi kaltaisia epämääräisiä kysymyksen kaapuun peiteltyja toteamuksia, jotka Krimin valtauksen jälkeen muuttuvat totuudeksi. Eikö tämä olekkin totta ?

    Mitä tuohon venäläisten natsimyönteisyyteen tulee niin kovin on surullista ja valitettavaa tuo Toisen Maailmansodan alkamisen ihailu Venäjällä. Eikö tämä olekkin totta ?

    Niin, kiitos viisaista ajatelmistasi.

    Poliittinen jargoni on minulle hyvinkin tuttua. Siihen voi jokainen tutustua joka torstai eduskunnan kyselytunteja seuraamalla.
    Oppositio kysyy täsmäaiheista joihin kommunistilikkasemme vastailevat niitä näitä. Tästä on tullut jo tapa. Kysymyksiin ei vastauksia enää anneta vaan niitä kierretään höpöttelemällä ulkoaopittua jargonia joka on oikein mainio ilmaisu.

    Toisen kappaleesi kysymykseen vastaisin että venäläisille ei Saksan hyökkäys ollut muistamisen arvoinen eikä siten totta.
    He juhlivat voittoa Saksasta suurena Isänmaallisena sotana jota se toden totta olikin.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Niin, kiitos viisaista ajatelmistasi.

    Poliittinen jargoni on minulle hyvinkin tuttua. Siihen voi jokainen tutustua joka torstai eduskunnan kyselytunteja seuraamalla.
    Oppositio kysyy täsmäaiheista joihin kommunistilikkasemme vastailevat niitä näitä. Tästä on tullut jo tapa. Kysymyksiin ei vastauksia enää anneta vaan niitä kierretään höpöttelemällä ulkoaopittua jargonia joka on oikein mainio ilmaisu.

    Toisen kappaleesi kysymykseen vastaisin että venäläisille ei Saksan hyökkäys ollut muistamisen arvoinen eikä siten totta.
    He juhlivat voittoa Saksasta suurena Isänmaallisena sotana jota se toden totta olikin.

    Ethän sinäkään vastaa kysymyksiin täällä oikein.

    Äänestä

  • nazi kirjoitti:

    Kiitos persekärpäseni Senssuämmän mielenkiintoa vaatimattomia kirjoitelmiani kohtaan.
    Voisitko kertoa mitkä aiheistani sinua kiinnostavat erityisesti niin voisin sitten panostaa niihin hieman enemmän?

    Kirjoitin ton kommentin, ja en ole Senssu. Luuletko että vain yksi henkilö vastustaa ajatusmaailmaasi?

    Äänestä

Jos salaa meinaat ampua, niin fasaani on parempi kuin hanhi. Ei sipuli "itketä" kaikilla. Se ei johdu sipulista vaan iästä ja sukupuolesta. Kurkun ei tarvitse olla suora, se on myytti. Jos olisit ollut hereillä siellä laskuvarjojääkärikoulun oppitunneilla, niin olisit kuullut, että luodit eivät ole lyijyä. Haulikoitten lyijyhaulit on kaiketi tähän mennessä korvattu muusta materiaalista.
Vielä jotain?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitän hra FMylHistiä hauskasta vastineestaan.

    Muistan eräässä sotilaskohteessamme pitämässämme ampumaharjoituksesta. Tarkoituksena oli pääasiassa kohdistaa omat henkilökohtaiset aseemme. Toki huviammuimme myös singoilla alhaalla laaksossa olevia autonromuja joita jollain oli ollut ilo tuhota jo aiemmin livenä.

    Paikalle tuli kahdella kuorkilla kanadalaisia sotilaita. Niillä ei ollut viinaa mukana ja meidän viskimme todella maistui.
    Heillä oli mukanaa meille tuntematon 12,7 mm konekivääri jonka hylsyt olivat sikarin kokoisia.
    Täräyttelimme pari piippua paskaksi ylikuumenneina ja ja juoksuhauta oli täynnä hylsyjä.
    Aurinko paistoi ja illalla kanuskit tulivat messiimme ryyppäämään. Kelpo kavereita kaiken kaikkiaan.

    Äänestä

Saisikohan niitä ampua jos laji olisikin mustaposkihanhi?

Taas valkoisia suositaan.

Äänestä

On olemassa myö lyijyttämättömiä luoteja.

Mielestäni valkoposki hanhia saa tappaa koska niiden
aikaansaamat tuhot ovat merkittäviä.

Samoin suomeen istutettu Karppi.
Y tube`sa oli hyvä video.

Ahvenet kävivät kutemassa ja kaislikossa oli hirveä kuhina.
Sen jälkeen tulivat Karpit ja söivät kaiken mädin?

Siinä teille eli kaikki karpit tulee tappaa ja hävittää suomen
luonnosta vieraspaikkakuntalaisina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nazi kirjoitti:

sipulit eivät enää leikatessa itketä, miksi kurkkujen pitää olla suoria, miksi tervanpolttomme on kielletty?
Yksi EU:n tavoitteista on kuitenkin ymmärrettävää. Metsästys on kiellettävä liittovaltion alueella koska lyijyluodit tuhoavat luontoa ja siten koko Maapallon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu