telkkarissa pyörii, jossa suoraan ajava auto pysähtyy ilman näkyvää syytä suojatien eteen. Vierellä oleva kysyy miksi pysähdyit ja sitten näkyviin tulee rauhallisesti vasemmalta suoraan suojatietä/jatketta ajava pyöräilijä. Kärkikolmiota ei näy.
Kuski vastaa "omat syyni" tarkoittaen pyöräilijää eli ei lainmukainen syy.
"Tunne liikennesäännöt."
Mitä tämä tietoisku haluaa sanoa?
Ps. Tuli ensin väärään lokeroon
Kuski vastaa "omat syyni" tarkoittaen pyöräilijää eli ei lainmukainen syy.
"Tunne liikennesäännöt."
Mitä tämä tietoisku haluaa sanoa?
Ps. Tuli ensin väärään lokeroon
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Kukapa tietäisi vastauksen?
Tiellä saa pysähtyä.
Olin katsovinani, että siinä on se uusi pyörätien jatkeen merkki. Tosin olen nähnyt mainoksen vasta kerran joten hyvinkin olen voinut nähdä väärin.
Sehän siinä oli ideana, juuri tuo uusi merkki. Kokonaisuutena tietoisku oli erittäin huonosti suunniteltu, pyöräilijä tuli niin kaukana ja hitaasti, että tuollainen pysähtyminen aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Muutoinkin tämä tietoiskuksi tarkoitettu pätkä oli hyvin epäselvä eikä sen tarkoitus kovin helposti selvinnyt, kuten aikaisemmista kommenteistakin ilmenee. Toivotaan, että tästä uudistuksesta ei tulisi taas kerran sellainen, joka aiheuttaa lisää onnettomuuksia ja vaaratilanteita.
Mitä haittaa siitä oli?
Tarkoitit varmaan "Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa" liikennemerkkiä, joka on sen oikea nimi.
Merkki on väistämismerkki. Merkillä voidaan osoittaa vain rakenteellisesti korotettu pyörätien jatke. Merkillä osoitetaan, että ajoneuvolla ja raitiovaunulla on väistettävä ajorataa pyörätien jatkeella ylittävää polkupyöräilijää.
Erittäin huono tietoisku. Jos syy pysähtymiseen on Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa liikennemerkki, niin sitten se on syy eikä mikään ”oma syy”.
"niin sitten se on syy eikä mikään ”oma syy”."
Tuo oli hyvä pointti
- aloittaja -
Sillä korostetaan, että kuski on opetellut uudet säännöt mutta matkustaja ei.
Kuskin olisi sitten pitänyt sanoa että: koska "väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa" liikennemerkki velvoittaa väistämään, eikä höpistä mitään omista syistä.
Näin illalla toisen kerran pätkän ja tosiaan siinä oli tuo uusi merkki suojatiemerkin alla.
Niin, oli huonosti suunniteltu, kun ajaen olisi jo mennyt paljon ennen pyöräilijää.
Olisin tehnyt leffan niin, että lopuksi olisi kuva zoomaantunut tuohon uuteen merkkiin ja punainen ympyrä siihen. Olisi tietoISKU.
- aloittaja -
Tuossa kohtaa kannattaa painaa vaan enemmän kaasua, ja antaa auton turbomoottorin vetäistä sinut äkkiä pois tilanteesta. Silloinhan pyöräilijäkin pääse paljon turvallisemmin tien yli, kun se menee sieltä sinun takaasi.
Audi King.
Aivan kuten teet hiekkalaatiossa plasto autoillasi.
Näin on, eikä autoilijakaan ole näköesteenä.
Kyllä se saivartelu on sitten mukavaa, eikös vaan? Sillähän nämä palstat isolta osin pysyvät vilkkaanakin....