Suomella ei ole ohjustentorjuntajärjestelmiä,joten Suomen etu on tutkassa näkymättömät F-35 hävittäjät joilla voidaan käydä tuhoamassa vihollisen ohjuslavetit..
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
Anonyymi
99111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
Ei mihinkään.
Suomella ei ole sellaista määrää hävittäjiä tai muuta sotakapasiteettia, että se ketään vastaan kykenisi hyökkäämään ja F-35 on pelkästään hyökkäyskone.
F-35 hävittäjät eivät ole tutkassa näkymättömiä. Saksa antoi virsua F-35:lle.
Suomen tulee pysyä erossa kalkkunasta. Siitä voi saada kuolettavan lintu- tai Nato flunssan.
F-35 on monitoimihävittäjä, kuten kaikki muutkin ehdolla olevat. Se ei ole yhtään enempää tai vähempää hyökkäykseen tai puolustukseen sopiva, kuin muut.
Suomi on osana Nato armaadaa konfliktin syttyessä ,joten Suomen iskukyky on riittävä,Suomi ei missään olosuhteissa joudu yksin sotaan ,vaan kyseessä on jokin suurempi konflikti jolloin meidät viedään mukaan väkisin, tämä oli myös Niinistön arvio,mikä pitänee paikkaansa
Ei Suomi ole missään NATOarmaadassa ja vaikka olisikin niin ehdotonta apua ei ole luvassa.
NATO kyllä käyttäisi mielellään Suomen hävittäjiä sodissaan pelkästään isäntä maa sopimuksen perusteella.
"NATO kyllä käyttäisi mielellään Suomen hävittäjiä sodissaan pelkästään isäntä maa sopimuksen perusteella."
Stallari valehtelee!
Sopimus ei mahdollista toisen osapuolen kaluston käyttöä!
... mutta muihin ehdokkaisiin verrattuna, se on vaikeiten havaittava ja uusinta tekniikkaa sisältävä ... tilannekuvan tuottamisen, sekä muille aselajeille sen datan jakamisen suhteen.
Soon vaan jääkylmä FAK-TA.
IMHO.
Samaa luokkaa on häiveominaisuuksiltaan Gripen kokeiden mukaan.
Laitapa lisätietoa niistä kokeista niin katsotaan. Eipä taida kuulua eikä näkyä...
Häiveominaisuudet eivät nykyään näyttele enää mitään roolia, koska kone havaitaan nykytutkatekniikalla niistä huolimatta. Käyttö on kallista ja kone epäluotettava. Eikä Suomi voi hankkia sellaista konetta, joka lähettää tilannekuvaa ja tietoja meidän toiminnasta jonnekin Pentagoniin, se on vaarallista ja edesvastuutonta.
Oletko miettinyt, minkä takia myös Venäjä ja Kiina yrittävät kaikin keinoin kehittää häivekoneita? Olisiko päättelyssäsi jokin pielessä?
F35 hankita on keino sitoa suomalaiset välittömään joukkotuhoon kun kriisi tai vahinko sattuu jossain päin maailmaa. Ydinasekelpoiset NATO rynnäkkökoneet Kuolan ja Pietarin vieressä vaatisivat välitöntä neutralointia konfliktissa. Suomeen tehty isku voisi vakuuttaa NATOn että on istuttava nduvottelupöytään ettei itselle tule vahinkoja.
Voisimme käyttää niitä Putinin kiristykseen. Tunnetusti niitä voidaan ohjemoida Pentagonista, varustaa ydinaseilla ja ohjaimissa voi olla loikkarlimpereitä. Its off my hands...
Ei mihinkää tasvita sellaisia..
Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.
Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!
Suomalaiset lentäjät tykkääkalkkunasta, vaikka maailmalla olisi paljon parempiakin. Luulevat olevansa turvassa, kun tositoimista ei ole tietoakaan.
Samahan se raha on laittaa vaikka kalkkunoihin jos USA lunastaisi sillä velkakirjansa sillä taala on romahtamassa
Kerrotko nyt vielä sen asian pelkin faktoin, että missä päin nyt Suomen rajojen sisäpuolella on noita mainitsemiasi vihoillisten ohjuslavetteja?
vai meinaatko sinä nyt sitä, että Suomi se muka lähtisi nyt yksin hyökkäämään aseellisesti jonkin toisen valtion kimppuun?
Meinaatko tosissasi, että jos Suomeen hyökätään me emme puolustaudu ja tuhoa vihollisen lavetteja?
Jos Suomeen ammutaan ohjuksia niin totta vitussa Suomi pyrkii tuhoamsan ohjuslavetit,vai luuleeko tiltu että täällä seisotaan tumput suorina ja katsellaan valojuovia taivaalla??
Miksi ihmeessä nyt jokin toinen valtio ammuskelisi Suomeen jotain ohjuksia?
Ja kyllä se on nyt selkeä tosiasia, että jos joku suurvalta kiinnostuisi hyökkäämään Suomeen ja ammuskelemaan Suomeen jotain ohjuksia, niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa.
" niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa."
Tämä stallarin 15:ta minuutin Venäjä resusi 10 vuotta Tsetseeniassa ja nyt useamman vuoden Syyriassa. Etköhän vähän liioittele!
Hävittäjät eivät tarvitse lentokenttiä,pystyy operoimaan myös maantieltä, tunnin sisään ohjushyökkäyksestä suomi liittolaisineen olisi tuhonnut ohjuslavetit,joten se siitä
Suomella ei vaan ole kykyä tuhota Venäjän ohjuslavetteja. Turhaa täällä moista uhoamaan...
On. Sen nimi on AGM-158.
Kyllä on ......
Tunnetaan nimellä AGM-154
Kas tässä pätkä filkkaa, mihin JSOW kykenee ...
https://www.flightglobal.com/raytheon-secures-jsow-order-from-us-navy-saudi-arabia/117745.article
Ei ole kissanpieruraketitshkilavetilla juurikaan toivoa. :-)
Khi, Khi, Khi .........
Ei ole. Venäjällä on ohjusten torjuntajärjestelmiä, joiden veroisia ei ole muilla. Joten turha uhoilla täällä turhilla väitteillä.
Osoittaakseen alamaisuuttaan amerikkalaisille.
"Osoittaakseen alamaisuuttaan amerikkalaisille."
Emme ole kenenkään alamaisia. Mitä parempi kalusto meillä on sitä korkeampi on kynnys joutua sotaan!
Jos emme ole amerikkalaisten alamaisia, niin ei sitten hankkiudutakkaan sellaiseksi kullinimijäksi.
Kyllä me olemme totaalisesti amerikkalaisten vietävissä. Eikö se vielä ole selvinnyt kommentoijalle? Tarkistelepa käsityksiäsi.
F-35 hävittäjä pystyy tuhoamaan vihollisen ohjuslavetit koska se on näkymätön,Syyriassa Usan koneet tuhosivat useita vihollisen ohjuslavetteja ,koska tutka ei havainnut koneita
Israel, maailman vittumaisin kansa tuhosi kaikki venäläisten aseet ja F-35 pääosissa.
Juhannuksena Israelissa ammutaan vain ilkkareita.
Ei f35 ole näkymätön ja yhden ohjuslavetin se on kyennyt tuhoamaan todennäköisesti mutta venäjän ohjuslavetit on saaneet osumia myös terojen drooneista että ne tuhot kuuluu sodan arkeen.
Kaikki ohjuslavetit tuhosi GOLEM, ei kalkkunalla ollut osaa ei arpaa siinä barmizwassa.
"F-35 hävittäjä pystyy tuhoamaan vihollisen ohjuslavetit koska se on näkymätön"
Ei helkkari, ei se tollasta voi olla. Sittenhän viholliskoneen pilotti näkee vain sen F-35:n kuskin istumassa ilmassa ja pirulauta ampuu sen kuskin. Eikös silloin tule alas näkymätön konekin, kun kuski on kanttuvei?
Miksi venäjä pelkää F-35 hävittäjiä?
Koska ne perustuvat tekniikkaan jota USA ei antanut Venäjälle vuonna 1945.
Mistä niin päättelet
F35 perustuu venäläiseen jak koneeseen ja venäjällä on jak merkkinen koulutuskone joka on kuin f35 häiveominaisuuksilla.
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
??????????????? ?????????????????????????????
Ei mihinkään.
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
Ilmavoimat tarvitsee kalustonsa!
Suomi tarttee näitä seljässä kuljetettivia IT-ohjuksia jotka pystyvät nämä F- 35 sun muut tuhoamaan .- Ilmasta ne pienet vihreät miehet tulevat aikanaan , talvisaikaan pistävät Suomen pimeäksi jos nyt joku luuli toista.- Henkiin jäävät joilla on punainen tupa ja perunamaa ja oma kaivo !
Suomi tarvitsee ilmavoimat, jolla on kalustonsa.
Stallarille on kunnon kalusto Suomella myrkkyä, koska hänen 'isänmaansa' on Venäjä!
"Ilmasta ne pienet vihreät miehet tulevat aikanaan , talvisaikaan pistävät Suomen pimeäksi jos nyt joku luuli toista.-"
Juuri tuosta syystä Suomella ON ILMAVOIMAT, jonka nyk. konekalusto on vanhenemassa ja kalusto TÄYTYY UUDISTAA, vastaamaan nykypäivän ja tulevaisuuden haasteisiin ts. NOSTAMAAN RYSSÄN HYÖKKÄYSKYNNYSTÄ!.
"Henkiin jäävät joilla on punainen tupa ja perunamaa ja oma kaivo !"
Ehkäpä ...
Suomi ei tarvitsekkaan.
Mutta usa haluaa ne suomelle, jotta Trump voi hyödyntää niihin asennettuja vakoilulaitteita venäjää ja muuta maailmaa vastaan.
..suomi tarvitsee 30 Grippeniä ja 2 miljardilla Patriot ohjuksia..loput maataoustukeen...
Patriot ohjusten suuri määrä tarvehankinta listalla osoittaa myös psykiatrisen hoidon hankintatarpeen ainakin 5 miljardilla.
Korona on syönyt sen toisen 5 miljardia jo.
🐷 hintaisia ovat, pako tunnelin vois rakentaa Ruotsin ja Suomen väliin?🐼🐼🐼
Kun pitäs ensin tietää missä niiden likkuvat ohjuslavetit on. Eivät ole nykyisin kiinteitä.
Yhden ohjuksen kun ne ampuu niin eikös siirä jää tutkajälki.. niin ne maalitetaan
Ja Usalta saa sateliittikuvia tiedustelutietona
Nih, dementia tulee ajallaan, että parempi pitää puolustus itsellä.
No ovathan ne F-35 hävittäjät huomattavasti parempi sijoitus kuin venäläismieliset sosiaalirasitteet, joita täällä ruokitaan ihan turhaan.
"No ovathan ne F-35 hävittäjät huomattavasti parempi sijoitus kuin"
F-35 hävittäjiä huonompaa sijoitusta ei olekaan. Se on huonoin sijoitus, minkä tyhminkään suomalainen poliitikko voi tehdä.
Ja silti se vain tehdään. Sanooko joku vielä, että Suomi ei muka olisi jenkkien talutushihnassa?
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
TYHMÄ KYSYMYS. NIIN TYHMÄ ETTEN VIITSI EDES VASTAA.
Tutkassa näkymättömiä hävittäjät ovat vain Hollywoodin mestariteoksissa, ei todellisuudessa.
Saksalaisilla on sitä FAK-TAA!
EI TARVITA NÄKYMÄTTÖMIÄ EI NIIN MIHINKÄÄN!
Näkyvyydellä ja kameralla tunkeilijat on häädetty jo 75v ja se toimii edelleen ilman Nato USA:n Suomen alueelta tapahtuvaa ryssän provosointia..
Taidat olla venäläinen, kun valehtelet.
Onko sinulla esittää FAK-TAA, että saksalaisilla olisi olemassa tälläistä FAK-TAA?
Ps. Suomalaiset ovat maailman rehellisintä kansaa.
Kysy saksalaisilta. Tai kun et osaa etkä uskalla, niin Tekniika & Talous lehden arkistosta löydät vastauksen.
Ihania lukuhetkiä nousevan vitutuskäyrän varjossa. ;)
Juttu ei vain pidä paikkaansa.
Valinta lähestyy ja korona syö rysäpöksyn aivoja.
F-35, kaikkea on . Ja rahasi riittää.
Venäjän trollit saavat uudet helmitaulut. Ja länsimaiset tiltot puukeppien tilalle.
Suomi ostaa F-35 koneita 64 kappaletta ja hyökkäysristeilijät Itämerelle sekä Norjan kanssa yhteiset NATO hyökkäysristeilijät Barentsin merelle.
Kädetöntä rysäpöksyä hatuttaa koska Venäjän naiset pakenevat Ukrainan passeilla Suomeen poimimaan mansikat, mustikat ja kirsikat kakusta.
Sekä kanttarellit ja suppilovahverot. Rysäpöksylle jää vain savusienet tungettavaksi lahkeeseen.
Vasenpaan. Kuten kansantalon pojillakin oli tapana.
Nyt alkavat Nato grammarit olemaan yhtä viallisia ja kohta täysin rikki kuin f35 kalkkunatkin. Ei oikein lennä hävittäjä, ei huuli, eikä ajatuskaan.
Älytöntä rahanhaaskausta, josta hyötyvät vaan muut länsimaat 😤
Suomi tarvitsee aseet puolustaakseen maatamme.
Ihan simppeli juttu, joillain se menee jakeluun, joillain ei.
"Suomi tarvitsee aseet puolustaakseen maatamme"
Ketä vastaan pitäisi puolustaa? Millä aseilla?
Täällä puhutaan Venäjän hyökkäyksestä ja puolustautumisesta 20 - 30 kertaa vahvempaa valtiota vastaan jenkkien rahankeruukalustolla.
Milloin ruvetaan puhumaan asiasta sellaisena kuin se on eikä pikkupoikien pihaleikkisanastolla?
Ei mihinkään enää Suomi tarvitse hävittäjiä ohjusten aikakaudella, vaan ohjus tukikohtia, itselentäviä hävittäjiä kehittää. Ydinohjukset antavat parhaan turvan.
Niinsanotut seitsemännen sukupolven aseet. Muunmuassa laseraseet. Teknillinen kehitys, kun on rajatonta.
Selitä ohjustentorjunta järjestelmä joka Suomella pitäisi olla?
Voidaanko ohjustentorjunta järjestelmä korvata mielestäsi jollain muulla kuin kalkkunalla?
Ai kalkkunalla? Mikä on kalkkuna ja millä perusteella?
Ohjustentorjunta on hyvä ja tarpeellinen asia, mutta se ei korvaa hävittäjiä. Odotan mielenkiinnolla, miten sinä alat määkiä kun Suomi ostaa korkeatorjuntakykyyn sopivan järjestelmän.
Kyllähän Suomikin tarvitsee varautua, ollakseen mukana kansainvälisessä kehityksessä, ja mikä tärkeintä siinä vihonviimeisessä kolmannessa maailmansodassa, niinhän sitä sanotaan, että kolmaskerta se vasta toden sanoo.
Ei Suomi tarvitse siihenkään kun tuho tulee kumminkin
Tuho ei tule kun ilmassa on kone made in USA.
Jos se on samanlainen kuin partner made in usa niin tuho tulee varmasti
Made in USA on tuho jo itsessään.
Leluja lapsille ja lapsenmielisille.
Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.
Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.
Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.
” Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.”
Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää ja F-35 on juuri sellainen!
”Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.”
Gripen on tarjotuista selkeästu HUONOIN ja siksi se stallaria miellyttää!
”Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.”
Ei voida! Metalli väsyy ja tekniikka pettää! Stallarin ylin interessi on jättää Suomen ilmavoimat vaille kunnon kalustoa!
"Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää"
Suomeen tuli monitoimihävittäjiä pyöreästi 30000 kpl v. 2015. Yllättäen ja pyytämättä. Käytetään ne nyt ensin ja ruvetaan vasta senjälkeen narisemaan uusia.
Suomalaiset+Nato+vastustajat+(80%)+haluavat+Gripen+hävittäjät.
...ja enemmistö kävelee Nato vähemmistön yli.
Kerroppas mistä kohtaa ja miksi metalli väsyy?
Vasemmasta kädestä suunnattoman vemputtamisen johdosta ranteen kohdalta.
Yleisin venäläisten trollien terveyskeskuskäynti.
Taitaa olla oma kokemuksesi
Jenkkien nöyristelyyn.
Korruptiokenraalit tarvitsee leluja lapsilleen.
Ei, vaan Ilmavoimien on hieman hankala toimia ilman lentokoneita!
Suomen stallareille on käynyt käsky Moskovasta: vastustakaa Suomen hävittäjäkauppaa kaikn keinoin!
Ostetaan Gripenit puolueettomalta Ruotsilta.
Joo. Nahistelkoot ryssät ja jenkit keskenään vaan.
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
Matalalla lentävien tietoliikenne sateliittien alas ampumiseen?
Oppitunti n:o1
Venäjää vastaan kaikki Suomen aseet on hankittu.
Ei Ruotsia,Norjaa,Islantia, Viroa tai Färsaaria vastaan.
Eikä muitakaan .
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautisi.
Suomen tulee pysyä erossa F-35 kalkkunasta. Siitä voi saada kuolettavan lintuflunssan tai järjen vievän Nato flunssan.
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautisi.
...järjen vievän Nato flunssan.
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
No vaikka kirjahyllyn päälle tai lasten sotaleikkeihin.
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautis
Hävittäjiä ei tarvita muuta kuin rajavalvontaan niin itään kuin länteenkin.
Hävittäjä toimii pelotteena jottei hukkapätkän maasta hyökätä.
Jos Venäjä käyttäytyisi kuten länsimaat niin meille riittäisi purjekoneet.
Sehän käyttäytyykin ja eksyy Suomen ilmatilaan kuin länsimaidenkin koneet
Kannattaa miettiä miksi sellainen maa kuin Israel luottaa F-35 hävittäjiin.
Sinne ei naapurit itäritsoilla lentele.
Sen pakko luottaa kun parempia ei saa boikottien takia