Suomella ei ole ohjustentorjuntajärjestelmiä,joten Suomen etu on tutkassa näkymättömät F-35 hävittäjät joilla voidaan käydä tuhoamassa vihollisen ohjuslavetit..
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
Anonyymi
100
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
Ei mihinkään.
Suomella ei ole sellaista määrää hävittäjiä tai muuta sotakapasiteettia, että se ketään vastaan kykenisi hyökkäämään ja F-35 on pelkästään hyökkäyskone.
F-35 hävittäjät eivät ole tutkassa näkymättömiä. Saksa antoi virsua F-35:lle.
Suomen tulee pysyä erossa kalkkunasta. Siitä voi saada kuolettavan lintu- tai Nato flunssan.- Anonyymi
F-35 on monitoimihävittäjä, kuten kaikki muutkin ehdolla olevat. Se ei ole yhtään enempää tai vähempää hyökkäykseen tai puolustukseen sopiva, kuin muut.
- Anonyymi
Suomi on osana Nato armaadaa konfliktin syttyessä ,joten Suomen iskukyky on riittävä,Suomi ei missään olosuhteissa joudu yksin sotaan ,vaan kyseessä on jokin suurempi konflikti jolloin meidät viedään mukaan väkisin, tämä oli myös Niinistön arvio,mikä pitänee paikkaansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on osana Nato armaadaa konfliktin syttyessä ,joten Suomen iskukyky on riittävä,Suomi ei missään olosuhteissa joudu yksin sotaan ,vaan kyseessä on jokin suurempi konflikti jolloin meidät viedään mukaan väkisin, tämä oli myös Niinistön arvio,mikä pitänee paikkaansa
Ei Suomi ole missään NATOarmaadassa ja vaikka olisikin niin ehdotonta apua ei ole luvassa.
NATO kyllä käyttäisi mielellään Suomen hävittäjiä sodissaan pelkästään isäntä maa sopimuksen perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole missään NATOarmaadassa ja vaikka olisikin niin ehdotonta apua ei ole luvassa.
NATO kyllä käyttäisi mielellään Suomen hävittäjiä sodissaan pelkästään isäntä maa sopimuksen perusteella."NATO kyllä käyttäisi mielellään Suomen hävittäjiä sodissaan pelkästään isäntä maa sopimuksen perusteella."
Stallari valehtelee!
Sopimus ei mahdollista toisen osapuolen kaluston käyttöä! Anonyymi kirjoitti:
F-35 on monitoimihävittäjä, kuten kaikki muutkin ehdolla olevat. Se ei ole yhtään enempää tai vähempää hyökkäykseen tai puolustukseen sopiva, kuin muut.
... mutta muihin ehdokkaisiin verrattuna, se on vaikeiten havaittava ja uusinta tekniikkaa sisältävä ... tilannekuvan tuottamisen, sekä muille aselajeille sen datan jakamisen suhteen.
Soon vaan jääkylmä FAK-TA.
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
... mutta muihin ehdokkaisiin verrattuna, se on vaikeiten havaittava ja uusinta tekniikkaa sisältävä ... tilannekuvan tuottamisen, sekä muille aselajeille sen datan jakamisen suhteen.
Soon vaan jääkylmä FAK-TA.
IMHO.Samaa luokkaa on häiveominaisuuksiltaan Gripen kokeiden mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa luokkaa on häiveominaisuuksiltaan Gripen kokeiden mukaan.
Laitapa lisätietoa niistä kokeista niin katsotaan. Eipä taida kuulua eikä näkyä...
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
... mutta muihin ehdokkaisiin verrattuna, se on vaikeiten havaittava ja uusinta tekniikkaa sisältävä ... tilannekuvan tuottamisen, sekä muille aselajeille sen datan jakamisen suhteen.
Soon vaan jääkylmä FAK-TA.
IMHO.Häiveominaisuudet eivät nykyään näyttele enää mitään roolia, koska kone havaitaan nykytutkatekniikalla niistä huolimatta. Käyttö on kallista ja kone epäluotettava. Eikä Suomi voi hankkia sellaista konetta, joka lähettää tilannekuvaa ja tietoja meidän toiminnasta jonnekin Pentagoniin, se on vaarallista ja edesvastuutonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häiveominaisuudet eivät nykyään näyttele enää mitään roolia, koska kone havaitaan nykytutkatekniikalla niistä huolimatta. Käyttö on kallista ja kone epäluotettava. Eikä Suomi voi hankkia sellaista konetta, joka lähettää tilannekuvaa ja tietoja meidän toiminnasta jonnekin Pentagoniin, se on vaarallista ja edesvastuutonta.
Oletko miettinyt, minkä takia myös Venäjä ja Kiina yrittävät kaikin keinoin kehittää häivekoneita? Olisiko päättelyssäsi jokin pielessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko miettinyt, minkä takia myös Venäjä ja Kiina yrittävät kaikin keinoin kehittää häivekoneita? Olisiko päättelyssäsi jokin pielessä?
F35 hankita on keino sitoa suomalaiset välittömään joukkotuhoon kun kriisi tai vahinko sattuu jossain päin maailmaa. Ydinasekelpoiset NATO rynnäkkökoneet Kuolan ja Pietarin vieressä vaatisivat välitöntä neutralointia konfliktissa. Suomeen tehty isku voisi vakuuttaa NATOn että on istuttava nduvottelupöytään ettei itselle tule vahinkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F35 hankita on keino sitoa suomalaiset välittömään joukkotuhoon kun kriisi tai vahinko sattuu jossain päin maailmaa. Ydinasekelpoiset NATO rynnäkkökoneet Kuolan ja Pietarin vieressä vaatisivat välitöntä neutralointia konfliktissa. Suomeen tehty isku voisi vakuuttaa NATOn että on istuttava nduvottelupöytään ettei itselle tule vahinkoja.
Voisimme käyttää niitä Putinin kiristykseen. Tunnetusti niitä voidaan ohjemoida Pentagonista, varustaa ydinaseilla ja ohjaimissa voi olla loikkarlimpereitä. Its off my hands...
- Anonyymi
Ei mihinkää tasvita sellaisia..
Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.
Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mihinkää tasvita sellaisia..
Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.
Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!Suomalaiset lentäjät tykkääkalkkunasta, vaikka maailmalla olisi paljon parempiakin. Luulevat olevansa turvassa, kun tositoimista ei ole tietoakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mihinkää tasvita sellaisia..
Suomellakin on 20 miljardin edesta USA valtiovelkakirkoja.
Siksi iso näytelmä ja ne ostaa f35 kalkkunat!Samahan se raha on laittaa vaikka kalkkunoihin jos USA lunastaisi sillä velkakirjansa sillä taala on romahtamassa
- Anonyymi
Kerrotko nyt vielä sen asian pelkin faktoin, että missä päin nyt Suomen rajojen sisäpuolella on noita mainitsemiasi vihoillisten ohjuslavetteja?
vai meinaatko sinä nyt sitä, että Suomi se muka lähtisi nyt yksin hyökkäämään aseellisesti jonkin toisen valtion kimppuun?- Anonyymi
Meinaatko tosissasi, että jos Suomeen hyökätään me emme puolustaudu ja tuhoa vihollisen lavetteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko tosissasi, että jos Suomeen hyökätään me emme puolustaudu ja tuhoa vihollisen lavetteja?
Jos Suomeen ammutaan ohjuksia niin totta vitussa Suomi pyrkii tuhoamsan ohjuslavetit,vai luuleeko tiltu että täällä seisotaan tumput suorina ja katsellaan valojuovia taivaalla??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomeen ammutaan ohjuksia niin totta vitussa Suomi pyrkii tuhoamsan ohjuslavetit,vai luuleeko tiltu että täällä seisotaan tumput suorina ja katsellaan valojuovia taivaalla??
Miksi ihmeessä nyt jokin toinen valtio ammuskelisi Suomeen jotain ohjuksia?
Ja kyllä se on nyt selkeä tosiasia, että jos joku suurvalta kiinnostuisi hyökkäämään Suomeen ja ammuskelemaan Suomeen jotain ohjuksia, niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt jokin toinen valtio ammuskelisi Suomeen jotain ohjuksia?
Ja kyllä se on nyt selkeä tosiasia, että jos joku suurvalta kiinnostuisi hyökkäämään Suomeen ja ammuskelemaan Suomeen jotain ohjuksia, niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa." niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa."
Tämä stallarin 15:ta minuutin Venäjä resusi 10 vuotta Tsetseeniassa ja nyt useamman vuoden Syyriassa. Etköhän vähän liioittele! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt jokin toinen valtio ammuskelisi Suomeen jotain ohjuksia?
Ja kyllä se on nyt selkeä tosiasia, että jos joku suurvalta kiinnostuisi hyökkäämään Suomeen ja ammuskelemaan Suomeen jotain ohjuksia, niin Suomen kaikki lentokentät, energiantuotanto ja tietoliikenne yhteydet olisi tuhottu smantien noin 15 minuutissa.Hävittäjät eivät tarvitse lentokenttiä,pystyy operoimaan myös maantieltä, tunnin sisään ohjushyökkäyksestä suomi liittolaisineen olisi tuhonnut ohjuslavetit,joten se siitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomeen ammutaan ohjuksia niin totta vitussa Suomi pyrkii tuhoamsan ohjuslavetit,vai luuleeko tiltu että täällä seisotaan tumput suorina ja katsellaan valojuovia taivaalla??
Suomella ei vaan ole kykyä tuhota Venäjän ohjuslavetteja. Turhaa täällä moista uhoamaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei vaan ole kykyä tuhota Venäjän ohjuslavetteja. Turhaa täällä moista uhoamaan...
On. Sen nimi on AGM-158.
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei vaan ole kykyä tuhota Venäjän ohjuslavetteja. Turhaa täällä moista uhoamaan...
Kyllä on ......
Tunnetaan nimellä AGM-15444.Div kirjoitti:
Kyllä on ......
Tunnetaan nimellä AGM-154Kas tässä pätkä filkkaa, mihin JSOW kykenee ...
https://www.flightglobal.com/raytheon-secures-jsow-order-from-us-navy-saudi-arabia/117745.article
Ei ole kissanpieruraketitshkilavetilla juurikaan toivoa. :-)
Khi, Khi, Khi .........- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Kyllä on ......
Tunnetaan nimellä AGM-154Ei ole. Venäjällä on ohjusten torjuntajärjestelmiä, joiden veroisia ei ole muilla. Joten turha uhoilla täällä turhilla väitteillä.
- Anonyymi
Osoittaakseen alamaisuuttaan amerikkalaisille.
- Anonyymi
"Osoittaakseen alamaisuuttaan amerikkalaisille."
Emme ole kenenkään alamaisia. Mitä parempi kalusto meillä on sitä korkeampi on kynnys joutua sotaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osoittaakseen alamaisuuttaan amerikkalaisille."
Emme ole kenenkään alamaisia. Mitä parempi kalusto meillä on sitä korkeampi on kynnys joutua sotaan!Jos emme ole amerikkalaisten alamaisia, niin ei sitten hankkiudutakkaan sellaiseksi kullinimijäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos emme ole amerikkalaisten alamaisia, niin ei sitten hankkiudutakkaan sellaiseksi kullinimijäksi.
Kyllä me olemme totaalisesti amerikkalaisten vietävissä. Eikö se vielä ole selvinnyt kommentoijalle? Tarkistelepa käsityksiäsi.
- Anonyymi
F-35 hävittäjä pystyy tuhoamaan vihollisen ohjuslavetit koska se on näkymätön,Syyriassa Usan koneet tuhosivat useita vihollisen ohjuslavetteja ,koska tutka ei havainnut koneita
- Anonyymi
Israel, maailman vittumaisin kansa tuhosi kaikki venäläisten aseet ja F-35 pääosissa.
Juhannuksena Israelissa ammutaan vain ilkkareita. - Anonyymi
Ei f35 ole näkymätön ja yhden ohjuslavetin se on kyennyt tuhoamaan todennäköisesti mutta venäjän ohjuslavetit on saaneet osumia myös terojen drooneista että ne tuhot kuuluu sodan arkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel, maailman vittumaisin kansa tuhosi kaikki venäläisten aseet ja F-35 pääosissa.
Juhannuksena Israelissa ammutaan vain ilkkareita.Kaikki ohjuslavetit tuhosi GOLEM, ei kalkkunalla ollut osaa ei arpaa siinä barmizwassa.
- Anonyymi
"F-35 hävittäjä pystyy tuhoamaan vihollisen ohjuslavetit koska se on näkymätön"
Ei helkkari, ei se tollasta voi olla. Sittenhän viholliskoneen pilotti näkee vain sen F-35:n kuskin istumassa ilmassa ja pirulauta ampuu sen kuskin. Eikös silloin tule alas näkymätön konekin, kun kuski on kanttuvei?
- Anonyymi
Miksi venäjä pelkää F-35 hävittäjiä?
- Anonyymi
Koska ne perustuvat tekniikkaan jota USA ei antanut Venäjälle vuonna 1945.
- Anonyymi
Mistä niin päättelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ne perustuvat tekniikkaan jota USA ei antanut Venäjälle vuonna 1945.
F35 perustuu venäläiseen jak koneeseen ja venäjällä on jak merkkinen koulutuskone joka on kuin f35 häiveominaisuuksilla.
- Anonyymi
Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?
??????????????? ?????????????????????????????
Ei mihinkään.- Anonyymi
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
Ilmavoimat tarvitsee kalustonsa!
- Anonyymi
Suomi tarttee näitä seljässä kuljetettivia IT-ohjuksia jotka pystyvät nämä F- 35 sun muut tuhoamaan .- Ilmasta ne pienet vihreät miehet tulevat aikanaan , talvisaikaan pistävät Suomen pimeäksi jos nyt joku luuli toista.- Henkiin jäävät joilla on punainen tupa ja perunamaa ja oma kaivo !
- Anonyymi
Suomi tarvitsee ilmavoimat, jolla on kalustonsa.
Stallarille on kunnon kalusto Suomella myrkkyä, koska hänen 'isänmaansa' on Venäjä! "Ilmasta ne pienet vihreät miehet tulevat aikanaan , talvisaikaan pistävät Suomen pimeäksi jos nyt joku luuli toista.-"
Juuri tuosta syystä Suomella ON ILMAVOIMAT, jonka nyk. konekalusto on vanhenemassa ja kalusto TÄYTYY UUDISTAA, vastaamaan nykypäivän ja tulevaisuuden haasteisiin ts. NOSTAMAAN RYSSÄN HYÖKKÄYSKYNNYSTÄ!.
"Henkiin jäävät joilla on punainen tupa ja perunamaa ja oma kaivo !"
Ehkäpä ...
- Anonyymi
Suomi ei tarvitsekkaan.
Mutta usa haluaa ne suomelle, jotta Trump voi hyödyntää niihin asennettuja vakoilulaitteita venäjää ja muuta maailmaa vastaan. - Anonyymi
..suomi tarvitsee 30 Grippeniä ja 2 miljardilla Patriot ohjuksia..loput maataoustukeen...
- Anonyymi
Patriot ohjusten suuri määrä tarvehankinta listalla osoittaa myös psykiatrisen hoidon hankintatarpeen ainakin 5 miljardilla.
Korona on syönyt sen toisen 5 miljardia jo.
- Anonyymi
🐷 hintaisia ovat, pako tunnelin vois rakentaa Ruotsin ja Suomen väliin?🐼🐼🐼
- Anonyymi
Kun pitäs ensin tietää missä niiden likkuvat ohjuslavetit on. Eivät ole nykyisin kiinteitä.
- Anonyymi
Yhden ohjuksen kun ne ampuu niin eikös siirä jää tutkajälki.. niin ne maalitetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden ohjuksen kun ne ampuu niin eikös siirä jää tutkajälki.. niin ne maalitetaan
Ja Usalta saa sateliittikuvia tiedustelutietona
- Anonyymi
Nih, dementia tulee ajallaan, että parempi pitää puolustus itsellä.
- Anonyymi
No ovathan ne F-35 hävittäjät huomattavasti parempi sijoitus kuin venäläismieliset sosiaalirasitteet, joita täällä ruokitaan ihan turhaan.
- Anonyymi
"No ovathan ne F-35 hävittäjät huomattavasti parempi sijoitus kuin"
F-35 hävittäjiä huonompaa sijoitusta ei olekaan. Se on huonoin sijoitus, minkä tyhminkään suomalainen poliitikko voi tehdä.
Ja silti se vain tehdään. Sanooko joku vielä, että Suomi ei muka olisi jenkkien talutushihnassa?
- Anonyymi
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
TYHMÄ KYSYMYS. NIIN TYHMÄ ETTEN VIITSI EDES VASTAA. - Anonyymi
Tutkassa näkymättömiä hävittäjät ovat vain Hollywoodin mestariteoksissa, ei todellisuudessa.
Saksalaisilla on sitä FAK-TAA!
EI TARVITA NÄKYMÄTTÖMIÄ EI NIIN MIHINKÄÄN!
Näkyvyydellä ja kameralla tunkeilijat on häädetty jo 75v ja se toimii edelleen ilman Nato USA:n Suomen alueelta tapahtuvaa ryssän provosointia..- Anonyymi
Taidat olla venäläinen, kun valehtelet.
Onko sinulla esittää FAK-TAA, että saksalaisilla olisi olemassa tälläistä FAK-TAA?
Ps. Suomalaiset ovat maailman rehellisintä kansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla venäläinen, kun valehtelet.
Onko sinulla esittää FAK-TAA, että saksalaisilla olisi olemassa tälläistä FAK-TAA?
Ps. Suomalaiset ovat maailman rehellisintä kansaa.Kysy saksalaisilta. Tai kun et osaa etkä uskalla, niin Tekniika & Talous lehden arkistosta löydät vastauksen.
Ihania lukuhetkiä nousevan vitutuskäyrän varjossa. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy saksalaisilta. Tai kun et osaa etkä uskalla, niin Tekniika & Talous lehden arkistosta löydät vastauksen.
Ihania lukuhetkiä nousevan vitutuskäyrän varjossa. ;)Juttu ei vain pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Valinta lähestyy ja korona syö rysäpöksyn aivoja.
F-35, kaikkea on . Ja rahasi riittää.
Venäjän trollit saavat uudet helmitaulut. Ja länsimaiset tiltot puukeppien tilalle. - Anonyymi
Suomi ostaa F-35 koneita 64 kappaletta ja hyökkäysristeilijät Itämerelle sekä Norjan kanssa yhteiset NATO hyökkäysristeilijät Barentsin merelle.
Kädetöntä rysäpöksyä hatuttaa koska Venäjän naiset pakenevat Ukrainan passeilla Suomeen poimimaan mansikat, mustikat ja kirsikat kakusta.
Sekä kanttarellit ja suppilovahverot. Rysäpöksylle jää vain savusienet tungettavaksi lahkeeseen.
Vasenpaan. Kuten kansantalon pojillakin oli tapana.- Anonyymi
Nyt alkavat Nato grammarit olemaan yhtä viallisia ja kohta täysin rikki kuin f35 kalkkunatkin. Ei oikein lennä hävittäjä, ei huuli, eikä ajatuskaan.
- Anonyymi
Älytöntä rahanhaaskausta, josta hyötyvät vaan muut länsimaat 😤
Suomi tarvitsee aseet puolustaakseen maatamme.
Ihan simppeli juttu, joillain se menee jakeluun, joillain ei.- Anonyymi
"Suomi tarvitsee aseet puolustaakseen maatamme"
Ketä vastaan pitäisi puolustaa? Millä aseilla?
Täällä puhutaan Venäjän hyökkäyksestä ja puolustautumisesta 20 - 30 kertaa vahvempaa valtiota vastaan jenkkien rahankeruukalustolla.
Milloin ruvetaan puhumaan asiasta sellaisena kuin se on eikä pikkupoikien pihaleikkisanastolla?
- Anonyymi
Ei mihinkään enää Suomi tarvitse hävittäjiä ohjusten aikakaudella, vaan ohjus tukikohtia, itselentäviä hävittäjiä kehittää. Ydinohjukset antavat parhaan turvan.
Niinsanotut seitsemännen sukupolven aseet. Muunmuassa laseraseet. Teknillinen kehitys, kun on rajatonta. - Anonyymi
Selitä ohjustentorjunta järjestelmä joka Suomella pitäisi olla?
Voidaanko ohjustentorjunta järjestelmä korvata mielestäsi jollain muulla kuin kalkkunalla?- Anonyymi
Ai kalkkunalla? Mikä on kalkkuna ja millä perusteella?
Ohjustentorjunta on hyvä ja tarpeellinen asia, mutta se ei korvaa hävittäjiä. Odotan mielenkiinnolla, miten sinä alat määkiä kun Suomi ostaa korkeatorjuntakykyyn sopivan järjestelmän.
- Anonyymi
Kyllähän Suomikin tarvitsee varautua, ollakseen mukana kansainvälisessä kehityksessä, ja mikä tärkeintä siinä vihonviimeisessä kolmannessa maailmansodassa, niinhän sitä sanotaan, että kolmaskerta se vasta toden sanoo.
- Anonyymi
Ei Suomi tarvitse siihenkään kun tuho tulee kumminkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi tarvitse siihenkään kun tuho tulee kumminkin
Tuho ei tule kun ilmassa on kone made in USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuho ei tule kun ilmassa on kone made in USA.
Jos se on samanlainen kuin partner made in usa niin tuho tulee varmasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuho ei tule kun ilmassa on kone made in USA.
Made in USA on tuho jo itsessään.
- Anonyymi
Leluja lapsille ja lapsenmielisille.
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.
Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.
Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.- Anonyymi
” Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.”
Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää ja F-35 on juuri sellainen!
”Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.”
Gripen on tarjotuista selkeästu HUONOIN ja siksi se stallaria miellyttää!
”Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.”
Ei voida! Metalli väsyy ja tekniikka pettää! Stallarin ylin interessi on jättää Suomen ilmavoimat vaille kunnon kalustoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.”
Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää ja F-35 on juuri sellainen!
”Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.”
Gripen on tarjotuista selkeästu HUONOIN ja siksi se stallaria miellyttää!
”Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.”
Ei voida! Metalli väsyy ja tekniikka pettää! Stallarin ylin interessi on jättää Suomen ilmavoimat vaille kunnon kalustoa!"Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää"
Suomeen tuli monitoimihävittäjiä pyöreästi 30000 kpl v. 2015. Yllättäen ja pyytämättä. Käytetään ne nyt ensin ja ruvetaan vasta senjälkeen narisemaan uusia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomi ei tarvitse F-35 hävittäjiä mihinkään.”
Suomi tarvitsee monitoimihävittäjää ja F-35 on juuri sellainen!
”Gripen hävittäjä pn juuri sopiva Suomen tarpeisiin.”
Gripen on tarjotuista selkeästu HUONOIN ja siksi se stallaria miellyttää!
”Parhaat Horneteista voidaan myös huoltaa perusteellisesti ja jatkaa lentämistä toinen elinkaari.”
Ei voida! Metalli väsyy ja tekniikka pettää! Stallarin ylin interessi on jättää Suomen ilmavoimat vaille kunnon kalustoa!Suomalaiset Nato vastustajat (80%) haluavat Gripen hävittäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset Nato vastustajat (80%) haluavat Gripen hävittäjät.
...ja enemmistö kävelee Nato vähemmistön yli.
- Anonyymi
Kerroppas mistä kohtaa ja miksi metalli väsyy?
- Anonyymi
Vasemmasta kädestä suunnattoman vemputtamisen johdosta ranteen kohdalta.
Yleisin venäläisten trollien terveyskeskuskäynti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmasta kädestä suunnattoman vemputtamisen johdosta ranteen kohdalta.
Yleisin venäläisten trollien terveyskeskuskäynti.Taitaa olla oma kokemuksesi
- Anonyymi
Jenkkien nöyristelyyn.
- Anonyymi
Korruptiokenraalit tarvitsee leluja lapsilleen.
- Anonyymi
Ei, vaan Ilmavoimien on hieman hankala toimia ilman lentokoneita!
Suomen stallareille on käynyt käsky Moskovasta: vastustakaa Suomen hävittäjäkauppaa kaikn keinoin!- Anonyymi
Ostetaan Gripenit puolueettomalta Ruotsilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostetaan Gripenit puolueettomalta Ruotsilta.
Joo. Nahistelkoot ryssät ja jenkit keskenään vaan.
- Anonyymi
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
Matalalla lentävien tietoliikenne sateliittien alas ampumiseen?- Anonyymi
Oppitunti n:o1
Venäjää vastaan kaikki Suomen aseet on hankittu.
Ei Ruotsia,Norjaa,Islantia, Viroa tai Färsaaria vastaan.
Eikä muitakaan .
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautisi.
- Anonyymi
Suomen tulee pysyä erossa F-35 kalkkunasta. Siitä voi saada kuolettavan lintuflunssan tai järjen vievän Nato flunssan.
- Anonyymi
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautisi.
- Anonyymi
...järjen vievän Nato flunssan.
- Anonyymi
"Mihin Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä?"
No vaikka kirjahyllyn päälle tai lasten sotaleikkeihin.- Anonyymi
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan Venäjää vastaan.Roistovaltiota joka sijaitsee meidän itäpuolella. Siellä mistä käyt hakemassa sp-tautis
Hävittäjiä ei tarvita muuta kuin rajavalvontaan niin itään kuin länteenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävittäjiä ei tarvita muuta kuin rajavalvontaan niin itään kuin länteenkin.
Hävittäjä toimii pelotteena jottei hukkapätkän maasta hyökätä.
Jos Venäjä käyttäytyisi kuten länsimaat niin meille riittäisi purjekoneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävittäjä toimii pelotteena jottei hukkapätkän maasta hyökätä.
Jos Venäjä käyttäytyisi kuten länsimaat niin meille riittäisi purjekoneet.Sehän käyttäytyykin ja eksyy Suomen ilmatilaan kuin länsimaidenkin koneet
- Anonyymi
Kannattaa miettiä miksi sellainen maa kuin Israel luottaa F-35 hävittäjiin.
Sinne ei naapurit itäritsoilla lentele.- Anonyymi
Sen pakko luottaa kun parempia ei saa boikottien takia
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133738Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja273030Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2752819Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51945- 2241504
- 751271
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1671129Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk21107Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_31032Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi311014