Mistä hallituksen koronaohjeistukset tulevat?

Lääkäri Antti Heikkilä kirjoittaa osuvasto Koronaviruksen torjuntaan liittyvistä epäselvyyksistä blogissaan 25.5.2020.

Hän kysyy aiheellisesti: "Huhtikuuhun 2020 mennessä Suomessa oli kuollut influenssaan yli 500 ihmistä. Saman ajanjakson aikana Suomessa koronakuolemia oli yhteensä 267. Voisiko joku yläkerran porukasta kertoa ihmisille, miksi heitä kyykytetään koronasta, kun lukujen mukaan ongelma onkin influenssa.?
Kertooko tämä hallinnon ajattelukyvystä, vai tuleeko käskyt jostakin muualta, joka kuuluu, että kaikkien on hypittävä koronan tahtiin?"

Koko mielenkiintoinen kirjoitus löytyy linkistä:
https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/?fbclid=IwAR0hZXfO5pUeXyd4-yYU_a2IDDSHZ7mfuQwGmZaZEwVVSZWqYONkcbb_e8s

9

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsi ja Saksa taisivat olla oikeassa. Näiden maiden mukaan
      Suomi salaa Korona ongelmia (virustartunnat, sairastuneet ja kuolleet)

      Tämä on vanha Slaavilainen tapa hoitaa politiikkaa, jota Suomen
      politikot ovat käyttäneet iät ja ajat, eniten sosialistit

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen artikkeli.

    • Anonyymi

      Ellei coronan leviämistä olisi ryhdytty torjumaan ja otettu varoituksia vakavasti, Suomessa olisi Ruotsin tilanne. Joko Ruotsissa on 4.500 kuollutta? Erityisen paljon vanhuksia Ruotsissa ovat kuolleet. Vanhuksilla, jo yli 70-vuotiailla sairastuminen on 300-kertainen verrattuna nuoriin aikuisiin.

      Onneksi, kiitos hallitus, Suomessa ei otettu mallia Ruotsin "laumasuojasta", jota ei ilman rokotetta tule. Näin saamme pitää sotaveteraanimme ja muut vanhukset.
      Corona covid -19 virus kuolema on kauhea. Keuhkot ja munuaiset pettävät. Hengityskojeisiin joutuvat vaivutetaan koomaan, jotta kestävät hoidon. Lisäksi taudista voi jäädä elinikäiset oireet.

      Parempi olla varovainen ja katsoa, miten virus etenee ja muuntautuu. Kuin katua.

      • Anonyymi

        Ruotsissa 36.476 tartuntatapausta ja kuolleita 4.350. Ruotsissa siis lähes 30.000 enemmän tartuntoja kuin Suomessa.

        Suomessa 6743 tartuntaa ja 313 kuollutta.

        Tanska ja Norja sopineet, että voivat sallia maiden välisen matkustamisen. Ruotsalaiset eivät pääse Tanskaan tai Norjaan.

        Nyt malttia rajoitusten purkuun. Suomeen ei kai kukaan halua Ruotsin mallia tartuntalukuineen ja kuolleineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa 36.476 tartuntatapausta ja kuolleita 4.350. Ruotsissa siis lähes 30.000 enemmän tartuntoja kuin Suomessa.

        Suomessa 6743 tartuntaa ja 313 kuollutta.

        Tanska ja Norja sopineet, että voivat sallia maiden välisen matkustamisen. Ruotsalaiset eivät pääse Tanskaan tai Norjaan.

        Nyt malttia rajoitusten purkuun. Suomeen ei kai kukaan halua Ruotsin mallia tartuntalukuineen ja kuolleineen.

        Malttia nyt, ettei Suomi mene konkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa 36.476 tartuntatapausta ja kuolleita 4.350. Ruotsissa siis lähes 30.000 enemmän tartuntoja kuin Suomessa.

        Suomessa 6743 tartuntaa ja 313 kuollutta.

        Tanska ja Norja sopineet, että voivat sallia maiden välisen matkustamisen. Ruotsalaiset eivät pääse Tanskaan tai Norjaan.

        Nyt malttia rajoitusten purkuun. Suomeen ei kai kukaan halua Ruotsin mallia tartuntalukuineen ja kuolleineen.

        Ruotsissa 36.476 tartuntatapausta ja kuolleita 4.350. Ruotsissa siis lähes 30.000 enemmän tartuntoja kuin Suomessa."

        Kuolemien määrä ei riipu rajoituksista.
        Samaan aikaan kun Ruotsissa, jossa ei ole mitään rajoituksia, kuolleita oli miljoonaa asukasta kohti 343, oli kuolleta miljoonaa asukasta Espanjassa 580, Italiassa 514, Britanniassa 489 ja Ranskassa 414.
        Kaikissa näissä neljässä viimeeksi mainitussa maassa oli tiukat rajoitukset.


      • Anonyymi

        ALuksihan Suomen hallitus nimenomaan halusi ottaa mallia Ruotsista kun kuvittelivat että he kyllä osaavat.

        Nyt on nähty etteivät osaa. Hintana tuhansia turhaan kuolleita, täällä vain satoja turhaan kuolleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa 36.476 tartuntatapausta ja kuolleita 4.350. Ruotsissa siis lähes 30.000 enemmän tartuntoja kuin Suomessa."

        Kuolemien määrä ei riipu rajoituksista.
        Samaan aikaan kun Ruotsissa, jossa ei ole mitään rajoituksia, kuolleita oli miljoonaa asukasta kohti 343, oli kuolleta miljoonaa asukasta Espanjassa 580, Italiassa 514, Britanniassa 489 ja Ranskassa 414.
        Kaikissa näissä neljässä viimeeksi mainitussa maassa oli tiukat rajoitukset.

        Ruotsissa on rajoitusten sijaan suosituksia ja laumasuojan odotus. Ruotsi jää yksin laumasuojineen, ja pian ruotsalaiset eivät pääse muihin maihin. Omassa Ruotsissaan sitten odottavat immuniteettia, jota ej tule inte als.


    • Anonyymi

      Kyllä kai se on niin, että ainut suoja mitä ihmiset alun perinkään täällä suomessa olisivat tarvinneet, olisi ollut laumasuoja tuota valehtelevaa hallitusta sekä sen palkkaamia asiantuntijoita kohtaan.
      He eivät todellakaan ole kertoneet normaaleja kuolleisuuslukuja valtakunnallisesti vuodessa, ja myöskin tuo ikäihmisten suojelu jollain "terveyden edellä" sloganilla on täyttä potaskaa. Tiedän tarkkaan että hoivakodeissa kuolleiden ihmisten ikähaarukka ei ole mikään 70-80 v välillä, vaan todellinen on 80-100 v, jotka ovat muutenkin jo monisairaita joille tavallinen flunssakin on todella vaarallinen.
      Toiseksi kuinka monen ikäihmisen kuoleman hallitus ja asiantuntijat ovat aiheuttaneet valehtelemalla että hoivakodeissa olisi ollut tarpeeksi edes hengitys-suojaimia, kiitos stm, ja ministerit Pekonen ja Kiuru jotka ovat oikein virallisesti valehdelleet suojavälineistä alusta asti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      26
      2708
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2342
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1308
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1234
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      986
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      934
    8. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      77
      894
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      818
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      177
      812
    Aihe