Tuntuu typerälle, että joku maksaisi 15 € Fearless-piposta! Ymmärrän kyllä brändin ja markkinoinnin, mutta faneilla, etenkin kun ne on nuoria (ilmeisesti noin 10-15-vuotiaita) rahastaminen tuntuu pahalle. Peräänkuuluttaisinkin vanhempien (täysi-ikäisten) vastuuta asiassa. Lapsille ja nuorille pitäisi opettaa rahan arvo ja se, ettei musiikista pitäminen tai jopa fanitus tarkoita viimeisten rahojen hassaamista järjettömän kalliisiin fanituotteisiin. Oli kyse sitten Hannasta, Antista tai kenestä muusta julkkiksesta tahansa. Nuorilla ei saisi rahastaa!Musiikista voi nauttia ilman ulkokultaustakin.
Jaa...
Voi teitä pieniä...
6
556
Vastaukset
- naurettavaa
voi teitä tosikkoja!Melkein kaikilla artisteilla/bändeillä on ainakin joitain fanituotteita,jokainen saa itse päättää haluaako ostaa vai ei.
- ja keskustellaan sitten lisää
Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)
- Nelly
ja keskustellaan sitten lisää kirjoitti:
Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)
Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.
- vastine sinullekin
Nelly kirjoitti:
Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.
Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.
- Nelly
vastine sinullekin kirjoitti:
Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.
Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta. - mutta siltikin...
Nelly kirjoitti:
Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta.Pieni ystäväiseni, lue ajatuksella viestiketju alusta. Samasta asiasta puhumme. Jotenkin nyt vain se jäi sinulta huomioimatta. Keskusteluun, vaikkakin näin Netin kautta keskustelupalstojen muodossa, kuuluu myös vastakkaisen puolen "puheenvuorojen kuunteleminen". Ja koska olemme ilmeisen samaa mieltä asioista, on täysin turha kuluttaa aikaa ja energiaa saman asian toistamiseen eri sanoin.
Kaunista kevättä Teille kaikille.
Opetelkaamme nauttimaan kaikenlaisesta musiikista sen itsensä takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta832102Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231798- 241715
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211490Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu651451- 761358
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo201354Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61302En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121274- 721251