Jaa...

Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)

ja keskustellaan sitten lisää kirjoitti:

Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)

Lue lisää

Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.

Nelly kirjoitti:

Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.

Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.

vastine sinullekin kirjoitti:

Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.

Lue lisää

Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta.

Nelly kirjoitti:

Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta.

Lue lisää

Pieni ystäväiseni, lue ajatuksella viestiketju alusta. Samasta asiasta puhumme. Jotenkin nyt vain se jäi sinulta huomioimatta. Keskusteluun, vaikkakin näin Netin kautta keskustelupalstojen muodossa, kuuluu myös vastakkaisen puolen "puheenvuorojen kuunteleminen". Ja koska olemme ilmeisen samaa mieltä asioista, on täysin turha kuluttaa aikaa ja energiaa saman asian toistamiseen eri sanoin.

Kaunista kevättä Teille kaikille.
Opetelkaamme nauttimaan kaikenlaisesta musiikista sen itsensä takia.