Tuntuu typerälle, että joku maksaisi 15 € Fearless-piposta! Ymmärrän kyllä brändin ja markkinoinnin, mutta faneilla, etenkin kun ne on nuoria (ilmeisesti noin 10-15-vuotiaita) rahastaminen tuntuu pahalle. Peräänkuuluttaisinkin vanhempien (täysi-ikäisten) vastuuta asiassa. Lapsille ja nuorille pitäisi opettaa rahan arvo ja se, ettei musiikista pitäminen tai jopa fanitus tarkoita viimeisten rahojen hassaamista järjettömän kalliisiin fanituotteisiin. Oli kyse sitten Hannasta, Antista tai kenestä muusta julkkiksesta tahansa. Nuorilla ei saisi rahastaa!Musiikista voi nauttia ilman ulkokultaustakin.
Jaa...
Voi teitä pieniä...
6
617
Vastaukset
- naurettavaa
voi teitä tosikkoja!Melkein kaikilla artisteilla/bändeillä on ainakin joitain fanituotteita,jokainen saa itse päättää haluaako ostaa vai ei.
- ja keskustellaan sitten lisää
Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)
- Nelly
ja keskustellaan sitten lisää kirjoitti:
Lueppas tuo kirjotus uudestaan ajatuksen kanssa niin huomaat, että yleistin kyllä asian koskettamaan kaikkia artisteja, bändejä, yhtyeitä jne. vaikka esimerkkinä nyt sattumoisin olikin Hanna Pakarinen. Asia vain on, (jos otat selvää), että kuluttajasuojalaki suojelee alaikäisiä ostajia muutamasta hyvästä syystä. Markkinointioikeudelliset säännökset puolestaan määrittelevät pelisäännöt kaikelle markkinoinnille ja mainonnalle, ja eräs kasvavimmista kohderyhmistä kuitenkin on nuoret. Hannakin, kuten moni muu artisti, yhtye jne. on brändi, jonka tuotteet on kohdistettu tälle segmentille. Tästä syystä vanhempien vastuuta kasvattajina on korostettava. Jokainen saa toki valita mihin rahansa laittaa (omat ja vanhempien). Siltikin olisi hyvä muistaa, ettei musiikin rakastaminen tarkoita tuotteilla fanistusta, ulkoisen habituksen palvontaa vaan jotain muuta. Universaalina kielenä ja taiteenmuotona se pitääkin ottaa pienen huumorin kera. Sattumoisin saanen sanoa...varsin hyvän huumorintajun omaa tuo Hannakin =)
Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.
- vastine sinullekin
Nelly kirjoitti:
Ostin Fearless-pipon ja olen 40v. Enkä koe itseäni mitenkään "riistetyksi" Ihan oman päätöksen tein kun pipon ostin.
Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.
- Nelly
vastine sinullekin kirjoitti:
Aivan eri asia on aikuisen rahan käyttö kuin lapsen. Jo käsitys rahasta on aikuisella ja lapsilla erilainen. Kyse ei suinkaan ollutkaan riistämisestä, vaan koetin raapaista hiukan pintaa syvemmältä asiaa. Hanna Pakarinen on tässä vain esimerkkinä. Peräänkuulutan vastuuta ja niitä ilmaisia iloja, joita musiikkiin kuuluu oheistuotteiden sijasta. On sääli, jos aikuinen ei keskustelun tasoa ja tarkoitusta ymmärrä.
Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta. - mutta siltikin...
Nelly kirjoitti:
Tällaisia oheistuotteita on ollut aina. Tuskin mikään uusi saatikka suomalaisten keksintö. Tällaiset "fani-tuotteet" yksikertaisesti on aina kuuluneet fanittamiseen oli sitten kyseessä artisti, näyttelijä, urheilija jne..
Toki artistin "tuotteistaminen" joka sisältää artistin nimellä/kuvalla ihan-mitä-vain myymisen on tullut ainavain älyttömämmäksi. Ja joka on yksi oleellinen osa (levymyynnin lisäksi) rahan ansaitsemis keino.
Olishan se hienoa jos maailmassa porukka vain bailaisi musan tahtiin ( vanhan kunnon vinyylin):) Sellaista musamaailmaa ei ole ollut olemassakaan korkeintaan mielikuvituksissamme.
Mitä tulee nykymuksujen rahan käyttöön noin yleensä on se ihan erillaista muutenkin kuin esim. minun nuoruudessa jossa hädintuskin tunnettiin viikkorahaa. Joka nykymuksuilla tuntuu olevan itsestään selvyys ja en puhu mistään 10e viikkorahasta. Eli rahanarvon tuntemisessa tai tuntemattomuudesta heitän pallon täysin kodille ja vanhemmille. Siitä on turha syyttää musateollisuutta.Pieni ystäväiseni, lue ajatuksella viestiketju alusta. Samasta asiasta puhumme. Jotenkin nyt vain se jäi sinulta huomioimatta. Keskusteluun, vaikkakin näin Netin kautta keskustelupalstojen muodossa, kuuluu myös vastakkaisen puolen "puheenvuorojen kuunteleminen". Ja koska olemme ilmeisen samaa mieltä asioista, on täysin turha kuluttaa aikaa ja energiaa saman asian toistamiseen eri sanoin.
Kaunista kevättä Teille kaikille.
Opetelkaamme nauttimaan kaikenlaisesta musiikista sen itsensä takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent812785Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks1902760Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär1091997En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1141556Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa281495Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina2001267viikonloppu lähestyy
ja tiiän sen jo valmiiks et en pysty olee selvinpäin. oisitpa kieltämässä ja rauhoittamassa minua. en tiedä olisiko sinu12940Rippituoli
Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa62935Ei rakennuslupaa
Eihän hyvinvointitalon työmaalla tehdä luvattomia ja keskeytettyjä töitä pimeyden turvin?83871- 106833