PEL putkea lattialämitykseen

Tietääkö joku teistä...

Eräs LVI-mies sanoi että on asentanut 80-luvulta lähtien PEL putkia (n. 12-18 mm) matalalämpöisiin lattialämmityksiin ja ovat tänäkin päivänä toiminnassa ilman mitään ongelmaa. PEL on siis sitä "tavallista mustaa putkea" jossa EI ole happidiffuusiosuojaa.

LVI-mies sanoi että happidiffuusiosuoja tarvitaan vaan korkealämpöjärjestelmissä, esim. tavallisissa patteri-systeemeissä jossa veden lämpö voi nousta 50-65C asteiseksi.

Mutta nykyisissä matalalämpösysteemeissä menoveden lämpötila on maksimissaankin vain n. 35-37 astetta ja hän sanoi ettei happidiffuusiota tarvita tuollaisissa lämpötiloissa ja että on aivan järjetöntä maksaa Wirsbon PEX putkesta luokkaa 2€ metri, kun PEL putki maksaa luokkaa 0,2€ metri.

Mulla menisi 1500 m putkea. Wirsbon PEX:it maksais 3000€, mutta 1500 m PEL putkea maksaisi 300 €. Eli taidan laittaa tuota PEL putkea enkä täten aio lihota Wirsbon pohjatonta kassaa.
41115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oma kokemukseni on 28 vuotiaasta talosta, jossa lämmityskierron putket ovat "mustaa" putkea. Muutamaa metriä lukuunottamatta kaikki utket ovat joko koteloissa, verholautojen takana tai PVC putken sisällä. Ei ole vuotoja esiintynyt.

Mutta jos putki olisi haudattu betoniin? Olisi kyllä vähän arveluttavaa. Mustat putket eivät ole yhtä pötköä, ja liitoksia tulee 1500 m paljon. Joka liitos on riski. Nyt jos lattialämmitysputkiasi/liitoksiisi tulisi tihkuvuoto, sen havaitseminen kestää ehkä kauankin ja betoni kastuu. jos putkia jouduttaisiin uusimaan, tarkoittaa se uusittavilta kohdilta koko lattian avaamista. En itse kyllä haluaisi mustaa putkea taloni betonilattian sisään(kuten en muitakaan putkia ilman suojakuorta).

Äänestä

Eikö diffuusiosuoja ole ennemminkin korroosiota estämässä. Lämmitysjärjestelmän lämpökierrossa olevat rautaosat ruostuvat helpommin sisältäpäin koska muoviputkien läpi veteen siirtyy happea joka taas mahdollistaa ruostumisen.

Eli käyttämällä diffuusiosuojattua putkeä säästää liittiimissä ja lämmönvaihtimissa. Mutta onko säästö esim 2700 euroa.

Äänestä
  • Jos pannun ja putkiston välissä on lämmönvaihdin ja molemmissa piireissä on oma vetensä, niin ei tuosta luulisi haittaa olevan. Hapekkaassa vedessä voi kasvaa levää?? vai voiko. Jos ei ole ravinteita, niin tuskin siitä suurempaa haittaa on.

    Siis halvan putken kanssa joutuu uusimaan pannua useammin kuin muutoin. Maalämpöpumpusta en osaa sanoa, mutta eipä sekään halvimpia vaihdettavia.

    Kannattaa miettiä mitä kustantaa pannun vaihto kesken kovia pakkasia, vieläkö tulee 2000e edullisemmaksi...

    Äänestä

  • juha h kirjoitti:

    Jos pannun ja putkiston välissä on lämmönvaihdin ja molemmissa piireissä on oma vetensä, niin ei tuosta luulisi haittaa olevan. Hapekkaassa vedessä voi kasvaa levää?? vai voiko. Jos ei ole ravinteita, niin tuskin siitä suurempaa haittaa on.

    Siis halvan putken kanssa joutuu uusimaan pannua useammin kuin muutoin. Maalämpöpumpusta en osaa sanoa, mutta eipä sekään halvimpia vaihdettavia.

    Kannattaa miettiä mitä kustantaa pannun vaihto kesken kovia pakkasia, vieläkö tulee 2000e edullisemmaksi...

    Vanhemmissa lattialämmityspiireissä on havaittu kierron huononnusta ja huuhtelussa tulee mustaa mömmöä putkesta (hapettuneen raudan sakkaa) magnetiittisakkaa. Putkissa hapettunut kylmempi paluuvesi laskeutuu varaajan tai kattilan pohjalle ja syövyttää pohjan puhki vuosien saatossa. 100 ast.
    vesi ei sisällä happea mutta 0-ast noin 17mg /litra, varminta on ottaa vesinäyte happimäärän tutkimiseksi, noin 15eur/näyte. Vesipattereita on käytössä yli 100 vuotiaita ja toimii, mutta mikä on muoviputken käyttöikä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En maksaisi "turhasta... kirjoitti:

Tietääkö joku teistä...

Eräs LVI-mies sanoi että on asentanut 80-luvulta lähtien PEL putkia (n. 12-18 mm) matalalämpöisiin lattialämmityksiin ja ovat tänäkin päivänä toiminnassa ilman mitään ongelmaa. PEL on siis sitä "tavallista mustaa putkea" jossa EI ole happidiffuusiosuojaa.

LVI-mies sanoi että happidiffuusiosuoja tarvitaan vaan korkealämpöjärjestelmissä, esim. tavallisissa patteri-systeemeissä jossa veden lämpö voi nousta 50-65C asteiseksi.

Mutta nykyisissä matalalämpösysteemeissä menoveden lämpötila on maksimissaankin vain n. 35-37 astetta ja hän sanoi ettei happidiffuusiota tarvita tuollaisissa lämpötiloissa ja että on aivan järjetöntä maksaa Wirsbon PEX putkesta luokkaa 2€ metri, kun PEL putki maksaa luokkaa 0,2€ metri.

Mulla menisi 1500 m putkea. Wirsbon PEX:it maksais 3000€, mutta 1500 m PEL putkea maksaisi 300 €. Eli taidan laittaa tuota PEL putkea enkä täten aio lihota Wirsbon pohjatonta kassaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu