Kielletty aihe

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16413376/taisto-sinisalo-oli-hieno-mies

Tuoltako niitä viestejä poistetaan. Olen lukenut ketjun. Minua kiinnostaa miksi Suomi haluaa salata Palmen murhan oikean laidan eli miksei siitä saa puhua vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16413376/taisto-sinisalo-oli-hieno-mies

Tuoltako niitä viestejä poistetaan. Olen lukenut ketjun. Minua kiinnostaa miksi Suomi haluaa salata Palmen murhan oikean laidan eli miksei siitä saa puhua vapaasti.

Lue lisää

Mårten Palme, 26 vuotias lennonjohtaja Lars Eriksson, nakkikioskin pitäjä Ljubisa, taiteilijatar Birgitta Wennerling joka puhui tuijottavasta katseesta ja Roger Östlund olivat kaikki varmoja että näkivät Petterssonin elokuvateatterin luona.

http://www.itdemokrati.nu/page31BGlinklist.html

Huomasin että todistajia on enemmänkin, mutta jos kaikkia kuulusteltaisiin, jotka olivat elokuvissa silloin niin paljastuisiko jotain uutta. Sellaista mikä pitäisi sensuroida.

Nyt Pettersson pitäisi vaihtaa Skandiamieheen. Miten se onnistuu. Jos syyttäjällä ei ole mitään muuta paljastettavaa murhan tiimoilta niin sinnehän sitten se murha haudataan selvittämättömien tapausten joukkoon, ellei kansa nouse protestoimaan ja vaatimaan uutta totuuskomissiota. Kesäkuussa luvattiin paljastaa murhaaja tai se joka oli tai on vastuussa murhasta. Mitähän sekin tarkoittaa.

Maailman vahvin käsiase on Katana.
Se on Samuraitten aikoinaan kantama kahdenkäden miekka.

Palmen murhan lavastajat ovat kimpussani ja tekevät minulle hallaa. Puhkovat renkaita varastavat autoja ja muutakin omaisuutta. Käyttävät bulvaaneina usein alaikäisiä kakaroita.

Niin kuin kerroin vakoilu on lavastuksen motiivi ja minua on vakoiltu jo ennen lavastusta. Nuo Karhukoplan jotokset liippaavat läheltä lavastajien hommia. Mikkelin panttivanki draamasta se alkoi. Silloin Karhukopla tuli ekaa kertaa julkisuuteen ja viimeksi nyt Mäkkylässä. Pommit paukkuu ja väkivalta kukoistaa ja kaikki vaan meidän turvallisuutemme takia. Oletteko huomannut että aina uhrina on joku yksittäinen (yksinäinen) häiriintynyt henkilö ja poliisi tulee paikalle tai joskus myöhästyy kun media on ensin paikalla lavastamassa tapahtumat. HERÄTKÄÄ PAHVIT. Nyt kun korona helpottaa niin tämä touhu alkaa taas.

Kysyit kolkuttaako omatunto. Miksi kolkuttaisi kun ketään ei ole murhattu (ainakaan Palmea) Enhän minä ole syyllinen jos olen todistajana. Minä tajuan mikä on totta ja mikä valhetta. Palmen murha on valhetta. Vitut Palmesta mutta onko vitut kaikista muistakin tapahtumista joissa ei ole päätä eikä häntää. On vain sankari poliisi ja joku yksinäinen hullu mielisairas uhri jonka poliisi yleensä tappaa paikan päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Palmen murhan lavastajat ovat kimpussani ja tekevät minulle hallaa. Puhkovat renkaita varastavat autoja ja muutakin omaisuutta. Käyttävät bulvaaneina usein alaikäisiä kakaroita.

Niin kuin kerroin vakoilu on lavastuksen motiivi ja minua on vakoiltu jo ennen lavastusta. Nuo Karhukoplan jotokset liippaavat läheltä lavastajien hommia. Mikkelin panttivanki draamasta se alkoi. Silloin Karhukopla tuli ekaa kertaa julkisuuteen ja viimeksi nyt Mäkkylässä. Pommit paukkuu ja väkivalta kukoistaa ja kaikki vaan meidän turvallisuutemme takia. Oletteko huomannut että aina uhrina on joku yksittäinen (yksinäinen) häiriintynyt henkilö ja poliisi tulee paikalle tai joskus myöhästyy kun media on ensin paikalla lavastamassa tapahtumat. HERÄTKÄÄ PAHVIT. Nyt kun korona helpottaa niin tämä touhu alkaa taas.

Kysyit kolkuttaako omatunto. Miksi kolkuttaisi kun ketään ei ole murhattu (ainakaan Palmea) Enhän minä ole syyllinen jos olen todistajana. Minä tajuan mikä on totta ja mikä valhetta. Palmen murha on valhetta. Vitut Palmesta mutta onko vitut kaikista muistakin tapahtumista joissa ei ole päätä eikä häntää. On vain sankari poliisi ja joku yksinäinen hullu mielisairas uhri jonka poliisi yleensä tappaa paikan päälle.

Lue lisää

Miksi vitussa ketään kiinnostaisi Palmen murhan takia häiritä jotain Suomalaista?

Sulla on noi harhat lähteneet pahasti käsistä.

Kannattaisko keskittyä tähän päivään eikä märehtä jossain melkein 40v takaisessa merkityksettömän ihmisen murhassa, tai teko-murhassa, tai mikä se olikaan. Siitä on helvetti melkein 40 vuotta.

On aivan yhden tekevää vuonna 2020 oliko Palmea koskaan, oliko Palme lehmä, vai tapettiinko Palme, vai söikö sen vihaiset pulut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vitussa ketään kiinnostaisi Palmen murhan takia häiritä jotain Suomalaista?

Sulla on noi harhat lähteneet pahasti käsistä.

Kannattaisko keskittyä tähän päivään eikä märehtä jossain melkein 40v takaisessa merkityksettömän ihmisen murhassa, tai teko-murhassa, tai mikä se olikaan. Siitä on helvetti melkein 40 vuotta.

On aivan yhden tekevää vuonna 2020 oliko Palmea koskaan, oliko Palme lehmä, vai tapettiinko Palme, vai söikö sen vihaiset pulut.

Lue lisää

"On aivan yhden tekevää vuonna 2020 oliko Palmea koskaan, oliko Palme lehmä, vai tapettiinko Palme, vai söikö sen vihaiset pulut."

Onko Jeesuskin sama asia. Palme tosin ei ole Jeesus mutta hänkin nousi kuolleista sillä hänet nähtiin kuolemansa jälkeen kävelevän Kanadassa kadulla eräässä pikku kylässä, jonne hän ilmeisesti lähti maanpakoon lavastettuaan ensin kuolemansa.

Olet sitä mieltä että Jeesuskin saa olla ollut vaikka lehmä ja onko häntä koskaan edes ollut olemassa. Mutta nyt ei ole kyse uskonnosta, vaikka nykyinen syyttäjä, joka aikoo paljastaa murhaajan, on sitä mieltä että jokaisella saa olla oma käsitys murhan tapahtumista, sillä hänkin vain esittää oman teoriansa, mikä mitä luultavammin on samanlaista soopaa, mitä aiemmatkin syyttäjät ja tutkijat ovat esittäneet.

Hän ei tule paljastamaan sitä ettei mitään murhaa edes ollut, sillä sekin on samantekevää ainakin suomalaisille ja sinun kaltaisille nykypäivän asioita ratkoville neroille. Eikö Palme ole nykypäivää, sillä tässä kuussa siitä tullaan lehdissä kirjoittamaan ja varmaan moni ottaa asiaan kantaa. En tiedä siirtyisikö historia palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vitussa ketään kiinnostaisi Palmen murhan takia häiritä jotain Suomalaista?

Sulla on noi harhat lähteneet pahasti käsistä.

Kannattaisko keskittyä tähän päivään eikä märehtä jossain melkein 40v takaisessa merkityksettömän ihmisen murhassa, tai teko-murhassa, tai mikä se olikaan. Siitä on helvetti melkein 40 vuotta.

On aivan yhden tekevää vuonna 2020 oliko Palmea koskaan, oliko Palme lehmä, vai tapettiinko Palme, vai söikö sen vihaiset pulut.

Lue lisää

Onsdag klockan 9.30 (10.6.2020)

På onsdag den 10 juni klockan 9.30 kan gåtan Palmemordet få sin lösning. Då bjuder Åklagarmyndigheten in till en digital pressträff som sänds via Åklagarmyndighetens och Polismyndighetens Youtubekanaler. Coronapandemin gör att både presentationen och intervjuer med åklagaren Krister Petersson sker digitalt.

Keskiviikko klo 9.30

Keskiviikkona 10. kesäkuuta kello 9.30 Palmen murhan arvoitus voi saada ratkaisun. Silloin syyttäjävirasto antaa meille tilaisuuden päästä seuraamaan digitaalista tiedotustilaisuutta, jota lähetetään syyttäjänviraston ja poliisiviraston Youtube-kanavien kautta. Corona pandemiasta johtuu, että sekä esittely että haastattelut syyttäjä Krister Peterssonin kanssa tapahtuvat digitaalisesti.

Tämäkö ei kiinnosta suomalaisia jotka elivät tuota aikaa. Eihän se kiinnosta niitä läheskään; jos ollenkaan, jotka eivät ole eläneet sitä aikaa.

I en intervju med TT efter att han gett beskedet i SVT berättade Krister Petersson pla pla pla pla... Katso käännös tässä alla

– Mitt mål har varit att börja på brottsplatsen och se vart de spåren leder pla pla pla...

TT: n haastattelussa Krister Petersson puhui siitä, mikä on pitänyt tutkintaa yllä siitä lähtien, kun hän aloitti tutkimukset 2017.

Hän kertoi, että he yksinkertaisesti tukivat ja aloittivat alusta alkaen katsomalla mitä tapahtui murhapaikalla.

"Tavoitteenani on ollut aloittaa rikospaikalta ja nähdä, mihin mitkäkin jäljet johtavat, päinvastoin kuin aloittaa teorioista ja etsiä jälkiä takaisin rikospaikalle", sanoi Krister Petersson.

Mitä siis murhapaikalla tapahtui, Luodit lensivät outoja kaaria toisen päätyessä jopa roskakoriin (taika luoti). Veri näyttää kuvissa paksulta maalilta. Paikalla joku mies puhuu ennen murhaa suomea radiopuhelimeen ja hänellä on ase kainalossa ja vähän ajan päästä pamahtaa. Mistä mies tiesi odottaa uhriaan jollei joko seurannut tätä tai? Ei näihin kai tulla antamaan vastausta vaan jatketaan hassuilla valheilla. Jäämme odottamaan.

Sääli että nämä kirjoitukset ovat ruotsiksi, mutta meitä suomalaisia auttaa se, että meistä kaikki ovat opiskelleet pakko-ruotsia ja Google kääntäjä on keksitty. Mutta nyt ei ole kysymys luetun ymmärtämisestä (tai on jos ymmärrämme sen rivien välistä).

https://www.expressen.se/nyheter/nya-uppgifter-om-palmes-mordplats-kan-losa-gatan/
https://www.expressen.se/nyheter/krim/leif-gw-perssons-teori-palmes-mordare-ar-dod/

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA (nämä ovat näyttelijöitä- Oikeat naiset ovat piilossa kun pelkäävät murhaajan kostoa) Ei sellasia naisia ole edes olemassakaan kun tämä kellon kysely on keksitty juttu, mutta nyt muurhapaikalle on pystytetty iso kello tolpan päähän.

Kysyit miten selittää suomalaisnaisten kysely dekorimamieheltä kelloa ja se että he näkivät miehen kainalossa aseen ja kuulivat hetken päästä laukauksen. Miten selittää. Yksi selitys on se ettei naiset olleet paikalla kyselemässä mitään vaan koko asia on median keksintö saadakseen juttua ja kirjoittelua aikaseksi. Mistä murhaaja tiesi olla odottamassa uhriaan. Seurasiko tuo uhria vai miten tiesi olla paikalla vai oliko ollenkaan. Hyviä kysymyksiä!

Jotain lavastusta joka tapauksessa paikan päällä tehtiin joko hämätääkseen todistajia tai miten vaan. Olivatko todistajat mukana juonessa. Palmen murha on lavastus ja huijaus. Aivan kuten Lee Harvey Oswaldin ampuminen. Ampujan naaman näki monikin, mutta väärä mies vaan silti pidätettiin. Se on salaliittoa. Kukaan ei uskalla vieläkään puhua.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/august/mannen-fran-vildmarken.html
ONKO GRAND MIES SAMA KUIN DEKORIMAMIES?
https://www.cannabis.se/sv/nyheter/fascisten-anti-avsan-ogillar-harm-reduction/

Anonyymi kirjoitti:

Sääli että nämä kirjoitukset ovat ruotsiksi, mutta meitä suomalaisia auttaa se, että meistä kaikki ovat opiskelleet pakko-ruotsia ja Google kääntäjä on keksitty. Mutta nyt ei ole kysymys luetun ymmärtämisestä (tai on jos ymmärrämme sen rivien välistä).

https://www.expressen.se/nyheter/nya-uppgifter-om-palmes-mordplats-kan-losa-gatan/
https://www.expressen.se/nyheter/krim/leif-gw-perssons-teori-palmes-mordare-ar-dod/

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA (nämä ovat näyttelijöitä- Oikeat naiset ovat piilossa kun pelkäävät murhaajan kostoa) Ei sellasia naisia ole edes olemassakaan kun tämä kellon kysely on keksitty juttu, mutta nyt muurhapaikalle on pystytetty iso kello tolpan päähän.

Kysyit miten selittää suomalaisnaisten kysely dekorimamieheltä kelloa ja se että he näkivät miehen kainalossa aseen ja kuulivat hetken päästä laukauksen. Miten selittää. Yksi selitys on se ettei naiset olleet paikalla kyselemässä mitään vaan koko asia on median keksintö saadakseen juttua ja kirjoittelua aikaseksi. Mistä murhaaja tiesi olla odottamassa uhriaan. Seurasiko tuo uhria vai miten tiesi olla paikalla vai oliko ollenkaan. Hyviä kysymyksiä!

Jotain lavastusta joka tapauksessa paikan päällä tehtiin joko hämätääkseen todistajia tai miten vaan. Olivatko todistajat mukana juonessa. Palmen murha on lavastus ja huijaus. Aivan kuten Lee Harvey Oswaldin ampuminen. Ampujan naaman näki monikin, mutta väärä mies vaan silti pidätettiin. Se on salaliittoa. Kukaan ei uskalla vieläkään puhua.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/august/mannen-fran-vildmarken.html
ONKO GRAND MIES SAMA KUIN DEKORIMAMIES?
https://www.cannabis.se/sv/nyheter/fascisten-anti-avsan-ogillar-harm-reduction/

Lue lisää

ONKO GRAND MIES SAMA KUIN DEKORIMAMIES?

Seurasiko tuo uhria vai miten tiesi olla paikalla vai oliko ollenkaan. Hyviä kysymyksiä!

Jotain lavastusta joka tapauksessa paikan päällä tehtiin joko hämätääkseen todistajia tai miten vaan. Olivatko todistajat mukana juonessa. Palmen murha on lavastus ja huijaus. Aivan kuten Lee Harvey Oswaldin ampuminen. Ampujan naaman näki monikin, mutta väärä mies (Jack Ruby) vaan silti pidätettiin. Se on salaliittoa. Kukaan ei uskalla vieläkään puhua. Kuussa käynneistäkään ei uskalleta puhua.

Anonyymi
Eilen 17:05

Jos Oswaldia ei oikeesti tapettukaan tuolloin niin mitä se merkitsee? Takatukat on kyllä erilaiset. https://www.youtube.com/watch?v=r6PcVCqg3tg

Heidän on pakko olla nähnyt ampujan kasvot jotka eivät olleet Jack Rubyn. Katsokaa takatukkaa.

https://www.youtube.com/watch?v=oh3zvoj9HVc

Palmen murhapaikaltakin mies (näyttelijä) nähtiin vain takaapäin vaikka Lisbet Palmen sanottiin nähneen miehen kasvot. Tuskin Lisbet oli edes paikalla niin kuin ei siellä ollut Olofkaan.

Olofille jäi aikaa suunnitella maasta poistumista kun ei ollut edes murhapaikalla. Rouvakin tuli sairaalaan jälkeen päin kun sijaisnäyttelijä/kaksoisolento oltiin ensin viety ambulanssilla murhapaikalta ja vaihdettu johonkin oikeeseen ruumiiseen ennen sairaalaan tuloa tai sairaalassa, joka löytyi ruumishuoneen pakkasesta. Tukholmassa kuolee aika monta ihmistä päivittäin joten ruumiita löytyy. Patologi Valverius sanoi ettei se ollut Palme joka hänen avattavaksi tuotiin. Voi olla ettei Palmelta kysytty edes lupaa hänen lavastettuun murhaan. Hän ei pystynyt sen jälkeen oikomaan asiaa tulemalla takaisin julkisuuteen kertomaan että elää.

Haamumiehes ei ollut paikalla joten kuvat Grandmiehestä pitäisi vastata murhaajaa jos tuo seurasi pariskuntaa ja ampui miehen jos tarina olisi totta. Mutta se ei ole totta.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/birgitta-wennerling-teckningar.html

Te uskotte että verilammikko on aitoa verta ja luodit olivat myös aitoja vaikka toinen niistä löytyikin roskakorista. Muistakaa ettei mitään virallista totuutta Palmen murhasta ole niin kuin vaikka 9/11;sta

Anonyymi kirjoitti:

Sääli että nämä kirjoitukset ovat ruotsiksi, mutta meitä suomalaisia auttaa se, että meistä kaikki ovat opiskelleet pakko-ruotsia ja Google kääntäjä on keksitty. Mutta nyt ei ole kysymys luetun ymmärtämisestä (tai on jos ymmärrämme sen rivien välistä).

https://www.expressen.se/nyheter/nya-uppgifter-om-palmes-mordplats-kan-losa-gatan/
https://www.expressen.se/nyheter/krim/leif-gw-perssons-teori-palmes-mordare-ar-dod/

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA (nämä ovat näyttelijöitä- Oikeat naiset ovat piilossa kun pelkäävät murhaajan kostoa) Ei sellasia naisia ole edes olemassakaan kun tämä kellon kysely on keksitty juttu, mutta nyt muurhapaikalle on pystytetty iso kello tolpan päähän.

Kysyit miten selittää suomalaisnaisten kysely dekorimamieheltä kelloa ja se että he näkivät miehen kainalossa aseen ja kuulivat hetken päästä laukauksen. Miten selittää. Yksi selitys on se ettei naiset olleet paikalla kyselemässä mitään vaan koko asia on median keksintö saadakseen juttua ja kirjoittelua aikaseksi. Mistä murhaaja tiesi olla odottamassa uhriaan. Seurasiko tuo uhria vai miten tiesi olla paikalla vai oliko ollenkaan. Hyviä kysymyksiä!

Jotain lavastusta joka tapauksessa paikan päällä tehtiin joko hämätääkseen todistajia tai miten vaan. Olivatko todistajat mukana juonessa. Palmen murha on lavastus ja huijaus. Aivan kuten Lee Harvey Oswaldin ampuminen. Ampujan naaman näki monikin, mutta väärä mies vaan silti pidätettiin. Se on salaliittoa. Kukaan ei uskalla vieläkään puhua.

https://utsikterinsikter.blogg.se/2019/august/mannen-fran-vildmarken.html
ONKO GRAND MIES SAMA KUIN DEKORIMAMIES?
https://www.cannabis.se/sv/nyheter/fascisten-anti-avsan-ogillar-harm-reduction/

Lue lisää

Muistan kun mediassa oli aikoinaan laajaltikin esillä tuo kahden naistodistajan kertomus. Löytyy myös Palmen murhasta kertovista kirjoista, joten ei se feikkiä ole. Mitenköhän poliisi on tuon asian selittänyt?

"Löytyy myös Palmen murhasta kertovista kirjoista, joten ei se feikkiä ole. Mitenköhän poliisi on tuon asian selittänyt?" Siis suomalaisnaisten tarinan kello kyselyineen.

Ei se todista mitään, jos jokin asia löytyy kirjoista. Ei kirja ole mikään totuuden mitta. Kirjailijat voivat kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Henkilö, jonka naiset näkivät, olisi siis
Dekorimamies eli mies, jonka sanotaan ampuneen Palmen, jos murha on totta. Monen ihmisen on vaikea uskoa , että maailmassa puhutaan ylipäätään paskaa eli valehdellaan.

Filosofia määrittelee mikä on totuuden mitta, mutta sitäkin on pääasiassa kahdenlaista. On sellaista joka sanoo, että kun joku sanoo, että jokin asia on näin, niin se on totta ja sitten on sellaista, että vaikka emme tiedä tarkkaan, mikä on sillä hetkellä totta, niin totuus on siellä jossain (out there) eli puheet eivät vaikuta todelliseen totuuteen. Tietenkin voidaan sanoa ettemme saa koskaan selville miten asiat meni, mutta voimmehan koittaa päästä lähemmäs totuutta vaikka torppaamalla kaikki paskapuheet. Monessa asiassa päästäisiin lähemmäs totuutta kun torpataan paskapuheet syrjään. Tuo naisten näkemä mies radiopuhelimineen on paskapuhetta, mutta sillä on määrätynlainen tarkoitus päästä lähemmäs totuutta eli miten "murhaaja" tiesi olla paikalla odottamassa uhriaan, ellei hän tiennyt uhrin tulevan paikalle.
Sillä haluttaisi tutkijoiden selvittää miten "murhaaja" tiesi olla tai tulla paikalle, jos kukaan vähän aikaa aiemmin tiennyt miten Palme pariskunta aikoi palata kotiin; taksilla, metrolla vai kävellen ja mitä puolta katua he kävelisivät, sillä he siirtyivät toiselle puolelle katua suotta, jos ajatellaan lyhintä reittiä kotiin. Tämäkin vain jos murha on totta eikä lavastus, missä käytettiin kaksoisolentoja, jotka osasivat myös näytellä jonkin verran ja joilla olisi viittelijäisyyttä tehdä tollasta paskaa, mikä vaikutti aika paljon politiikkaan silloin. Tämän jälkeen on ollut paljonkin vastaavia huijauksia maailmassa. You just name it!

Anonyymi kirjoitti:

"Löytyy myös Palmen murhasta kertovista kirjoista, joten ei se feikkiä ole. Mitenköhän poliisi on tuon asian selittänyt?" Siis suomalaisnaisten tarinan kello kyselyineen.

Ei se todista mitään, jos jokin asia löytyy kirjoista. Ei kirja ole mikään totuuden mitta. Kirjailijat voivat kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Henkilö, jonka naiset näkivät, olisi siis
Dekorimamies eli mies, jonka sanotaan ampuneen Palmen, jos murha on totta. Monen ihmisen on vaikea uskoa , että maailmassa puhutaan ylipäätään paskaa eli valehdellaan.

Filosofia määrittelee mikä on totuuden mitta, mutta sitäkin on pääasiassa kahdenlaista. On sellaista joka sanoo, että kun joku sanoo, että jokin asia on näin, niin se on totta ja sitten on sellaista, että vaikka emme tiedä tarkkaan, mikä on sillä hetkellä totta, niin totuus on siellä jossain (out there) eli puheet eivät vaikuta todelliseen totuuteen. Tietenkin voidaan sanoa ettemme saa koskaan selville miten asiat meni, mutta voimmehan koittaa päästä lähemmäs totuutta vaikka torppaamalla kaikki paskapuheet. Monessa asiassa päästäisiin lähemmäs totuutta kun torpataan paskapuheet syrjään. Tuo naisten näkemä mies radiopuhelimineen on paskapuhetta, mutta sillä on määrätynlainen tarkoitus päästä lähemmäs totuutta eli miten "murhaaja" tiesi olla paikalla odottamassa uhriaan, ellei hän tiennyt uhrin tulevan paikalle.
Sillä haluttaisi tutkijoiden selvittää miten "murhaaja" tiesi olla tai tulla paikalle, jos kukaan vähän aikaa aiemmin tiennyt miten Palme pariskunta aikoi palata kotiin; taksilla, metrolla vai kävellen ja mitä puolta katua he kävelisivät, sillä he siirtyivät toiselle puolelle katua suotta, jos ajatellaan lyhintä reittiä kotiin. Tämäkin vain jos murha on totta eikä lavastus, missä käytettiin kaksoisolentoja, jotka osasivat myös näytellä jonkin verran ja joilla olisi viittelijäisyyttä tehdä tollasta paskaa, mikä vaikutti aika paljon politiikkaan silloin. Tämän jälkeen on ollut paljonkin vastaavia huijauksia maailmassa. You just name it!

Lue lisää

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Nyt sensori poistaa tätä kun sillä ei ole muutakaan tekemistä. Jos mä ajattelen ton sensorin vai mikä moderaattori se on, niin älyn juoksua niin mä pidän sitä maailman tyhmimpänä ihmisenä. Se on maailman yksinkertaisin ihminen. Olis kiva nähdä nokakkain ni kohta sillä ei olis nokkaa ollenkaan - tai oli mutta lytty sellainen. Laitan ton mitä se poistaa vähan myöhemmin niin se saa ajattelemisen aihetta toimiensa tyhmyydestä. Mitä se ajattelee kun se joko poistaa tai poistatuttaa näitä viestejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Nyt sensori poistaa tätä kun sillä ei ole muutakaan tekemistä. Jos mä ajattelen ton sensorin vai mikä moderaattori se on, niin älyn juoksua niin mä pidän sitä maailman tyhmimpänä ihmisenä. Se on maailman yksinkertaisin ihminen. Olis kiva nähdä nokakkain ni kohta sillä ei olis nokkaa ollenkaan - tai oli mutta lytty sellainen. Laitan ton mitä se poistaa vähan myöhemmin niin se saa ajattelemisen aihetta toimiensa tyhmyydestä. Mitä se ajattelee kun se joko poistaa tai poistatuttaa näitä viestejä.

Lue lisää

Se on sairas ihminen . Se pitäs saattaa hoitoon.

Emme myönnä.

Hesari on paniikissa koska kaikki tilaajat ovat kaikonneet ja sen myötä mainostajat.
Nyt välttyivät konkurssilta koska vihersossukommunistinen hallituksemme myönsi sille tukea maailman tappiin saakka?

Kaikki juttunsa on nyt peitetty maksumuurin taakse jota kukaan ei osta.
Jengi on jo alkanut heräilemään ja ovat huomanneet kuinka valheellisia ja yksipuolisia Hesarin paskajutut ovat.

Rikoksilla on yleensä tapa ratketa ajan kanssa.

Tuo Madeleinenkin juttu alkoi selviämään kun tekijä kännipäissään alkoi puhumaan liikaa.

Itseasiassa tuo on yleisin tapa miksi vanhat rikokset selviävät.

Niin kävi myös Kennedyn tapauksessa, lauta-aidan ampuja kertoi kuolinvuoteellaan. En ymmärrä miksi asia jätettiin huomiotta.

Mitä tulee taas vaikkapa tähän "vainoamiseen", niin on todella epänormaalia ettei kukaan vainoaja ole tekemisistään kännissä tullut puhuneeksi; sen takia voidaan hyvällä todennäköisyydellä todeta ettei kyseistä toimintaa tosiaan ole olemassa.

Naapurien kyttäys ei ole joukkovainoa, sen on normaalia naapurikateutta.