No oli sillä sen verran, että joku Toveri sai tutkimuspalkkion.
Muutenhan tuo oli jo ennakkoon jo selvä asia, joka oli maailmalla
tutkittu ja kansalaisten mielestä selvä asia.
Maski naamalle niin ei tarvi HIHAAN YSKIÄ JA HENGITTÄÄ
Muutenhan tuo oli jo ennakkoon jo selvä asia, joka oli maailmalla
tutkittu ja kansalaisten mielestä selvä asia.
Maski naamalle niin ei tarvi HIHAAN YSKIÄ JA HENGITTÄÄ
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maskiselvitys oli erinomaisen tärkeä.
Tiedämme, että maskin käyttö ei perustu terveydellisiin vaan sosiaalisiin seikkoihin.
Olisi seuraavaksi hyvä tutkia onko kyseessä tapa osoittaa yhteenkuuluvuutta, sisältyykö siihen vallankäyttöä, miten suhtaudutaan ihmisiin, jotka eivät käytä maskia ja jakaako asia ihmisiä sosiaalisesti samaan tapaan kuin mieltymys vaikka eri makuihin tai väreihin.
Hiukan kiinnostaa myös minkä tyyppiset ihmiset käyttävät maski huolimatta siitä ettei se auta ja minkälainen persoona vaatii sitä muilta. Onko kyseessä tiedon puute, vallan halua vai uskonnollistyyppinen rituaali, jolla pyritään hallitsemaan epävarmuutta.
Samalla voisi tutkia erottaako maskin käyttäjiä sosioekonominen asema, koulutus tai ikäryhmä.
Tilattu tulos.
Todista
Mitä eroa on kommarilla ja sosialistilla?
Tuohon on helppo vastata. EI MITÄÄN molemmat samanlaisia
muunnetun totuuden puhujia
Maski tutkimuksen teki markkinataloudessa toimiva yritys ja se on Oy. Virkamiehet eivät kykene tuottamaan tekstiä itse vaan tilaavat konsultin kirjoittamaan asiasta mielipiteen.
Julkishalliinnon ei kannata pitää kaikkien mahdollisten alojen virkamiehiä ja laboratorioita vain sen takia, että niitä voidaan tarvita kerran sataan vuoteen. Suurin osa kaikesta toiminasta on yhtiömuodossa, se koskee myös julkishallinnon omistamia vesilaitoksia.