101 edustajaa

Miksi Suomen 5 milj. kansa tarvitsee nykyisen suuruisen parlamentin avustajineen? Suuremmatkin kansakunnat tulevat toimeen vähemmillä edustajilla.

1) Jos edustajia olisi vähemmän, kilpailu olisi todellisempaa. Nykyään puolueet keräävät kaikenmaailman julkkiksia joutomiehiksi, napinpainajiksi.

2) Kun saataisiin OIKEITA poliitikkoja parlamenttiin, siellä käytäisiin todellista poliittista debattia eikä nykyisenkaltaista pikkukärhämää.

3) Kulut voitaisiin asettaa uomiinsa, oikeat poliitikot voisivat saada enemmän rahaa käyttöönsä ja politiikan tekoon, mutta jotakin jäisi myös säästöön jos jengi puolitetaan.

Kyllä se demokratia toteutuu, vaikka kansanedustajia olisi vain 101. Huomattavasti isommillakin valtioilla on pienempi parlamentti ja ovat silti demokratioita. Vai olemmeko me ainoa valtio maailmassa, jossa on aito demokratia? Ja jos, niin miksi niin paljon puhutaan juuri näiden julkkisedustajien holtittomasta rahankäytöstä omiin tarkoituksiin "virantoimituksessa"?
2140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Oikeassa olet,mutta millä saada nuijittua asia läpi,kun eduskunnan luuserit itse lakinsa ja etuutensa määrittelevät.

Äänestä

Ennen emme saa muutosta aikaan , ennenkuin vaihdamme kaikki edustajat uusiin. Ja kerralla.Jos sinne jää yksikään vanha kettu opettamaan uusia , niin kohta olemme samassa pisteessä . Kyllä tämä rosvous ottaa päähän.
Tämän kaiken aloitti jo meidän Mauno Koivisto hänhän se antoi luvan viedä pääomat ulkomaille. Ja sinne on kaikki mennyt. Ei Suomessa ole kohta yhtään Suomalaista tehdasta eikä muitakaan yrityksiä. Kysyn vaan viisaammilta , että miten tässä käy pidemmälle jos uskaltaa katsoa?????????? SUOMI kehitysmaa vuonna 2010?
Suuremmat valtiot pitävät siitä huolen kunhan ovat saaneet ostettua kaikki yritykset omikseen. Ja sitten luukut kiinni.
Että näin synkkää on mielessäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittäisi kirjoitti:

Miksi Suomen 5 milj. kansa tarvitsee nykyisen suuruisen parlamentin avustajineen? Suuremmatkin kansakunnat tulevat toimeen vähemmillä edustajilla.

1) Jos edustajia olisi vähemmän, kilpailu olisi todellisempaa. Nykyään puolueet keräävät kaikenmaailman julkkiksia joutomiehiksi, napinpainajiksi.

2) Kun saataisiin OIKEITA poliitikkoja parlamenttiin, siellä käytäisiin todellista poliittista debattia eikä nykyisenkaltaista pikkukärhämää.

3) Kulut voitaisiin asettaa uomiinsa, oikeat poliitikot voisivat saada enemmän rahaa käyttöönsä ja politiikan tekoon, mutta jotakin jäisi myös säästöön jos jengi puolitetaan.

Kyllä se demokratia toteutuu, vaikka kansanedustajia olisi vain 101. Huomattavasti isommillakin valtioilla on pienempi parlamentti ja ovat silti demokratioita. Vai olemmeko me ainoa valtio maailmassa, jossa on aito demokratia? Ja jos, niin miksi niin paljon puhutaan juuri näiden julkkisedustajien holtittomasta rahankäytöstä omiin tarkoituksiin "virantoimituksessa"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu