1.6 mitä uutta teille nyt tulee

Nyt on uusi laki voimassa ja sen myötä pyöräilijä saa ylittää ajorata käyttämällä suojatietä. Ei siis ole mikään pakko taluttaa. Väistämissäännöt ovat sitten asia erikseen ja ne pitää osata.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on uusi laki voimassa ja sen myötä pyöräilijä saa ylittää ajorata käyttämällä suojatietä. Ei siis ole mikään pakko taluttaa. Väistämissäännöt ovat sitten asia erikseen ja ne pitää osata.

Lue lisää

Muistakaa pyöräilijät, että jalankulkija on Rouva ja Herra suojatiellä! Jalankulkijat saavat kulkea koko suojatien leveydeltä eli ei ole mitään oikean puoleista liikennettä.

Pyöräilijöiden tulee huomioida jalankulkijat suojatiellä(löytyy laista) eli turha soittaa kelloa, ajaa hihaa hipoen jne. Monet entiset pyörätien jatkeet on jo maalattu suojatieksi ja siinä keskikorokkeella on entisen pyörätien jatke tien tasossa eli nykyisin Me jalankulkijat saamme myös siinä kävellä. Varautukaa siihen, että jonakin kauniina päivänä Te joudutte taluttamaan sitä pyörää suojatiellä.

Tietysti jalankulkijoiden on hyvä pitää kulkusuuntansa eikä seilata laidasta laitaan.

Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle tarvittava tila! Niin tekin vaaditte, että autoilijat antavat ohittaessaan teille tilaa!

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa pyöräilijät, että jalankulkija on Rouva ja Herra suojatiellä! Jalankulkijat saavat kulkea koko suojatien leveydeltä eli ei ole mitään oikean puoleista liikennettä.

Pyöräilijöiden tulee huomioida jalankulkijat suojatiellä(löytyy laista) eli turha soittaa kelloa, ajaa hihaa hipoen jne. Monet entiset pyörätien jatkeet on jo maalattu suojatieksi ja siinä keskikorokkeella on entisen pyörätien jatke tien tasossa eli nykyisin Me jalankulkijat saamme myös siinä kävellä. Varautukaa siihen, että jonakin kauniina päivänä Te joudutte taluttamaan sitä pyörää suojatiellä.

Tietysti jalankulkijoiden on hyvä pitää kulkusuuntansa eikä seilata laidasta laitaan.

Polkupyörä on ajoneuvo ja pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle tarvittava tila! Niin tekin vaaditte, että autoilijat antavat ohittaessaan teille tilaa!

Lue lisää

Miksi pitäisi varautua siihen, että jonakin kauniina päivänä joutuisi taluttamaan pyörää suojatiellä? Mihin moinen väite perustuu ja milloin tällainen muutos muka tapahtuisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi varautua siihen, että jonakin kauniina päivänä joutuisi taluttamaan pyörää suojatiellä? Mihin moinen väite perustuu ja milloin tällainen muutos muka tapahtuisi?

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että täällä isossa maailmassa eli pääkaupunkiseudulla on monia suojateitä, jotka ovat määrättyinä vuorokauden aikana täynnä jalankulkija. Jalankulkijoita tulee molemmista suunnista suojatielle ja heitä saattaa olla monia kymmeniä.

Esimerkiksi Helsingin keskustassa Sokoksen ja Lasipalatsin luona, Kaivokadulla monissa kohtaa jne.

Silloin pyöräilijällä ei ole välttämättä tilaa ajaa 20-30 km/h tien yli vaan siinä pyöräilijän on kuljettava jalankulkijoiden vauhtia, joka voi olla 3-6 km/h.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että täällä isossa maailmassa eli pääkaupunkiseudulla on monia suojateitä, jotka ovat määrättyinä vuorokauden aikana täynnä jalankulkija. Jalankulkijoita tulee molemmista suunnista suojatielle ja heitä saattaa olla monia kymmeniä.

Esimerkiksi Helsingin keskustassa Sokoksen ja Lasipalatsin luona, Kaivokadulla monissa kohtaa jne.

Silloin pyöräilijällä ei ole välttämättä tilaa ajaa 20-30 km/h tien yli vaan siinä pyöräilijän on kuljettava jalankulkijoiden vauhtia, joka voi olla 3-6 km/h.

Lue lisää

Ajoneuvoja, eli myös polkupyörää koskee velvoite ajaa tilanteeseen sopivalla nopeudella aina ja kaikkialla. Ei ole mikään uusi asia vaan on ollut vanhassakin laissa nimellä tilannenopeus. Mutta myös jalankulkijoilla on velvollisuuksia. Ihan yleinen velvollisuus kaikilla tienkäyttäjillä (ei pelkästään ajoneuvoilla) on esim. se, että liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata.

Anonyymi kirjoitti:

Ajoneuvoja, eli myös polkupyörää koskee velvoite ajaa tilanteeseen sopivalla nopeudella aina ja kaikkialla. Ei ole mikään uusi asia vaan on ollut vanhassakin laissa nimellä tilannenopeus. Mutta myös jalankulkijoilla on velvollisuuksia. Ihan yleinen velvollisuus kaikilla tienkäyttäjillä (ei pelkästään ajoneuvoilla) on esim. se, että liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata.

Lue lisää

Jalankulkiija, joka ei väistä pyöräilijää ei ole lain mukaan estämässä eikä haittaamassa pyöräilijää.

Jalankulkijat saavat kävellä suojatiellä koko leveydeltä eikä sitä voida katsoa, että se olisi estämistä tai haittaamista. Suojatie on jalankulkijoille tarkoitettu ylityspaikka! Laissa on, että pyöräilijä saa ylittää tien ajamalla suojatiellä, mutta ei saa haitata jalankulkijoita.

Pyöräilijän tulee varautua siihen, että jalankulkijaa saattaa muuttaa suuntaansa. Tietysti olisi hyvä, että jalankulkija katsoisi taakse, onko turvallista juuri sillä sekunnilla siirtyä.

Tuomioita löytyy tilanteissa, joissa jalankulkija on siirtynyt ja pyöräilijä aiheuttanut jalankulkijalle vammoja eli pyöräilijä on tuomittu. No, yleensä on vain niin, että pyöräilijät lähtevät karkuun eli liikennepako!

Minä kävelen yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä reunassa enkä väistä sitä reunaa ajavaa pyöräilijää vaikka soittaisi kelloa tai torvea. Pyöräilijä on se joka väistää jalankulkijaa. Pyörä on ajoneuvo.

Jalkakäytävällä kävellen missä haluan enkä väistä sielläkään pyöräilijää, sillä yli 12 vuotiaat pyöräilijät kuuluvat ajoradalle tai pyörätielle.

Se miten edellä olevissa tilanteissa väistän jalankulkijaa ei ole nyt puheena.

Anonyymi kirjoitti:

Jalankulkiija, joka ei väistä pyöräilijää ei ole lain mukaan estämässä eikä haittaamassa pyöräilijää.

Jalankulkijat saavat kävellä suojatiellä koko leveydeltä eikä sitä voida katsoa, että se olisi estämistä tai haittaamista. Suojatie on jalankulkijoille tarkoitettu ylityspaikka! Laissa on, että pyöräilijä saa ylittää tien ajamalla suojatiellä, mutta ei saa haitata jalankulkijoita.

Pyöräilijän tulee varautua siihen, että jalankulkijaa saattaa muuttaa suuntaansa. Tietysti olisi hyvä, että jalankulkija katsoisi taakse, onko turvallista juuri sillä sekunnilla siirtyä.

Tuomioita löytyy tilanteissa, joissa jalankulkija on siirtynyt ja pyöräilijä aiheuttanut jalankulkijalle vammoja eli pyöräilijä on tuomittu. No, yleensä on vain niin, että pyöräilijät lähtevät karkuun eli liikennepako!

Minä kävelen yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä reunassa enkä väistä sitä reunaa ajavaa pyöräilijää vaikka soittaisi kelloa tai torvea. Pyöräilijä on se joka väistää jalankulkijaa. Pyörä on ajoneuvo.

Jalkakäytävällä kävellen missä haluan enkä väistä sielläkään pyöräilijää, sillä yli 12 vuotiaat pyöräilijät kuuluvat ajoradalle tai pyörätielle.

Se miten edellä olevissa tilanteissa väistän jalankulkijaa ei ole nyt puheena.

Lue lisää

Mutta sellainen jalankulkija joka hoippuu koko väylän leveydeltä ja kulkee missä milloinkin, haittaa liikennettä. Pitää valita se kohta väylää jossa kävellään. Fiksut valitsevat reunan.

Hyvä tietää nuo säännöt, kunhan saan pyöräni pyöräilykuntoon.

On jo tullut muutama muutos. Nämä otetaan esille tällä videolla (jatkoa edelliselle videolle).

Uusi tieliikennelaki ja pyöräily - usein kysytyt kysymykset
https://youtu.be/SttGw1D5pr8

Hyvä katsoa myös tämä video.

autotie
1.Kansanomainen, vanhahtava nimitys tieliikenteelle varatulle tielle

Anonyymi kirjoitti:

autotie
1.Kansanomainen, vanhahtava nimitys tieliikenteelle varatulle tielle

Aika kehno määritelmä, kun tieliikenne käsittää muutakin kuin autoja. Mistä otit sen?

Anonyymi kirjoitti:

Aika kehno määritelmä, kun tieliikenne käsittää muutakin kuin autoja. Mistä otit sen?

Tee Google-haku sanoilla "autotie perille", niin saat monia puhelinnumeroita, joista voit kysyä tuon merkitystä.

ich-bin kirjoitti:

Tee Google-haku sanoilla "autotie perille", niin saat monia puhelinnumeroita, joista voit kysyä tuon merkitystä.

Jaksan hyvin odottaa siihen, että joku tietäjä kertoo vastauksen täällä. Joku jo yritti, mutta ei onnistunut.

Ei löydy ei. Tuo taitaa olla jokin vanha "kansankielen" ilmaisu. Ajorata on se oikea termi.