Luin täältä että eräs oli nähnyt vesisadetta sisällä ja vesilätäköitä lattialla. Mm. hississä alkoi aina satamaan.
Kiinnostaa että onko nämä näköharhat ihan niin todellisia ettei erota silmällä tai muilla aisteilla todellisesta, mutta esim. em. tapauksessa järjellä tajuaa, että eihän sisällä voi vettä sadella?
Entä tuleeko harhoja joissa on useita aisteja mukana, esim. voisiko em. vesisade tuntua kylmänä ja märkänä vetenä?
Tai tuleeko päinvastoin mukavia harhoja, kuten että näkisi jotain kauniita enkeleitä tai keijuja tai loistokkaita hevosia tms. tai kuulisi kaunista musiikkia ja soitantoa, tai että kuulisi kehuja, niin että itseä kehutaan?
Kiinnostaa että onko nämä näköharhat ihan niin todellisia ettei erota silmällä tai muilla aisteilla todellisesta, mutta esim. em. tapauksessa järjellä tajuaa, että eihän sisällä voi vettä sadella?
Entä tuleeko harhoja joissa on useita aisteja mukana, esim. voisiko em. vesisade tuntua kylmänä ja märkänä vetenä?
Tai tuleeko päinvastoin mukavia harhoja, kuten että näkisi jotain kauniita enkeleitä tai keijuja tai loistokkaita hevosia tms. tai kuulisi kaunista musiikkia ja soitantoa, tai että kuulisi kehuja, niin että itseä kehutaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tätini oli nähnyt hanskan lattialla.
Olis kiva saada näköharhoja. Ääniharhat alkavat olemaan tylsiä.