Citroen Bx GTi Kertokaapa tietämättömälle..

Tyyppi 1.9 16V GTi
Vuosimalli 1990
Mittarilukema 247000
Hinta 19800 mk
Hyvin huollettu ainakin myyjän mukaan..
Oli kyllä kaikin puolin tosi siisti..
Oli ainakin perkeleen äkäinen mutta onkohan
hintansa väärti?
Kertokaapa kokemuksia ja kannattaako maksaa noin
paljon?
342941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Onko vaihdettu nokka-akselin stefat, jakopään
hihna kiristinrullat?
Onko jarruventtiili uusittu? Putoaako perä
nopeasti parkkeerauksen jälkeen?
Savuttaako? Onko venttiilivarren ohjurin kumit
vaihdettu?
Entä hydrauliikkaputket? Onko uusittu? Jos ei,
missä kunnossa ovat?
Entä jousipallot varaajapallo? Etenkin
varaajapallon kunto kannattaa tarkistaa, ettei
tule myöhempiä yllätyksiä.
Miten auton kori nousee/laskee, kun
korkeudensäätövivusta määritellään korin korkeus,
esim. huolto- tai ala-asento?

Äänestä
  • kyllä täällä saa tosi asiallisiakin vastauksia
    voi sanoa ammatti miehiltä tai sitten tosi
    CITIKKAMIEHILTÄ

    Äänestä

  • kymmenessitikka kirjoitti:

    kyllä täällä saa tosi asiallisiakin vastauksia
    voi sanoa ammatti miehiltä tai sitten tosi
    CITIKKAMIEHILTÄ

    Omastakin puolesta haluan taas välittää kiitokset
    Citikka-kansalle, niin paljon heiltä on saanut
    apua/oppinut uutta mm. Suomi24:n ja
    Sitruunapatongin kautta.

    Pidetään Citikat kulussa ja jatkakaa samaa linjaa!

    Äänestä

  • tähän täytyy tietenkin lisätä,että muista
    tarkistaa takapyörien asennot,tukivarren laakerit
    rupeaa tuonikäisessä olemaan vaihtoiässä!

    Äänestä

...on huollot tehty ajallaan ja mies vähäkään
sitikkaorientoituneen oloinen, niin osta äkkiä
pois!!!

Noita ei riesaksi asti maanteillämme liiku.
Ed. puheenvuoro oli mainio alkupääoma tarkastusten
tiimoilta.

Mitä tulee etenemiseen, niin kulkeehan se.
Muistaakseni aika samoihin tämänvuotisen ahdetun
2,2 -litraisen Ooppelin kanssa...

lisää esim. täältä:
www.geocities.com/bxklinikka/ostoopas/index.htm

Äänestä

jos haluat viguttimen etkä vääntöä niin osta pois.
jos taas haluat kunnollisia ominaisuuksia
moottorilta niin osta bx 19 tzi/tgi 8 ventt.
nelipisteruiskulla ja motronicilla varustettu.
auto ei kulje hv/kw lukemilla vaan kpm/nm
lukemalla.
kari pasanen sitikkamesta 0400-610839
[email protected]

Äänestä
  • Mikäs tämä Sitikkamesta on oikein? Ennen
    kuullutkaan? Kerrohan vähän!

    PK sais kanssa tulla kertomaan 16valve
    kokemuksistaan.

    Äänestä

  • satunnainen kulkija kirjoitti:

    Mikäs tämä Sitikkamesta on oikein? Ennen
    kuullutkaan? Kerrohan vähän!

    PK sais kanssa tulla kertomaan 16valve
    kokemuksistaan.

    koneenkatu 6
    05830 hyvinkää
    puh 0400-610839
    soittele

    Äänestä

  • > jos haluat viguttimen etkä vääntöä niin osta
    > pois.

    Ihan mielenkiinnosta haluan kysyä, että
    paljonkohan sulla on kilometrejä takana BX 16
    Valvella? Itse viimeksi lauantaina ajoin 400km
    matka-ajoa ja eipä sitä vitosta pienempää
    tarvinnut maantie nopeuksissa käyttää muutakuin
    nopeissa ohituksissa. Mun kokemuksen mukaan tuo
    16V kone vetää nätisti 2500rpm lähtien ja se mitä
    tapahtuu 4500rpm jälkeen onkin sitten ihan eri
    juttu... ;) . Kun pitää kierrokset alle 4500rpm,
    niin se on kuin mikä tahansa 1.9 BX mut tuon
    jälkeen se alkaa laulamaan. Maantie ajossa
    sallitulla talvinopeudella kierrokset ovat
    vitosella noin 3000 rpm ja ihan nätisti vetää.

    > jos taas haluat kunnollisia ominaisuuksia

    ??? herää nyt hyvä mies! Ala nyt tosiaan
    soimaamaan edistyksellisintä konetta, joka on
    BX:n keulalla nähty... ;) ... osottaa kyllä
    aikamoista asiantuntemusta... ;)

    > moottorilta niin osta bx 19 tzi/tgi 8 ventt.
    > nelipisteruiskulla ja motronicilla varustettu.

    Kyllähän tuollakin pärjää, mutta häpee aika
    pahasti 16V koneelle. Teoria ja käytäntö ovat
    kaksi eri asiaa... ;)

    > auto ei kulje

    Hyvin sanottu... ;)

    > hv/kw lukemilla vaan kpm/nm lukemalla.

    Mukava se on 16 Valvellakin matkaa taittaa
    vitonen silmässä ja 90km/h lasissa. Joskus se
    mittari tietysti näyttää ihan erilaisia
    lukemia... ;)

    Äänestä

  • satunnainen kulkija kirjoitti:

    Mikäs tämä Sitikkamesta on oikein? Ennen
    kuullutkaan? Kerrohan vähän!

    PK sais kanssa tulla kertomaan 16valve
    kokemuksistaan.

    > PK sais kanssa tulla kertomaan 16valve
    > kokemuksistaan.

    Enpä ole tänne pitkään aikaan mitään vastannut,
    mutta tuon yhden juttu oli niin paksua, että oli
    pakkoa vastata.

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    > jos haluat viguttimen etkä vääntöä niin osta
    > pois.

    Ihan mielenkiinnosta haluan kysyä, että
    paljonkohan sulla on kilometrejä takana BX 16
    Valvella? Itse viimeksi lauantaina ajoin 400km
    matka-ajoa ja eipä sitä vitosta pienempää
    tarvinnut maantie nopeuksissa käyttää muutakuin
    nopeissa ohituksissa. Mun kokemuksen mukaan tuo
    16V kone vetää nätisti 2500rpm lähtien ja se mitä
    tapahtuu 4500rpm jälkeen onkin sitten ihan eri
    juttu... ;) . Kun pitää kierrokset alle 4500rpm,
    niin se on kuin mikä tahansa 1.9 BX mut tuon
    jälkeen se alkaa laulamaan. Maantie ajossa
    sallitulla talvinopeudella kierrokset ovat
    vitosella noin 3000 rpm ja ihan nätisti vetää.

    > jos taas haluat kunnollisia ominaisuuksia

    ??? herää nyt hyvä mies! Ala nyt tosiaan
    soimaamaan edistyksellisintä konetta, joka on
    BX:n keulalla nähty... ;) ... osottaa kyllä
    aikamoista asiantuntemusta... ;)

    > moottorilta niin osta bx 19 tzi/tgi 8 ventt.
    > nelipisteruiskulla ja motronicilla varustettu.

    Kyllähän tuollakin pärjää, mutta häpee aika
    pahasti 16V koneelle. Teoria ja käytäntö ovat
    kaksi eri asiaa... ;)

    > auto ei kulje

    Hyvin sanottu... ;)

    > hv/kw lukemilla vaan kpm/nm lukemalla.

    Mukava se on 16 Valvellakin matkaa taittaa
    vitonen silmässä ja 90km/h lasissa. Joskus se
    mittari tietysti näyttää ihan erilaisia
    lukemia... ;)

    mitä nyt kokemuksia on keräätynyt lähinnä
    erilaisilla gs/gsa/bx14 xy /tu versioilla/bx16
    mootorityypillä 171/bx19 moottori 159a/b ja
    niinedelleen sitten tuollaisia ropposia kuin cx
    eri versiot alkaen m20/m22/m23/m25 829a ( on se
    rellu versio ) ja xantian 1.6/1.8/2.0 ja sitten
    se 16v vingutin joka löytyy myös pösön nokalta
    ja on samanlainen vingutin. on siinä moottorissa
    yksi hyvä piirre se käy nätimmin kuin nuo
    vanhemmat 8 venttiiliset mutta se onkin ainoa
    hyvä piirre siinä moottorissa. v8 ominaisuudet
    ovat tällaiselle laiskalle kepinheiluttajalle
    parhaat mutta siellä löytyykin hyviä
    automaatteja.nuo kokemukset ovat niin vähäsiä
    että oiken hävettää niistä puhua. heippa

    Äänestä

  • hohhoi kirjoitti:

    mitä nyt kokemuksia on keräätynyt lähinnä
    erilaisilla gs/gsa/bx14 xy /tu versioilla/bx16
    mootorityypillä 171/bx19 moottori 159a/b ja
    niinedelleen sitten tuollaisia ropposia kuin cx
    eri versiot alkaen m20/m22/m23/m25 829a ( on se
    rellu versio ) ja xantian 1.6/1.8/2.0 ja sitten
    se 16v vingutin joka löytyy myös pösön nokalta
    ja on samanlainen vingutin. on siinä moottorissa
    yksi hyvä piirre se käy nätimmin kuin nuo
    vanhemmat 8 venttiiliset mutta se onkin ainoa
    hyvä piirre siinä moottorissa. v8 ominaisuudet
    ovat tällaiselle laiskalle kepinheiluttajalle
    parhaat mutta siellä löytyykin hyviä
    automaatteja.nuo kokemukset ovat niin vähäsiä
    että oiken hävettää niistä puhua. heippa

    Siis hetkinen, mikä vika Xantian 2.0 myllyssä?
    Sehän vääntää loistavasti alhaisilla kierroksilla
    ja on oikein miellyttävä ajaa kaupungissa, silllä
    kulmat menevät kepeästi kolmosella. Xantiahan
    painaa paljon, joten mielestäni 2-litrainen mylly
    liikuttaa Xantiaa kiitettävästi.

    Suuria nopeuksiahan Suomessa ei lain rajoissa voi
    edes ajaa, joten väännöstä on mielestäni enemmän
    hyötyä kuin siitä, että autoa ajetaan kierroksia
    ulvottamalla.

    Mutta mielipidekysymys tämäkin.

    Äänestä

  • hohhoi kirjoitti:

    mitä nyt kokemuksia on keräätynyt lähinnä
    erilaisilla gs/gsa/bx14 xy /tu versioilla/bx16
    mootorityypillä 171/bx19 moottori 159a/b ja
    niinedelleen sitten tuollaisia ropposia kuin cx
    eri versiot alkaen m20/m22/m23/m25 829a ( on se
    rellu versio ) ja xantian 1.6/1.8/2.0 ja sitten
    se 16v vingutin joka löytyy myös pösön nokalta
    ja on samanlainen vingutin. on siinä moottorissa
    yksi hyvä piirre se käy nätimmin kuin nuo
    vanhemmat 8 venttiiliset mutta se onkin ainoa
    hyvä piirre siinä moottorissa. v8 ominaisuudet
    ovat tällaiselle laiskalle kepinheiluttajalle
    parhaat mutta siellä löytyykin hyviä
    automaatteja.nuo kokemukset ovat niin vähäsiä
    että oiken hävettää niistä puhua. heippa

    > sitten se 16v vingutin joka löytyy myös pösön
    > nokalta ja on samanlainen vingutin.

    Siis oletko joskus omistanut BX 16 Valven vai et?
    Vai kerrotko noita satuja jonkun 10km koeajo
    lenkin pohjalta?

    > on siinä moottorissa yksi hyvä piirre se käy
    > nätimmin kuin nuo vanhemmat 8 venttiiliset
    > mutta se onkin ainoa hyvä piirre siinä
    > moottorissa.

    Tämän kommentin perusteella arvioin että et ole
    kyseisellä koneella varustettua autoa ikinä
    omistanut. Ne vääntökäyrät paperilla ja käytännön
    tilanteessa on kaksi aivan eri asiaa.

    > v8 ominaisuudet

    Gyl se 8 tappinen jää jalkoihin maantiellä
    vitonen silmässä pidettäessä 80km/h alkaen. Jos
    sitten ton nopeuden alle tarttee vitosella ajella
    niin sitten saa kuski katsoa itseään peilistä.

    > ovat tällaiselle laiskalle kepinheiluttajalle
    > parhaat mutta siellä löytyykin hyviä
    > automaatteja.

    Kyselijä etsikin kaiketi urheilullista vehjettä,
    ei mitään laiskaa tuhnua.

    > nuo kokemukset ovat niin vähäsiä että oikein
    > hävettää niistä puhua.

    Tämän kommenttisi voi ymmärtää kahdella tavalla.
    Jos tarkoitat että sinulla ei ole pahemmin
    kokemusta 16 Valvella ajamisesta niin ei
    välttämättä kannata olla suuna ja päänä. Jos taas
    tarkoitat että olet omasta mielestäsi joku
    Citroen Guru niin menehän opettelemaan käytäntöä
    teorian sijaan.

    > heippa

    Balaillaan

    Äänestä

Jos omistat tallin, työkäluja,toisen auton
(käyttöauton), ymmärrät tekniikan päälle, olet
aikaisemminkin remontoinut autoja ja et ole pa.
Tiedossa nautittavia kilometrejä, jos vastasit
kuudesti kyllä.

Äänestä
  • Heh, kuinka sattuikaan, tunnistin edellisestä
    likimain itseni:
    Ostin pari vuotta sitten 16V:n, ja kyllä minulla
    on tallintapainen ja työkaluja, tekniikkaakin on
    tullut opiskeltua, on tullut tehtyä remonttia, on
    toinen BX jolla ajan kilometrit, okei rahaa saisi
    olla enemmän mutta niin pa. en ole että
    rahapulassa 16V:tä tarvitsisi myydä.
    Olen kyllä parin vuoden kokemuksen perusteella
    sitä mieltä että tekniikasta pitää olla
    kiinnostunut jos aikoo ylläpitää 16V:tä (ne on
    kaikki 10v vanhoja) tai sitten olla sutenaan
    rahaa korjauttaa sitä pajoissa (jolloin voi taas
    katsella tuoreempiakin pelejä). Sitikkahulluus
    tosin auttaa aika lailla koska silloin on
    prioriteetit (esim rahankäytössä) järjestyksessä.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Heh, kuinka sattuikaan, tunnistin edellisestä
    likimain itseni:
    Ostin pari vuotta sitten 16V:n, ja kyllä minulla
    on tallintapainen ja työkaluja, tekniikkaakin on
    tullut opiskeltua, on tullut tehtyä remonttia, on
    toinen BX jolla ajan kilometrit, okei rahaa saisi
    olla enemmän mutta niin pa. en ole että
    rahapulassa 16V:tä tarvitsisi myydä.
    Olen kyllä parin vuoden kokemuksen perusteella
    sitä mieltä että tekniikasta pitää olla
    kiinnostunut jos aikoo ylläpitää 16V:tä (ne on
    kaikki 10v vanhoja) tai sitten olla sutenaan
    rahaa korjauttaa sitä pajoissa (jolloin voi taas
    katsella tuoreempiakin pelejä). Sitikkahulluus
    tosin auttaa aika lailla koska silloin on
    prioriteetit (esim rahankäytössä) järjestyksessä.

    > Ostin pari vuotta sitten 16V:n,

    Guin myös... :) ...tulihan sitä yli 10 vuotta
    haikailtuakin... :)

    > ja kyllä minulla on tallintapainen

    Eipä ole tallia... :(

    > ja työkaluja,

    Puutyökaluja löytyy... ;)

    > tekniikkaakin on tullut opiskeltua,

    Guin myös.

    > on tullut tehtyä remonttia,

    France Moteur tekee remontit... :)

    > on toinen BX jolla ajan kilometrit

    Mä haluan nautiskella aina ja ajan 16V:llä
    kilometrit.

    > Rahaa saisi olla enemmän mutta niin pa. en ole
    > että rahapulassa 16V:tä tarvitsisi myydä.

    En liioin luovu luomuksestani... ;)

    > Olen kyllä parin vuoden kokemuksen perusteella
    > sitä mieltä että tekniikasta pitää olla
    > kiinnostunut

    Tai pitää olla kiinnostunut BX 16V:stä... ;)

    > jos aikoo ylläpitää 16V:tä (ne on kaikki 10v
    > vanhoja)

    Yllättävän paljon noissa uudemmissakin autoissa
    on vikoja kun kuuntelee tuttuja ja asiakkaita.

    > tai sitten olla sutenaan rahaa korjauttaa sitä
    > pajoissa

    Kaikki kiva maksaa... ;) ... 16V:n huollattaa
    vastaavaan suorituskykyyn pystyvän uudemman auton
    ostoon tarvittavan velan koroilla... ;)

    > (jolloin voi taas katsella tuoreempiakin
    > pelejä).

    Korjaus kustannukset tulevat pikkuhiljaa,
    uudemman auton ostoon tarttee heti ison läjän
    rahaa (velkaa) . Enkä saisi mieleisempää autoa
    alle 200 000 markalla. Miksi ostaa uudempaa jos
    haluaa BX 16 Valvella ajaa?

    > Sitikkahulluus tosin auttaa aika lailla koska
    > silloin on prioriteetit (esim rahankäytössä)
    > järjestyksessä.

    Alat päästä asian ytimeen... ;)

    Äänestä

on tuo, niin "tiukka" hinta oli 16500mk per cash.
13 - 14 olisin voinut ehkä antaa. En kyllä kaynyt
koeajolla.
Mutta se on itestä kiinni mitä haluaa ja kuinka
paljon ja onko se aina niin tonnikaan päälle? Ja
jos on niin joskus (eli usein) jää saamatta!

Äänestä

Minusta voisi kyllä tinkiäkin. Ostin 2v nuoremman
siistin ja ehjän BX 19 TZI farkun ilmastoinnilla
vuosi sitten vain 3 tonnia kalliimmalla, ja
minusta ikä- ja varustelueron sekä farmarikorin
vaikutuksen hintaeroon pitäisi olla isompi.
Muistaakseni vuoden kaikki huolto- ja
korjauskulut olivat yhteensä 1800,-.Ajoa ollut
yli 30 000 km. Kohta 300 000 täynnä. Kirjoitin
laskelman joskus tälle palstalle. Mutta eihän
raha aina ratkaise. Koeta käydä läpi nuo
tarkastuslistat. Ei muutaman puutteen
korjaaminenkaan kovin kallista ole, varsinkin jos
omaa tee itse - vikaa. Mutta toki havaituista
vioista voi saada hyvitystä hintaan.

Äänestä

Kun kävin taas tänään tässä liikkeessä jossa tämä
auto on myytävänä niin olisin saanut ajaa sen
ulos hintaan 16 800 mk...
Ostohalut tosin jäivät siihen kun postiluukusta
kolahti ajoneuvoverolippu autosta jonka olen
tästä samasta liikkeestä ostanut missä tämä
citikka on ja kun kävin selvittämässä tätä
veroasiaa niin myyjä rupesi tätä autoa taas
kauppaamaan mutta jotenkin tuntuu että en osta
tästä liikkestä enää yhtään autoa kun myyvät
verottamattomia autoja ja takuukin on ainakin
halvemmissa autoissa ns. takavalotakuu...
No saatiin se veroasia kuitenkin selvitettyä
mutta kuitenkin vähän harmittaa kun olen yli
kolme kuukautta ajanut autolla josta on ollut
koko ajan 200 mk veroa maksamatta.. Että
semmosta..

Äänestä
  • Minkäslainen takaspoileri tuossa koeajamassasi
    16 Valvessa oli? Samanlainen kuin kaikissa GTi
    Beeäksissä vai semmoinen matalampi, joka jatkui
    takapilareiden ilmanottoaukkoihin? Eli Mark 1 vai
    Mark2? Oliko katalysaattori?

    Äänestä

  • Missäpäin onpi myynnissä tuo bexi? Olen etsinyt
    tuollaista "aika kauan ;)".
    Aika huonon kuvan antaa tuollaisen liikkeen
    toiminta, jos tosiaan ovat myyneet auton
    maksamatta koko veroa.
    Oliko huoltomerkintöjä vihkossa, vai oliko
    ent.omistaja huoltanut itse?

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Missäpäin onpi myynnissä tuo bexi? Olen etsinyt
    tuollaista "aika kauan ;)".
    Aika huonon kuvan antaa tuollaisen liikkeen
    toiminta, jos tosiaan ovat myyneet auton
    maksamatta koko veroa.
    Oliko huoltomerkintöjä vihkossa, vai oliko
    ent.omistaja huoltanut itse?

    Juu alkaa oleen hinta kohdallaan, jos tuo on
    Mark2 niinkuin ikä antaisi olettaa. Ja vaikka
    olisi Mark1 niin hinta ei oo paha jos auto on
    suhtkoht hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Missäpäin onpi myynnissä tuo bexi? Olen etsinyt
    tuollaista "aika kauan ;)".
    Aika huonon kuvan antaa tuollaisen liikkeen
    toiminta, jos tosiaan ovat myyneet auton
    maksamatta koko veroa.
    Oliko huoltomerkintöjä vihkossa, vai oliko
    ent.omistaja huoltanut itse?

    autoliike autokaikkosessa...

    Äänestä

  • Jusu kirjoitti:

    autoliike autokaikkosessa...

    Vähän liian pitkä matka minulle. Ei voi mitään.

    Kiitos kuitenkin vastauksesta.

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Vähän liian pitkä matka minulle. Ei voi mitään.

    Kiitos kuitenkin vastauksesta.

    Lyhyempi matka sinne on kuin saksaan. Käy
    hakemassa pois.

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    Lyhyempi matka sinne on kuin saksaan. Käy
    hakemassa pois.

    eli kyseisestä autosta löytyy kuva osoitteesta
    www.autokaikkonen.fi

    Äänestä

  • Jusu kirjoitti:

    eli kyseisestä autosta löytyy kuva osoitteesta
    www.autokaikkonen.fi

    http://www.autokaikkonen.fi/vauto.asp?
    pfid=GAE951&sellerLy=1039

    Siistiltä näyttää, onko luonnossakin yhtä siisti
    pelleiltään yms?

    Ei muuta kuin Mech kattelemaan sitä, ei se Oulu
    kaukana loppujen lopuksi ole. PK-seudultahan on
    näppärät kulkuyhteydet Ouluun, jos ei
    henkilöautolla sinne viitsi ajella. Samalla otat,
    Mech, sen Oulussa käynnin kulttuurimatkailun
    kannalta, vaikka ei kauppoja syntyisikään. :)

    Äänestä

  • Ballo kirjoitti:

    http://www.autokaikkonen.fi/vauto.asp?
    pfid=GAE951&sellerLy=1039

    Siistiltä näyttää, onko luonnossakin yhtä siisti
    pelleiltään yms?

    Ei muuta kuin Mech kattelemaan sitä, ei se Oulu
    kaukana loppujen lopuksi ole. PK-seudultahan on
    näppärät kulkuyhteydet Ouluun, jos ei
    henkilöautolla sinne viitsi ajella. Samalla otat,
    Mech, sen Oulussa käynnin kulttuurimatkailun
    kannalta, vaikka ei kauppoja syntyisikään. :)

    > Siistiltä näyttää,

    Niin näyttää ja näyttääpä olevan Mark 2 eli
    harvinainenkin vielä.

    > onko luonnossakin yhtä siisti pelleiltään yms?

    Autoa näkemättä voin sanoa ettei tohon rahaan voi
    kaikkea vaatia... ;)

    > ei muuta kuin Mech kattelemaan sitä, ei se Oulu
    > kaukana loppujen lopuksi ole. PK-seudultahan on
    > näppärät kulkuyhteydet Ouluun, jos ei
    > henkilöautolla sinne viitsi ajella.

    Junalla Ouluun ja Mark kakkosella kotiin. Ei
    kuulosta pahalta... ;)

    > Samalla otat, Mech, sen Oulussa käynnin
    > kulttuurimatkailun kannalta, vaikka ei kauppoja
    > syntyisikään. :)

    Näin juuri. Eikä noita Mark 2:sia puissa kasva.

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    > Siistiltä näyttää,

    Niin näyttää ja näyttääpä olevan Mark 2 eli
    harvinainenkin vielä.

    > onko luonnossakin yhtä siisti pelleiltään yms?

    Autoa näkemättä voin sanoa ettei tohon rahaan voi
    kaikkea vaatia... ;)

    > ei muuta kuin Mech kattelemaan sitä, ei se Oulu
    > kaukana loppujen lopuksi ole. PK-seudultahan on
    > näppärät kulkuyhteydet Ouluun, jos ei
    > henkilöautolla sinne viitsi ajella.

    Junalla Ouluun ja Mark kakkosella kotiin. Ei
    kuulosta pahalta... ;)

    > Samalla otat, Mech, sen Oulussa käynnin
    > kulttuurimatkailun kannalta, vaikka ei kauppoja
    > syntyisikään. :)

    Näin juuri. Eikä noita Mark 2:sia puissa kasva.

    Olin käynyt katsomassa auton kuvan eilen, mutta
    ei tullut katsottua muita tietoja sen tarkempaa.
    Nyt uudestaan katsoessa huomasin tuon 175hp.
    Missä mättää, koska muistaisin että mark 2:ssa on
    katti. Jotta 148hp-->175hp= vähintään
    virinokka tehoputket ja erittäin monimutkaiset
    säädökset, jotta saastenormit täyttyy.

    Tiedän että vielä vuonna -91 Suomessa myytiin
    katittomia, mutta olen aina luullut että nämä
    määriteltiin mark 1:siksi. Joten kysymys kuuluu:
    onko mahdollista, että kyseinen auto on ollut
    alunperin ttehtaalta tullessaan mark 1:nen mark
    2:sen spoilerilla ja sytytysjärjestelmällä?

    Ja tuohon matkustamiseen: no kai se onnistuisi...
    Saksanmatkaltahan tarttuisi varmasti
    parempikuntoinen ja halvempi mukaan, mutta onhan
    tuo oululainen helpompi ostaa... Täytyy katsella
    onnistuisiko. Kauheat matkajärjestely että pääsee
    täältä landelta edes stadiin:(. Mutta katsotaan,
    katsotaan...

    Tuosta moottorista: 250tonnia ajettu joten
    50tuhatta "huoltovapaata" jäljellä, ja 300tkm
    alkaa palamaan öljyä enemmänkin ja on
    koneistuksen paikka eikö? (olettaen että koneesta
    on pidetty aina hyvää huolta).

    Nuo ostovakuuttelunne alkavat vaikuttaa........

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Olin käynyt katsomassa auton kuvan eilen, mutta
    ei tullut katsottua muita tietoja sen tarkempaa.
    Nyt uudestaan katsoessa huomasin tuon 175hp.
    Missä mättää, koska muistaisin että mark 2:ssa on
    katti. Jotta 148hp-->175hp= vähintään
    virinokka tehoputket ja erittäin monimutkaiset
    säädökset, jotta saastenormit täyttyy.

    Tiedän että vielä vuonna -91 Suomessa myytiin
    katittomia, mutta olen aina luullut että nämä
    määriteltiin mark 1:siksi. Joten kysymys kuuluu:
    onko mahdollista, että kyseinen auto on ollut
    alunperin ttehtaalta tullessaan mark 1:nen mark
    2:sen spoilerilla ja sytytysjärjestelmällä?

    Ja tuohon matkustamiseen: no kai se onnistuisi...
    Saksanmatkaltahan tarttuisi varmasti
    parempikuntoinen ja halvempi mukaan, mutta onhan
    tuo oululainen helpompi ostaa... Täytyy katsella
    onnistuisiko. Kauheat matkajärjestely että pääsee
    täältä landelta edes stadiin:(. Mutta katsotaan,
    katsotaan...

    Tuosta moottorista: 250tonnia ajettu joten
    50tuhatta "huoltovapaata" jäljellä, ja 300tkm
    alkaa palamaan öljyä enemmänkin ja on
    koneistuksen paikka eikö? (olettaen että koneesta
    on pidetty aina hyvää huolta).

    Nuo ostovakuuttelunne alkavat vaikuttaa........

    Niin jos meinaat tuon citikan tuolta liikkeestä
    ostaa niin suosittelen tarkistamaan /
    tarkistuttamaan että onko autossa veroja ym
    maksuja maksamatta..
    Kun tuo on käytettyjen autojen välittäjä
    (jobbari) niin kannattaa olla tarkkana ettei käy
    niin kuin minulle kävi että tulee maksulappuja
    kuukausia auton oston jälkeen..

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Olin käynyt katsomassa auton kuvan eilen, mutta
    ei tullut katsottua muita tietoja sen tarkempaa.
    Nyt uudestaan katsoessa huomasin tuon 175hp.
    Missä mättää, koska muistaisin että mark 2:ssa on
    katti. Jotta 148hp-->175hp= vähintään
    virinokka tehoputket ja erittäin monimutkaiset
    säädökset, jotta saastenormit täyttyy.

    Tiedän että vielä vuonna -91 Suomessa myytiin
    katittomia, mutta olen aina luullut että nämä
    määriteltiin mark 1:siksi. Joten kysymys kuuluu:
    onko mahdollista, että kyseinen auto on ollut
    alunperin ttehtaalta tullessaan mark 1:nen mark
    2:sen spoilerilla ja sytytysjärjestelmällä?

    Ja tuohon matkustamiseen: no kai se onnistuisi...
    Saksanmatkaltahan tarttuisi varmasti
    parempikuntoinen ja halvempi mukaan, mutta onhan
    tuo oululainen helpompi ostaa... Täytyy katsella
    onnistuisiko. Kauheat matkajärjestely että pääsee
    täältä landelta edes stadiin:(. Mutta katsotaan,
    katsotaan...

    Tuosta moottorista: 250tonnia ajettu joten
    50tuhatta "huoltovapaata" jäljellä, ja 300tkm
    alkaa palamaan öljyä enemmänkin ja on
    koneistuksen paikka eikö? (olettaen että koneesta
    on pidetty aina hyvää huolta).

    Nuo ostovakuuttelunne alkavat vaikuttaa........

    Taitaapi olla mainos hevosia mukana... ;)

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    Taitaapi olla mainos hevosia mukana... ;)

    Tuli vastaus myyjältä: myyty.

    No eipä tarvitse päättää menenkö katsomaan ;).

    Äänestä

  • MECH kirjoitti:

    Tuli vastaus myyjältä: myyty.

    No eipä tarvitse päättää menenkö katsomaan ;).

    > Tuli vastaus myyjältä: myyty.

    Enkä kyllä yhtään ihmettele... ;) ...oisin käynyt
    itse hakemassa sen, jos ei jo moista olisi alla.
    Eihän sen väri tietenkään ihan niin "helmi"
    ollut... ;)

    > No eipä tarvitse päättää menenkö katsomaan ;)

    Ja parin viikon päästä harmittaa ettet
    kerinnyt... ;) ...Hauskaa viikonloppua!

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    > Tuli vastaus myyjältä: myyty.

    Enkä kyllä yhtään ihmettele... ;) ...oisin käynyt
    itse hakemassa sen, jos ei jo moista olisi alla.
    Eihän sen väri tietenkään ihan niin "helmi"
    ollut... ;)

    > No eipä tarvitse päättää menenkö katsomaan ;)

    Ja parin viikon päästä harmittaa ettet
    kerinnyt... ;) ...Hauskaa viikonloppua!

    Hyvät viikonloput sullekkin. En nyt tiedä
    harmittaako... ole jo aika tottunut siihen, että
    menee autot nenän edestä. Tarkoitus on kuitenkin,
    että autossa ei ole kattia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jusu kirjoitti:

Tyyppi 1.9 16V GTi
Vuosimalli 1990
Mittarilukema 247000
Hinta 19800 mk
Hyvin huollettu ainakin myyjän mukaan..
Oli kyllä kaikin puolin tosi siisti..
Oli ainakin perkeleen äkäinen mutta onkohan
hintansa väärti?
Kertokaapa kokemuksia ja kannattaako maksaa noin
paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu