Usko on ihmeellistä

Anonyymi

Ihmisen luja usko saa aikaan hyviä ja joskus huonojakin asioita. Tästä ei tarvitse väitellä, jokainen sen tietää.

36

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Usko vailla tietoa saa aikaan vain kärsimystä.

      • Anonyymi

        Myös Jaakobin kirje 2:26"usko ilman tekoja on kuollut"

        2 Tessalonikaisille 3:2 "uskohan ei ole kaikkien omaisuutta"
        Parempi on uskoa kuin olla ateisti jolla ,ei ole tulevaisuutta.
        Kaikkien uskovien tehtävä 1 Timoteukselle 4:16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Jaakobin kirje 2:26"usko ilman tekoja on kuollut"

        2 Tessalonikaisille 3:2 "uskohan ei ole kaikkien omaisuutta"
        Parempi on uskoa kuin olla ateisti jolla ,ei ole tulevaisuutta.
        Kaikkien uskovien tehtävä 1 Timoteukselle 4:16

        Teslakoili grillaa talossa ja puutarhassa
        C&C


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Jaakobin kirje 2:26"usko ilman tekoja on kuollut"

        2 Tessalonikaisille 3:2 "uskohan ei ole kaikkien omaisuutta"
        Parempi on uskoa kuin olla ateisti jolla ,ei ole tulevaisuutta.
        Kaikkien uskovien tehtävä 1 Timoteukselle 4:16

        Raamatun mukaan sama loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan sama loppu.

        Vai oliko se sima ? Kun niin sekavia kirjoittelivat


      • Anonyymi

        Hiiimaaa 🤩 kirjoitat täälläkin. Terve!! Ihana tavata taas. Ihan sydän läikähti lämpimästi. Tuolla helluntai palstalla olkaan tavattu.


    • Anonyymi

      Järjetön usko saa aikaan järjettömiä tekoja.

      • Anonyymi

        Evankelistat palstalla eivät saa järkeä


    • Anonyymi

      Ihmisen luja vatsa : ”Pytty hajosi”
      ”Se perinteinen: wc-pytty hajosi kesken. Ei kestänyt kahta löä!”

      Tästä ei tarvitse väitellä, jokainen sen tietää. Liika Jeesustelu saa vatsan kiertämään

    • Anonyymi

      Uskovaisten kannattaa lähteä auttamaan köyhiä maailmalle fyysisellä työllä.
      Täältä on turha jeesustella rahoja.

    • Minua yllättää välillä, miten älyttömiin asioihin ihmiset voivat uskoa. Uskonnot ovat tässä hyvä esimerkki ja koen tuollaiset instituutiomaiset harhauskomukset outoina. Tosin ilman uskontojakin moni kai uskoisi kummituksiin, henkiin ynnä muihin ihan kuten meidän esi-isät aikoinaan. Koululaitoksella on vielä paljon tekemistä ennen kuin ihmiset oppivat tieteellisemmän ajatusmallin. Silti myös jotkut mediat syöttävät erilaisia huuhaa-hömppää ihmisille - etenkin jenkeissä.

      • Nykysuomen sanakirjan määrittelyn mukaan usko on ”tietoon perustumaton käsitys jostakin”, ”luottamus jonkun olemassaoloon” ja erityisesti uskonnollisessa mielessä ”luottamus jonkin jumalallisuuteen; vakaumus Jumalan olemassaolosta ja häneen turvautuminen; sisäinen jumalasuhde”.

        Onko tällainen usko älytön asia ?
        Voiko uskoa olla ilman uskonnollisuutta ?

        Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Nykysuomen sanakirjan määrittelyn mukaan usko on ”tietoon perustumaton käsitys jostakin”, ”luottamus jonkun olemassaoloon” ja erityisesti uskonnollisessa mielessä ”luottamus jonkin jumalallisuuteen; vakaumus Jumalan olemassaolosta ja häneen turvautuminen; sisäinen jumalasuhde”.

        Onko tällainen usko älytön asia ?
        Voiko uskoa olla ilman uskonnollisuutta ?

        Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.

        Usko ettet aja kolaria rekan kanssa on ihan järkevää. Tilastollisesti tällainen kolari on hyvin harvinainen. Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usko ettet aja kolaria rekan kanssa on ihan järkevää. Tilastollisesti tällainen kolari on hyvin harvinainen. Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.

        Välillä tuntuu siltä,että kävi tuuri,kun selvisin ehjänä.
        Olin muutama vuosi sitten kolarissa,samanarvoinen risteys,mulla väistämisvelvollisuus oikealta tulevia.Eli mun ei tarvinnut välittää vasemmalta tulevia,mutta kävikin niin että vasemmalta tuli auto eikä ollut aikomustakaan pysähtyä.kaikki oli kiini sekunnista,jos olisin ollut sekunnin nopeampi auto olisi tullut päin kuskin puolen ovea,mutta kävikin niin että vasemmalta tullut tuli mun eteen ja siltä koko kylki ruttuun,mulle ei tullut edes mustelmaa.
        Jos se oli tuuria niin,outoa on se että se tapaus ollut ainoa.Jos niitä on sattunut esim 5 onko se vieläkin vain hyvää tuuria.Teoriassa 5 kertaa on kuin arvaisit 5 kertaa lottonumerot .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usko ettet aja kolaria rekan kanssa on ihan järkevää. Tilastollisesti tällainen kolari on hyvin harvinainen. Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.

        <<Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.>>

        Ajat rauhallisemmin jos uskot että joku suojelee sinua, sama ilmiö kuin lumelääkkeellä, vaikka en pidäkään jumalia todennäköisinä en täysin tyrmää uskon positiivisia vaikutuksia.


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        <<Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.>>

        Ajat rauhallisemmin jos uskot että joku suojelee sinua, sama ilmiö kuin lumelääkkeellä, vaikka en pidäkään jumalia todennäköisinä en täysin tyrmää uskon positiivisia vaikutuksia.

        Kovempaa voi ainakin ajaa, kun uskoo olevansa suojeltu. Sen näkee, jos ajelee tuolla pohjoisessa.


      • Headmasterx kirjoitti:

        Nykysuomen sanakirjan määrittelyn mukaan usko on ”tietoon perustumaton käsitys jostakin”, ”luottamus jonkun olemassaoloon” ja erityisesti uskonnollisessa mielessä ”luottamus jonkin jumalallisuuteen; vakaumus Jumalan olemassaolosta ja häneen turvautuminen; sisäinen jumalasuhde”.

        Onko tällainen usko älytön asia ?
        Voiko uskoa olla ilman uskonnollisuutta ?

        Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.

        ”Onko tällainen usko älytön asia ?”

        Pidän kaikenlaista taikauskoa älyttömänä. Niille ei löydy älyllisiä perusteita eli ne ovat älyttömiä.

        ”Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.”

        En näe miten tämä liittyy asiaan. Tietenkin meillä on paljon järkeviä uskomuksia. Jos sinulla ei ole järkevää syytä uskoa, että osaat ajaa turvallisesti tai sinulla on syytä epäillä, että tiellä liikkuu hengenvaarallisesti ajavia rekkoja, niin silloin uskomuksesi olisi älytön. Mutta käsittääkseni tiedät, ettei tuollainen ole kovinkaan todennäköistä.


      • Järkisyitä kirjoitti:

        ”Onko tällainen usko älytön asia ?”

        Pidän kaikenlaista taikauskoa älyttömänä. Niille ei löydy älyllisiä perusteita eli ne ovat älyttömiä.

        ”Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.”

        En näe miten tämä liittyy asiaan. Tietenkin meillä on paljon järkeviä uskomuksia. Jos sinulla ei ole järkevää syytä uskoa, että osaat ajaa turvallisesti tai sinulla on syytä epäillä, että tiellä liikkuu hengenvaarallisesti ajavia rekkoja, niin silloin uskomuksesi olisi älytön. Mutta käsittääkseni tiedät, ettei tuollainen ole kovinkaan todennäköistä.

        Onko asenne uskoa ?
        Kun aloitan minkä tahansa uuden projektin "uskon" onnistuvani siinä tosin pääasiassa omien tietojeni ja taitojeni avulla mutta jos jumala haluaa minua siinä auttaa niin tervetuloa talkoisiin vaikka en hänen olemassaoloon uskoisikaan.


      • Headmasterx kirjoitti:

        Onko asenne uskoa ?
        Kun aloitan minkä tahansa uuden projektin "uskon" onnistuvani siinä tosin pääasiassa omien tietojeni ja taitojeni avulla mutta jos jumala haluaa minua siinä auttaa niin tervetuloa talkoisiin vaikka en hänen olemassaoloon uskoisikaan.

        Asenne ja usko ovat eri asioita. Sinulla voi olla esimerkiksi passiivinen asenne keskusteluun, missä vain kyselet sitä sun tätä ilman, että avaat mikä on sinun pointtisi.

        Edelleen... Sinulla voi olla hyvät tai huonot syyt uskoa, että onnistut projektissa. Fiksuille uskomuksille on aina järki-perusteet. Tietenkin voit uskoa vaikka mihin älyttömyyteen ja joskus älytönkin uskomus voi olla hyödyllinen - esimerkkinä vaikkapa lääketieteestä tunnettu plasebo-efekti.


      • Anonyymi
        RT70 kirjoitti:

        Välillä tuntuu siltä,että kävi tuuri,kun selvisin ehjänä.
        Olin muutama vuosi sitten kolarissa,samanarvoinen risteys,mulla väistämisvelvollisuus oikealta tulevia.Eli mun ei tarvinnut välittää vasemmalta tulevia,mutta kävikin niin että vasemmalta tuli auto eikä ollut aikomustakaan pysähtyä.kaikki oli kiini sekunnista,jos olisin ollut sekunnin nopeampi auto olisi tullut päin kuskin puolen ovea,mutta kävikin niin että vasemmalta tullut tuli mun eteen ja siltä koko kylki ruttuun,mulle ei tullut edes mustelmaa.
        Jos se oli tuuria niin,outoa on se että se tapaus ollut ainoa.Jos niitä on sattunut esim 5 onko se vieläkin vain hyvää tuuria.Teoriassa 5 kertaa on kuin arvaisit 5 kertaa lottonumerot .

        ” Jos se oli tuuria niin,outoa on se että se tapaus ollut ainoa.Jos niitä on sattunut esim 5 onko se vieläkin vain hyvää tuuria.”

        Tarkoittanet huonoa tuuria?

        Jos vihjaat, että Jumala laittaa sinut kolareihin ja läheltä piti tilanteisiin ja sillä tavalla viestittelee olemassa olostaan, niin Jumalasi on sadistinen idiootti. Ensinnäkin sinulla ei ole edes mitään syytä olettaa, että sattumien takana olisi Maaginen Taikaolento. Paljon parempiakin selityksiä löytyy...


      • Anonyymi
        Headmasterx kirjoitti:

        Nykysuomen sanakirjan määrittelyn mukaan usko on ”tietoon perustumaton käsitys jostakin”, ”luottamus jonkun olemassaoloon” ja erityisesti uskonnollisessa mielessä ”luottamus jonkin jumalallisuuteen; vakaumus Jumalan olemassaolosta ja häneen turvautuminen; sisäinen jumalasuhde”.

        Onko tällainen usko älytön asia ?
        Voiko uskoa olla ilman uskonnollisuutta ?

        Minäkin uskon etten aja kolaria rekan kanssa kun lähden ajamaan. En ole tämän uskoni huomannut haittaavan elämääni...päinvastoin.

        Rosa Rebeccakin uskoi, ettei hänen miehensä ajaisi kolaria.

        >>>Olen nuori, mitä minulle voisi sattua, Rosa Rebecca, oli ajatellut, kun jätti turvavyön kiinnittämättä. Hän istui henkilöautossa miehensä kyydissä. Pari ajoi tunneliin.

        Hetken kuluttua auton vaihdelaatikkoon tuli vika ja takapyörät lakkasivat liikkumasta. Auto alkoi pyöriä holtittomasti ympäri pimeässä tunnelissa.

        Sitten auto kaatui kuskin puolelle kyljelleen. Kuskina ollut Rosan mies Niko keskittyi pitämään päätään ylhäällä irti rikkoutuneesta ikkunasta ja asvaltista.

        Myös Rosa yritti pysyä paikallaan, mutta pyörivä auto heilutti häntä eri suuntiin.

        – Nytkö me kuollaan, mietin. Muistan, että oli ihan pimeää. Sitten meiltä meni ilmeisesti molemmilta taju, Rosa kertoo nyt, vuosia myöhemmin 25-vuotiaana.<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ettet aja kolaria rekan kanssa on ihan järkevää. Tilastollisesti tällainen kolari on hyvin harvinainen. Usko näkymättömään henkiolentoon, joka hallitsee maailmankaikkeutta taas ei ole järkevää. Tällaisesta olennosta kun ei ole mitään todisteita.

        Jokainen joka tahtoo tehdä Jumalan tahdon, tulee tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko minä omiani, sanoo Jeesus


    • Anonyymi

      Ateistien luoma demokraattinen valtio ei ikinä olisi kyllin vakaa ja pitkäikäinen.
      Tarvitaan suuri johtaja, esim. Stalin.
      Taivaallinen tyranni ei ole niin paha omilleen.

      • Anonyymi

        Yhdysvalloissa tuntuu toimivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa tuntuu toimivan.

        Kansalaiset ovat uskovaisempia, kuin eurooppalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaiset ovat uskovaisempia, kuin eurooppalaiset.

        Sillä ei ateistisessa valtiossa ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ateistisessa valtiossa ole väliä.

        Dollareissa lukkoopi, Jumalaan luotamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dollareissa lukkoopi, Jumalaan luotamme!

        50-luvulla laitettu. Sitä ennen ei ollut. Käytännön merkitystä sillä ei ole, kuten ei ole sillä dollarien yksisilmäisellä pyramidilläkään.


      • Anonyymi

        Kommunismi on uskonto kuten kristillisyyskin on.
        Kommunismissakin uskotaan yliluonnollisuuteen.
        Kommunismissa uskotaan ja tavoitellaan ihmisten täydellisen tasa-arvon saavuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on uskonto kuten kristillisyyskin on.
        Kommunismissakin uskotaan yliluonnollisuuteen.
        Kommunismissa uskotaan ja tavoitellaan ihmisten täydellisen tasa-arvon saavuttamista.

        Jep. Ateismihan ei sinänsä tarkoita, ettei ihmisellä voisi olla uskontokin. Kristinusko tai kommunismi voi olla ateistinkin uskonto. Jollekin voi olla kumpikin uskontona, se taitaa olla enemmän teistien yhdistelmä tuolla latinalaisessa amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on uskonto kuten kristillisyyskin on.
        Kommunismissakin uskotaan yliluonnollisuuteen.
        Kommunismissa uskotaan ja tavoitellaan ihmisten täydellisen tasa-arvon saavuttamista.

        Olen hyvännäköinen ja naurattaa ajatuksena.


      • Anonyymi

        Kristinuskon alkutaipaleella tasa-arvoisuus oli iso juttu. Ainakin miesten kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon alkutaipaleella tasa-arvoisuus oli iso juttu. Ainakin miesten kesken.

        Sillä teistisessä valtiossa ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50-luvulla laitettu. Sitä ennen ei ollut. Käytännön merkitystä sillä ei ole, kuten ei ole sillä dollarien yksisilmäisellä pyramidilläkään.

        Ateisteille dollarit ovat Jumala.


    • Anonyymi

      Joskus ne näkyy tekona, uskon tekoina. Vaan mitä niistä sitten.

    • Anonyymi

      Minä uskon taikauskoon. Esimerkiksi isäni kuoli kaksi vuotta sitten 13. kesäkuuta. Se oli hänen epäonnekas päivänsä, vaikka se ei ollut edes perjantai. Tänään taikauskon kunniaksi aion voittaa 20 miljoonaa euroa Eurojackpotissa. Näin vaan käy. Sille ei kristinuskon olematon jumala mahda yhtään mitään, sillä taikauskoni on voimakkaampi. Ottakaa tekin taikausko sydämeenne!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      38
      2465
    2. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      177
      1599
    3. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      88
      1515
    4. Mistä vuodesta

      lähtien olet ikävöinyt kaivattuasi?
      Ikävä
      130
      1363
    5. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      52
      1219
    6. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      55
      944
    7. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      312
      916
    8. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      59
      890
    9. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      38
      835
    10. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      76
      830
    Aihe