Mitä eroa on lestadiolaisella, vanhoillislestadiolaisella ja uuslestadiolaisella?
En ole aikaisemmin tiennyt muuta kuin vl, joten yllätyin eksyessäni tälle palstalle. Olisi kiva, jos joku jaksaisi kertoa.
En ole aikaisemmin tiennyt muuta kuin vl, joten yllätyin eksyessäni tälle palstalle. Olisi kiva, jos joku jaksaisi kertoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..vanhoillislestadiolaisten ja uuslestadiolaisten välillä on se että vanhoillislestadiolaisia on olemassa mutta uuslestadiolaisia ei ole.
Uuslestadiolaiset ovat vain pieni ryhmä pellejä jotka ovat onnistuneet hämäämään ylläpitoa ja hankkimaan oman keskustelupalstan.
Mitä eroa on vanhoillislestadiolaisuudella ja esikoislestadiolaisuudella?
Entä kun puhutaan "lestadiolaisuudesta", tarkoitetaanko sillä yleensä kaikkia eri suuntien lestadiolaisuuksia vaiko vain vanhoillislestadiolaisuutta? Minulla joskus ainakin tulee käytettyä sitä sanaa, kun tarkoitan vl:iä. Ymmärretäänkö se silloin väärin?
T: Tiinaliina
nii, kysyit eroja vl:ien ja (esikois)lestaadiolaisten välillä..
no, on ollu joskus yksi joukko, lestaadiolaiset, mutta osa porukasta perusti eriseuran, eli nykyiset (esikois)lestadiolaiset. loput jotka jäi, on nykyisiä vlliä.
erot ei kai oo kauheen isot, lestaadiolaiset naiset ei saa käyttää mm housuja, miehet ei saa kravaattii. en tiä miten ne uskoo erillai, en oo ees koskaa aatellu sitä sen enempää. ( oon itte vl)
uuslestaadiolaisuutta ei oo oikeesti olemassa, ne on vlliä, jotka haluu elää vähän vapaampaa elämää, tehdä sellasta mikä on kielletty vanhoollislestaadiolaisuudessa. mut ei niilllä oo mitää omaa yhdistystä, ne käy vl-seuroissa. jos käy.
Jos kysyt el-porukalta niin he voivat sanoa että vl erosi ja perusti eriseuran. Mielestäni tämäntyyppiset, väärän opetuksen tulokset, olisi jo aika hylätä ja etsiä niitä yhdistäviä tekijöitä joista suurin on usko Kristukseen syntien sovittajana. Varsinkaan eriseurasta ei pitäisi enää puhua, se on samaa kuin tuomitseminen.
Olisi aika katsa eteenpäin ja jättää vanhat riidat ja kaunat taakse eikä ruokkia niillä enää uusia sukupolvia.
"uuslestaadiolaisuutta ei oo oikeesti olemassa, ne on vlliä, jotka haluu elää vähän vapaampaa elämää"
Uuslestadiolaista ryhmää ei varsinaisesti olekkaan, mutta heiksi voi luokitella kaikki lestadiolaiset, jotka poikkeaa lestadiolaisuuden valtavirroista.
Sellaisia, jotka ovat uudistaneet joitain kohtia nykyaikaan paremmin sopiviksi.
UL voi olla yhtähyvin vl- kuin el-piireistäkin tuleva. Ja UL:iksi voisi luokitella myös lestadiolaisen uusheräyksen ja rauhansanalaisuuden.
Itse olen lestadiolainen, mutta kuuntelen rytmikkäämpää musiikkia (gospel, pop/rock, ja iskelmät).
Kaiken lisäks mulla on televisio.
Ei uskoni voi kaatua noihin asioihin jos olen oikeasti sydämestäni uskomassa.
VL:listä hirveen moni on vain tavan vuoksi "uskomassa", joka on mielestäni paljon huonompi vaihtoehto kuin minun usko.
VL:ien mielestä elän muka synninluvallisuudessa.
Ovatko he se ryhmä joka määrittelee synnit.
eikö synti tarkoita sitä, joka erottaa ihmisen Jumalasta.
Mun kohdalla televisio eikä musiikki ole tehnyt, joten en pidä niitä syntinä.
Jumala on luvannut pelastaa kaikki, jotka hänen päällensä uskovat.
Kirjoitit että "naiset ei saa käyttää housuja ja miehet kravaattii..." Voisin vähän oikaista että esikoislestadiolaisilla ei ole asia ihan näin. Meillä ei ensinnäkään ole sääntöjä, mitä naiset ei saa tai miehet ei saa. Ei ole kyse siitä, että ei saa, meillä on kyse sydämen uskosta ja siitä ettei halua. Sellainen ihminen joka sydämestään uskoo ei todella ole kiinnostunut mistään muodista tai muusta turhasta. Itse käytän muotivaatteita, ja housuja, mutta tiedän ettei se ole mikään elämän tärkein asia. Eihän se mitä vaatteita käyttää, ole mikään autuuden asia muutenkaan..
Lestadiolaisuus hajaantui ensimmäisen kerran 1900-luvun alkupuolella. Tätä kutsutaan lestadiolaisuuden suureksi hajaannukseksi. Silloin vanhoillislestadiolaisuudesta erosi kaksi eriseuraa, isoesikoisuus ja uusheräys. Uusheräystä on kutsuttu joskus myös uuslestadiolaisuudeksi. Uuslestadiolaisten palsta ei kuitenkaan ole uusheränneiden palsta, vaan lestadiolaisuuteen kielteisesti suhtautuvien nettikirjoittajien palsta. He keksivät netissä käsitteen uuslestadiolaisuus ja sen tarkoitus on kaiketi olla vitsi.
Esikoisuudesta erosi myöhemmin pikkuesikoisuus, joka verotti myös vanhoillislestadiolaisuutta merkittävästi. Viimeisin todella merkittävä vanhoillislestadiolaisuuden eriseura on pappiseriseura, joka erosi 60-luvun alussa. Pohjois-Amerikassa sillanpääläisyys nousi merkittävimmäksi eriseuraksi 70-luvun alussa.
Kaikkiaan lestadiolaissuuntia on ilmeisesti parikymmentä, mutta en tunne niistä kuin osan. Suurin osa on merkitykseltään erittäin pieniä. Valtaosa lestadiolaisista on vanhoillislestadiolaisia, mutta alueellisesti jokin eriseura saattaa olla valtasuuntaus. Esim. Lahden seudulla isoesikoisia on selvästi vl:ia enemmän. Uusheräyksen vahvinta aluetta en muista.
Pikkuesikoisuus ei ole suoraan esikoisuudesta irtautunut, vaan koalitio joka muodostui
-Esikoisista irtautuneesta ryhmästä
-Haalilaisista
-Uusheränneistä
-Ja heidän yhteisen toiminnan kannattajista
Kysyin saman kysymyksen myös tuolla lestadiolaisuus-palstalla, ja siellä sain vain vastaukseksi, ettei jakseta jauhaa tätä asiaa ja riidellä. Ihmettelin vähän, että mikä riidan aihe se on, jos on eri näkemyksiä. Jokainenhan osaa perustella oman näkemyksensä ja se riittää.
Kiitos asiallisista vastauksista!