Hyvät renkaat

Anonyymi

Mitä merkkejä suosittelette renkaiksi? Ei mitään Kiina kuraa.

Lähinnä tunnettuja laatumerkkejä. Olen katsellut Michelin Primacy 4:sta ja vaikuttaa hyvältä kun on AA-luokitukset vierintävastuksen ja sateenosalta.

Onko kokemuksia kyseisistä renkaista tai muista vastaavista?

20

249

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä vedätys seuraavaksi?

    • Anonyymi

      Ei ole misukat hyvät. Ei niitä ainakaan.

    • Anonyymi

      Misukka on hyvä.

      • Anonyymi

        Ei ole.


    • Anonyymi

      Mikä rengas on kenellekin hyvä, saati sitten täyttää esim. auton valmistajan vaatimukset. Tarvitaanko eri renkaat eteen kuin taakse esim. akustojen takia. Kysymys ei ole ihan yksiselitteinen. Michelinillä on monia vaihtoehtoja eri tarpeisiin. Rengastesteissä vain jokin yksittäinen ominaisuus ratkaisee ja sitähän sitten kansa ostaa, kun ei itse osaa miettiä omia tarpeitaan. Seuraavassa Mihcelinin kategoriasta vähäsen eri valintaperusteita:

      Primacy 4 on sporttisiin ominaisuuksiin painotettu rengas. Varmasti hyvä sileällä asfaltilla nopeassa ajossa, niin suorilla kuin mutkissa. Meillä tuo taitaa olla ylimitoitettu, jos ominaisuuksia rupeaa ulosmittaamaan. Vesipito märällä on varmasti hyvä, mutta poikittaisten urien puute lisää riskiä vesiliirtoon.

      Energy on enemmänkin yleisrengas arkiseen ajoon. Rengas on ylätyksetön ajaa ja kestää kulutusta. Parhaimmillaan kuivalla kelillä.

      Crossclimate on suunniteltu esisijaisesti sateeseen, loska- ja lumikeleihin. Sen poikittaiset urat siirtävät vettä ja loskaa tehokkaasti vesiliidon välttämiseksi. Minusta tämä malli on 95 % oikea Suomen vaihteleviin ajokeleihin ja muina päivinä voi sitten ottaa huomioon vallitsevat olosuhteet.

      Alpin on suunniteltu lumi ja loskakeleihin sekä pikkupakkasiin. Minusta hyvä ja toimiva valinta talvirenkaaksi suurimmassa osassa eteläistä Suomea. Jotkut hurjat käyttävät näitä jopa alpeilla.

      X-ice toimii parhaiten pakkaskeleissä ja jääpitoonkin on panostettu. Toisaalta sohjoa siirtävät urat ovat Alpiniin verrattuna pienemmät, niin huonompi valinta esim. suolasohjoon, mutta erinomainen pohjoissuomen lumikeleille sekä pakkasjäähän.

      X-ice North on taas suunniteltu ensisijaisesti jäälle, mistä sen runsaslukuinen nastamäärä onkin parhaimmilla.

      Tässä vain henkilöautoon tarkoitettuja vaihtoehtoja. Korjatkaa, mikäli unohdin jonkin tai muistin väärin.

      • Anonyymi

        Tuo Crosslimate ei ole hyvä mihinkään olosuhteeseen, huono kompromissi vain.
        Alpin ei ole hyvä Suomeen, koska täällä on joka talvi sellaisia kelejä joissa se on todella huono, eikä viime talvi tule olemaan se normaali talvi.


      • Anonyymi

        Minulla painotus on vierintävastuksessa sekä sadekelin toimivuudessa. Eikös pitkittäiset urat ole noita vesiuria renkaissa? Onhan Primacy 4:ssä myäs aika voimakas poikittainen uritus.

        https://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/MICHELIN/PRIMACY_4/-/-/-/-/-/-/-/-/-/A/A


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Crosslimate ei ole hyvä mihinkään olosuhteeseen, huono kompromissi vain.
        Alpin ei ole hyvä Suomeen, koska täällä on joka talvi sellaisia kelejä joissa se on todella huono, eikä viime talvi tule olemaan se normaali talvi.

        Ennen pärjättiin kesärenkailla ympäri vuoden oikeissa talviolosuhteissa todella surkeilla autoillakin. Nykyään autot ovat kehittyneet huimasti ja talvikunnossapitokin on parantunut takavuosilta, eikä tahdota oikein pysyä tiellä, paljaalla asfattilla tai märälläkään, vaikka on 250 piikkiä per rengas.

        Mikähän on mennyt vikaan?


    • Anonyymi

      Michelin on yleisesti laadukkain merkki:
      -paras kulumiskesto, €/km ei tule kalliiksi vaikka itse rengas suht kallis uutena
      -säilyttää parhaiten ominaisuudet ikääntyessä, suunniteltu toimimaan myös vanhana
      -tasaisen laadukkaat ominaisuudet kaikilla osa-alueilla

      Michelin itse painottaa kulumiskestoa ja ominaisuuksien säilymistä myös renkaan kuluessa/ikääntyessä. Useamman Michelin rengassarjan omistaneena voin kyllä vahvistaa että pitää paikkansa.

      Vertailuna esim Continental, uutena yhtä hyvä, ehkä jopa parempi kuin Michelin jollakin osa-alueella. Mutta ikääntyessä pito katoaa paljon nopeammin ja ominaisuudet häviää. Kulumiskestokin suht huono.

    • Anonyymi

      Michelin tai Goodyear/Dunlop (samaa konsernia) olisi oma valinta laaturenkaiksi.

      Michelin jos haluaa painottaa kulumiskestoa ja pidon säilymistä myös renkaan ikääntyessä. Tasaisen hyvä kaikilla alueilla joten ei tule negatiivisia yllätyksiä kuten kiinankumeilla. Hyväpito, ajettavuus, ei liian meluisia, pieni vierintävastus jne. Halpakumit ei koskaan ole hyviä kaikilla osa-alueilla.

      Goodyear jos haluaa painottaa ajettavuutta ja mukavuutta, hiljaisia ja kevyitä renkaita mutta kuluvat valitettavan nopeasti. Vähän ajavalle voi kuitenkin olla ok vaihtoehto.

      • Anonyymi

        Michelinien kulutuskesto ei ole hyvä. Contit 6 parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Michelinien kulutuskesto ei ole hyvä. Contit 6 parempi.

        Michelin on voittanut käytännössä kaikki kulumismittaukset viimeisen 5v aikana jos puhutaan merkkirenkaista. Conti Eco 6 on Contin ainoa kestävä mutta onkin surkea pidoltaan, Primacy voitti kyseisen renkaan ADAC testissä ja Energy Saver voitto renkaan Moottori testissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Michelin on voittanut käytännössä kaikki kulumismittaukset viimeisen 5v aikana jos puhutaan merkkirenkaista. Conti Eco 6 on Contin ainoa kestävä mutta onkin surkea pidoltaan, Primacy voitti kyseisen renkaan ADAC testissä ja Energy Saver voitto renkaan Moottori testissä.

        Packat on.


      • Anonyymi

        Goodyear oli kyllä mukava ajaa, mutta hiljaisiksi en niitä kehuisi, sillä urissa oli melkoinen jyminä koko ajan. Seuraavat renkaat eli Kumhot olivat selkeästi hiljaisempia , mutta niiden kulutuskestävyys ei ollut parhaiden renkaiden tasolla . Hyvää keskitasoa kuitenkin ja hinnaltaan melkoisen edulliset merkkirenkaisiin verraten.


    • Anonyymi

      Ostin juuri 2013 vuoden Seat Leoniin Michelin Pilot Sportit kokoa 17/225/45 vanhojen 15/195/65 tilalle.
      Ja lyhyen kokemuksen perusteella: melutaso aleni hieman, urat eivät tunnu juuri enempää, mukavuus ei ainakaan normaali alustoilla heikentynyt.
      Sitä vastoin ohjaustuntuma terävöityi, kaarrekäytös parani.
      Myyjän mukaan Primancy 4 on melkein sama rengas, mutta painottuu pienempiin kokoihin.

      Renkaiden ja töiden hinnaksi tuli n.550€ (ostin myös uudet vanteet)

    • Anonyymi

      Kiinan renkaat on hyviä normaalin ihmisen käytössä. Luulo kiinan renkaiden heikkoudesta on vain luulosi. Erot testeissä on vaikeita käsittää kun ajelet tuolla muiden seassa liikenteessä. Testit on ositain harhaanjohtavia ns turhaa tuhannesosa erojen mittailua joilla ei ole MITÄÄN TEKOA ARJEN KANSSA.

      Miksi utelet kun tekee mieli michelineitä? osta ne ja ole tyytväinen. Nokia laista ei kannata ostaa kuin niin ei oikein mihinkään kuin jalkaan kummarit j aniitäkin on muill amerkeillä tukevampia ja parempia,kokemusta on.

      • Anonyymi

        Ero tulee kestossa, melussa, märkäpidossa ja jarrutusmatkoissa, nämä on melko tärkeitä ominaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero tulee kestossa, melussa, märkäpidossa ja jarrutusmatkoissa, nämä on melko tärkeitä ominaisuuksia.

        Kyllä tulee kestossa, Nokialla 22tkm, Hankook 23tkm, Landsail 43tkm, hiljaisemmat kuin edellä mainitut, kertaakaan ei pito kadonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulee kestossa, Nokialla 22tkm, Hankook 23tkm, Landsail 43tkm, hiljaisemmat kuin edellä mainitut, kertaakaan ei pito kadonnut.

        Juu tarinoita riittää ja harva on totta. Mitattuakin tietoa riittää ja se on uskottavampaa kuin nämä mutuilut ja "ajetut" kilometrit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tarinoita riittää ja harva on totta. Mitattuakin tietoa riittää ja se on uskottavampaa kuin nämä mutuilut ja "ajetut" kilometrit.

        Juu tarinoita riittä melusta, kestosta ja jarrutusmatkoista testaajilla . Pitäisi testata kaikilla automerkeilla ja malleilla. Kulutuspinnan kesto tehdään jollain rullalla, mikä ei vastaa oikeita tieoloja millään tavalla. Melu riippuu autosta ja tienpinnan karkeudesta. Kukaan ei aja äärirajoilla koko ajan. Ja rengas on vanha yhden ympäri pyörähdyksen jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8084
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2336
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2286
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1868
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1393
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1252
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1244
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      938
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      862
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      802
    Aihe