Hallitus ylenkatsoo SuPon varoituksia

Olisi kyllä syytä ottaa neuvosta vaarin :
"Suojelupoliisin mukaan on todennäköistä, että leiriltä palaavat verkostoituvat ja jatkavat ääriuskonnollisen, väkivaltaisen aatteensa levittämistä ja heistä tulee ”osa Suomeen jo muodostunutta jihadistien alamaailmaa”.

Oppositio on syyttänyt jo hallitusta salailusta palaajien suhteen. Oppositio on vaatinut avoimia tietoja kaikesta, mitä palautukseen liittyy. Vaatimukseen on syytä yhtyä. Jos turvallisuuspoliisi pitää palaajia kansakunnan kannalta vaarallisina, kansalaistenkin on syytä saada asiasta niin laajat tiedot kuin mahdollista. Yksi kysymys on, maksoiko hallitus palaajien matkat. Ulkoministeriön alivaltiosihteeri Pekka Puustisen mukaan tulijat maksavat matkakulunsa itse, mutta tätä monet epäilevät.

Hallituksen kannalta tilannetta mutkistavat al-Holin kotiutuksiin liittyneet salamyhkäisyys ja peittely, jonka Ilta-Sanomat paljasti syksyllä. Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimintaa ulkoministeriössä selvittää esitutkinnassa parhaillaan perustuslakivaliokunnan pyynnöstä keskusrikospoliisi – ja tutkinta koskee juuri al-Holin palautuksiin liittyvää operaatioita."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006526525.html
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jotain on salattu. En tiedä mitä. Mutta salattu on. Tai ainakin yritetty salata.

Epäilen, että asiassa on jotain lainvastaista. Epäilen. Ja välillä myös arvailen.

Kansalla on oikeus saada tietää!

Terveisin lööppilehden päätoimittaja, jolla on pulaa uutisaiheista.

Äänestä
  • Missä tahansa länsimaassa olisi moisen myllytyksen aikaansaanut ministeri jo aikoja sitten itse eronnut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tahansa länsimaassa olisi moisen myllytyksen aikaansaanut ministeri jo aikoja sitten itse eronnut

    Persujen tapaisen joutvan mölinan takia ei eroa kukaan missään maassa. Tunnetut rikolliset esiitävät turhia tutkintapyyntöjä, etteä huomio kiinnittyisi heidän omista rötöksistään pois.

    Äänestä

Hallitus on asioista paremmin perillä kuin Suomen Uutisista valeita lukutikun kanssa tavaavat persut.

Äänestä
  • Hallitus tarjoaa erikoiskohtelua jihadisteille eipä olisi Kekkosen aikana ikinä kuvitellut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus tarjoaa erikoiskohtelua jihadisteille eipä olisi Kekkosen aikana ikinä kuvitellut!

    Kekkonenhan lähetti Ryssistä paenneet takaisin, tätä persu kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus tarjoaa erikoiskohtelua jihadisteille eipä olisi Kekkosen aikana ikinä kuvitellut!

    Persu valehtelee tapansa mukaan. Ei ole mitään erityiskohhtelua siinä, että Suomen kansalainen päästetään maahan, olkoon mikä hihhuli tahansa.

    Äänestä

Taas tyhmä ja lapsellinen aloitus. Millä tavalla muka ylenkatsoo? Kerrankin konkretiaa pöytään, öyhöttäjät! Meillä viranomaiset hoitaa näiden äitien kuulustelut ym. asiat. Sanon vielä sen, että hallitus ei päästä ketään maahan vaan rajaviranomsiset, jotka noudattavat eduskunnan säätämiiä lakeja.
Toivottavasti tyhminkin öyhöttäjä alkaa ymmärtämään.

Äänestä
  • Suomen ei pidä mennä puuttumaan paikallisten oikeusviranomaisten kesken oleviin oikeusprosesseihin vaan ne jihadistit kuuluu tuomita siellä paikan päällä ei missään tapauksessa rahdata tänne veronmaksajien rahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ei pidä mennä puuttumaan paikallisten oikeusviranomaisten kesken oleviin oikeusprosesseihin vaan ne jihadistit kuuluu tuomita siellä paikan päällä ei missään tapauksessa rahdata tänne veronmaksajien rahoilla

    Et sinä tuolla kuitenkaan saa kumotuksi sitä lainkohtaa, jossa ilmaistaan selvästi suomalaisten oikeus palata aina koti-Suomeen. Jos on valitettavaa, niin ei kun esitystä kehiin lain muuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ei pidä mennä puuttumaan paikallisten oikeusviranomaisten kesken oleviin oikeusprosesseihin vaan ne jihadistit kuuluu tuomita siellä paikan päällä ei missään tapauksessa rahdata tänne veronmaksajien rahoilla

    Paikan päällä tuomitsemistahan hallituskin pitää parhaana. Nyt tullet ovat kuitenkin jot äällä laillisesti ja mahdolliset oikeudenkäynnit pidetään Suomessa. Ketään ei toistaiseksi ole tuotu valtion kustannuksella.
    Persut muuten mölöttävät aina populistisesti veronmaksajien rahoista. Ne eivät ole veronmaksajie rahoja, vaan valtion varoja, jotka saatu veronmaksajilta tai lainattu.

    Äänestä

Supon varoitukset kaikuvat kuuroille korville, kun vihervasemmistosta on kysymys. Islamistin oikeudet ovat pääasia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi kyllä syytä ottaa neuvosta vaarin :
"Suojelupoliisin mukaan on todennäköistä, että leiriltä palaavat verkostoituvat ja jatkavat ääriuskonnollisen, väkivaltaisen aatteensa levittämistä ja heistä tulee ”osa Suomeen jo muodostunutta jihadistien alamaailmaa”.

Oppositio on syyttänyt jo hallitusta salailusta palaajien suhteen. Oppositio on vaatinut avoimia tietoja kaikesta, mitä palautukseen liittyy. Vaatimukseen on syytä yhtyä. Jos turvallisuuspoliisi pitää palaajia kansakunnan kannalta vaarallisina, kansalaistenkin on syytä saada asiasta niin laajat tiedot kuin mahdollista. Yksi kysymys on, maksoiko hallitus palaajien matkat. Ulkoministeriön alivaltiosihteeri Pekka Puustisen mukaan tulijat maksavat matkakulunsa itse, mutta tätä monet epäilevät.

Hallituksen kannalta tilannetta mutkistavat al-Holin kotiutuksiin liittyneet salamyhkäisyys ja peittely, jonka Ilta-Sanomat paljasti syksyllä. Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toimintaa ulkoministeriössä selvittää esitutkinnassa parhaillaan perustuslakivaliokunnan pyynnöstä keskusrikospoliisi – ja tutkinta koskee juuri al-Holin palautuksiin liittyvää operaatioita."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006526525.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu