Miten yli 40 kertaa suurempi NL:n armeija ei pystynyt voittamaan Suomen armeijaa

talvi- ja jatkosodassa ?

Oliko kaikki neukut juoppoja tai muuten vaan keskenkasvuisia vai mikä rassasi ?
Sekä ettei neukkusotilaat halunneet tapella neukkulan puolesta !!!!!!!!!!!!!!!!!
2356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Näyttää vahvasti siltä että sotilainen motivaatio neukkuarmeijassa oli pieni. Ja tokihan se on ymmärrettävissä, kuka helvetissä haluaa sotia kommunististen tavoitteiden puolesta, oikeasti ei kukaan...

Äänestä

Oli kyse siitä, että selvä enemmistö suomalaisista ei halunnut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ja sen ihmisvastaista järjestelmää Suomen miehittäjäksi, maarosvoksi ja orjapiiskuriksi missään tapauksessa, ja sen periaatteen puolesta oltiin valmiita puolustamaan omia koteja, perheitä, tuttavia, ystäviä, omaa uskontoa ja kulttuuria kaikin käytettävissä olevin voimavaroin, jopa oman henkensä antaen.

Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat palvovat Otto Suomensyöjä Kuusista omissa julkaisuissaan pyhimyksenä, vaikka juuri hänessä yhdistyy se synnyinmaan petturuus, johon Suomen Kommunistisen Puolueen toinen puoluekokous syyllistyi Moskovassa vuonna 1919 linjaamalla tavoitteensa olevan Suomen bolsevisoinnin ja maamme liiton osaksi Neuvosto-Venäjän kommunismidiktatuuria.

Otto Suomensyöjä oli Josif Stalinin ja muiden Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtavassa asemassa olevien joukossa kanssarikollinen Suomeen hyökkäykseen talvella 1939-1940, jolloin tuo kommunismidiktatuuri oli tarkoitus avointa väkivaltaa käyttäen tunkea itsenäiseen Suomeen ja lakkauttaa Suomi demokraattisena monipuoluevaltiona.

Kuten tiedämme niin se suunnitelma meni myttyyn, ja sekös vasta kyrsii edelleen kommunisteja.

Äänestä
  • "Oli kyse siitä, että selvä enemmistö suomalaisista ei halunnut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ja sen ihmisvastaista järjestelmää Suomen miehittäjäksi, maarosvoksi ja orjapiiskuriksi missään tapauksessa, ja sen periaatteen puolesta oltiin valmiita puolustamaan omia koteja, perheitä, tuttavia, ystäviä, omaa uskontoa ja kulttuuria kaikin käytettävissä olevin voimavaroin, jopa oman henkensä antaen."

    Asia on juuri näin. Ja pitää muistaa, että Suomen armeijassa oli huomattava määrä SKP:n kannattajia - ja hyviä sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oli kyse siitä, että selvä enemmistö suomalaisista ei halunnut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ja sen ihmisvastaista järjestelmää Suomen miehittäjäksi, maarosvoksi ja orjapiiskuriksi missään tapauksessa, ja sen periaatteen puolesta oltiin valmiita puolustamaan omia koteja, perheitä, tuttavia, ystäviä, omaa uskontoa ja kulttuuria kaikin käytettävissä olevin voimavaroin, jopa oman henkensä antaen."

    Asia on juuri näin. Ja pitää muistaa, että Suomen armeijassa oli huomattava määrä SKP:n kannattajia - ja hyviä sotilaita.

    Sotien jälkeen Neuvostoliiton pakottamana laillistettu SKP ajoi avoimesti Suomen saattamista kommunismidiktatuuriksi ja talvisodan kanssasyyllinen ja -rikollinen Otto Suomensyöjä Kuusinen nostettiin tuossa tahtotilassa puolueen toimesta tolpan nokkaan pyhimykseksi iskulauseella "Eteen päin Otto Wille Kuusisen viitoittamalla tiellä!".
    Kuusisen viittatien seuraaminen olisi talvisodan aikaan toteutuessaan vienyt Suomen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjakontrahtiin, ja sitä samaa kommunismiorjuutta Suomen kommunistinen puolue ajoi Suomelle myös sotien jälkeen.

    SKP:n pitkäaikaisen puheenjohtaja Ville Pessin lausunto siitä, että ”meidän on viisasta ymmärtää, että Neuvostoliiton kommunistinen puolue on aina oikeassa. Jos poiketaan linjalta, mennään metsään ja kärsitään tappioita” ilmaisee puolueen kuuliaisuuden Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin politiikalle ja samalla alleviivaa sen tosiasian, että Suomen kommunistinen puolue ei ollut millään tavalla itsenäinen poliitinen toimija vaan yksinomaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen haarakonttori Suomessa.

    Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden valehtelu heidän jättäessään johdonmukaisesti huomioimatta Hitler-Stalin -paktin synkät seuraukset Suomelle ja koko muulle Euroopalle, tarkoittaa yksinomaan tuon ajan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin politiikan ja siitä seuranneen hyökkäyssodan Suomeen historian häivytysyritystä, sen tietoista pimittämistä.

    Ei tule kauppoja, kommunismidiktatuurin puuhastelijat, Suomi ei ole Putinin Venäjän, Kiinan, Pohjois-Korean tai itsemurhan tehneen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kaltainen valtio, jossa historia voidaan muuttaa hallitsijan määräyksestä hallinolle kulloinkin sopivan tarkoituksen mukaiseksi, vaan demokraattinen monipuoluevaltio, jonka kaltaisten SKP:n toinen puoluekokous ilmoitti vuonna 1919 olevan tieltä raivattava perivihollisensa Suomen kommunismidiktatuuriin ja samalla Neuvosto-Venäjään liittämiseen suunnatessa.

    Äänestä

hluusereilla loppui veto kokonaan tähän kysymykseen...
ovat varmnaan samaa tasoa kuin kommunistiloisetkin =
eivät tee muuta kuin arvostelevat muita ihmisiä.

Äänestä

Voihan olla että nyt kommaripuolueen loput jäsenet ovat ns keskenkasvuisia, joita smarginaalit vielä höynäyttää koko ajan... Nuo marginaalit ovat kaiken hyvän lisäksi läpikieroja, eihän ne muuten olisi marginaaleja..
Joten loppujen komujen tilanne ei ole millään tavalla hyvä... sen näkee myös osassa palstan kirjoituksia...
Loppu on lähellä ja lähenee koko ajan...

Äänestä

Se on kirjoitettu kirjoihin ja kansiin;

kommunistit häviävät kaikki oleelliset kilpailut.

Ja kuten näemme, historia todistaa meille tuon ikiaikaisen totuuden.
Ja se ei muutu siitä miksikään, kommunismi on pahasti elämänvastainen, se ei pysy vallassa edes väkivaltakoneistolla, kuten olemme nähneet. Kansa kantaa psskan
tunkiolle ja siinä se on.

Äänestä
  • Bööööööööööööööööööööööööööööööööö

    :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

    Äänestä

Joku asiantuntija totesi hyvin ykskantaan seuraavasti;

Punakone hävisi sen takia sodan että punakoneeseen oli ajautunut kommunistien kaikkein ääliömäisin ja tyhmin aines !

Mitä olette mieltä, onko tuo totta !!!

Äänestä
  • Eli tuo absurdi sotaharjoitus videona voisi sitten ollakin sotaharjoitus, idiootein ja ääliömäisin kommunistiaines samassa paketissa !!! !!! !!!

    Äänestä

Hyvä vastaus aloitukseen;

Punakone oli yli 40 kertaa huonompi kuin Suomen sissiarmeija !!!

Äänestä

Eikös saksalaiset tappaneet kaikki parhaimmat soltut ja uusia roudattiin Ukrainasta Suomen rajalle rähisemään??🙀🙀🙀

Äänestä

Suomella oli antaa sotilaille paremmat huumeet..

Äänestä

No Suomalaisillehan jaetiin sentäs kokardi ja kiväri. Se kiväri oli selvästi liikaa. Jos olis jaettu vain kokardi niin olisi ollut edes vähän tasaväkisempi.

Äänestä

Niinhän siinä sitten kävi että Daavid hakkasi sen verran Goljattia että se kuolla kupsahti sotien jälkeen kun Reagan lausui sen kuuluisan lauseensa "Mr Gorbatsov, open this gate". Yhdellä lauseella kaatui koko kommunismi psska.

Ja tuo on pelkkää faktaa, niinkuin kaikki, jopa keskenkasvuiset kommunistit ymmärtävät, vai ymmärtävätköhön kuitenkaan ???
Ehkä ei, kun kuuntelee noiden 1,5 kommarin mielipiteitä...
Hullu on hullu vaikka voissa paistaa, tuohan on tiedossa...

Äänestä

Jos kommunistit ovat yhtä hyviä sodankäynnissä kuin liikenteessä, ei ihme että turpiin tuli ja kunnolla:

https://youtu.be/hxyhulJYz5I

BÖÖÖÖ....

Äänestä

Heikko koulutus, upseerit valittu jäsenkirjalla ja kuka tunsi kenet ja nuoli paremmin , ennen kaikkea se votka ruoka oli kuulemma heillä tosi heikkoa.
Kyllä siinä rupeaa uskollisempikin epäilemään ja ottamaan mielummin meikäläisen luodin kuin oman upseerin järjestämänä.
Ei venäläisillä ole koskaan ollut kunnon strategioita, luottavat määrään ei laatuun.

Terveisin Tampereen mies 46v.

Enemmistö nykyäänkin heikolla koulutuksella ja varustuksella mutta kuri kuulemma aivan helvetillinen koko palveluksen ajan.
Tosi paikassa voi olla karkuruus heillä mielessä ensin.
Ei siellä perus jannuja ajatella sekunttia kaan vaikka muuta puhutaan.

Äänestä

Historia on kertonut syyt tuohon asiaan, joten siitä valehteleminen menee ihan hukkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

talvi- ja jatkosodassa ?

Oliko kaikki neukut juoppoja tai muuten vaan keskenkasvuisia vai mikä rassasi ?
Sekä ettei neukkusotilaat halunneet tapella neukkulan puolesta !!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu