Ekopisteen käyttö ja siisteys

Anonyymi

Ekopisteiden siisteys huolestuttaa suuresti. Jotkut tuovat jatkuvasti sekajätettä konttien viereen, eikä muutkaan tavarat näytä osuvan konttiin asti. Vaikka ekopiste siivottaisiin säännöllisesti, niin se ympäristö laajemmin jätetään siivoamatta. Pitäisi rakentaa kiinteät aidat pisteiden ympärille, niin se sotku rajoittuisi pienemmälle alueelle.

Sellaiset lajittelijat jotka ette osaa tai halua toimia oikein, niin on parempi laittaa kaikki omaan sekajätteeseen. Se väärin lajittelu aiheuttaa vain sotkua ja harmia muille.

Kameravalvonta pitäisi ehdottamasti saada ekopisteille. Jos jotain asiaa ei valvota, eikä kiinnijäämisriskiä ole, niin se ei näy Suomessa toimivan.

11

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä järkeä on tuollaisia jätteen keräyspisteitä edes perustaa joiden keräyslaatikoissa persesilmän kokoinen reikä?
      Kylälle tuodaan metallinkeräys laatikko niin siitä täyttöaukosta sopii vain romun tuojan nyrkki.
      Siis voi vi####! Laittakaa niiden laatikoiden kanteen pelkkä kolikko aukko niin saadaan kerättyä Kepulle kolehtia.

      • Anonyymi

        Sieltäkö löytyi yksi osaamaton? Suuremmille on ihan oma paikka kierrätyskeskuksissa. Nämä on tarkoitettu vain tietyille jokapäiväisille kierrätysmateriaaleille. Pahvilaatikot kyllä saa hajoitettua, jos vähänkään viitsii vaivautua.


      • Anonyymi

        Se on sellainen perinteinen palikkatesti :)
        Jos ei äly riitä siiihen miten noita keräyspisteitä kuuluu käyttää niin kannattaa pysytellä niistä kaukana.


    • Anonyymi

      Juuri noin,Kamerat valmomaan, saadaan sotkijat kiinni.

      • Anonyymi

        Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
        Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
        Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

        Ne aukot ovat kyllä tarvittavan isot, niille materiaaleille, joita sinne on tarkoitus viedä.
        Jos joku materiaali ei siitä aukosta mahdu, tiedät, että se on sitten toimitettava peltomäen jätekeskuksen isommille materiaaleille tarkoitettuihin astioihin.
        Näitten kauppojen yhteydessä oleviin astioihin on tarkoitus toimittaa päivittäistavaroista tulevat materiaalit, tölkit, pakkausmuovit, lasipakkaukset ja pienet metalliset ruoanvalmistusastiat. Jos niihin vietäisiin kaiken maailman metalli ym. romu, niin ne olisivat hetkessä täynnä.
        Ja kameravalvonta olisi näissä ehdoton, niin saataisiin vastuuseen ne, jotka sinne vievät myös kierrätykseen kuulumatonta jätettä, sekä ne jotka tahallaan sotkevat paikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
        Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

        Edelleen sama palikkatesti kyseessä. Jos ei se vanha pesukone tai kiuas sovi siitä aukosta edes sen tunnin ähräämisenkään jälkeen niin pitäisi sen kertoa normaaliälyiselle että se kampe ei sinne keräysastiaan silloin kuulu. Se iso romu pitää itse viedä oikealle keräypaikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
        Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

        Uskon kuitenkin suurimman osan ihmisistä osaavan jotakuinkin lajittelun. Nämä muutamat vastuuttomat pilaavat taas koko hyvän idean. Kun tuodaan selvää sekajätettä konttien viereen jatkuvasti, niin kyllä se on täysin tahallista piittaamattomuutta ohjeista.

        Nähtävästi tulevaisuudessa mennään enemmän siihen suuntaan, että kaikki haetaan jokaisen omista keräilyastioista, ja nämä yleiset pisteet lopetetaan toimimattomina. Kalliiksihan se yksityiselle tulee, mutta itsepähän ollaan se omalla käytöksellä haluttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne aukot ovat kyllä tarvittavan isot, niille materiaaleille, joita sinne on tarkoitus viedä.
        Jos joku materiaali ei siitä aukosta mahdu, tiedät, että se on sitten toimitettava peltomäen jätekeskuksen isommille materiaaleille tarkoitettuihin astioihin.
        Näitten kauppojen yhteydessä oleviin astioihin on tarkoitus toimittaa päivittäistavaroista tulevat materiaalit, tölkit, pakkausmuovit, lasipakkaukset ja pienet metalliset ruoanvalmistusastiat. Jos niihin vietäisiin kaiken maailman metalli ym. romu, niin ne olisivat hetkessä täynnä.
        Ja kameravalvonta olisi näissä ehdoton, niin saataisiin vastuuseen ne, jotka sinne vievät myös kierrätykseen kuulumatonta jätettä, sekä ne jotka tahallaan sotkevat paikkoja.

        Tiedän kyllä. Nyrkin kokoisesta aukosta mahtuu teräsputkesta tehty mattoteline ja on paljon järkevämpi konsti työntää putken pätkät omalla kylällä olevaan metallin keräyskonttiin. Jos kontti on tarkoitettu pelkästään lasipurkkien peltikansille niin kyllä siinä tapauksessa on hulluus huipussaan. Mutta eihän siinä mitään, jos halutaan roinaa luontoon niin ei kun vaan isonnetaan keräyslaatikoita ja piennennetään laatikoiden täyttöaukkoja.
        Niin, ja levitellään roinat yöllä puistoihin niin kyllä sinne kerääjiä aamulla löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä. Nyrkin kokoisesta aukosta mahtuu teräsputkesta tehty mattoteline ja on paljon järkevämpi konsti työntää putken pätkät omalla kylällä olevaan metallin keräyskonttiin. Jos kontti on tarkoitettu pelkästään lasipurkkien peltikansille niin kyllä siinä tapauksessa on hulluus huipussaan. Mutta eihän siinä mitään, jos halutaan roinaa luontoon niin ei kun vaan isonnetaan keräyslaatikoita ja piennennetään laatikoiden täyttöaukkoja.
        Niin, ja levitellään roinat yöllä puistoihin niin kyllä sinne kerääjiä aamulla löytyy.

        Jotenkin hassua ajatella noin. Jos ei ole jokapaikassa tavaralle sopivaa jättöpaikkaa, niin heitetään se sitten luontoon. Vähän sama asia, kun kontti on tyhjennyksessä, niin siihen kontin paikalle tuodaan tavaraa koko ajan. Luuletteko että ne menee itsekseen sinne konttiin, ja vielä lajilteluna. Sillä ne tavaran jättäjät eivät edes viitsi itse lajitella niitä nyssäköitään, vaan jättävät kaiken siihen kontin viereen. Muovit, pahvit, tölkit, sekajätteet jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin hassua ajatella noin. Jos ei ole jokapaikassa tavaralle sopivaa jättöpaikkaa, niin heitetään se sitten luontoon. Vähän sama asia, kun kontti on tyhjennyksessä, niin siihen kontin paikalle tuodaan tavaraa koko ajan. Luuletteko että ne menee itsekseen sinne konttiin, ja vielä lajilteluna. Sillä ne tavaran jättäjät eivät edes viitsi itse lajitella niitä nyssäköitään, vaan jättävät kaiken siihen kontin viereen. Muovit, pahvit, tölkit, sekajätteet jne.

        Sama peli on taloyhtiöitten pihalla olevien kartonkilaatikkoitten kohdalla.
        Vaikka kannessa on kehoitus polkea laatikot ja isommat tölkit levyksi. silti
        ängetään puolen kuution kokoiset pahvilaatikot sellaisenaan säiliöön, sitten on
        kansi auki ja varikset ja harakat penkovat ja påskantelevat säiliöön!
        Taloyhtiölle aiheutuu ylimääräisiä kuluja tiheimmistä tyhjennyksistä.
        Järjen käyttö on suositeltavaa tässäkin asiassa!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      76
      4558
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3793
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      148
      3516
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      43
      1997
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1239
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      126
      1074
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1000
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      943
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      847
    Aihe