Ekopisteen käyttö ja siisteys

Ekopisteiden siisteys huolestuttaa suuresti. Jotkut tuovat jatkuvasti sekajätettä konttien viereen, eikä muutkaan tavarat näytä osuvan konttiin asti. Vaikka ekopiste siivottaisiin säännöllisesti, niin se ympäristö laajemmin jätetään siivoamatta. Pitäisi rakentaa kiinteät aidat pisteiden ympärille, niin se sotku rajoittuisi pienemmälle alueelle.

Sellaiset lajittelijat jotka ette osaa tai halua toimia oikein, niin on parempi laittaa kaikki omaan sekajätteeseen. Se väärin lajittelu aiheuttaa vain sotkua ja harmia muille.

Kameravalvonta pitäisi ehdottamasti saada ekopisteille. Jos jotain asiaa ei valvota, eikä kiinnijäämisriskiä ole, niin se ei näy Suomessa toimivan.
1196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä järkeä on tuollaisia jätteen keräyspisteitä edes perustaa joiden keräyslaatikoissa persesilmän kokoinen reikä?
Kylälle tuodaan metallinkeräys laatikko niin siitä täyttöaukosta sopii vain romun tuojan nyrkki.
Siis voi vi####! Laittakaa niiden laatikoiden kanteen pelkkä kolikko aukko niin saadaan kerättyä Kepulle kolehtia.

Äänestä
  • Sieltäkö löytyi yksi osaamaton? Suuremmille on ihan oma paikka kierrätyskeskuksissa. Nämä on tarkoitettu vain tietyille jokapäiväisille kierrätysmateriaaleille. Pahvilaatikot kyllä saa hajoitettua, jos vähänkään viitsii vaivautua.

    Äänestä

  • Se on sellainen perinteinen palikkatesti :)
    Jos ei äly riitä siiihen miten noita keräyspisteitä kuuluu käyttää niin kannattaa pysytellä niistä kaukana.

    Äänestä

Juuri noin,Kamerat valmomaan, saadaan sotkijat kiinni.

Äänestä
  • Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
    Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
    Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

    Ne aukot ovat kyllä tarvittavan isot, niille materiaaleille, joita sinne on tarkoitus viedä.
    Jos joku materiaali ei siitä aukosta mahdu, tiedät, että se on sitten toimitettava peltomäen jätekeskuksen isommille materiaaleille tarkoitettuihin astioihin.
    Näitten kauppojen yhteydessä oleviin astioihin on tarkoitus toimittaa päivittäistavaroista tulevat materiaalit, tölkit, pakkausmuovit, lasipakkaukset ja pienet metalliset ruoanvalmistusastiat. Jos niihin vietäisiin kaiken maailman metalli ym. romu, niin ne olisivat hetkessä täynnä.
    Ja kameravalvonta olisi näissä ehdoton, niin saataisiin vastuuseen ne, jotka sinne vievät myös kierrätykseen kuulumatonta jätettä, sekä ne jotka tahallaan sotkevat paikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
    Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

    Edelleen sama palikkatesti kyseessä. Jos ei se vanha pesukone tai kiuas sovi siitä aukosta edes sen tunnin ähräämisenkään jälkeen niin pitäisi sen kertoa normaaliälyiselle että se kampe ei sinne keräysastiaan silloin kuulu. Se iso romu pitää itse viedä oikealle keräypaikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just niin, ekopisteiden keräyskonteissa riittää postimerkin kokoiset täyttöaukot, sitten vartijat, kamerat ja kyylät valvomaan.
    Kun tehdään jätteiden keräämisestä ja kierrättämisestä mahdollisimman hankalaa, vi###maista ja kallista niin säästyy veroeurot kaikkeen mukavaan. Vaikka kaikenlaiseen jännään koulutukseen.

    Uskon kuitenkin suurimman osan ihmisistä osaavan jotakuinkin lajittelun. Nämä muutamat vastuuttomat pilaavat taas koko hyvän idean. Kun tuodaan selvää sekajätettä konttien viereen jatkuvasti, niin kyllä se on täysin tahallista piittaamattomuutta ohjeista.

    Nähtävästi tulevaisuudessa mennään enemmän siihen suuntaan, että kaikki haetaan jokaisen omista keräilyastioista, ja nämä yleiset pisteet lopetetaan toimimattomina. Kalliiksihan se yksityiselle tulee, mutta itsepähän ollaan se omalla käytöksellä haluttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne aukot ovat kyllä tarvittavan isot, niille materiaaleille, joita sinne on tarkoitus viedä.
    Jos joku materiaali ei siitä aukosta mahdu, tiedät, että se on sitten toimitettava peltomäen jätekeskuksen isommille materiaaleille tarkoitettuihin astioihin.
    Näitten kauppojen yhteydessä oleviin astioihin on tarkoitus toimittaa päivittäistavaroista tulevat materiaalit, tölkit, pakkausmuovit, lasipakkaukset ja pienet metalliset ruoanvalmistusastiat. Jos niihin vietäisiin kaiken maailman metalli ym. romu, niin ne olisivat hetkessä täynnä.
    Ja kameravalvonta olisi näissä ehdoton, niin saataisiin vastuuseen ne, jotka sinne vievät myös kierrätykseen kuulumatonta jätettä, sekä ne jotka tahallaan sotkevat paikkoja.

    Tiedän kyllä. Nyrkin kokoisesta aukosta mahtuu teräsputkesta tehty mattoteline ja on paljon järkevämpi konsti työntää putken pätkät omalla kylällä olevaan metallin keräyskonttiin. Jos kontti on tarkoitettu pelkästään lasipurkkien peltikansille niin kyllä siinä tapauksessa on hulluus huipussaan. Mutta eihän siinä mitään, jos halutaan roinaa luontoon niin ei kun vaan isonnetaan keräyslaatikoita ja piennennetään laatikoiden täyttöaukkoja.
    Niin, ja levitellään roinat yöllä puistoihin niin kyllä sinne kerääjiä aamulla löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän kyllä. Nyrkin kokoisesta aukosta mahtuu teräsputkesta tehty mattoteline ja on paljon järkevämpi konsti työntää putken pätkät omalla kylällä olevaan metallin keräyskonttiin. Jos kontti on tarkoitettu pelkästään lasipurkkien peltikansille niin kyllä siinä tapauksessa on hulluus huipussaan. Mutta eihän siinä mitään, jos halutaan roinaa luontoon niin ei kun vaan isonnetaan keräyslaatikoita ja piennennetään laatikoiden täyttöaukkoja.
    Niin, ja levitellään roinat yöllä puistoihin niin kyllä sinne kerääjiä aamulla löytyy.

    Jotenkin hassua ajatella noin. Jos ei ole jokapaikassa tavaralle sopivaa jättöpaikkaa, niin heitetään se sitten luontoon. Vähän sama asia, kun kontti on tyhjennyksessä, niin siihen kontin paikalle tuodaan tavaraa koko ajan. Luuletteko että ne menee itsekseen sinne konttiin, ja vielä lajilteluna. Sillä ne tavaran jättäjät eivät edes viitsi itse lajitella niitä nyssäköitään, vaan jättävät kaiken siihen kontin viereen. Muovit, pahvit, tölkit, sekajätteet jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotenkin hassua ajatella noin. Jos ei ole jokapaikassa tavaralle sopivaa jättöpaikkaa, niin heitetään se sitten luontoon. Vähän sama asia, kun kontti on tyhjennyksessä, niin siihen kontin paikalle tuodaan tavaraa koko ajan. Luuletteko että ne menee itsekseen sinne konttiin, ja vielä lajilteluna. Sillä ne tavaran jättäjät eivät edes viitsi itse lajitella niitä nyssäköitään, vaan jättävät kaiken siihen kontin viereen. Muovit, pahvit, tölkit, sekajätteet jne.

    Sama peli on taloyhtiöitten pihalla olevien kartonkilaatikkoitten kohdalla.
    Vaikka kannessa on kehoitus polkea laatikot ja isommat tölkit levyksi. silti
    ängetään puolen kuution kokoiset pahvilaatikot sellaisenaan säiliöön, sitten on
    kansi auki ja varikset ja harakat penkovat ja påskantelevat säiliöön!
    Taloyhtiölle aiheutuu ylimääräisiä kuluja tiheimmistä tyhjennyksistä.
    Järjen käyttö on suositeltavaa tässäkin asiassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ekopisteiden siisteys huolestuttaa suuresti. Jotkut tuovat jatkuvasti sekajätettä konttien viereen, eikä muutkaan tavarat näytä osuvan konttiin asti. Vaikka ekopiste siivottaisiin säännöllisesti, niin se ympäristö laajemmin jätetään siivoamatta. Pitäisi rakentaa kiinteät aidat pisteiden ympärille, niin se sotku rajoittuisi pienemmälle alueelle.

Sellaiset lajittelijat jotka ette osaa tai halua toimia oikein, niin on parempi laittaa kaikki omaan sekajätteeseen. Se väärin lajittelu aiheuttaa vain sotkua ja harmia muille.

Kameravalvonta pitäisi ehdottamasti saada ekopisteille. Jos jotain asiaa ei valvota, eikä kiinnijäämisriskiä ole, niin se ei näy Suomessa toimivan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu