Aihe

Mitäs mieltä väki tästä on?

Anonyymi

150

1703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aivan uskomatonta

      • Anonyymi

        Kerrankin Mikä Mäkelä kommentoi ja sanoo jotain!

        Myllylä voi tehdä ihan rauhassa marianne vyötäisillä kimono päällä vetokumeja ja nauttia myyntivoitoista.

        Recpect,siitä että molemmat tukee Rokia ja jatkavat aktiivisesti judon parissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin Mikä Mäkelä kommentoi ja sanoo jotain!

        Myllylä voi tehdä ihan rauhassa marianne vyötäisillä kimono päällä vetokumeja ja nauttia myyntivoitoista.

        Recpect,siitä että molemmat tukee Rokia ja jatkavat aktiivisesti judon parissa!

        Joillain ihmisillä on käytöstavat. Monille ne tarkoittavat sitä, että höyryävää keskustelua voi kuunnella, muttei siihen oteta kantaa ennenkuin on omalle mielipiteelle riittävät perustelut. Sitten on niitä keskustelijoita, jotka höyryävät oman asiansa puolesta eivätkä kykene kuuntelemaan muita.

        Itselle on myös opetettu, että älä lähesty leijonaa edestä, hevosta takaa tai idioottia mistään suunnasta.


      • Anonyymi

        https://www.judoliitto.fi/judoliitto/ihmiset/valiokunnat/

        Sieltä voi katsoa ketkä kuuluvat valmennusvaliokuntaan. Jos valiokunnan puolelta oli selvä asia niin katsotaan seuraavaksi hallitus

        https://www.judoliitto.fi/judoliitto/ihmiset/hallitus/

        Leikkaamalla ja liimaamalla saa selville 3-7-asetelman.

        Älkää hyvät ihmiset enää äänestäkö näitä seitsemää jatkoon Judoliiton missään toimielimessä.


      • Anonyymi

        Ei tätä voi järjellä ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.judoliitto.fi/judoliitto/ihmiset/valiokunnat/

        Sieltä voi katsoa ketkä kuuluvat valmennusvaliokuntaan. Jos valiokunnan puolelta oli selvä asia niin katsotaan seuraavaksi hallitus

        https://www.judoliitto.fi/judoliitto/ihmiset/hallitus/

        Leikkaamalla ja liimaamalla saa selville 3-7-asetelman.

        Älkää hyvät ihmiset enää äänestäkö näitä seitsemää jatkoon Judoliiton missään toimielimessä.

        Voisko hallituksen puh.joht. kommentoida tätä casea. No, ei varmaan, kun Tankki = KirJu ja kaikki tämä pieleen mennyt Tokion projekti = Pekkis + Kanerva.
        What a waste and other judokas, so much better than EK, have to pay for that🤬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko hallituksen puh.joht. kommentoida tätä casea. No, ei varmaan, kun Tankki = KirJu ja kaikki tämä pieleen mennyt Tokion projekti = Pekkis + Kanerva.
        What a waste and other judokas, so much better than EK, have to pay for that🤬

        Siis jos tämä EK+Pekkis-kuvio on ollut se syy niin mun naurulle ei tule loppua 😂😂😂😂

        Hallitus voisi jos on yhtään tehtäviensä tasalla ottaa kantaa tähän nyt jotenkin. Tämä on farssi. Hyvä, että asia tuotiin lehdistöön. En tiedä kuka toi mutta oli aikakin.


      • Anonyymi

    • Siinä kaks kovaa otti kulisseissa yhteen ja toinen hävisi.

      Se on vaatimisessa se ongelma, monesti jää luu vetäjän käteen.

      • Anonyymi

        Oliko tämä kovan miehen päätös? Kertokaa muillekin ketä nämä 4 ovat olleet kun liitto ei näistä asioista kerro. Tietää vältellä jatkossa ja tulevissa vaaleissa, ketä äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tämä kovan miehen päätös? Kertokaa muillekin ketä nämä 4 ovat olleet kun liitto ei näistä asioista kerro. Tietää vältellä jatkossa ja tulevissa vaaleissa, ketä äänestää.

        Ei tarvi olla ”Sherlock” , kun katsoo kuka on äänestänyt mikä on nyt tilanne. Oon kyllä tosi pettynyt eräänkin hallituksen jäsenen äänestä. Oon ajatellut , että tämä on reilu jätkä. Ämmistä en edes viitsi sanoa mitään. Fy fan mitä peliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi olla ”Sherlock” , kun katsoo kuka on äänestänyt mikä on nyt tilanne. Oon kyllä tosi pettynyt eräänkin hallituksen jäsenen äänestä. Oon ajatellut , että tämä on reilu jätkä. Ämmistä en edes viitsi sanoa mitään. Fy fan mitä peliä.

        Mä en pysty enää millään tavalla kunnioittamaan näitä ihmisiä. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en pysty enää millään tavalla kunnioittamaan näitä ihmisiä. Valitettavasti.

        Myllylä on varmasti ollut aikoinaan ajoituksen mestari, mututta nyt tilannetaju puuttui täysin. Sitä se ikä teettää, juuri kun tuntee olevansa korvaamaton, niin.... matka loppuu...kesken.


    • Anonyymi

      Mikä on oikea totuus?

      • Anonyymi

        Arvoisa Judoliiton hallitus: kertokaa meille jäsenille mikä on oikea totuus. Jos iltapäivälehdessä lukee, että skandaali on kärynnyt, niin tämä ei ole paikka olla hiljaa. Mikä se oli? Hyvän hallinnon avoimuusperiaate?


    • Anonyymi

      Äiti... sedät kiusaa...

    • Anonyymi

      Suomen kovatasoisn ja menestynein judoka pistettiin ulos valmentajan paikasta, pelleily siis jatkuu ja ei tarvitse harjoitella kun tulee hiki.
      Judoka vm.71

      • Anonyymi

        Mylvi lupasi Pariisista kaksi mitalia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mylvi lupasi Pariisista kaksi mitalia!

        Hormoonihiiret jyllää.....


    • Anonyymi

      Suomalaisesta judosta saisi hyvän tv draaman. Päärooleissa valtapelejä pelaavia urheilupoliitikkoja. Ehkä pari urheilijaa vähäpätöisissä sivurooleissa.

      • Anonyymi

        Rooleja ei kannata kirjoittaa valmentajille. Norppa-live on olemassa.


    • Anonyymi

      Myllyllällä on vahvat näytöt ja uskottava judokokemus, olisi ollut paras vaihtoehto ja halvin, törkeää toimintaa.

      • Anonyymi

        Mitkä näytöt? 80-luvulta? Kyllä ne oli eri miehet jotka silloin kotikisoissa Suomen judon mitalikantaan nosti. Ei tänä päivänä enää noilla meriitellä pärjätä.


      • Anonyymi

        Kerropa nimiä ketä Myllylä on viimeisen 10 vuoden aikana valmentanut kansainväliselle huipulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nimiä ketä Myllylä on viimeisen 10 vuoden aikana valmentanut kansainväliselle huipulle?

        Kerropa nimiä ketä Pekkola on viimeisen 10 vuoden aikana valmentanut kansainväliselle huipulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nimiä ketä Myllylä on viimeisen 10 vuoden aikana valmentanut kansainväliselle huipulle?

        Vadu? Loukkaantumiset vain pilasi miehen uran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nimiä ketä Pekkola on viimeisen 10 vuoden aikana valmentanut kansainväliselle huipulle?

        Eikös Rokista tule päävalmenta? Eikä Pekkisestä, Opetelkaa Lukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Rokista tule päävalmenta? Eikä Pekkisestä, Opetelkaa Lukeen.

        Opettele itse ymmärrämään asiayhteyksiä.


    • Anonyymi

      Pekkis on pyhä. Yli 10 v alamäkeä, mutta tähän mieheen ei voi koskea. Se vaatimus - urheiluakatemian ja nuorten valmennuksen oikaisu kuntoon samalla, kun huippuryhmään panostetaan - oli Mylvin tuhon alku.

      Päävalmentajia voidaan vaihtaa ja palkata mistä vaan ja millä hinnalla tahansa, mutta pekkikseen ei saa koskea kukaan, vaikka työn jälki on ala-arvoista.

      • Anonyymi

        Eiköhän sekin asia tule kuntoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sekin asia tule kuntoon!

        Eipä taida tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Valmennuksen uudelleenorganisointi olisi ollut peruste irtisanoa mutta meni jo. Tämä peli näyttää todella likaiselta. Itselle tämä näyttää siltä, kuten tuolla tuotiin jo esiin: pekkis on ek:n henkkoht valmentaja, ek ja puhis samasta seurasta. Pitää turvata ek:n valmennus. Jos oikeasti meni näin niin hävetkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmennuksen uudelleenorganisointi olisi ollut peruste irtisanoa mutta meni jo. Tämä peli näyttää todella likaiselta. Itselle tämä näyttää siltä, kuten tuolla tuotiin jo esiin: pekkis on ek:n henkkoht valmentaja, ek ja puhis samasta seurasta. Pitää turvata ek:n valmennus. Jos oikeasti meni näin niin hävetkää.

        Niin tai turvata palkallinen valmennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai turvata palkallinen valmennus.

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        Valmennus tulee muuttumaan. Nyt ollaan tehty vasta eka siieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        Moni ei ihmettele vaikka olisikin mennyt noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        Taidettiin sohaista muurahaispesää 😂.
        Jos ei olisi näin niin asiasta voisi keskustella avoimesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidettiin sohaista muurahaispesää 😂.
        Jos ei olisi näin niin asiasta voisi keskustella avoimesti.

        Myllylä halusi Pekkiksen pois, jotta saisi suojatilleen Vadulle Pekkiksen paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllylä halusi Pekkiksen pois, jotta saisi suojatilleen Vadulle Pekkiksen paikan.

        Ja tää Vadun työpaikka olis kuulemma maksanut liitolle jopa 1,5 vuoden palkan irtisanomiskorvauksena Pekkikselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tää Vadun työpaikka olis kuulemma maksanut liitolle jopa 1,5 vuoden palkan irtisanomiskorvauksena Pekkikselle.

        Uudelleen organisointi olisi säästänyt sen ison irtisanomiskorvauksen.

        Nyt kun sitä ei tehty, on Pekkiksen pesti ikuinen ellei tee toistuvaa törkeää rikettä tai sitten irtisanotaan jonain päivänä ison korvauksen kera.

        Kuka idiootti on tehnyt valmentajille pysyviä työsuhteita? Ja kuinka ikinä aiotaan päästä eroon tästä tehottomasta lapasesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tää Vadun työpaikka olis kuulemma maksanut liitolle jopa 1,5 vuoden palkan irtisanomiskorvauksena Pekkikselle.

        Ei Pekkikselle olisi korvausta tarvinnut maksaa. Irtisanominen olisi ollut perusteltu. Hänellä ei ole johtajasopimusta. Jos tuohon vedotaan niin ei tunne työlainsäädäntöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        Tuskinpa tuolla äänestetään ja mikäli joudutaan äänestämään, hallitus ei toimi. Muutoin väite on niin ilmeinen, että sen täytyy olla totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa tuolla äänestetään ja mikäli joudutaan äänestämään, hallitus ei toimi. Muutoin väite on niin ilmeinen, että sen täytyy olla totta.

        Nyt äänestettiin 3-7. Nämä 6 ilmeisesti täysin vietävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tää Vadun työpaikka olis kuulemma maksanut liitolle jopa 1,5 vuoden palkan irtisanomiskorvauksena Pekkikselle.

        Höpönlöpön. Jos näin on hallituksen väelle sanottu niin on valehdeltu hyvin raskaasti. Normaalissa työsuhteessa olevalle ei toiminnan uudelleenjärjestelyssä makseta 1,5 vuoden palkkaa irtisanomiskorvauksena. Irtisanomiskorvaus riippuu työsuhteen pituudesta. 8-12 vuoden työsuhteessa korvaus on 4 kuukauden palkka. Yli 12 v työsuhteessa 4 kuukauden palkka. Jos irtisanominen olisi riitautettu niin tuskin olisi menestynyt oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpön. Jos näin on hallituksen väelle sanottu niin on valehdeltu hyvin raskaasti. Normaalissa työsuhteessa olevalle ei toiminnan uudelleenjärjestelyssä makseta 1,5 vuoden palkkaa irtisanomiskorvauksena. Irtisanomiskorvaus riippuu työsuhteen pituudesta. 8-12 vuoden työsuhteessa korvaus on 4 kuukauden palkka. Yli 12 v työsuhteessa 4 kuukauden palkka. Jos irtisanominen olisi riitautettu niin tuskin olisi menestynyt oikeudessa.

        Anteeksi 6 kuukauden palkka. Kirjoitusvirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        En minäkään haluaisi uskoa, mutta ei voi sanoa ettei EK olisi suosittu muiden kustannuksella viime vuodet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään haluaisi uskoa, mutta ei voi sanoa ettei EK olisi suosittu muiden kustannuksella viime vuodet.

        On suosittu ja rankasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhiksella on yksi ääni kymmenestä. Vaikka motiivi olisikin ollut tuo (johon en usko), olisi ehkä vähän kaukaa haettu että Tankki olisi pystynyt hallituksen pääosan tuolla perusteella kääntää. Mutta kivahan se on spekuloida tällaisilla paska-argumenteilla.

        Ota nyt laput pois jo silmiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai turvata palkallinen valmennus.

        Ja kivat Finskin lentopointsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmennuksen uudelleenorganisointi olisi ollut peruste irtisanoa mutta meni jo. Tämä peli näyttää todella likaiselta. Itselle tämä näyttää siltä, kuten tuolla tuotiin jo esiin: pekkis on ek:n henkkoht valmentaja, ek ja puhis samasta seurasta. Pitää turvata ek:n valmennus. Jos oikeasti meni näin niin hävetkää.

        Juuri näin se meni. VVMP Stubbin sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Pekkikselle olisi korvausta tarvinnut maksaa. Irtisanominen olisi ollut perusteltu. Hänellä ei ole johtajasopimusta. Jos tuohon vedotaan niin ei tunne työlainsäädäntöä.

        Kuten jossain jo taidettiin mainita Pekkiksestä: tulos tai ulos. Mutta toi ulos tuntuu olevan vaikea toteuttaa, vaikka tulosta ei ole tullut vrt. EK ”the olympic hope”. Anna mun kaikki kestää😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi 6 kuukauden palkka. Kirjoitusvirhe.

        juuri näin, pekkiselle olisi pitänyt maksaa vain 6kk palkka, ei enempää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen organisointi olisi säästänyt sen ison irtisanomiskorvauksen.

        Nyt kun sitä ei tehty, on Pekkiksen pesti ikuinen ellei tee toistuvaa törkeää rikettä tai sitten irtisanotaan jonain päivänä ison korvauksen kera.

        Kuka idiootti on tehnyt valmentajille pysyviä työsuhteita? Ja kuinka ikinä aiotaan päästä eroon tästä tehottomasta lapasesta?

        Nyt vielä paras. Tuotannollisten ja taloudellisten syiden perusteella koko liiton henkilöstön olisi voinut irtisanoa korona-tilanteessa. Mutta mitä tehtiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen organisointi olisi säästänyt sen ison irtisanomiskorvauksen.

        Nyt kun sitä ei tehty, on Pekkiksen pesti ikuinen ellei tee toistuvaa törkeää rikettä tai sitten irtisanotaan jonain päivänä ison korvauksen kera.

        Kuka idiootti on tehnyt valmentajille pysyviä työsuhteita? Ja kuinka ikinä aiotaan päästä eroon tästä tehottomasta lapasesta?

        Vaikka tätä EK-Pekkis-paria halutaan suojella niin tehkää se muulla tavalla kuin käyttämällä siihen epäoikeudenmukaisesti liiton resursseja. Siellä on muitakin urheilijoita. Pekkiksen kyvyt valmentajana on nähty ja hän on oikein hyvä EK:lle 👍.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpön. Jos näin on hallituksen väelle sanottu niin on valehdeltu hyvin raskaasti. Normaalissa työsuhteessa olevalle ei toiminnan uudelleenjärjestelyssä makseta 1,5 vuoden palkkaa irtisanomiskorvauksena. Irtisanomiskorvaus riippuu työsuhteen pituudesta. 8-12 vuoden työsuhteessa korvaus on 4 kuukauden palkka. Yli 12 v työsuhteessa 4 kuukauden palkka. Jos irtisanominen olisi riitautettu niin tuskin olisi menestynyt oikeudessa.

        Riippuu irtisanomisperusteesta jos tointa ei oli lakkautettu vaan siihen olisi haluttu toinen ihminen kyseessä oli henkilöön perustuva irtisanominnen joka olisi varmaan riitautettu. Siinä maksimi korvaus taitaa olla kahden vuoden palkka. Maksimi on tietty hyvinharvinainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu irtisanomisperusteesta jos tointa ei oli lakkautettu vaan siihen olisi haluttu toinen ihminen kyseessä oli henkilöön perustuva irtisanominnen joka olisi varmaan riitautettu. Siinä maksimi korvaus taitaa olla kahden vuoden palkka. Maksimi on tietty hyvinharvinainen

        Tuo on sinänsä totta eli ihmistä ei voida irtisanoa jos samaa työtä tekemään otetaan täysin uusi ihminen. Kai tässä nyt pelisilmää olisi ollut sen verran, että olisi muokattu uuden valmentajan työkuvaa. Tällöin irtisanominen olisi ollut ok.

        Eli ei toimi perusteena väitteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sinänsä totta eli ihmistä ei voida irtisanoa jos samaa työtä tekemään otetaan täysin uusi ihminen. Kai tässä nyt pelisilmää olisi ollut sen verran, että olisi muokattu uuden valmentajan työkuvaa. Tällöin irtisanominen olisi ollut ok.

        Eli ei toimi perusteena väitteesi.

        Näin on. Ja tämä perustelu on myyty sitten hallituksen jäsenille 🤣. Hyvä te! Hankkikaa oikeasti joku lakioppinut teitä sinne jeesaamaan kun Mäkelä fiksuna poistui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka tätä EK-Pekkis-paria halutaan suojella niin tehkää se muulla tavalla kuin käyttämällä siihen epäoikeudenmukaisesti liiton resursseja. Siellä on muitakin urheilijoita. Pekkiksen kyvyt valmentajana on nähty ja hän on oikein hyvä EK:lle 👍.

        Voitteko lopettaa tuon urheilijan/urheilijoiden vetämisen näihin juttuihin. Jos se on välttämätöntä mielestänne asiayhteyden esiin tuomiseen, niin laittakaa siinä tapauksessa se omakin nimi näkyviin.
        Kyllä tuo touhu ja suhmurointi ihmetyttää suuresti ja on sitä tehnyt jo vuosia. Pitäisi olla itsestään selvää, että jos ei tulosta synny, niin hommat loppuu. Näin se muissa lajeissa toimii. Vastuuvalmentajien vaihtaminen aika ajoin tuo myös uutta virtaa ja näkökantaa tekemiseen. Tuntuu siltä ettei suomalaiset judokoutsit ole saaneet päättää lähes yhtään mistään viime vuosina ja ne vähäisetkin päätökset ovat olleet omien suosikkien ja kavereiden valmennettavien mukaan ottamista. Ei nuo valmentajat oikeasti edes tiedä tai ole tienneet esim. suuren osan Suomen kärkijunnujen vahvuuksia, joiden pohjalle pystyisi alkaa rakentamaan voitokasta ottelutyyliä ja samalla parantamaan niitä heikkouksia. Sitten se into urheilijalla lopahtaa, kun ne mielistelijät ja tuttujen taustajoukkojen suosikit ovat mukana niissä edustustehtävissä. Ja toki siellä on oikeita valintoja, mutta ne haastajat/tasaiset kilpailijat on jätetty rannalle. Moni on sitten himmannut tai lopettanut ja liukunut muihin harrastuksiin, kun on huomannut kuinka turhaa on yrittää mukaan, vaikka olisi jopa voittanut niitä suosikkityttöjä ja -poikia. Helppoa pitää suosikit joukkueissa, kun muille ei anneta edes mahdollisuuksia.
        Summa summarum urheilijoita ei pidä nimellä vetää mukaan näihin juttuihin. Se on idiotismia ja paljastaa ainoastaan kaunan ja kateellisuuden. Ei se urheilijan vika ole, jos liittotasolla toimitaan edellä mainitulla tavalla. Osalle urheilijoista ei vain sovi se mukavan tytön tai pojan rooli ja mielistely, vaan fokus on tekemisessä. Se ei taas vaikuta siihen etteikö tulisi kaikkien kanssa toimeen. Valmentaja on mukana porukassa olevia urheilijoita varten eikä toisin päin. Vastuu tekemisen tasosta ja mahdollinen tulosvastuu on sitten molemmilla osapuolilla. Viime vuosien tyylillä on kapeaa kärkeä onnistuttu kaventamaan entisestään ja niitä muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta on menestyskin ollut sen mukaista. Siitä ei voi urheilijoita syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja tämä perustelu on myyty sitten hallituksen jäsenille 🤣. Hyvä te! Hankkikaa oikeasti joku lakioppinut teitä sinne jeesaamaan kun Mäkelä fiksuna poistui.

        Mäkelä rikossyyttäjänä ei tiedä yhdistystoiminnasta, saati sitten työsopimuslaista sen enempää kuin k-marketin kassa.


    • Anonyymi

      Julkisuudessa olleitten tietojen perusteella kuvio näyttää kovin yksinkertaiselta. Myllylä taustajoukkoineen laski oman markkina-arvonsa väärin tai koki olevansa saletissa laittaen hallitukselle pikku hiljaa erilaisia vaatimuksia ja ehtoja. Hallitus teki tässä tilanteessa uudelleen arvion ja selvitti onko muita vaihtoehtoja. Kun suurella todennäköisyydellä vähintään yhtä hyvä vaihtoehto löytyi, eikä hän heittänyt niin kovia ehtoja, Myllylä jäi rannalle. Jos asettaa diilille ota tai-jätä-tyyppisiä ehtoja, kannattaa varautua myös siihen, että asiakas jättää ottamatta. Ihan loogista toimintaa hallitukselta. Turha siitä on Iltiksessä jälkeen päin itkeä.

      • Anonyymi

        Vaikka sitä rakentaisi talon marmorista mutta perustus on hiekalla niin tönö kaatuu kun ensimmäinen rankkasade tulee. Sama tässä. Sen sijaan, että mietitään yhtä päävalmentajaa, pitäisi miettiä kokonaisuutta. Tuossa setissä mikä liitolla on, ei edes ulkoavaruudesta tuotu yliluonnollinen judokyvykkyys pysty ihmeisiin.


      • Anonyymi

        Rokista tiedetty yhtään mitään silloin kun tuota päätöstä tehtiin. Nyt sisäpiiri jo kertoo, että Pekkikselle piti maksaa 1,5 vuoden palkka irtisanomiskorvauksena ja toiselta linjalta sisäpiiri kertoo, että tarjous oli vaakakupissa huono liitolle.
        Eiköhän se oikea totuus löydy jo täältä keskustelupalstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokista tiedetty yhtään mitään silloin kun tuota päätöstä tehtiin. Nyt sisäpiiri jo kertoo, että Pekkikselle piti maksaa 1,5 vuoden palkka irtisanomiskorvauksena ja toiselta linjalta sisäpiiri kertoo, että tarjous oli vaakakupissa huono liitolle.
        Eiköhän se oikea totuus löydy jo täältä keskustelupalstalta.

        Voihan sitä pyytää mitä vaan, hullu se on joka maksaa.
        Kai judoliitolla on joku lakimies, joka osaisi neuvoa näissä asioissa?
        Tai ei edes viitsitä kysyä, mikä on oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä pyytää mitä vaan, hullu se on joka maksaa.
        Kai judoliitolla on joku lakimies, joka osaisi neuvoa näissä asioissa?
        Tai ei edes viitsitä kysyä, mikä on oikein?

        Mäkelä olisi ollut ja vielä hyväkin sellainen. En ihmettele, että lähti järkevänä miehenä hallituksesta. Ei taidettu paljon Mäkelän juridista asiantuntemusta kuunnella kun päätös ryskyttiin läpi. Sitten vielä jauhetaan, että irtisanomiskorvaus olisi ollut 1,5 vuoden palkan määrä 😂. Mitähän muita valheita siellä on esitetty, että saadaan Myllylän tarjous kaadettua ja Pekkis pelastettua. Täytyy sanoa, että kunnioitan todella näitä kolmea miestä, jotka äänestivät tuulimyllyä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkelä olisi ollut ja vielä hyväkin sellainen. En ihmettele, että lähti järkevänä miehenä hallituksesta. Ei taidettu paljon Mäkelän juridista asiantuntemusta kuunnella kun päätös ryskyttiin läpi. Sitten vielä jauhetaan, että irtisanomiskorvaus olisi ollut 1,5 vuoden palkan määrä 😂. Mitähän muita valheita siellä on esitetty, että saadaan Myllylän tarjous kaadettua ja Pekkis pelastettua. Täytyy sanoa, että kunnioitan todella näitä kolmea miestä, jotka äänestivät tuulimyllyä vastaan.

        Peesi👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peesi👍

        Peesi myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkelä olisi ollut ja vielä hyväkin sellainen. En ihmettele, että lähti järkevänä miehenä hallituksesta. Ei taidettu paljon Mäkelän juridista asiantuntemusta kuunnella kun päätös ryskyttiin läpi. Sitten vielä jauhetaan, että irtisanomiskorvaus olisi ollut 1,5 vuoden palkan määrä 😂. Mitähän muita valheita siellä on esitetty, että saadaan Myllylän tarjous kaadettua ja Pekkis pelastettua. Täytyy sanoa, että kunnioitan todella näitä kolmea miestä, jotka äänestivät tuulimyllyä vastaan.

        Eikös Mäkelä ole syyttäjä, en pyytäisi neuvoja työsuhdejuridiikkaan - tai riitoihin. Niihin on omat erikoistuneet juristit. Mäkelä mahdollisesti osaisi neuvoa, kenen puoleen kääntyä.

        Toisekseen sen kummemmin Myllylän kuin kenenkään muunkaan on turha jaella potkuja, niin kauan kuin ei ole päätösvaltaa ja -vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mäkelä ole syyttäjä, en pyytäisi neuvoja työsuhdejuridiikkaan - tai riitoihin. Niihin on omat erikoistuneet juristit. Mäkelä mahdollisesti osaisi neuvoa, kenen puoleen kääntyä.

        Toisekseen sen kummemmin Myllylän kuin kenenkään muunkaan on turha jaella potkuja, niin kauan kuin ei ole päätösvaltaa ja -vastuuta.

        Päätösvaltaan ja vastuuseen kuuluu se, että ottaa asioista selvää eikä spekuloi ja argumentoi valheellisilla väittämillä kuten tässä näyttää tapahtuneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mäkelä ole syyttäjä, en pyytäisi neuvoja työsuhdejuridiikkaan - tai riitoihin. Niihin on omat erikoistuneet juristit. Mäkelä mahdollisesti osaisi neuvoa, kenen puoleen kääntyä.

        Toisekseen sen kummemmin Myllylän kuin kenenkään muunkaan on turha jaella potkuja, niin kauan kuin ei ole päätösvaltaa ja -vastuuta.

        Onneksi te olette hallituksena vastuussa mitä teitte ja toivottavasti seurat äänestävät viisaasti seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mäkelä ole syyttäjä, en pyytäisi neuvoja työsuhdejuridiikkaan - tai riitoihin. Niihin on omat erikoistuneet juristit. Mäkelä mahdollisesti osaisi neuvoa, kenen puoleen kääntyä.

        Toisekseen sen kummemmin Myllylän kuin kenenkään muunkaan on turha jaella potkuja, niin kauan kuin ei ole päätösvaltaa ja -vastuuta.

        Iltasanomien uutisista

        Irtisanominen
        – Seppo katsoi, että olympiaryhmää vetänyt Markus Pekkola olisi pitänyt laittaa sivuun. Valmennusvaliokunnassa katsoimme, että urheilulliset perusteet esimerkiksi erittäin heikkojen olympiakarsintatulosten kautta täyttyvät. Irtisanomisen voi aina riitauttaa, mutta asiantuntemukseni ja saamani konsultaation perusteella irtisanominen ei olisi ollut laiton, lakimieskoulutuksen saanut Mika Mäkelä toteaa.

        Siellä on Mäkelä itse tutkinut asiaa, konsultoinut muita lakimiesoppineita. Itse olen myös konsultoinut lakimiehiä tästä tilanteesta. Jokainen on sanonut ettei irtisanominen olisi ollut laiton.

        Jännä mistä sellaisen työsuhdejuridiikkaan erikoistuneen juristin löydät, joka väittää muuta. Sitten se toinen asia. Useammat juristit ovat niin ahneita ja rahanperään, että hoitavat juttua kuin juttua, jos on lehmä jota lypsää ja tekevät riidan asioista, joissa ei ole mitään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Mäkelä ole syyttäjä, en pyytäisi neuvoja työsuhdejuridiikkaan - tai riitoihin. Niihin on omat erikoistuneet juristit. Mäkelä mahdollisesti osaisi neuvoa, kenen puoleen kääntyä.

        Toisekseen sen kummemmin Myllylän kuin kenenkään muunkaan on turha jaella potkuja, niin kauan kuin ei ole päätösvaltaa ja -vastuuta.

        Valta ei sovi kaikille. Tässä taas hyvä esimerkki.


    • Anonyymi

      ...jatkoa. Piti sanomani vielä, etten ota kantaa niihin syihin miksi hallitus hylkäsi Mylvin, siis oliko perustelut hyviä vai huonoja. Ilmiselvästi kuitenkin Myllylä joukkoineen ei ymmärtänyt, että kaikki hallituksessa eivät hänen vaatimuksiaan osta. Tätä siis tarkoitin sillä, että oma markkina-arvo tuli laskettua väärin.

    • Anonyymi

      Hyvin sanottu. Mylvi ei koskaan ole tunnettu siitä, että se ei jyräisi keinoja kaihtamatta asiaansa läpi. Nyt siitä on tehty joku judon Mannerheimi, joka on pyhä. Hyvä, että vihdoin joku pani stopin tälle jätkälle.

      • Anonyymi

        Miehen muistelmissa jää yksi asia käsittelemättä. Sen muistaen ihmettelen, että liitto edes harkitsi miestä. Toki ihmettelin Miehen valintaa tästä syystä jo ekalla kerralla 80-luvulla.


      • Anonyymi

        Juuri näin, tuskin hän ja tukijat sitä osasivat odotta, että joku sanoisi hänelle judopiireissä ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, tuskin hän ja tukijat sitä osasivat odotta, että joku sanoisi hänelle judopiireissä ei!

        Mylvi on viime vuodet tehnyt itsestään jotain elävää legendaa. Siihen myyttiin nähden tuo reaalimaailman korville lyönti näyttää sattuvan kovasti. Piti oikein Ilta-Sanomiin soittaa ja painottaa, ettei ole katkera. Jos ei ole, niin olisi pysynyt sitten hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mylvi on viime vuodet tehnyt itsestään jotain elävää legendaa. Siihen myyttiin nähden tuo reaalimaailman korville lyönti näyttää sattuvan kovasti. Piti oikein Ilta-Sanomiin soittaa ja painottaa, ettei ole katkera. Jos ei ole, niin olisi pysynyt sitten hiljaa.

        Siellä taitaa myös maajoukkueessa joku tehdä itsestään hyvin nuorena elävää legendaa.


      • Anonyymi

        Ja puhis ei ole siitä tunnettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen muistelmissa jää yksi asia käsittelemättä. Sen muistaen ihmettelen, että liitto edes harkitsi miestä. Toki ihmettelin Miehen valintaa tästä syystä jo ekalla kerralla 80-luvulla.

        Sitä muistelmaa minäkin jäin kaipaamaan siinä kirjassa,
        mitenhän Seppo on sen unohtanut?
        Kirja olis tehny kauppansa vieläkin paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja puhis ei ole siitä tunnettu?

        Tämä.😂😂 Sai päävalmentajaksi Pekkolan ja siirsi oman seuran tytöt hänelle oppiin. Kas kummaa alkoi kahdenkeskiset reissut maailman ääriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä.😂😂 Sai päävalmentajaksi Pekkolan ja siirsi oman seuran tytöt hänelle oppiin. Kas kummaa alkoi kahdenkeskiset reissut maailman ääriin.

        Täällä joku toi esille vallan ja vastuun. Viisas ihminen, jolla on valtaa, ei käytä sitä omien tavoitteiden ajamiseen ja epäoikeudenmukaisesti. Mutta ymmärrän, että tämä voi useille olla hyvin vaikea asia.


    • Anonyymi

      Myllylä vaan on yksi suomen menestyneimmistä judokoista ja kovan tyylin judoka, varmaan liian kova kun ei uskallettu laittaa valmentajaksi , olisi voinut tulla liian hyviä tuloksia.
      Myllylän kanssa ei kukaan leikkinyt tatamilla , siinä lensi äkkiä lujaa , harmi suomen judo olisi saatu nousuun mutta ei piti hakea ulkomailta kaveri joka ei pitkään suomessa viihdy ja tulkoksia ei tule.

      • Anonyymi

        Toki tuo Rok on ollut vielä kovempi judoka kuin Mylvi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki tuo Rok on ollut vielä kovempi judoka kuin Mylvi....

        Ei tule viihtymään Suomessa. Hyvä valinta mutta ei ole kuin 2 vuotta. Trust me.


      • Anonyymi

        Huom. Yksi Suomen menestyneimmistä, muitakin taitaa olla.
        Mylvi vaatimuksiin aina suostuttu kun tiedetään hänen jääräpäisyys, kukaan ei ole pistänyt vastaan, koska Mylvi ei jätä "kesken", niin kun ei nytkään.
        Toistaiseksi sanonut jälleen viimeisen sanan, tyypillistä Mylviä.
        Antakaa hänen hiihdellä ja tuetaan uutta päävalmentajaa.
        Sekä annetaan PJ selvittää tämä Pekkis kuvio, julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Yksi Suomen menestyneimmistä, muitakin taitaa olla.
        Mylvi vaatimuksiin aina suostuttu kun tiedetään hänen jääräpäisyys, kukaan ei ole pistänyt vastaan, koska Mylvi ei jätä "kesken", niin kun ei nytkään.
        Toistaiseksi sanonut jälleen viimeisen sanan, tyypillistä Mylviä.
        Antakaa hänen hiihdellä ja tuetaan uutta päävalmentajaa.
        Sekä annetaan PJ selvittää tämä Pekkis kuvio, julkisesti.

        Kaksi viimeisintä hallituksen jäsentä suhmuroi itsensä hallitukseen nimenomaan avoimmuutta ylistäen. Nyt olisi aika lunastaa niitä lupauksia ja kertoa maailmalle mitä tässä todellisuudessa on tapahtunut. Jos sama meno jatkuu, niin voi olla etteivät poikani jatka judoa syksyllä, vaan etsin jonkun tervepäisen harrastuksen heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom. Yksi Suomen menestyneimmistä, muitakin taitaa olla.
        Mylvi vaatimuksiin aina suostuttu kun tiedetään hänen jääräpäisyys, kukaan ei ole pistänyt vastaan, koska Mylvi ei jätä "kesken", niin kun ei nytkään.
        Toistaiseksi sanonut jälleen viimeisen sanan, tyypillistä Mylviä.
        Antakaa hänen hiihdellä ja tuetaan uutta päävalmentajaa.
        Sekä annetaan PJ selvittää tämä Pekkis kuvio, julkisesti.

        Kyllä. On käsittämätöntä hallitustyöskentelyä jos tällainen skandaali on kyseessä ja siihen ei oteta kantaa. Sen verran järkeä toivon, että sanovat suoraan miten asia meni. Jos siellä on ollut tällaista suhmurointia mitä täällä on väitetty niin jäsenten täytyy se tietää, että osaavat antaa äänensä jatkossa viisaammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viimeisintä hallituksen jäsentä suhmuroi itsensä hallitukseen nimenomaan avoimmuutta ylistäen. Nyt olisi aika lunastaa niitä lupauksia ja kertoa maailmalle mitä tässä todellisuudessa on tapahtunut. Jos sama meno jatkuu, niin voi olla etteivät poikani jatka judoa syksyllä, vaan etsin jonkun tervepäisen harrastuksen heille.

        Käyhän täällä kokoajan joku liiton edustaja kirjoittajassa näitä lyhyitä kommentteja, missä puolustaa tilannetta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viimeisintä hallituksen jäsentä suhmuroi itsensä hallitukseen nimenomaan avoimmuutta ylistäen. Nyt olisi aika lunastaa niitä lupauksia ja kertoa maailmalle mitä tässä todellisuudessa on tapahtunut. Jos sama meno jatkuu, niin voi olla etteivät poikani jatka judoa syksyllä, vaan etsin jonkun tervepäisen harrastuksen heille.

        Tankki kertoi siitä seuravalmentajien palaverissa. Voit kysellä asiasta seurasi valmentajilta, jotta saat tiedon janosi sammutettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viimeisintä hallituksen jäsentä suhmuroi itsensä hallitukseen nimenomaan avoimmuutta ylistäen. Nyt olisi aika lunastaa niitä lupauksia ja kertoa maailmalle mitä tässä todellisuudessa on tapahtunut. Jos sama meno jatkuu, niin voi olla etteivät poikani jatka judoa syksyllä, vaan etsin jonkun tervepäisen harrastuksen heille.

        Meillä pojat päättää itse harrastuksen, ei isä, tervemenoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankki kertoi siitä seuravalmentajien palaverissa. Voit kysellä asiasta seurasi valmentajilta, jotta saat tiedon janosi sammutettua.

        Sekö on oikea paikka tiedottaa jäseniä? Ei taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on oikea paikka tiedottaa jäseniä? Ei taida olla.

        Kyllä! Seurat on jäseniä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Seurat on jäseniä!

        No ei taida olla. Älä viitsi. Tällaisen asian tiedottamisesta pitää informoida kyllä etukäteen jos tilaisuus saada tieto on vain tuolla. Aika moni jätti osallistumatta kyseiseen palaveriin. Ja aika moni olisi osallistunut myös mikäli olisi ollut tieto, että asiaa käsitellään siellä.

        Ei teillä judoliitossa ole kyllä hommat kovin hyvin hallinnassa tämän hallinnon ja tiedottamisen kanssa. Perehtykää hyvään hallintoon älkääkä toistako niitä typeriä vakiintuneita mantroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankki kertoi siitä seuravalmentajien palaverissa. Voit kysellä asiasta seurasi valmentajilta, jotta saat tiedon janosi sammutettua.

        Seurajohtajien tais olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taida olla. Älä viitsi. Tällaisen asian tiedottamisesta pitää informoida kyllä etukäteen jos tilaisuus saada tieto on vain tuolla. Aika moni jätti osallistumatta kyseiseen palaveriin. Ja aika moni olisi osallistunut myös mikäli olisi ollut tieto, että asiaa käsitellään siellä.

        Ei teillä judoliitossa ole kyllä hommat kovin hyvin hallinnassa tämän hallinnon ja tiedottamisen kanssa. Perehtykää hyvään hallintoon älkääkä toistako niitä typeriä vakiintuneita mantroja.

        Kuten jo sanottu, seurat ovat jäseniä eivät judokat. Uskoisin että kuulemme asiasta lisää huomenna kevätkokouksessa. 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo sanottu, seurat ovat jäseniä eivät judokat. Uskoisin että kuulemme asiasta lisää huomenna kevätkokouksessa. 🤔

        Näin on. Seurat ovat jäseniä. Tuossa on vastattu siihen, että seuravalmentajien palaveri olisi oikea paikka tiedottaa. Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. On käsittämätöntä hallitustyöskentelyä jos tällainen skandaali on kyseessä ja siihen ei oteta kantaa. Sen verran järkeä toivon, että sanovat suoraan miten asia meni. Jos siellä on ollut tällaista suhmurointia mitä täällä on väitetty niin jäsenten täytyy se tietää, että osaavat antaa äänensä jatkossa viisaammin.

        Ei tähän tarvitse hallituksen ottaa kantaa, eikä tällä ole mitään tekemistä hallitustyöskentelyn kanssa. Myllylä nolasi itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähän tarvitse hallituksen ottaa kantaa, eikä tällä ole mitään tekemistä hallitustyöskentelyn kanssa. Myllylä nolasi itsensä.

        Tämä on sitä judoliiton kuuluisaa avoimuutta. Tulipalo päässyt iltapäivälehtiin hallituksen päätöksen takia mutta eihän se hallitukselle kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sitä judoliiton kuuluisaa avoimuutta. Tulipalo päässyt iltapäivälehtiin hallituksen päätöksen takia mutta eihän se hallitukselle kuulu.

        Näistä asioita ei pidä keskustella iltapäivälehtien sivuilla. Typerä avaus / avautuminen Myllylältä.

        Ilmeisesti samat tahot, Myllälä & muu 90-luku, toivat taannoin KK:n asian Iltasanomien sivuille. Sillä kertaa saavuttivat julkisuuden avulla tavoitteensa: KK sai OPM tuen.

        Näiden herrojen ajatus on johtaa ja ohjata liittoa julkisuuden avulla. Lapsellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä asioita ei pidä keskustella iltapäivälehtien sivuilla. Typerä avaus / avautuminen Myllylältä.

        Ilmeisesti samat tahot, Myllälä & muu 90-luku, toivat taannoin KK:n asian Iltasanomien sivuille. Sillä kertaa saavuttivat julkisuuden avulla tavoitteensa: KK sai OPM tuen.

        Näiden herrojen ajatus on johtaa ja ohjata liittoa julkisuuden avulla. Lapsellista.

        Silloin oli ryhmätuki kyseessä jota ei koskaan saanut. Ja sen nosti esiin Arman Alizad ei noi ysärijäärät. Toki melun nostaminen saattoi vaikuttaa OPM tukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä asioita ei pidä keskustella iltapäivälehtien sivuilla. Typerä avaus / avautuminen Myllylältä.

        Ilmeisesti samat tahot, Myllälä & muu 90-luku, toivat taannoin KK:n asian Iltasanomien sivuille. Sillä kertaa saavuttivat julkisuuden avulla tavoitteensa: KK sai OPM tuen.

        Näiden herrojen ajatus on johtaa ja ohjata liittoa julkisuuden avulla. Lapsellista.

        No eiköhän ollut hyvä asia, että tuotiin esille. Vääryys oli tapahtumassa. Judoliiton puolelta törkeää kohtelua KK:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo sanottu, seurat ovat jäseniä eivät judokat. Uskoisin että kuulemme asiasta lisää huomenna kevätkokouksessa. 🤔

        Taisi viitata, että onko valmentajien palaveri oikea paikka tiedottaa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä asioita ei pidä keskustella iltapäivälehtien sivuilla. Typerä avaus / avautuminen Myllylältä.

        Ilmeisesti samat tahot, Myllälä & muu 90-luku, toivat taannoin KK:n asian Iltasanomien sivuille. Sillä kertaa saavuttivat julkisuuden avulla tavoitteensa: KK sai OPM tuen.

        Näiden herrojen ajatus on johtaa ja ohjata liittoa julkisuuden avulla. Lapsellista.

        Surkea aasinsilta.Tämä henkilö ei liity keskusteluun milläänlailla.


    • Anonyymi

      Huutava vääryys tehtiin,yksi suomen kovimmista judokoista ja valmentajista syrjäytettiin, halua suomen judon menestymiseen ei ole tällä johdolla.
      Seppo Myllylä on legenda ja monelle judoikoni, tsemppiä, suomessa ei haluttu kovaa ja toimivaa valmennusta.

      • Anonyymi

        Pekkis vois tehdä kulmunit🤣 ja joku toinenkin 😉.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekkis vois tehdä kulmunit🤣 ja joku toinenkin 😉.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Täällä nyt vanhat ukot huutaa vääryyttä. Ennen oli kova mutta nyt on nyt. Judoliitto teki todella järkevän päätöksen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä nyt vanhat ukot huutaa vääryyttä. Ennen oli kova mutta nyt on nyt. Judoliitto teki todella järkevän päätöksen..

        No jos Pekkolan pitäminen valmennuksessa mukana on järkevä päätös niin sovitaan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä nyt vanhat ukot huutaa vääryyttä. Ennen oli kova mutta nyt on nyt. Judoliitto teki todella järkevän päätöksen..

        Peesaan


      • Anonyymi

        Myllylä ei ole idoli, vaan alkoholisti, kuten kirjassaan rehellisesti kertoo. Tai kannattaa ainakin itse kunkin miettiä, kenet idolikseen ottaa.


      • Anonyymi

        Huutuva vääryys ainoastaan Myllylää kohtaan (Myllylän tukijoukkojen milestä), muutoin suomalaisen judon pelastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllylä ei ole idoli, vaan alkoholisti, kuten kirjassaan rehellisesti kertoo. Tai kannattaa ainakin itse kunkin miettiä, kenet idolikseen ottaa.

        Eikö ✨🐣🐤🐥✨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutuva vääryys ainoastaan Myllylää kohtaan (Myllylän tukijoukkojen milestä), muutoin suomalaisen judon pelastus.

        Suomalaisen judon pelastus on Pekkolan suuri rooli valmennuksessa, urheilijoiden epäoikeudenmukainen kohtelu, jatkuva blokkiutuminen ihmisten välillä ja omien etujen tavoittelu, sponsorirahoituksen puuttuminen, minkä hankkiminen jää urheilijalle itselleen, sillä liiton palkattu työntekijä ei tee sen eteen mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisen judon pelastus on Pekkolan suuri rooli valmennuksessa, urheilijoiden epäoikeudenmukainen kohtelu, jatkuva blokkiutuminen ihmisten välillä ja omien etujen tavoittelu, sponsorirahoituksen puuttuminen, minkä hankkiminen jää urheilijalle itselleen, sillä liiton palkattu työntekijä ei tee sen eteen mitään?

        Tähän vielä lisätään kabinettipolitikointi niin suomalainen judo kukoistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutuva vääryys ainoastaan Myllylää kohtaan (Myllylän tukijoukkojen milestä), muutoin suomalaisen judon pelastus.

        Ehkä useimmat eivät ole järkyttyneitä Myllylän puolesta vaan siitä mitä liitto on valmis tekemään pitääkseen Pekkolan hommissa. Veikkaan että tässä ei ole asetelma Mylvi - Pekkis, vaan Mylvin puolesta - Mylviä vastaan JA Pekkolan puolesta - Pekkolaa vastaan.

        Osa ei halua kumpaakaan. Osa haluaisi molemmat. Osa on siltä väliltä.


    • Anonyymi

      Myllylä kovimpia judokoita joita ikinä kohdannut, olin itse todella kovaas kunnossa ja japanista tullut Myllylä kukisti minut hetkessä kaksi nopeaa uchi mataa ja lensin kuin lintu vaikka olin 10 kiloa painavampi.
      Myllylä oli peloittava vastus, ja herätti vastustajissa kunnioitusta, matossa lopetti jutun hetkessä ei muilla mitään jakoa.
      Olen sitä mieltä että olisi nostanut suomen judon uuteen nousuun mutta mahdollisutta ei annettu.
      Osu. Rei Sepolle olet aivan huippu ja se mitä leireillään käynyt niin reilu kaveri ja huippuopettaja.

      • Anonyymi

        Olihan seppo kuin toisesta maailmasta, vastustaja heitettiin kuin rätti, ehdottomasti Seppo kului maailman huippujudokoihi n ja olisin halunnut nähdä hänet vielä valmentajana, sepon voi rinnastta Simoon joka oli aikoinaa ylivoimainen tai Jokkeen josta oli lentävä lause, joka randorissa joken kannat kattoon saa se mustan vyön saa ja näitä ei paljon löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan seppo kuin toisesta maailmasta, vastustaja heitettiin kuin rätti, ehdottomasti Seppo kului maailman huippujudokoihi n ja olisin halunnut nähdä hänet vielä valmentajana, sepon voi rinnastta Simoon joka oli aikoinaa ylivoimainen tai Jokkeen josta oli lentävä lause, joka randorissa joken kannat kattoon saa se mustan vyön saa ja näitä ei paljon löytynyt.

        Oi niitä aikoja, kyllä me oltiin kovia....
        Musta vyökin oli oikeasti musta...
        Puurokin palautti paremmin....
        Tatamikin oli kovempi...
        Valmentajat oli kovia....
        Tuomaritkin joi viinaa...
        Neuvostoliitosta tuli vain yksi ottelia per sarja...
        Voi, että me oltiin kovia...
        Mutta nyky nuoria ei auteta, vaan vittuillaan...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No aika jaarittelua oli. Ei puhuttu mitään oikeaa faktaa luvuista. Ja ihan aiheesta Mylvi halusi muutosta liiton henkilöstöön.


      • Anonyymi

        Juuri niin kuin arvelin, he hei Seppo, sun pätemisen aika on ohi, siispä hiihtämään, kiitos!
        Tsemppiä ja jaksamista liiton väelle ja hallitukselle, olette luottamuksemme arvoisia.


      • Anonyymi

        No oli kyllä jaarittelua. Onneksi kirjoitti asiasta. Luulen, että totuus löytyy tuolta jostain puolivälistä. Onhan tämä aika villiä, että päästään iltapäivälehtien sivuille "skandaalinkäryisesti" jos ei kerran vuodessa niin kerran kahdessa vuodessa.

        Asioita on helppo yrittää selitellä jälkikäteen. Myllylää koskevassa jutussa puhuttiin kulkemisesta kaksilla rattailla. Tuskin kukaan niin huvikseen tuntee.

        Ei kyllä täältä heru luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin kuin arvelin, he hei Seppo, sun pätemisen aika on ohi, siispä hiihtämään, kiitos!
        Tsemppiä ja jaksamista liiton väelle ja hallitukselle, olette luottamuksemme arvoisia.

        No eivät todellakaan ole. Pakon edessä julkaistaan joku kämänen blogipostaus missä on hyvin ympäripyöreitä vastauksia. Luotan paljon enemmän näihin kolmeen herraan, jotka äänestivät puolesta. Miksi niin koskeneet kaverit näkivät asian toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eivät todellakaan ole. Pakon edessä julkaistaan joku kämänen blogipostaus missä on hyvin ympäripyöreitä vastauksia. Luotan paljon enemmän näihin kolmeen herraan, jotka äänestivät puolesta. Miksi niin koskeneet kaverit näkivät asian toisin.

        Nyt kerrottiin toinen puoli asiasta. Eli case close. Kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eivät todellakaan ole. Pakon edessä julkaistaan joku kämänen blogipostaus missä on hyvin ympäripyöreitä vastauksia. Luotan paljon enemmän näihin kolmeen herraan, jotka äänestivät puolesta. Miksi niin koskeneet kaverit näkivät asian toisin.

        Tämä 👍. Luottamus ja arvostus on kyllä näiden kolmen herran puolella.

        Naurettavaa, että vasta Suomi24-raadin ruoskinta on syy jakaa "tietoa".

        Eiköhän jokaiselle tullut päivänselväksi mikä oli todellisuudessa homman nimi tässäkin sekoilussa. Eivät hallituksen 7 ihmisen kustannuslaskelmiin päätyneet nykyiset palkkamenot. Taisi jäädä laskelmista aika monta muutakin tunnuslukua pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin kuin arvelin, he hei Seppo, sun pätemisen aika on ohi, siispä hiihtämään, kiitos!
        Tsemppiä ja jaksamista liiton väelle ja hallitukselle, olette luottamuksemme arvoisia.

        T. Judoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et ole näköjään ollu samoissa kisoissa missä hän on koittanut esim. Vadua...heheheh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään ollu samoissa kisoissa missä hän on koittanut esim. Vadua...heheheh

        Koutsannut.....


    • Anonyymi

      Kiinnostavaa. Kun lukee molemmat kirjoitukset ilman valtavaa tunnelatausta, niin näkee, että ne täydentävät toisiaan. Ei ole ristiriitaa, näyttää että molemmat puhuvat totta. Kaikki yrittivät parastaan yhteiseksi hyväksi, kukin itselleen luonteenomaisella tavalla. Asiat menivät solmuun, mutta tulos ei ole katastrofi, ellei jäädä kantamaan turhia kaunoja.

      Katastrofaalinen yhteiselle hyvälle on sellainen asenne, mikä täällä näkyy. Toiset vihaa Pekkistä, toiset Mylviä, ja sen mukaan sitten valitaan asenne ja haukutaan kaikki muut "väärälle" puolelle asettuneet. Mitään hyvää ei suostuta näkemään toisissa. Puutteita löytyy itse kustakin, mutta kyllähän Pekkiksen koulusta on tullut tasaiseen tahtiin nuorten sarjoissa hyvin menestyneitä urheilijoita. Nyt niitä on hyvä joukko valmiina yrittämään tosissaan aikuisissa.

      Ongelma on ollut jo pitkään siinä, miten otetaan se harppaus jolla menestytään maailmalla yleisessä sarjassa. Taso on eri kuin nuorisourheilussa. Uskon että Seppo olisi edelleen osannut sen ongelman ratkaista. Toivotaan että se nyt onnistuu Rokilta. Edellytykset on. Autetaan siinä ja lakataan kampittamasta toinen toistaan.

      • Anonyymi

        Tämä.


      • Anonyymi

        Seurat lähettää Märskyyn parhaat urheilijat ja jos niistä ei saa SM mitalisteja, niin jo on kumma. Ei Pekkiksen ansiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurat lähettää Märskyyn parhaat urheilijat ja jos niistä ei saa SM mitalisteja, niin jo on kumma. Ei Pekkiksen ansiota.

        Tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurat lähettää Märskyyn parhaat urheilijat ja jos niistä ei saa SM mitalisteja, niin jo on kumma. Ei Pekkiksen ansiota.

        En tarkoittanut Tässä yhteydessä menestyksellä SM-mitaleita vaan Eju-cup ja EM-mitaleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut Tässä yhteydessä menestyksellä SM-mitaleita vaan Eju-cup ja EM-mitaleita.

        Pekkolan ansiotako ne on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurat lähettää Märskyyn parhaat urheilijat ja jos niistä ei saa SM mitalisteja, niin jo on kumma. Ei Pekkiksen ansiota.

        Tämäpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoittanut Tässä yhteydessä menestyksellä SM-mitaleita vaan Eju-cup ja EM-mitaleita.

        Pekkolan koulu!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurat lähettää Märskyyn parhaat urheilijat ja jos niistä ei saa SM mitalisteja, niin jo on kumma. Ei Pekkiksen ansiota.

        Ei seurat lähetä ketään Märskyyn. Urheilijat hakevat sinne yhteishaussa itse. Judon asenne urheilijoihin on, että urheilija on aivoton pelinappula jota "lähetetään" eri paikkoihin. Yleensä kisoihin ja nyt myös Märskyyn. Kirjoittava varmasti tarkoitti että maan parhaat pääsevät Märskyyn, mikä on totta. Kuitenkin "lähettämisestä" puhuminen ja myös koko keskustelu, jossa kiistellään päävalmentajasta kuin siitä kuka on oikea Messias, kuvaa judon ylhäälta alas päin katsovaa asennetta, jossa liitto ja päävalmentaja ovat keskipiste urheilija on pahnanpohjimmainen ilman päätösvaltaa omasta urheilu-urastaan.


      • Anonyymi

        Hienosti analysoitu. Tähän vielä lisänä se että näistä päätöksistä voitais joskus kuulla vaikka urheilijoita (ja sen jälkeen ottaa se huomioon). Niiden valmennushan tässä on kyseessä.


    • Anonyymi

      Rumaa peliä ja kähmintää, ihmetellen ollaan seurattu jo jokunen vuos.. Myllylä olis ainakin tasapuolinen urheilijoille.

      • Anonyymi

        Tämäpä. Sitä olen tässä "ihmetellyt" miksi seurarajoista riippumatta ihmiset haluavat pysyä hyvin kaukana liiton touhuista. Se on jännä. Kaipa sille joku syy on, mitä minä en tiedä.


      • Anonyymi

        Liittoa on arvosteltu kähminnästä. Ehkä niin sitten. Mutta. Millaisella verbillä kutsutaan toimintaa, jossa ensin ollaan antavinaan lahjahevonen ja pikku hiljaa sille tuleekin hinta ja liuta muita vaatimuksia? Legendaarinen puhelinmyyntitaktiikka.


      • Anonyymi

        Höpö höpö. Jaana valitsee urheilijat.


      • Anonyymi

        Entä jos Myllylä perustaisi Rok:n maajoukkueen rinnalle oman tiimin. Urheilijat valitsisivat sen valmennuksen johon uskovat ja joka toimii. Edustuspaikat kylmästi rankingista. Tervettä kilpailua judoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos Myllylä perustaisi Rok:n maajoukkueen rinnalle oman tiimin. Urheilijat valitsisivat sen valmennuksen johon uskovat ja joka toimii. Edustuspaikat kylmästi rankingista. Tervettä kilpailua judoon?

        Kuka lähtis 1980-luvun Toyota Corollalla, jos on mahdollisuus saada 2020-luvun Tesla? Tervettä kilpailua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos Myllylä perustaisi Rok:n maajoukkueen rinnalle oman tiimin. Urheilijat valitsisivat sen valmennuksen johon uskovat ja joka toimii. Edustuspaikat kylmästi rankingista. Tervettä kilpailua judoon?

        Myllylän jo ehdotti Judoliitolle tälläistä klassista "artisti maksaa " -sopimusta. Jeejee.
        Ei muuta kuin omaan "studio" perustamaan, omilla ja jo hankittujen sponsorien rahoilla - ei menis rahat hukkaan. Helppo toteuttaa periaatetta "tulos tai konkurssiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos Myllylä perustaisi Rok:n maajoukkueen rinnalle oman tiimin. Urheilijat valitsisivat sen valmennuksen johon uskovat ja joka toimii. Edustuspaikat kylmästi rankingista. Tervettä kilpailua judoon?

        Myllälän pitäisi saada oma maa, kun keisarina ja vapahtajana pidetään, vähempi ei riitä.
        Vaikkapa Uusimaa näin aluksi..... vaan, kun en anna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllälän pitäisi saada oma maa, kun keisarina ja vapahtajana pidetään, vähempi ei riitä.
        Vaikkapa Uusimaa näin aluksi..... vaan, kun en anna.

        Kummeli touhua koko lajissa. Paljon menetti hylkäämällä Mylvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummeli touhua koko lajissa. Paljon menetti hylkäämällä Mylvin.

        Näin on ja Myllylä oli kovin kisaaja suomessa ja aivan euroopna kärkea ja olisi ollut valmetajana kovin ja paras, kyllä heittivät suomen judon nousun hukkaan. iIkävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ja Myllylä oli kovin kisaaja suomessa ja aivan euroopna kärkea ja olisi ollut valmetajana kovin ja paras, kyllä heittivät suomen judon nousun hukkaan. iIkävää.

        Myllylää ja 80-lukua kaipaavat, tehkää aikakone - itsellenne. Se aika oli ja meni, Ei Myllylästä ja sen aikaisilla tiedoilla pärjää tänä aikana. Tulkaa vihdoin tähän päivään, tai olkaa pikkuisen hiljempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllylää ja 80-lukua kaipaavat, tehkää aikakone - itsellenne. Se aika oli ja meni, Ei Myllylästä ja sen aikaisilla tiedoilla pärjää tänä aikana. Tulkaa vihdoin tähän päivään, tai olkaa pikkuisen hiljempaa.

        Lähdin jo aikakoneen kyytiin mutta miltä teistä aikakoneen laiturille jäävistä näyttää: miten on mennyt viimeiset vuodet?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      13763
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      3594
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2325