Stefan maksoi velkansa

Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.

Kaunotar vei lumppuja lumppurille. .Ostetaanko täällä lumppuja,kysyi kaunotar?
kyllä ostetaan,vastasi lumppuri. hyppä'ä vain vaa/alle

Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.

Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.

Vai ” kansi kuvissa”? Kansikuva on yhdyssana. Juuri tämä loistava ulosanti 😁 yhdistää kv-staran faneja.

Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!

Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.

RailiSuominen kirjoitti:

Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.

Lue lisää

Mitään todisteita ei ole siitä, että Martina olisi äidilleen maksanut. Ensin kerrottin äidin maksaneen velat, sitten vasta tarina muuttui, että tottakai se on laina joka maksetaan takaisin, kun asialle naurettiin.

RailiSuominen kirjoitti:

Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.

Lue lisää

Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.

Lue lisää

"Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."

Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.

Lue lisää

Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊

jenkkifutari_87 kirjoitti:

"Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."

Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.

Lue lisää

On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊

Lue lisää

Hyvä!!!
Todella hyvin sanottu!

Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.

Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.

Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.

On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊

Lue lisää

No kunnon puhetta🙂

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä!!!
Todella hyvin sanottu!

Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.

Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.

Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.

On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa!

Lue lisää

Ne niitä tarvii jotka haluavat velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.

Lue lisää

Minä kerron aina itse, ettei luottotiedot ole kunnossa, jos se tieto tarvitaan.

Menetin aikoinani, kun puoliso kuoli alle nelikymppisenä. Laina oli yhteinen, eikä kämpän myyntihinta kattanut koko velkaa. Avoliiton vuoksi miehen osuus meni hänen siskolle. Hän vaati kämpän myymisen, koska halusi omansa, eikä testamenttia ollut.

jenkkifutari_87 kirjoitti:

"Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."

Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.

Lue lisää

Jenkkifutarille lukuohjeeksi: tässähän kirjoitettiin, että luottotiedot saa tarkastaa VAIN, jos ne liittyy työtehtäviin. Kyllä he, joille se kuuluu, tietävät työnantajan ohjeet, muuten on lyhyt ura. Ja kuten täällä on todettu, tarkastamisesta jää aina jälki rekisteriin. Mitä vuokra-asuntoon tulee, vuokralaisen luottotiedot saa yksityishenkilö tarkistaa omilla pankkitunnuksillaan, mutta sekin on aika ankarasti säädelty. Ja vuokralaisen henkilötunnus pitää tietää.
Jokainen eläköön omalla tavallaan luottotiedoilla tai ilman.
Jenkkifutarille vielä tiedoksi, en minäkään epäile pelitaitoasi, älä sinäkään heitä, jotka joutuvat luottotietojen tarkastamisen kanssa töitä tekemään. Se ei ole mukavaa, MUTTA KUN KUULUU työhön. No, sinäkin saatat tehdät päätelmiä vieraista ihmisistä, vaikka muista jenkkifutareista.

Anonyymi kirjoitti:

On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.

Lue lisää

Jokaisella kansalaisella on oikeus tarkastaa luottotietonsa kerran vuodessa ilmaiseksi.
Muistaakseni siinä näkyy myös se taho, kuka on kysellyt ja mihin tarkoitukseen.
Kukaan työntekijä ei ota riskiä, että yritys XX kysyy, miksi on katsottu rouva/neiti YY:n tai herra VV: tiedot luvatta.
Viitaten henkilötietolakiin.

Nyt tulee taas niin paksua juttua, että varo vähän, ellet tiedä varmasti.

Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?

Ei taida enää löytyä. Kuka nyt lähtisi Martinan exän, Tauskia kuuntelevan hulttiopojan matkaan? Ei hyvien perheiden suomenruotsalaiset tytöt ainakaan. Se Tauskin palkkaaminen bileisiin oli viimeinen niitti juntti-imagoon...

Ei voi pappa betalar kun pappa on kuollut ja poika on hassannut perinnön. Onneksi äiti elossa...

Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?

Moi Stefu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?

Mamma maksoi, se on varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.

Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mamma maksoi, se on varma tieto.

Ei maksanut. Varma tieto. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa palstoilla kirjoitella silkkaa valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.

Nuo rasisti pitäisi saada pois näiltä palstoilta. Mode, hoi!!!

Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.

Voithan sinä sitä rukoilla ja toivoa 😄. Käy vaikka shamaanilta kysymässä 😃.

Höpönlöpön, kateelliset vinkuu.

Maksuhäiriöt eivät koskaan ole hyvä merkki firmalle, nytkin maksoi taas velan viimetipassa että välttyi konkurssilta. Luotottajat eivät hyvällä tuollaista toimintaa katso. Saapas nähdä kuinka käy jatkossa.

Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.

Jep. Totta kai osakeyhtiön velkoja voi maksaa millä tahansa velalla tms., jos kyseinen oy vain sitä rahaa/velkaa jostakin saa. Eli aivan hyvin vaikkapa mamma betalar-systeemillä voi velat hoitaa, jos mammalla on maksukykyä ja -halua.

Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?

Sofi ja Stefan sopivat hyvin yhteen.Molemille maistuu hyvin alkoholi ei tulis mitään yhdessä olosta jos toinen ei käyttäisi alkoholia.Mut yleensä toinen järkiintyy lopulta ja halua erota.😎

Ei muuten ole mamma maksanut yhtään mitään. Paina nyt se jo paksuun kalloosi. Joa sinua elättää sinun äitisi, niin, vink vink, muille se ei ole edes vaihtoehto.

Eihän ne äidit kaikkea tiedä

Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?

Thermanilla ei ole mitään koulutusta eipä taida kyllä olla Sohvillakaan.

Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.

Anonyymi kirjoitti:

Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.

Tästä on muuten turha vääntää mitään, koska koulutukset pitävät paikkansa.

Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.

Eiköhän Jetro Rostedtkin ole pelkällä peruskoulupohjalla kiinteistönvälitysalalla aloittanut.

Ei ole korkeakoulututkintoa Stefulla ylioppilas eikä muita tutkintoja. Näin olen kuullut luotettavalta taholta. Ei ole myöskään LKV tutkintoa. Sinänsä noilla tutkinnoilla ei ole merkitystä kyllä monet ovat menestyneet liike elämässä hyvin ilman tutkintoja.

Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut.

Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.

Anonyymi kirjoitti:

Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.

Lue lisää

Mietipäs yrittäjiä, joita korona on kohdellut myöskin todella huonosti. Pilkkaatko heitäkin? Taidat vähätellä Thermania ihan silkkaa kateuttasi 🤔.

Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?

...tuliko nollia liikaa? 😁

Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.

Anonyymi kirjoitti:

Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.

Katsotaan kauan vielä jatkuu. Kyllä tuo yritys vaikeuksissa on, maksuhäiriöt eivät koskaan kerro hyvää yrityksen tilanteesta. Yrityksellä myös huomattavan suuret velat jotka ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Velkoja sen sijaan ei ole lyhennetty paljoakaan. Therman nostaa yrityksestä liian suurta palkkaa ja osinkoa yrityksen tulokseen nähden. Mutta tätä on aivan turha selittää näille Thermanin tyhjäpäisille faneille jotka täällä miekkosta puolustavat.