Stefan maksoi velkansa

Anonyymi

Stefan maksoi eläkeyhtiölle velkansa. Siitä saitte kaikki kateelliset ja katkerat luuserit.

82

3045

    Vastaukset

    • Ja Martinan rumat fanit, jotka tyhmänä ostaa nettivalmennuksia

      • Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.

        Kaunotar vei lumppuja lumppurille. .Ostetaanko täällä lumppuja,kysyi kaunotar?
        kyllä ostetaan,vastasi lumppuri. hyppä'ä vain vaa/alle


      • Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.

        Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.

        Vai ” kansi kuvissa”? Kansikuva on yhdyssana. Juuri tämä loistava ulosanti 😁 yhdistää kv-staran faneja.


    • Dodii ”toimari”sai baarihyppelyiden lomassa hoidettua firmansa juoksevat kulut.
      Nää on niitä bisneshemmoja, jotka maksaa aina pakolliset maksut ulosoton kautta ja omat osingot itselleen ensisijaisesti.
      Nyt on sitten hoidettava ”morsion” samansuuruiset ulosotot, se tosin ei edellisen kumppanin kyseessä ollessa ollut tapana, vaan ”anoppi”hoiti tyttärensä sössimiset.

      • Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!

        Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

        Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

        Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.

        Mitään todisteita ei ole siitä, että Martina olisi äidilleen maksanut. Ensin kerrottin äidin maksaneen velat, sitten vasta tarina muuttui, että tottakai se on laina joka maksetaan takaisin, kun asialle naurettiin.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).

        Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.

        Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
        Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä.
        Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
        Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
        Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
        Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä.
        Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
        Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
        Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.

        "Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä."

        Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

        Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

        "Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

        Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

        Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
        Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä.
        Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
        Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
        Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.

        Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
        Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊


      • jenkkifutari_87 kirjoitti:

        "Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä."

        Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

        Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

        "Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

        Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

        Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.

        On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
        Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
        Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊

        Hyvä!!!
        Todella hyvin sanottu!

        Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
        Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.

        Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.

        Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.

        On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
        Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊

        No kunnon puhetta🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä!!!
        Todella hyvin sanottu!

        Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
        Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.

        Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.

        Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.

        On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa!

        Ne niitä tarvii jotka haluavat velkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
        Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.

        Minä kerron aina itse, ettei luottotiedot ole kunnossa, jos se tieto tarvitaan.

        Menetin aikoinani, kun puoliso kuoli alle nelikymppisenä. Laina oli yhteinen, eikä kämpän myyntihinta kattanut koko velkaa. Avoliiton vuoksi miehen osuus meni hänen siskolle. Hän vaati kämpän myymisen, koska halusi omansa, eikä testamenttia ollut.


      • jenkkifutari_87 kirjoitti:

        "Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
        vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
        maksumiehenä."

        Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.

        Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.

        "Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."

        Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.

        Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.

        Jenkkifutarille lukuohjeeksi: tässähän kirjoitettiin, että luottotiedot saa tarkastaa VAIN, jos ne liittyy työtehtäviin. Kyllä he, joille se kuuluu, tietävät työnantajan ohjeet, muuten on lyhyt ura. Ja kuten täällä on todettu, tarkastamisesta jää aina jälki rekisteriin. Mitä vuokra-asuntoon tulee, vuokralaisen luottotiedot saa yksityishenkilö tarkistaa omilla pankkitunnuksillaan, mutta sekin on aika ankarasti säädelty. Ja vuokralaisen henkilötunnus pitää tietää.
        Jokainen eläköön omalla tavallaan luottotiedoilla tai ilman.
        Jenkkifutarille vielä tiedoksi, en minäkään epäile pelitaitoasi, älä sinäkään heitä, jotka joutuvat luottotietojen tarkastamisen kanssa töitä tekemään. Se ei ole mukavaa, MUTTA KUN KUULUU työhön. No, sinäkin saatat tehdät päätelmiä vieraista ihmisistä, vaikka muista jenkkifutareista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
        Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.

        Jokaisella kansalaisella on oikeus tarkastaa luottotietonsa kerran vuodessa ilmaiseksi.
        Muistaakseni siinä näkyy myös se taho, kuka on kysellyt ja mihin tarkoitukseen.
        Kukaan työntekijä ei ota riskiä, että yritys XX kysyy, miksi on katsottu rouva/neiti YY:n tai herra VV: tiedot luvatta.
        Viitaten henkilötietolakiin.


    • Mamma maksoi hulttiopojan velat. Stefu joutui rahaa anelemaan ja mamma laittoi kovat ehdot. Törkyjulkikuus on loputtava ja naismaun parannuttava. Ei valkoista roskaväkeä vaan aika löytää hyvän perheen suomenruotsalainen tyttö jonka kanssa naimisiin ja perustaa perheen.

      • Nyt tulee taas niin paksua juttua, että varo vähän, ellet tiedä varmasti.


      • Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?


      • Ei taida enää löytyä. Kuka nyt lähtisi Martinan exän, Tauskia kuuntelevan hulttiopojan matkaan? Ei hyvien perheiden suomenruotsalaiset tytöt ainakaan. Se Tauskin palkkaaminen bileisiin oli viimeinen niitti juntti-imagoon...


      • Ei voi pappa betalar kun pappa on kuollut ja poika on hassannut perinnön. Onneksi äiti elossa...


      • Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?

        Moi Stefu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?

        Mamma maksoi, se on varma tieto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.

        Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mamma maksoi, se on varma tieto.

        Ei maksanut. Varma tieto. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa palstoilla kirjoitella silkkaa valhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.

        Nuo rasisti pitäisi saada pois näiltä palstoilta. Mode, hoi!!!


    • Joko holtittomuutta tai viranomaisten nokittelua tommonen, typerää kuitenkin.! Virkakunta (ulosotto, käräjäoikeus, haastemies jne) teki paljon töitä, täysin turhaan. Toivottavasti edes kunnon palkkiot peritään moisilta leuhkasilta.

    • Alkuperäisen velkasumman päälle on tullut iso määrä
      erilaisia viivästyskorkoja, kuluja ja maksuja.

      • Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.

        Voithan sinä sitä rukoilla ja toivoa 😄. Käy vaikka shamaanilta kysymässä 😃.


    • Ei todellakaan ollut kuin tekohengitystä firmalle. Jatko on paljon tiukempaa

      • Höpönlöpön, kateelliset vinkuu.


      • Maksuhäiriöt eivät koskaan ole hyvä merkki firmalle, nytkin maksoi taas velan viimetipassa että välttyi konkurssilta. Luotottajat eivät hyvällä tuollaista toimintaa katso. Saapas nähdä kuinka käy jatkossa.


    • Osakeyhtiön velkoja ei kyllä voi maksaa mistään äidin tai tyttöystävän pussista.

      • Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.

        Jep. Totta kai osakeyhtiön velkoja voi maksaa millä tahansa velalla tms., jos kyseinen oy vain sitä rahaa/velkaa jostakin saa. Eli aivan hyvin vaikkapa mamma betalar-systeemillä voi velat hoitaa, jos mammalla on maksukykyä ja -halua.


    • Sohvi lainas tepukalle vähä massii

      • Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?

        Sofi ja Stefan sopivat hyvin yhteen.Molemille maistuu hyvin alkoholi ei tulis mitään yhdessä olosta jos toinen ei käyttäisi alkoholia.Mut yleensä toinen järkiintyy lopulta ja halua erota.😎


    • Väkisin piti nekin velat periä, miksei rahamies hoida raha-asioitaan, onko liikaa viihteellä. Onhan tuo ihan konkassa, pieni tekohengitys saatu ennen tuhoa, yhden kesän voi juhlia sit game over ja hepo överit...nuorena nukkui pois...

    • Emme ole kateellisia emmekä luusereita. Maksamme laskumme ajallaan eikä meidän raha-asioita hoida ulosottomies.
      Ylipäätään, mikä kateuden aihe se on, että eläkeyhtiön työeläkemaksut on maksamatta ja eläkeyhtiö on siirtänyt perintään?
      Jos puhutaan yksityishenkilön vakuutusmaksuista, kiertääkö sinulla ulosoton kautta? Tai ethän muuta vakuutusta saisikaan, kuin lakisääteisen liikennevakuutuksen!

    • Ihan tosi. Niinhän ne muutkin maksaa velkansa

    • Täällä piti puhua Stefan mut taas Martin Martin huudetaan koko ajan.Olette vissiin koko ajan pöllyssä .Etteks muista Martina ei ole enää hänen kans.Olette kateellisia koska ette voi hyväksyä kun Martinella menee hyvin.Puhukaa Sofist että pitäis välillä väli päivän ryyppämisestä.Et jaksais ulkoiluttamassa pientä koiraansa.

    • Martinalla on kaikki nii sanotusti kotona 🤩💜
      Stefulle jäi bilettäjä ja elätettävä.

    • Miten niin katkerat luuseri?? Kuka nyt toivoo mitään konkurssia kenellekään. Ihan itse joutui tilanteeseen ja vastaa yrityksestä jatkossakin. Mielenkiintoinen on tämä Martinan yhdistäminen tähän juttuun. Ihmiset on eronneet ja molemmat jatkavat omalla tyylillä elämää. Stefu tykkää ryypätä ja Martina ei. Alkoholi on aiheuttanut eroja paljon ja pahaa muutenkin. Jokainen voi juoda niin paljon kun haluaa, jos siitä ei ole läheisille haittaa. Ei tässä nyt voittajaa minusta löydy ja miksi pitäisi löytyä. Mikä ihmeen kilpailu tämä on ja sitä en ymmärrä.

    • Eikä ketään kiinnosta mistä ne sivuun otettiin ne varat? Epäilisin kun kaveripiiriä sä kattelee..

    • Kyllä nämä rästit on hoitanut mamma, joka samalla laittanut ukaasin, että julkkiselämän on loputtava ennenku maine on täysin pilalla. Tästä syystäigt kummalla s&s hiljentynyt maksun jälkeen

      • Ei muuten ole mamma maksanut yhtään mitään. Paina nyt se jo paksuun kalloosi. Joa sinua elättää sinun äitisi, niin, vink vink, muille se ei ole edes vaihtoehto.


    • Maine on jo molemmilta mennyt. Valitettavasti ja en todellakaan pahalla tätä kirjoita.

      • Eihän ne äidit kaikkea tiedä


    • Minkälainen koulutus tällä perijäpojalla on?

      • Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?

        Thermanilla ei ole mitään koulutusta eipä taida kyllä olla Sohvillakaan.


      • Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.

        Tästä on muuten turha vääntää mitään, koska koulutukset pitävät paikkansa.


    • Stefulla on korkeakoulututkinto.

      • Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.

        Eiköhän Jetro Rostedtkin ole pelkällä peruskoulupohjalla kiinteistönvälitysalalla aloittanut.


      • Ei ole korkeakoulututkintoa Stefulla ylioppilas eikä muita tutkintoja. Näin olen kuullut luotettavalta taholta. Ei ole myöskään LKV tutkintoa. Sinänsä noilla tutkinnoilla ei ole merkitystä kyllä monet ovat menestyneet liike elämässä hyvin ilman tutkintoja.


    • Lahjakas nuori herra Therman hoitaa asiansa. Eiköhän tämä koko juttu konkurssista ollut "paljon melua tyhjästä"-osastoa. Stefanilla on monta rautaa tulessa. Hän on kiireinen nuori liikemies. Menestyväkin, mikä herättää kateutta. Mutta Stefan hoitaa velvollisuutensa.

      • Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
        En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
        En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut.

        Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.

        Mietipäs yrittäjiä, joita korona on kohdellut myöskin todella huonosti. Pilkkaatko heitäkin? Taidat vähätellä Thermania ihan silkkaa kateuttasi 🤔.


    • Sofi kaivoi Kassin salalokerosta 70,0000 eur.Täytyyhän kaveria auttaa.

      • Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?

        ...tuliko nollia liikaa? 😁


    • On kyllä outoa.
      Yrittäjä maksaa lakisääteiset maksunsa - wau!
      Pitäisikö mitali nyt antaa ja papukaijamerkki?

    • Et sitten ymmärtänyt, että kun joku ei maksa ajoissa tuo konkurssi byrokratia Maksatetaan sinun pussista sait palkka tai et.

    • Millä rahalla?

    • Yrityksen avulla on helpoin pyöritellä kyseenalaisia liiketoimintoja Suomessa.

      Kas kun rahaa ei voi piilottaa tai pestä, eikä hämärähommia tehdä kuin yritysten kautta.

    • Niin mikäs se stepulin koulutus on? Kai nyt joku tutkinto pitäisi olla kun tuollaisia summia pyöritellään.

    • Jos on maksuhäiriömerkintä, niin kukaan ei juurikaan myy sulle laskulla yhtään mitään, muuta kuin tyhmyyttään. Joku voi sanoa, että en myy sulle yhtään mitään, jos maksat etukäteen niin sitten keskustellaan vasta asiasta.

    • Myös kiinteistökuningatar sai itsensä solmuun raha-asioiasa aika pahasti, samantyylistä asian hoitamista näyttää olevan. Kiinteistö ja rakennusala näyttää olevan melkolailla muutenkin kaikenlaisten buliveijareiden käsissä.

    • Nyt aloitus kommentointi meni nappiin.Näin se menee te kadehtijat tyhjätaskut.

      • Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.

        Katsotaan kauan vielä jatkuu. Kyllä tuo yritys vaikeuksissa on, maksuhäiriöt eivät koskaan kerro hyvää yrityksen tilanteesta. Yrityksellä myös huomattavan suuret velat jotka ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Velkoja sen sijaan ei ole lyhennetty paljoakaan. Therman nostaa yrityksestä liian suurta palkkaa ja osinkoa yrityksen tulokseen nähden. Mutta tätä on aivan turha selittää näille Thermanin tyhjäpäisille faneille jotka täällä miekkosta puolustavat.


    • Jutut menee Martinaan, vaikka otsikko "Stefu maksoi velkansa"

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Avustettuja CoVid murhia ruotsissa?

      >> “Ruotsissa iäkkäiden koronapotilaiden kuolemia on joudutettu morfiinilla" – Sairaanhoitaja Sonja Aspinen kertoo järkyttävistä kokemuksistaan >> Yle
      Maailman menoa
      68
      4988
    2. Niko Ranta-Aho vihjaa perhehaaveistaan

      Miten voi olla, että tätä typerää rikollista paapotaan ja glorifioidaan joka tuutissa? Haastattelua annetaan ja otetaan sinne sun tänne. Ovatko kaikk
      69
      2598
    3. S&S Instat kovin hiljaisena

      Onkohan siellä lyöty vetoa, kumpi pystyy olemaan pitempään ilman päivittelyä? Soffalla varmaan pää sauhuaa jo... 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      2028
    4. Raaka-Rane lähti reissuun lentokentällä

      Instassa runsas aamiainen lentokentällä, pöytäseurueessa kaksi muuta. Täytyy järjestellä bisnekset kuntoon ulkomailla...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1378
    5. Murha Varkaudessa

      Eli kuka tekijänä ja kuka mahtoi olla uhri?
      Varkaus
      43
      1169