Stefan maksoi eläkeyhtiölle velkansa. Siitä saitte kaikki kateelliset ja katkerat luuserit.
Stefan maksoi velkansa
82
3207
Vastaukset
- Anonyymi
Ja Martinan rumat fanit, jotka tyhmänä ostaa nettivalmennuksia
- Anonyymi
Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Martinasta on tullut vanha ja ruma, ei ihme, että Stefan nosti kytkintä.
Kaunotar vei lumppuja lumppurille. .Ostetaanko täällä lumppuja,kysyi kaunotar?
kyllä ostetaan,vastasi lumppuri. hyppä'ä vain vaa/alle - Anonyymi
Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ei Me Naiset lehden kannessa Martinan kaksois olento.Sann Marin ja Martina kaksi ihanaa viksua ja kaunista naista.💐🌷🌹🌻.
Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ja Martina kaksi todella kauniita ja älykkäitä naisia.Olispa näitä enemmänkin lehtien kansi kuvissa.
Vai ” kansi kuvissa”? Kansikuva on yhdyssana. Juuri tämä loistava ulosanti 😁 yhdistää kv-staran faneja.
- Anonyymi
Dodii ”toimari”sai baarihyppelyiden lomassa hoidettua firmansa juoksevat kulut.
Nää on niitä bisneshemmoja, jotka maksaa aina pakolliset maksut ulosoton kautta ja omat osingot itselleen ensisijaisesti.
Nyt on sitten hoidettava ”morsion” samansuuruiset ulosotot, se tosin ei edellisen kumppanin kyseessä ollessa ollut tapana, vaan ”anoppi”hoiti tyttärensä sössimiset.- Anonyymi
Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!
Anonyymi kirjoitti:
Jep, Martinan ÄITI maksoi martinan velat. Siis niin noloa, Niin noloa. On siinä "Bisneslady" Äiti maksaa hah hah haa !!
Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).
Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).
Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.Mitään todisteita ei ole siitä, että Martina olisi äidilleen maksanut. Ensin kerrottin äidin maksaneen velat, sitten vasta tarina muuttui, että tottakai se on laina joka maksetaan takaisin, kun asialle naurettiin.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Eikös tuo juttu mennyt silleen, että Martinan äiti otti pankista lainaa ja jelppi Martinaa. Martina ei saanut lainaa koska luottotiedot olivat kuralla. Tuo rästi piti kait kuitata ennenkuin Martina pystyi perustamaan nykyisen yrityksensä. Tuossa yrityksessä lienee Martinan äitikin mukana jotenkin (en viitti tarkistaa).
Mehän ei kukaan täällä tiedetä sitä, että oliko Martinan äitin maksama lainaa vaiko vaan "köyhäin apua". Martina on ihan hyvin voinut maksaa äitilleen takaisin tuon lainasumman jo aikoja sitten. Eihän se mitenkään epänormaaalia ole, että vanhemmilta lainataan ja maksetaan sitten takaisin, kun tilanne on parempi.Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen. Anonyymi kirjoitti:
Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen."Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."
Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.
Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.
"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."
Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.
Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on nimenomaan noloa, että aikuinen , yli kolmekymppinen lapsi lainaa vanhemmiltaan! Ymmärrän ne lapset, jotka ovat lähteneet kotoa omilleen ja opiskelemaan.
Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä.
Minä olen iällä. Meillä se rahan antaminen menee niin päin, että koulutettuina avustamme vanhempiamme, jotka elävät pienellä eläkkeellä.
Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne.
Mutta onhan heillä kikkakakkoset, aina on joku "puhdas", joka ottaa lapsukaisen asiat omalle nimelleen.Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊 - Anonyymi
jenkkifutari_87 kirjoitti:
"Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."
Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.
Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.
"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."
Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.
Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊Hyvä!!!
Todella hyvin sanottu!
Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.
Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.
Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.
On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on luottotiedot ollu kuralla monta vuotta palovahingon takia mistä vakuutusyhtiö tyylikkäästi pesi kätensä ja oikeutta käydään vieläkin...
Omaan elämään ei hirveästi ole kyllä vaikuttanut, jos tarviin jotain niin ostan sen. Luotot yms. on köyhiä varten 😊No kunnon puhetta🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä!!!
Todella hyvin sanottu!
Mitä luottotiedoilla tekee, jos rahaa on?
Systeemi on aivan paska, itse en tule koskaan tarvitsemaan velkaa - jos jotain tarvitsen, ostan sen.
Nytkin alla alle kaksi vuotta vanha iso mersu, luottotiedot meni 1996 todella epäreilulla tavalla.
Ei tulisi MIELEENKÄÄN maksaa niitä juttuja, pitäköön tunkkinsa. Pankit on tehneet liian paljon pahaa tässä maassa. Ja poliitikot.
On upeaa olla irti tämän yhteiskunnan rattaista. Ihanan vapauttavaa!Ne niitä tarvii jotka haluavat velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.Minä kerron aina itse, ettei luottotiedot ole kunnossa, jos se tieto tarvitaan.
Menetin aikoinani, kun puoliso kuoli alle nelikymppisenä. Laina oli yhteinen, eikä kämpän myyntihinta kattanut koko velkaa. Avoliiton vuoksi miehen osuus meni hänen siskolle. Hän vaati kämpän myymisen, koska halusi omansa, eikä testamenttia ollut. - Anonyymi
jenkkifutari_87 kirjoitti:
"Näin töissäni näitä "aikuisia lapsia", joilla luottotiedot oli niin kuralla kuin
vain voi olla. Hiukset, vaatteet, kynnet ja ripset oli viimeisen päälle ja luottohäiriöitä monta sivua (luottotietojen tarkistus kuului työhöni VAIN silloin, kun niitä tarvittiin työn hoitamisessa).Siinä oli äiti ja joskus mummokin
maksumiehenä."
Joko puhut paskaa, tai olet rikkonut räikeästi työnantajan oikeutta tarkastella luottamuksellisia tietoja. Joko a) olet töissäsi nähnyt ko henkilöt ja osaat yhdistää luottotiedot ulkonäköön = tarkastellut tietoja tarpeetomasti sen jälkeen kun työntekijä on jo otettu töihin, eikä ole epäilystä että tilanne olisi muuttunut. tai b) valehtelet, et ole nähnyt kyseisiä henkilöitä sillä LÄHES aina luottotietotarkistuksen tekee työnantajan HR-osasto eikä henkilö joka on päivittäin tekemisissä kyseisen työntekijän kanssa.
Mikäli niitä tarvitaan työntekemiseksi, tehdään se tosiaan jo hakuvaiheessa, eikä pitkin työsuhdetta ellei ole selkeää syytä miksi tarkastus tehtäisiin uudelleen.
"Olisi se noloa, jos ei saisi lainaa, autolainaa, luottokorttia, puhelinliittymää, vapaaehtoisia vakuutuksia, vuokra-asuntoa jne."
Ainoa "nolo" mikä tuosta löytyy on vuokra-asunto. Kaikki muu listaamasi on täysin vapaaehtoisuuteen perustuvaa, eikä millään mittarilla tarvittavaa "normaalin" elämisen edellytyksiä.
Mutta hienoa, että osaat näkeä myös sen, mitä ei näy ulospäin. Ystäväni luottotiedot tuhosivat hänen vanhempansa, ilman että hänellä oli asiaan osaa eikä arpaa.Jenkkifutarille lukuohjeeksi: tässähän kirjoitettiin, että luottotiedot saa tarkastaa VAIN, jos ne liittyy työtehtäviin. Kyllä he, joille se kuuluu, tietävät työnantajan ohjeet, muuten on lyhyt ura. Ja kuten täällä on todettu, tarkastamisesta jää aina jälki rekisteriin. Mitä vuokra-asuntoon tulee, vuokralaisen luottotiedot saa yksityishenkilö tarkistaa omilla pankkitunnuksillaan, mutta sekin on aika ankarasti säädelty. Ja vuokralaisen henkilötunnus pitää tietää.
Jokainen eläköön omalla tavallaan luottotiedoilla tai ilman.
Jenkkifutarille vielä tiedoksi, en minäkään epäile pelitaitoasi, älä sinäkään heitä, jotka joutuvat luottotietojen tarkastamisen kanssa töitä tekemään. Se ei ole mukavaa, MUTTA KUN KUULUU työhön. No, sinäkin saatat tehdät päätelmiä vieraista ihmisistä, vaikka muista jenkkifutareista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon asiakaspalvelutilanteita, jossa asiakas on tiskin toisella puolen ostamassa tuotetta luotolla. Järjestelmä tarkastaa luottotiedot (vaikka telkkarin osto, jonka voisi ostaa luotolla). Mihin sitä sitten silmänsä laittaa, jos asiakas on puolen metrin päässä? Kyllä se ulkoinen habitus näkyy. Kun luottotiedot tarkastetaan, siitä jää merkintä lokiin. Kukaan työntekijä ei riskeeraa työpaikkaansa sillä, että olisi käynyt katsomassa jonkun luottotietoja perusteetta. Ja kansalaisella on oikeus tietää, kuka luottotietoja on katsellut ja katsojalla pitää olla perusteet. Ja luottotiedot tarkastetaan vain siinä tilanteessa kun niitä tarvitaan, ei "pitkin matkaa".
Kyllä minunkin luottotiedot on tarkastettu ollessani "tiskin toisella puolella". Hakiessani mökin peruskorjauslainaa, ostaessani auton rahoituksella, saadakseni kaskon. Ja varmaan, jos tarvitsisin uutta lainaa (nyt velattomana ja autokin on oma), olisin samassa tilanteessa.Jokaisella kansalaisella on oikeus tarkastaa luottotietonsa kerran vuodessa ilmaiseksi.
Muistaakseni siinä näkyy myös se taho, kuka on kysellyt ja mihin tarkoitukseen.
Kukaan työntekijä ei ota riskiä, että yritys XX kysyy, miksi on katsottu rouva/neiti YY:n tai herra VV: tiedot luvatta.
Viitaten henkilötietolakiin.
- Anonyymi
Mamma maksoi hulttiopojan velat. Stefu joutui rahaa anelemaan ja mamma laittoi kovat ehdot. Törkyjulkikuus on loputtava ja naismaun parannuttava. Ei valkoista roskaväkeä vaan aika löytää hyvän perheen suomenruotsalainen tyttö jonka kanssa naimisiin ja perustaa perheen.
- Anonyymi
Nyt tulee taas niin paksua juttua, että varo vähän, ellet tiedä varmasti.
- Anonyymi
Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?
- Anonyymi
Ei taida enää löytyä. Kuka nyt lähtisi Martinan exän, Tauskia kuuntelevan hulttiopojan matkaan? Ei hyvien perheiden suomenruotsalaiset tytöt ainakaan. Se Tauskin palkkaaminen bileisiin oli viimeinen niitti juntti-imagoon...
- Anonyymi
Ei voi pappa betalar kun pappa on kuollut ja poika on hassannut perinnön. Onneksi äiti elossa...
- Anonyymi
Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?
Moi Stefu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten maksanut mamma velkoja. Onko ihan kuranttia, että levittelet silkkaa valhetta näillä palstoilla?
Mamma maksoi, se on varma tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käviskö ruotsinkielinen musta roskaväki vaimoksi? Sitä riittää harmaatuontina Malmön nogo-slummeissa hunnuilla ja lman.
Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamma maksoi, se on varma tieto.
Ei maksanut. Varma tieto. Kannattaa ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa palstoilla kirjoitella silkkaa valhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidanpa tehdä rikosilmoituksen kirjoituksestasi.
Nuo rasisti pitäisi saada pois näiltä palstoilta. Mode, hoi!!!
- Anonyymi
Joko holtittomuutta tai viranomaisten nokittelua tommonen, typerää kuitenkin.! Virkakunta (ulosotto, käräjäoikeus, haastemies jne) teki paljon töitä, täysin turhaan. Toivottavasti edes kunnon palkkiot peritään moisilta leuhkasilta.
- Anonyymi
Alkuperäisen velkasumman päälle on tullut iso määrä
erilaisia viivästyskorkoja, kuluja ja maksuja.- Anonyymi
Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän noita maksuhäiriöita taas lisää ilmesty ennenpitkää. Ihme venkoilua maksujen kanssa, nyt oli pakkorako maksaa, muuten olisi tullut konkurssi.
Voithan sinä sitä rukoilla ja toivoa 😄. Käy vaikka shamaanilta kysymässä 😃.
- Anonyymi
Ei todellakaan ollut kuin tekohengitystä firmalle. Jatko on paljon tiukempaa
- Anonyymi
Höpönlöpön, kateelliset vinkuu.
- Anonyymi
Maksuhäiriöt eivät koskaan ole hyvä merkki firmalle, nytkin maksoi taas velan viimetipassa että välttyi konkurssilta. Luotottajat eivät hyvällä tuollaista toimintaa katso. Saapas nähdä kuinka käy jatkossa.
- Anonyymi
Osakeyhtiön velkoja ei kyllä voi maksaa mistään äidin tai tyttöystävän pussista.
- Anonyymi
Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi maksaa. Lisää pääomaa lyhyttä tai pitkäaikaista voi saada vaikka naapurilta.
Jep. Totta kai osakeyhtiön velkoja voi maksaa millä tahansa velalla tms., jos kyseinen oy vain sitä rahaa/velkaa jostakin saa. Eli aivan hyvin vaikkapa mamma betalar-systeemillä voi velat hoitaa, jos mammalla on maksukykyä ja -halua.
- Anonyymi
Sohvi lainas tepukalle vähä massii
- Anonyymi
Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häh? Oks sille jääny teepussien myynnistä överiä vai mistä sille olis fyffendaalia tullut?
Sofi ja Stefan sopivat hyvin yhteen.Molemille maistuu hyvin alkoholi ei tulis mitään yhdessä olosta jos toinen ei käyttäisi alkoholia.Mut yleensä toinen järkiintyy lopulta ja halua erota.😎
- Anonyymi
Väkisin piti nekin velat periä, miksei rahamies hoida raha-asioitaan, onko liikaa viihteellä. Onhan tuo ihan konkassa, pieni tekohengitys saatu ennen tuhoa, yhden kesän voi juhlia sit game over ja hepo överit...nuorena nukkui pois...
- Anonyymi
Emme ole kateellisia emmekä luusereita. Maksamme laskumme ajallaan eikä meidän raha-asioita hoida ulosottomies.
Ylipäätään, mikä kateuden aihe se on, että eläkeyhtiön työeläkemaksut on maksamatta ja eläkeyhtiö on siirtänyt perintään?
Jos puhutaan yksityishenkilön vakuutusmaksuista, kiertääkö sinulla ulosoton kautta? Tai ethän muuta vakuutusta saisikaan, kuin lakisääteisen liikennevakuutuksen! - Anonyymi
Ihan tosi. Niinhän ne muutkin maksaa velkansa
- Anonyymi
Täällä piti puhua Stefan mut taas Martin Martin huudetaan koko ajan.Olette vissiin koko ajan pöllyssä .Etteks muista Martina ei ole enää hänen kans.Olette kateellisia koska ette voi hyväksyä kun Martinella menee hyvin.Puhukaa Sofist että pitäis välillä väli päivän ryyppämisestä.Et jaksais ulkoiluttamassa pientä koiraansa.
- Anonyymi
Martinalla on kaikki nii sanotusti kotona 🤩💜
Stefulle jäi bilettäjä ja elätettävä. - Anonyymi
Miten niin katkerat luuseri?? Kuka nyt toivoo mitään konkurssia kenellekään. Ihan itse joutui tilanteeseen ja vastaa yrityksestä jatkossakin. Mielenkiintoinen on tämä Martinan yhdistäminen tähän juttuun. Ihmiset on eronneet ja molemmat jatkavat omalla tyylillä elämää. Stefu tykkää ryypätä ja Martina ei. Alkoholi on aiheuttanut eroja paljon ja pahaa muutenkin. Jokainen voi juoda niin paljon kun haluaa, jos siitä ei ole läheisille haittaa. Ei tässä nyt voittajaa minusta löydy ja miksi pitäisi löytyä. Mikä ihmeen kilpailu tämä on ja sitä en ymmärrä.
- Anonyymi
Eikä ketään kiinnosta mistä ne sivuun otettiin ne varat? Epäilisin kun kaveripiiriä sä kattelee..
- Anonyymi
Kyllä nämä rästit on hoitanut mamma, joka samalla laittanut ukaasin, että julkkiselämän on loputtava ennenku maine on täysin pilalla. Tästä syystäigt kummalla s&s hiljentynyt maksun jälkeen
- Anonyymi
Ei muuten ole mamma maksanut yhtään mitään. Paina nyt se jo paksuun kalloosi. Joa sinua elättää sinun äitisi, niin, vink vink, muille se ei ole edes vaihtoehto.
- Anonyymi
Maine on jo molemmilta mennyt. Valitettavasti ja en todellakaan pahalla tätä kirjoita.
- Anonyymi
Eihän ne äidit kaikkea tiedä
- Anonyymi
Minkälainen koulutus tällä perijäpojalla on?
- Anonyymi
Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai tällä uudella miniä ehdokkaalla?
Thermanilla ei ole mitään koulutusta eipä taida kyllä olla Sohvillakaan.
- Anonyymi
Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uppsalan ekonomi on Therman. Sofia on käynyt lukion ja on koulutettu personal trainer.
Tästä on muuten turha vääntää mitään, koska koulutukset pitävät paikkansa.
- Anonyymi
Stefulla on korkeakoulututkinto.
- Anonyymi
Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stefu on käynyt urheilulukion ja päälle lkv-tutkinto, olettaisin.
Eiköhän Jetro Rostedtkin ole pelkällä peruskoulupohjalla kiinteistönvälitysalalla aloittanut.
- Anonyymi
Ei ole korkeakoulututkintoa Stefulla ylioppilas eikä muita tutkintoja. Näin olen kuullut luotettavalta taholta. Ei ole myöskään LKV tutkintoa. Sinänsä noilla tutkinnoilla ei ole merkitystä kyllä monet ovat menestyneet liike elämässä hyvin ilman tutkintoja.
- Anonyymi
Lahjakas nuori herra Therman hoitaa asiansa. Eiköhän tämä koko juttu konkurssista ollut "paljon melua tyhjästä"-osastoa. Stefanilla on monta rautaa tulessa. Hän on kiireinen nuori liikemies. Menestyväkin, mikä herättää kateutta. Mutta Stefan hoitaa velvollisuutensa.
- Anonyymi
Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkosen huonoa homman hoitoa jos pitää ulosoton kautta maksaa.
En olisi hänellä päivääkään tôissä Jos en void luottaa,että hoitaa lakisääteiset maksut.Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti tuossa vielä käy ennenpitkää. Maksuhäiriöt eivät kerro hyvää firman tilasta ja se että velat maksetaan viimekädessä jatkuvalla viiveellä. Leväperäistä on tuo Thermanin asioiden hoito.
Mietipäs yrittäjiä, joita korona on kohdellut myöskin todella huonosti. Pilkkaatko heitäkin? Taidat vähätellä Thermania ihan silkkaa kateuttasi 🤔.
- Anonyymi
Sofi kaivoi Kassin salalokerosta 70,0000 eur.Täytyyhän kaveria auttaa.
- Anonyymi
Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voivoi, lipsahtiko pilkku väärään paikkaan?
...tuliko nollia liikaa? 😁
- Anonyymi
On kyllä outoa.
Yrittäjä maksaa lakisääteiset maksunsa - wau!
Pitäisikö mitali nyt antaa ja papukaijamerkki? - Anonyymi
Et sitten ymmärtänyt, että kun joku ei maksa ajoissa tuo konkurssi byrokratia Maksatetaan sinun pussista sait palkka tai et.
- Anonyymi
Millä rahalla?
- Anonyymi
Yrityksen avulla on helpoin pyöritellä kyseenalaisia liiketoimintoja Suomessa.
Kas kun rahaa ei voi piilottaa tai pestä, eikä hämärähommia tehdä kuin yritysten kautta. - Anonyymi
Niin mikäs se stepulin koulutus on? Kai nyt joku tutkinto pitäisi olla kun tuollaisia summia pyöritellään.
- Anonyymi
Jos on maksuhäiriömerkintä, niin kukaan ei juurikaan myy sulle laskulla yhtään mitään, muuta kuin tyhmyyttään. Joku voi sanoa, että en myy sulle yhtään mitään, jos maksat etukäteen niin sitten keskustellaan vasta asiasta.
- Anonyymi
Myös kiinteistökuningatar sai itsensä solmuun raha-asioiasa aika pahasti, samantyylistä asian hoitamista näyttää olevan. Kiinteistö ja rakennusala näyttää olevan melkolailla muutenkin kaikenlaisten buliveijareiden käsissä.
- Anonyymi
Nyt aloitus kommentointi meni nappiin.Näin se menee te kadehtijat tyhjätaskut.
- Anonyymi
Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadehtijoille on ollut kyllä kova pala nielaista se, että Thermanin bisnekset jatkuvat 😂.
Katsotaan kauan vielä jatkuu. Kyllä tuo yritys vaikeuksissa on, maksuhäiriöt eivät koskaan kerro hyvää yrityksen tilanteesta. Yrityksellä myös huomattavan suuret velat jotka ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Velkoja sen sijaan ei ole lyhennetty paljoakaan. Therman nostaa yrityksestä liian suurta palkkaa ja osinkoa yrityksen tulokseen nähden. Mutta tätä on aivan turha selittää näille Thermanin tyhjäpäisille faneille jotka täällä miekkosta puolustavat.
- Anonyymi
Jutut menee Martinaan, vaikka otsikko "Stefu maksoi velkansa"
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522804Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5202642- 481845
- 321767
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011659Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91272Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871106Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221082Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541067