Kunnan asioiden päättäjänä kunnanvaltuutetut vai Selänteen valtuutetut !

Siinäpä on miettimistä, vai onko sittenkään.
Pyhäjärvisenä vastasit jo itsellesi ja uskon sinun kannattavan omia päättäjiä. Ei vieraassa ole varaa parempaan. Ja tollojahan puolestaan haavikkaat olisivat jos vastauksessa ei mainittaisi selänteen valtuustoa. Paljastavaa!
Perusteluja: Haapajärvi yhdessä sikäläisten selännevaltuutettujen kanssa tulisi (jos ollaan niin pöllöjä ja suostutaan kuntayht. valtuustoon ) tekemään käytännössä kaikki merkittävimät päätökset kuntansa eduksi. Se on heille helppoa. Itselllä on 8 edustajaa ja siihen kun vuoroin ottaa mukaan joko re tai kä niin se enemmistö päättää. Muista kunnista voi lopettaa sotepaveluja siten että rippeet jos sitäkään voi jäädä.
Esim pyhäjärrvellä on uljain ja asiallisin Sairaala, mutta mutta...vastaappa miten voi käydä. Verronkin kun haavikkaiden menneisyys paljastaa ja tuo paljon karmaisevia esimerkkejä.

Sanon vielä soteen liittyvän oleellisimman asian joka suuresti vaikuttaa tulevaan kehitykseen. Tulevaisuudessa loppuvat nykymuotoiset terveysasemat kaikista kunnista ja tilalle tulee sotekeskus tai soteasema. Jokaisessa kunnassa kuntalaisten kannalta on oikein ja tärkeää että omat valtttetu voivat olla tästä päättämässa eikä kuntayhtymän valtuutetut. Ja pyhäkkäiden on pidettävähuoli että Sairaala saa keskus statuksen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä on miettimistä, vai onko sittenkään.
Pyhäjärvisenä vastasit jo itsellesi ja uskon sinun kannattavan omia päättäjiä. Ei vieraassa ole varaa parempaan. Ja tollojahan puolestaan haavikkaat olisivat jos vastauksessa ei mainittaisi selänteen valtuustoa. Paljastavaa!
Perusteluja: Haapajärvi yhdessä sikäläisten selännevaltuutettujen kanssa tulisi (jos ollaan niin pöllöjä ja suostutaan kuntayht. valtuustoon ) tekemään käytännössä kaikki merkittävimät päätökset kuntansa eduksi. Se on heille helppoa. Itselllä on 8 edustajaa ja siihen kun vuoroin ottaa mukaan joko re tai kä niin se enemmistö päättää. Muista kunnista voi lopettaa sotepaveluja siten että rippeet jos sitäkään voi jäädä.
Esim pyhäjärrvellä on uljain ja asiallisin Sairaala, mutta mutta...vastaappa miten voi käydä. Verronkin kun haavikkaiden menneisyys paljastaa ja tuo paljon karmaisevia esimerkkejä.

Sanon vielä soteen liittyvän oleellisimman asian joka suuresti vaikuttaa tulevaan kehitykseen. Tulevaisuudessa loppuvat nykymuotoiset terveysasemat kaikista kunnista ja tilalle tulee sotekeskus tai soteasema. Jokaisessa kunnassa kuntalaisten kannalta on oikein ja tärkeää että omat valtttetu voivat olla tästä päättämässa eikä kuntayhtymän valtuutetut. Ja pyhäkkäiden on pidettävähuoli että Sairaala saa keskus statuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu