Tehtävä osoittautui ylivoimaiseksi, kuten arveltiin. Jäljellä on vain seinät, joiden siirtämistä yritetään.
Tavaramakasiini purettu
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siitä saitte autoilijat!
Tärkeä osa Tampereen historiaa tuhoon teidän ajamisenne sujuvuuden vuoksi!
Paska juttu!
Röttelö olisi pitänyt purkaa. Se olisi säästänyt veronmaksajien rahoja. Paska juttu että se ei käynyt hörhöille.
Miksi sitä pa skaläjää ei räjäytetty ilmaan?
Muutama tönäisy raskaalla työkoneella riittäisi. Tulisi tekosaarelle (?) materiaa
Sitä muutkin ihmettelee.
Että tamperelaisten hommia ihmetellään?
Niinhän se oli suunnitetukin, siirto menee juurikin niin kuin se pitääkin.
Sehän piti siirtää kokonaisena. Ei rakennus, josta puuttuu katto, lattiat, väliseinät ja etenkin vanhat lämmitysuunit, ole kokonainen. Se on vain ulkoseinät. Melko haasteeton (ja typerä) operaatio koko siirto
Ehjinä säilyvien savupiippujen määrästä piti lyödä vetoa
Pelkkien seinien siirtämistä ei pystytä möhlimään mitenkään
Kattoremontti oli muutenkin ollut edessä, päättäjät vitkasteli ja jätti rakennuksen vuosiksi sään armoille.
Eivätkös rakennukset yleensä ole sään armoilla? Katoille toisinaan sataa vettä ja tuuli tuivertaa
Jätetäänkö rakennus nyt ilman kattoa? Sataa lumet sisään
Kyllä miitä kattoja myös vuosien saatossa korjaillaan.
Taas meni ohi, rakennuksia pitää huoltaa jne , makasiini jätettiin omanonnensa nojaan , eli katto olisi kaivannut huoltokorjauksia, makasiini oli ilkivallan kohteena myös kattokin sa osansa. Täällä joku pösilö meinaa että rakennukset on ikuisisa , kun ne kerran pystytetty, Sama oli näkyvissä tulitikkutehtaan kiinteistössä kun jätetään huolto korjaukset
tekemättä.
Varmasti pystytään. Ainakin lisää rahaa tarvitaan
Kuka vastaa, että kattoa ei ajoissa korjattu?
Eikö kaupungin johto ole ymmärtänyt, että ainakin rakennusten katot täytyy pltää kunnossa, vai mistä oikein on kysymys? Entä muut kaupungin rakennukset?
Luonnonkivisokkeli+ei+myöskään+siirry+mukana.+Siirrettävää+ei+paljon+ole,+onko+50%+rakennuksesta.+Hullun+hommaa.+Työ+voitaisi+keskeyttää+tähän+ja+maksaa+urakoitsija+ulos.+Säästettäisi+parikymmentä+miljoonaa+€.+Järki+käteen
Olisi dokumentoitu rakennus tarkkaan, purettu ja tehty täsmälleen samanlainen tilalle vaikka samoista tiilistä. Huonoimmat tiilet korvattu samannäköisillä vanhoilla tiilillä.
Tolla periaatteella esim vanhat pyramiditkin voisi hävittää, ja rakentaa uudet? Oliskohan se saman väärtti. Ei varmaan turistit olisi enää kiinostuneita, haloo.
Tämä mökki ei turisteja kiinnosta
Kuka niitä pyramideja on siirtämässä? Ei niitä sentään tamperelaisten veronmaksajien rahoilla vielä siirrellä.
Kyllä siirrettäisi pyramidi, jos Egypti myisi
Mihin joutuivat arvokkaat, vanhat lämmitysuunit?
Eiköhän ne menneet urakoitsijan toimarin kesämökille.
Ei yksi toimari tarvitse niin montaa kakluunia. Niiden siirtäminenkin on kallista. Halkoja kuluu paljon. Ne pitäisi palautua Tampereelle hyvin vikkelästi, näkyvälle paikalle
Painaa n. 500 kg/kpl
Mihin sitä voidaan käyttää?
Ei niillä järkikäyttöä ole