Hapan vai happamaton Isän valtakunta?

Juutalaiset viettävät pääsiäistä Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi, jona päivänä Jahve-Jumala määräsi esikoispojat surmattavaksi itselleen uhreina (2.Moos.13). Happamattomalla leivällä ehtoollisella te juhlitte ja julistatte Jeesusta kuolleeksi Jumalan esikoispojaksi - ja kolminaisuuden mukaan jopa itse Jumalaksi (Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä) - uhrina Jahvelle.

Toisaalta lähes kaikki ihmisen valmistamat leivät koko historian aikana ovat jollakin tavalla hapatettuja, eli käytettyjä. Aikoinaan ei varsinaista hiivaa ollut mutta leipätaikina tehtiin ja jätettiin "tekeytymään" jolloinka se otti ilmasta tuon käymiseen tarvittavan asian.

Jopa se kuuluisa suomalainen leipäjuuri on tuon saman tulosta.

TolkunIhminen kirjoitti:

Toisaalta lähes kaikki ihmisen valmistamat leivät koko historian aikana ovat jollakin tavalla hapatettuja, eli käytettyjä. Aikoinaan ei varsinaista hiivaa ollut mutta leipätaikina tehtiin ja jätettiin "tekeytymään" jolloinka se otti ilmasta tuon käymiseen tarvittavan asian.

Jopa se kuuluisa suomalainen leipäjuuri on tuon saman tulosta.

Lue lisää

Käymiseen käytettiin leipäjuurta, mutta ei liity pääsiäisen leipään, jonka piti olla nimenomaan happamaton, muuten otettiin taikinasta taikinajuuri - aivan kuten Suomessakin on tehty ja tehdään - jotta saatiin hapanleipää.

Anonyymi kirjoitti:

Käymiseen käytettiin leipäjuurta, mutta ei liity pääsiäisen leipään, jonka piti olla nimenomaan happamaton, muuten otettiin taikinasta taikinajuuri - aivan kuten Suomessakin on tehty ja tehdään - jotta saatiin hapanleipää.

Lue lisää

Hyvin mielenkiintoista

"Sekoitettiinko tuohon leipään jotakin, joka ei sopinut happaman kanssa yhteen - sekoitettiinko kenties uhrien verta leipiin, kuten intiaanien rituaaleissa?"

Varmaankin varmin keino suomessa tuota valmistaa on ottaa sopiva katupartion nahkatukka kiinni ja valuttaa siitä sopiva määrä verta leipätaikinaan.

Intiaanit sen ehkä tiesivät, ei toimi tuokaan, siksi intiaaneja tapettiinkin valtaisat määrät ihan vaan siksi, että jenkit saivat heidän maansa. Tuossa ei siis ollut leivästä tai hapanjuuresta kyse.

Happamatonta leipää syövät uhrikukkulapapit, joiden uhrialttarit särjettiin ja heitä kiellettiin uhraamasta Baalille

2.Kuningasten kirja:

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty Baalille, Aseralle ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin. Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja JOTKA POLTTIVAT UHREJA BAALILLE, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle.

23:7 Ja hän kukisti haureellisten PYHÄKKÖPOIKIEN huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti.

23.9. UHRIKUKKULAPAPIT EIVÄT SAANEET NOUSTA HERRAN ALTTARILLE - HE SAIVAT VAIN SYÖDÄ HAPPAMATONTA LEIPÄÄ VELJIENSÄ KANSSA.<<

Siinä on nyt pyhiä poikia, jotka Jahve määräsi uhrattavaksi itselleen. Happamatonta leipää syövät uhrikukkulapapit, jotka palvovat Saatanaa eli Baalia.

Anonyymi kirjoitti:

Happamatonta leipää syövät uhrikukkulapapit, joiden uhrialttarit särjettiin ja heitä kiellettiin uhraamasta Baalille

2.Kuningasten kirja:

<<23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty Baalille, Aseralle ja kaikelle taivaan joukolle. Ja hän poltatti ne Jerusalemin ulkopuolella Kidronin kedoilla, mutta vei niiden tuhan Beeteliin. Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja JOTKA POLTTIVAT UHREJA BAALILLE, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle.

23:7 Ja hän kukisti haureellisten PYHÄKKÖPOIKIEN huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja Aseralle. Hän toi pois kaikki papit Juudan kaupungeista ja saastutti uhrikukkulat, joilla papit olivat polttaneet uhreja, Gebasta Beersebaan asti.

23.9. UHRIKUKKULAPAPIT EIVÄT SAANEET NOUSTA HERRAN ALTTARILLE - HE SAIVAT VAIN SYÖDÄ HAPPAMATONTA LEIPÄÄ VELJIENSÄ KANSSA.<<

Siinä on nyt pyhiä poikia, jotka Jahve määräsi uhrattavaksi itselleen. Happamatonta leipää syövät uhrikukkulapapit, jotka palvovat Saatanaa eli Baalia.

Lue lisää

Niin, uhrikukkulapapit, Baalin palvojat, tekivät kristinuskosta Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa, josta sitten kertoo kristinuskon ehtoollisateria, eli juutalaiset ovat näitä uhrikukkulapappeja. Selitys edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uhrikukkulapapit, Baalin palvojat, tekivät kristinuskosta Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa, josta sitten kertoo kristinuskon ehtoollisateria, eli juutalaiset ovat näitä uhrikukkulapappeja. Selitys edellä.

Lue lisää

Joko heidän uhrinsa on vapautettu?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uhrikukkulapapit, Baalin palvojat, tekivät kristinuskosta Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa, josta sitten kertoo kristinuskon ehtoollisateria, eli juutalaiset ovat näitä uhrikukkulapappeja. Selitys edellä.

Lue lisää

Nämä uhrikukkulapapit olivat kuningas Salomon pappeja. Edelleen kuningasten kirjasta:

<<23:5 Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka JUUDAAN KUNINKAAT olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja Baalille, auringolle, kuulle, eläinradan tähdille ja kaikelle taivaan joukolle.

23:13 Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS OLI RAKENTANUT Astartelle, siidonilais-iljetykselle, ja Kemokselle, Mooabin iljetykselle, ja Milkomille, ammonilais-kauhistukselle, ne kuningas saastutti.<<

Luku kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa kuningas Salomon kohdalla - tämän määrän kultaa vuodessa hän peri alamaisiltaan veroina. Siinä Salomon viisaus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uhrikukkulapapit, Baalin palvojat, tekivät kristinuskosta Jeesuksen verellä uuden liiton Jahven kanssa, josta sitten kertoo kristinuskon ehtoollisateria, eli juutalaiset ovat näitä uhrikukkulapappeja. Selitys edellä.

Lue lisää

Tämä veriuhri onkin pitkä tarina ja tulee Mooseksen kirjasta, kun uhrien veret pirskottiin alttarin seinille:

3.Mooseksen kirja:

<<1:15 Ja pappi tuokoon sen alttarille, vääntäköön siltä niskat poikki ja polttakoon sen alttarilla, ja puserrettakoon sen veri alttarin seinään. ja pirskoittakoon syntiuhrin verta alttarin seinään, ja puserrettakoon se veri, joka jää jäljelle, alttarin juurelle; se on syntiuhri. Siinä paikassa, missä polttouhri teurastetaan, teurastettakoon myös vikauhri, ja sen veri vihmottakoon alttarille ympärinsä. Ja syntiuhrimullikka ja syntiuhrikauris, joiden veri tuotiin sovitukseksi pyhäkköön, vietäköön leirin ulkopuolelle, ja niiden nahka, liha ja rapa poltettakoon tulessa. Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.<<

Ennen kristinuskoa teurastetun uhrin verellä ei vaikuta olleen merkitystä, sitä ei saanut nauttia. Vasta kristinuskon myötä se vaikuttaisi tulleen ehtoollisrituaalissa, kun Jeesus oli pääsiäisen teurastettu lammas, Paavlain sanoin. Tässä tulee esille tuo Paavalin opin syntiensovitusuhri verellä - tosin kristinuskossa ihmisuhrilla - joten on kyllä vanhaa perua - meneekö peräti 4000 vuoden takse?!

Ja kun puhutaan sähköstä, niin on väitetty jopa VT:n liitonarkin olleen jonkinlainen sähkölaite, josta olisi kuulunut väitetty 'Jumalan ääni'. Tästä on kirjoittanut aikoinaan tunnettu tieteiskirjailija tutkija Von Däniken. Kopioitu vuodelta 2004 suomi24 ketjusta: Liiton Arkissa sähkölataus?

<<Tämä on suora lainaus Erich Von Dänikenin 1960-luvulla julkasemasta kirjasta, nimeltä Vieraita Avaruudesta, koskien liiton Arkin mysteeriä. Ja tietämättömille kerrottakoon, että Liiton Arkki on 10 käskyn laattoja varten tehty Jumalan "suunnittelema" säilytysastia.

"Toisessa Mooseksen Kirjassa (25:10) kerrotaan niistä tarkoista ohjeista, jotka Jumala antoi Liiton arkin rakentamiseksi. Senttimetrien tarkkuudella annetaan ohjeet, miten ja minne korennot ja renkaat oli sijoitettava ja millaisia käytettyjen metalliseosten tuli olla koostumukseltaan. Ohjeet oli tarkoitettu tarkaan noudatettaviksi, kaiken tuli tapahtua Jumalan haluamalla tavalla: Hän kehotti Moosesta useita kertoja välttämään kaikkia virheitä:
""Ja katso, että teet ne sen kaavan mukaan, joka sinulle niistä vuorella näytettiin.""(2.Moos. 25:40)
Jumala sanoi Moosekselle myös, että hän itse puhuisi tämän kanssa, tarkemmin sanottuna kansilevyn välityksellä. Hän teroitti Moosekselle, ettei kukaan saisi tulla lähelle Liiton Arkkia, ja sen kuljetusta varten hän antoi tarkat määräykset kuljettajien vaatteista ja sopivista jalkineista. Kaikesta tarkkuudesta huolimatta tapahtui vahinko: ""Kun Arkkia Daavidin käskystä siirrettiin, Ussa kulki sen vierellä. Tällöin ohi kulkevat naudat huomasivat Liiton arkin, hyökkäsivät sen kimppuun ja uhkasivat kaataa sen, ja Ussa tarttui Arkkiin kädellään: kuin salaman lyömänä hän kaatui kuolleena maahan.""(2 Sam 6)
Liiton arkissa oli epäilemättä sähkölataus! Jos nimittäin Mooseksen kirjassa säilyneiden ohjeiden mukaan tehtäisiin rekonstruktio, syntyy useiden satojen volttien sähköjohdin. Ympäryslistan tehtävänä lienee ollut ladata kondensaattori joka muodostui kultalevyistä ja positiivisesta ja negatiivisesta johtimesta. Jos vielä toinen kannessa olleista kerubeista toimii magneettina, silloin oli käytettävissä täydellinen vastaanotin.....
Raamatussa on luettavissa erittäin tarkka kuvaus Liiton arkin konstruktion yksityiskohdista. Muistanemme myös, että Liiton arkin ympärillä sinkoili usein kipinöitä, ja aina kun Mooses tarvitsi neuvoa ja apua, hän käytti tätä "lähetintä"."

Kuulostaa mielenkiintoiselta.<<

Ja keskustelu toisaalla meni näin:

Anonyymi: << Mitä jos itse ootkin ymmärtänyt koko Raamatun aivan päin honkia ja joku toinen onkin oikeammassa sen suhteen, mistäpä sinä sen voisit tietää? Et yhtään sen kummennin kuin toisin ymmärtäjä.<<

MrHyvis vastaa: <<Se on helppo vastaus.Jumala ilmoitta asiat Hengen kautta.<<

Minä: <<Jeesuksen Jumala ilmoittaa Hengen kautta, että taivasten valtakunta on hapan ja Paavalin kautta Henki puhuu, että se onkin happamaton. Molemmat eivät voi olla totta. Kumpi henki on oikea?<<

Anonyymi: <<Mitä sinä höpötät. Anna raamatunjakeet.<<

Jakeet edellä. MrHyvis, kumpi on oikea Henki?

Anonyymi kirjoitti:

Ja keskustelu toisaalla meni näin:

Anonyymi: << Mitä jos itse ootkin ymmärtänyt koko Raamatun aivan päin honkia ja joku toinen onkin oikeammassa sen suhteen, mistäpä sinä sen voisit tietää? Et yhtään sen kummennin kuin toisin ymmärtäjä.<<

MrHyvis vastaa: <<Se on helppo vastaus.Jumala ilmoitta asiat Hengen kautta.<<

Minä: <<Jeesuksen Jumala ilmoittaa Hengen kautta, että taivasten valtakunta on hapan ja Paavalin kautta Henki puhuu, että se onkin happamaton. Molemmat eivät voi olla totta. Kumpi henki on oikea?<<

Anonyymi: <<Mitä sinä höpötät. Anna raamatunjakeet.<<

Jakeet edellä. MrHyvis, kumpi on oikea Henki?

Lue lisää

Asiaan liittyy paljon tietoa Raamatusta, ja kun otin tämän esille, niin kirjoittajat, lukijat eivät muistaneet, että miten tämä Baalin juttu meni, joten nostan tämän. Kun otan faktatotuudet Raamatusta, niin minua syyetään sekopääksi tai valehtelijaksi. Koittakaa nyt argumentoida edes asiallisesti - eivät totuudet ja faktat ole minun syyni.

Anonyymi kirjoitti:

Ja keskustelu toisaalla meni näin:

Anonyymi: << Mitä jos itse ootkin ymmärtänyt koko Raamatun aivan päin honkia ja joku toinen onkin oikeammassa sen suhteen, mistäpä sinä sen voisit tietää? Et yhtään sen kummennin kuin toisin ymmärtäjä.<<

MrHyvis vastaa: <<Se on helppo vastaus.Jumala ilmoitta asiat Hengen kautta.<<

Minä: <<Jeesuksen Jumala ilmoittaa Hengen kautta, että taivasten valtakunta on hapan ja Paavalin kautta Henki puhuu, että se onkin happamaton. Molemmat eivät voi olla totta. Kumpi henki on oikea?<<

Anonyymi: <<Mitä sinä höpötät. Anna raamatunjakeet.<<

Jakeet edellä. MrHyvis, kumpi on oikea Henki?

Lue lisää

En ole pahemmin ollut tuossa keskustelussa mukana, mutta jos katsotaan kontekstissa niin Paavali puhuu, että vähäinen pahuus / väärä oppi pilaa koko ihmisen. Meidän kuuluu uudistua ja panna pois vanha ihmisemme, ihmisten oppi ( Uudestisyntyminen ) mistä Jeesuskin puhuu. Vanha -> Uusi liitto, Kuollut -> Elävä

Hapatushan tarkoittaa monessa kohdassa oppia/opetusta.

Todisteena :

Luk 12:1  Kun sillä välin kansaa oli kokoontunut tuhatmäärin, niin että he polkivat toisiaan, rupesi hän puhumaan opetuslapsillensa: "Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta. 

Mar 8:15  Ja hän käski heitä sanoen: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten hapatusta ja Herodeksen hapatusta". 

Mat 16:6  Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta". 

Mat 16:11  Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta." 
Mat 16:12  Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia. 


Eli väärä oppi pilaa koko taikinan. Ja hyvä puhdas Jumalan sana puhdistaa koko taikinan.

Paavalin kohdassa hän puhuu, että kerskaaminen on se vähäinen väärä mikä tulee pilaamaan koko ihmisen.

1Co 5:6  Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan? 

Vanha hapatus = Ihmisten ja fariseusten oppi mikä tulee panna pois, ei Paavali puhu että Jeesuksen oppi tulisi laittaa pois.

En näe ristiriitaa vai haluatko tarkentaa kysymystä jos en vastannut siihen?