Lopetetaan kaksikielisyyspelleily.
Suomalaisuus ei ole pakkoruotsia
Anonyymi
42<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pakkoruotsin takana on vain RKP.
Se on siinä.
Jos pelleily loppuu, tule kasvojen menetys. Jos pelleily jatkuu, tulee kasvojen menetys.
Ne ovat hyviä vaihtoehtoja molemmat.
Pelleily ei kuitenkaan enää ole vaihtoehto.
Ei ole, ei
Kaksikielisyys = pakkoruotsi
Molemmat pois
Tämä on osa pitkäaikaistavoitteesta Putinilla.
Selvä otetaan siis ruotsi Suomen viralliseksi kieleksi? Päästään pois tästä könköstä suomenkielestä ja pärjätään paremmin Pohjoismaissa?
Suomi nyt vain ei ole kaksikielinen.
Lipposen mukaan ruotsin kielen osaaminen antaa nuorille paremmat eväät sekä opiskella että tehdä töitä kotimaassa ja muissa Pohjoismaissa.
"Valinnaisuus ei toimi"
Eläkkeellä oleva entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen ei näe realistisena vaihtoehtona sitä, että ruotsi muutettaisiin vapaaehtoiseksi ja sen sijaan nuoret lisäisivät esimerkiksi espanjan, saksan tai venäjän opiskelua.
– Se on toiveajattelua. Valinnaisuus on johtanut siihen, että kouluissa opiskellaan entistä vähemmän kieliä. Todennäköinen seuraus on, että mitään muuta kieltä ei sitten valittaisi tilalle.
Lipposen mielestä Suomen kouluissa pitää nimenomaan painottaa ruotsin kielen opiskelua enemmän kuin esimerkiksi saksan, espanjan tai venäjän opiskelua.
Minä uskon mieluummin Lipposta kuin fennofanaatikkoja!
Lipponen ei taida jäädä historiaan mistään hyvästä.
2010 EK:n koululusjohtaja Markku Koponen vastasi pakkoruotsittaja Lipposen pakkoruotsin "ihanuutta" hersyvään liturgiapuheeseen. Koponen toisti tuolloin EK:n kannan ja mielipiteen siitä, että pakkoruotsista on luovuttava ja ruotsista on tehtävä valinnainen kieli kouluissa.
Ammattikorkeakoulun rehtori vastasi Lipposelle:
Varsin erikoista oli jo sekin, että entinen pitkäaikainen pääministerimme Paavo Lipponen perusteli ruotsin kielen oppivelvollisuutta erityisesti sillä, että se antaa nuorisolle loistavia mahdollisuuksia työllistyä Ruotsiin ja Norjaan.
Siis peruskoulusta aina korkeakouluihin saakka ulottuvan ruotsin kielen oppivelvollisuuden yhtenä tärkeänä perusteena olisi se, että köyhä Suomi kouluttaa asiantuntijoita myös rikkaille länsinaapureillemme.
Lipposen sanomisia on lainaltu muuallakin:
"Me olemme ikään kuin itäruotsalaisia."
Lämpeneekö suomalainen itäruotslaisuudelle?
Onneksi suomalaiset ovat realistisia ja kannattavat tärkeitä kansalaisaloitteita eikä mitään fanaatikkojen kielitaistelun ulosteita:
Suomeen tuli kaakosta noin 650 000 valkoposkihanhea ja nyt viljelijöiden hermot ovat lopussa – matkalaiset pysähtyvät pelloille ja syövät lähes kaiken
VALKOPOSKIHANHEN metsästämisen sallimista vaativa kansalaisaloite on kerännyt nopeasti kannatusta ja on hyvin lähellä ylittää 50 000 allekirjoituksen rajan, mikä johtaa eduskuntakäsittelyyn. Toukokuun alussa vireille laitetussa aloitteessa on nyt noin 49 500 nimeä.
Valkoposkihanhilla ja kesäkissoilla hän käy sotaansa pakkoruotsin puolesta. Ei auta.
Ei tästä pääse venkoilulla:
Suomalaisuus ei ole pakkoruotsia
Pakkoruotsi on per$ee$tä
Oletko jo yrittänyt äänestää? Miten kävi?
2011 vaalikoneiden mukaan äänestettiin eduskunta, joka poistaisi pakkoruotsin. Se eduskunta hylkäsi kielivapausaloitteen
Äänestämällä tai aloitteilla pakkoruotsi ei lähde, sillä kielipolitiikka on RKP:n tassuissa.
Muualla se olisi korruptiota, meillä maan tapa.
Paha tapa, osaisivatpa lopettaa.
Tarvitaan poikkeusolot pakkoruotsin kaatamiseen. Demokratia on kielipolitiikassa rikki.
2011 vaalikoneiden mukaan äänestettiin eduskunta, joka poistaisi pakkoruotsin. Se eduskunta hylkäsi kielivapausaloitteen
Äänestämällä tai aloitteilla pakkoruotsi ei lähde, sillä kielipolitiikka on RKP:n tassuissa.
Ilmeisesti tarvitaan tosi rankka muutos.
Voi olla, että nykykriisi muodostuu sellaiseksi.
Syksyllä nähdään jo paremmin.
Ei olekaan, koska "pakkoruotsi" on kouluaine.
Suomi on kahden kansalliskielen maa perustuslakimme mukaisesti.
Pakkoruotsi+on+4,78%:n+vähemmistökieli,+johon+useimmilla+ei+ole+mitään+sidettä+eikä+aitoa+käyttöä.
Ruotsinkieli Suomessa ennen minua , myös jälkeheni jää ! Että silleen fennot :)
Ruotsi on ok, mutta pakkoruotsi ei.
Vapaa kielivalinta on suomalaisten etu.
Kaikkien. Rehellisyys ja reiluus ovat kaikkien etu.
Kaksikielisyyspelleily rienaa todellisuutta.
Reiluus ja rehellisyys perustuvat todellisuuden tunnustamiselle.
Kyllä!
Miksi sitten suurin suomalainen osasi vain heikosti suomea, oliko Mannerheim kielipelle ( oli kyllä aivan jotain muuta):
Ihmisestä paljastuu ristiriitoja: suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim osasi huonosti suomea, tarvitsi palvelusväkeä jopa saadakseen saappaat jalkaansa, turhamaisuudessaan vilustutti itsensä valtiovierailulla Ruotsissa, halveksi Hitleriä, mutta liittoutui natsi-Saksan kanssa.
Enemmän ihailun puolelle menevä henkilökuva etenee verkkaisesti Donnerin omaperäisen epäselvän puheen tahtiin. Mannerheimin päiväkirjamerkinnät lukee Carl-Kristian Rundman.
Mannerheim sai suomalaisuutensa sotaa käyvän kansan uhrauksista, siitä, etteivät ne hänen johdollaan menneet hukkaan vaan kääntyivät vapaudeksi.
Hänen roolinsa ei ollut pakkoruotsittajan rooli.
Lopetetaan kaksikielisyyspelleily, kyllä.
Lopetetaan+valehtelu,+jolla+muka-kaksikielisyyttä+ylläpidetään:+4,78%+ei+riitä...
Ei riitä, ei.
Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä, vaan kahden eri kansanosan omaa kieltä.
Alunperin perustuslain kirjaus kahdesta eri kansalliskielestä perustui RKP:n ideologisen isän, rasistisen kielentutkija Freudenthalin näkemykseen suomenkielisten alemmuudesta ja separatistisiin pyrkimyksiin.