Miksi Suomessa on niin paljon lättäpäitä?

Meitä soikeapäitä sorretaan me olemme sorrettu vähemmistö * uhriutuu *

Kyllä litteäänmaahan uskovia virallisen tieteen kyseenalaistamista on aina ollut olemassa. NASA onnistui kuitenkin kuukäynti valheillaan tekemään litteänmaan ihmiset naurettavaksi.

Nyt on littareiden vuoro nauraa kun vihollisemme NASA on jäänyt kiinni kaiken maailman lavastuksista ja väärennöksistä.

Harva enää uskoo NASAn avaruudesta esittämien kuvien aitouteen ja jopa monet palloon uskovat pitävät kuvia pelkkinä cgi kuvamanipulaatioina tai jopa surkeina töherryksinä, uusimpana esimerkkinä maalaus väitetystä mustasta aukosta jollaisen töherryksen kykenee kuka tahansa maalaamaan vesiväreillä alle minuutissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä litteäänmaahan uskovia virallisen tieteen kyseenalaistamista on aina ollut olemassa. NASA onnistui kuitenkin kuukäynti valheillaan tekemään litteänmaan ihmiset naurettavaksi.

Nyt on littareiden vuoro nauraa kun vihollisemme NASA on jäänyt kiinni kaiken maailman lavastuksista ja väärennöksistä.

Harva enää uskoo NASAn avaruudesta esittämien kuvien aitouteen ja jopa monet palloon uskovat pitävät kuvia pelkkinä cgi kuvamanipulaatioina tai jopa surkeina töherryksinä, uusimpana esimerkkinä maalaus väitetystä mustasta aukosta jollaisen töherryksen kykenee kuka tahansa maalaamaan vesiväreillä alle minuutissa.

Lue lisää

Kuka tahansa osaa piirtää vesiväreillä bakteerin tai atomimallin mutta ei se todista ettei niitä olisi olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä litteäänmaahan uskovia virallisen tieteen kyseenalaistamista on aina ollut olemassa. NASA onnistui kuitenkin kuukäynti valheillaan tekemään litteänmaan ihmiset naurettavaksi.

Nyt on littareiden vuoro nauraa kun vihollisemme NASA on jäänyt kiinni kaiken maailman lavastuksista ja väärennöksistä.

Harva enää uskoo NASAn avaruudesta esittämien kuvien aitouteen ja jopa monet palloon uskovat pitävät kuvia pelkkinä cgi kuvamanipulaatioina tai jopa surkeina töherryksinä, uusimpana esimerkkinä maalaus väitetystä mustasta aukosta jollaisen töherryksen kykenee kuka tahansa maalaamaan vesiväreillä alle minuutissa.

Lue lisää

Voisitko laittaa tänne videon missä maalaat alle minuutissa mustan aukon, niin arvioidaan väitteesi todenperäisyyttä siltä pohjalta. Pitäisi olla helppo homma, kun siihen kuitenkin menee vain alle minuutti, joten odottelen videota tämän päivän aikana heti kun olet nähnyt tämän viestin. Kuvan pitää tietenkin olla fysikaalisesti oikeanlainen, samalla tavalla kun NASAn kuva.

Toki nasa pystyy myös todistamaan millä instrumentilla kuva on otettu, mutta ei tämä sinua maalaamasta estä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa osaa piirtää vesiväreillä bakteerin tai atomimallin mutta ei se todista ettei niitä olisi olemassa.

American Graffiti - Missä olit vuonna '62 -elokuvassa kysytään "Mitä oikein tapahtui lättäpäällesi?"

Eivät kai suomalaiset sentään ole kollektiivisesti niin tyhmiä, että uskoisivat joukossa sellaiseen hölynpölyyn kuin litteä maa ?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kai suomalaiset sentään ole kollektiivisesti niin tyhmiä, että uskoisivat joukossa sellaiseen hölynpölyyn kuin litteä maa ?

Emme todellakaan usko! Niin kuin emme myöskään rikollisiin mustiin eikä mekkomiehiin jotka väittävät että naisillakin voi olla penis. Rotia tässä maailmassa enää ollenkaan, hulluus rehottaa.

Liekö totta, jospa niitä vajakkeja on vain noin parikymmentä ja loput trolleja!
Tosin tuo, miksi ne trollit ovat noin aktiivisia, herättää ihmetystä, eihän tuollaisella trollauksella ole mitään annettavaa täysijärkiselle ihmiselle?

Toisin kuin Amerikan Presidentin pesti, Maan muotoa ei muuteta äänestämällä.

Maa pysyy alkuperäisessä muodossaan vaikka koko Amerikan Ihmevallat uskoisi sen litteäksi.

Eihän tuossa sinun laittamassasi tilastossa näytetä mitään trendiä, ei nousevaa eikä laskevaa.

Laitoit ainoastaan jonkun ilmeisesti kyselytutkimuksen tuloksen.

Tällä hetkellä trendi on että litteä maa on menossa pikkuhiljaa pois muodista. Sen voi katsoa hakukonetilastoista

https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=Flat earth,Ufo

Litteä maa nousi suureen suosioon 2015 paikkeilla, saavutti suosionsa huipun 2017 ja nyt ihmisten kiinnostus on jo kääntymässä muihin asioihin. Eli esimerkiksi ufoista ollaan taas kiinnostuneita kun litteä maa on menossa pois muodista. Toki ei litteä maa koskaan ole saanut ufojuttuihin verrattavaa suosiota.

Australialaiset hakevat varmaan litteää maata huumorin takia, kun luulisi että kuka tahansa australialainen ymmärtää Flat Earth teorian hölmöyden ihan vaan karttaa katsomalla ja jos haluaa panosta, nniinpienellä autoreissulla voi lyödä viimeiset naulat litteän maan teorioiden arkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa sinun laittamassasi tilastossa näytetä mitään trendiä, ei nousevaa eikä laskevaa.

Laitoit ainoastaan jonkun ilmeisesti kyselytutkimuksen tuloksen.

Tällä hetkellä trendi on että litteä maa on menossa pikkuhiljaa pois muodista. Sen voi katsoa hakukonetilastoista

https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=Flat earth,Ufo

Litteä maa nousi suureen suosioon 2015 paikkeilla, saavutti suosionsa huipun 2017 ja nyt ihmisten kiinnostus on jo kääntymässä muihin asioihin. Eli esimerkiksi ufoista ollaan taas kiinnostuneita kun litteä maa on menossa pois muodista. Toki ei litteä maa koskaan ole saanut ufojuttuihin verrattavaa suosiota.

Australialaiset hakevat varmaan litteää maata huumorin takia, kun luulisi että kuka tahansa australialainen ymmärtää Flat Earth teorian hölmöyden ihan vaan karttaa katsomalla ja jos haluaa panosta, nniinpienellä autoreissulla voi lyödä viimeiset naulat litteän maan teorioiden arkkuun.

Lue lisää

Google alkoi sensuroimaan litteä maa teoriaa 2017, siksi sen kasvu lähti laskuun. Google alkoi pelkäämään että liian monet alkaa uskomaan siihen, koska todisteet on niin vakuuttavia, ja siksi päätti että kannattaa alkaa sensuroimaan.

Trexnonar kirjoitti:

Google alkoi sensuroimaan litteä maa teoriaa 2017, siksi sen kasvu lähti laskuun. Google alkoi pelkäämään että liian monet alkaa uskomaan siihen, koska todisteet on niin vakuuttavia, ja siksi päätti että kannattaa alkaa sensuroimaan.

Lue lisää

Ollaanhan se jo tajuttu, että valheet leviävät nopeammin kun totuus. Eli kaikenlaiset huhupuheet ja keksityt tarinat, kuten litteä maa, leviää kansan syvissä riveissa kulovalkean tavoin.

Mistä se johtuu?
Kaikilla ihmisillä on halu ymmärtää ja lokeroida elinympäristönsä itselleen ymmärrettävään muotoon. Litteä maa teoria noudattaa sellaista populistista yksinkertaista lapsilogiikkaa jota kuka vaan voi ymmärtää, kun asioiden kausaliteetti on helpotettu äärimmilleen. Yht'äkkiä kuka vaan kadunjamppa voi kuvitella olevansa älykkäämpi kun maailman älykkäimmät ihmiset "tämän helpon kikan avulla".

Tällaiseen on helppo mennä mukaan, kun ei tarvitse omaa ymmärrystään juurikaan pinnistellä, vaan voi vaan kauhoa valmiiksi jonkun youtubessa pureskelemaa materiaalia ja uskoa siihen kaikin voimin ja mennä sitten uhoamaan näillä litteä maa opeillaan kenelle tahansa.

Sen sijaan oikea tiede on vaikeaa ja siinä joutuu pinnistelemään ymmärrystään, jotta ymmärtää miten vaikka joku kiertoratojen laskeminen toimii jne. Lisäksi tiede on pelottavaa, koska ihminen pelkää tuntematonta.

Jos sulla on joku punttisalilla testoja kiskonut lihaskimppu vastassa kadulla, niin toki hän on varmasti kunnioitusta herättävä, mutta toisaalta tiedät kuitenkin, että pahimmillaan hän voi vaan vetää turpaan ja tiedät varmasti miten siltä kohtalolta voisi välttyä. Eli ei kannata mennä urputtamaan ja todennäköisesti olet turvassa.

Mutta jos sulla on vastassa joku huippuälykäs tiedemies, etkä edes ymmärrä hänen puhettaan, kun se on paljon omaa puhettasi älykkäämpää -et silloin myöskään voi tietää mitä hän pystyy tekemään ja miten siltä voisi välttyä, joka tietenkin tekee hänestä ja tieteestä yleisestikin pelottavaa.
Jos ei ymmärrä millä perusteella maa on pyöreä ja miten siihen käytetyt menetelmät toimivat, niin näillä ihmisillä on hyvin suuri tarve saada itselleen helpotettu "tukiopetusmenetelmä", jonka avulla he voivat rakentaa itselleen jonkunlaisen käsityksen asiasta, vaikkapa vääränkin, kunhan vaan on joku selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaanhan se jo tajuttu, että valheet leviävät nopeammin kun totuus. Eli kaikenlaiset huhupuheet ja keksityt tarinat, kuten litteä maa, leviää kansan syvissä riveissa kulovalkean tavoin.

Mistä se johtuu?
Kaikilla ihmisillä on halu ymmärtää ja lokeroida elinympäristönsä itselleen ymmärrettävään muotoon. Litteä maa teoria noudattaa sellaista populistista yksinkertaista lapsilogiikkaa jota kuka vaan voi ymmärtää, kun asioiden kausaliteetti on helpotettu äärimmilleen. Yht'äkkiä kuka vaan kadunjamppa voi kuvitella olevansa älykkäämpi kun maailman älykkäimmät ihmiset "tämän helpon kikan avulla".

Tällaiseen on helppo mennä mukaan, kun ei tarvitse omaa ymmärrystään juurikaan pinnistellä, vaan voi vaan kauhoa valmiiksi jonkun youtubessa pureskelemaa materiaalia ja uskoa siihen kaikin voimin ja mennä sitten uhoamaan näillä litteä maa opeillaan kenelle tahansa.

Sen sijaan oikea tiede on vaikeaa ja siinä joutuu pinnistelemään ymmärrystään, jotta ymmärtää miten vaikka joku kiertoratojen laskeminen toimii jne. Lisäksi tiede on pelottavaa, koska ihminen pelkää tuntematonta.

Jos sulla on joku punttisalilla testoja kiskonut lihaskimppu vastassa kadulla, niin toki hän on varmasti kunnioitusta herättävä, mutta toisaalta tiedät kuitenkin, että pahimmillaan hän voi vaan vetää turpaan ja tiedät varmasti miten siltä kohtalolta voisi välttyä. Eli ei kannata mennä urputtamaan ja todennäköisesti olet turvassa.

Mutta jos sulla on vastassa joku huippuälykäs tiedemies, etkä edes ymmärrä hänen puhettaan, kun se on paljon omaa puhettasi älykkäämpää -et silloin myöskään voi tietää mitä hän pystyy tekemään ja miten siltä voisi välttyä, joka tietenkin tekee hänestä ja tieteestä yleisestikin pelottavaa.
Jos ei ymmärrä millä perusteella maa on pyöreä ja miten siihen käytetyt menetelmät toimivat, niin näillä ihmisillä on hyvin suuri tarve saada itselleen helpotettu "tukiopetusmenetelmä", jonka avulla he voivat rakentaa itselleen jonkunlaisen käsityksen asiasta, vaikkapa vääränkin, kunhan vaan on joku selitys.

Lue lisää

Enimmät flättärit ymmärtää millä perusteella maa on pyöreä, mutta ongelma on että me emme voi nähdä maapalloa. Itse en oikein tykkää uskoa näkymättömiin asioihin kuten maapalloon ja Jeesukseen esimerkiksi, koska en ole uskovainen.

Totuus/todellisuus voittaa aina lopulta, koska se on hyödyllisempää kuin valheet, siksi en tykkää että kannattaa pelätä valheiden leviämistä. Kannattaisi pelätä enemmän sensuuria, koska se vaikeuttaa meitä löytämästä totuutta.

Tuotahan tuo hörhö on aiemminkin esiintuonut, kysymykessä oli kyselytutkimus, jossa oli haastateltu n.8000 henkilöä!
Kyllähän tuollainen otanta 300MILJOONAN väestöstä toki on ehdottomasti ja vastaansanomattomasti paikkaansapitävä, vai kuinka?

Kai tiedät ettei englannin kielessä ole Ä-kirjainta?

Jos klikkaat sen kartan auki, huomaat että se avaa google mapsin ja siellä on linkki flat earth nimisen bändin sivulle. https://flatearth.band/
Eli olisitkohan nyt mennyt lankaan tuon bändin suhteen, jolle google on ehkä automaattisesti tehnyt karttamerkinnän osoittamaan mistä bändi on kotoisin, tai sitten vaihtoehtoisesti bändi, tai joku manageri on tehnyt sen.

Tarkan numeron antamisessa ei googlen kannalta ole mitään järkeä, koska suurin osa ihmisistä googlea käyttäessään ei sitä numeroa katso. Sen takia googlen antama numero on summittainen arvio, jonka saamiseksi servereiden täytyy tehdä paljon vähemmän töitä. Google rakentaa numeron todennäkösesti tuhansilta eri servereiltä miljardien nettisivujen joukosta, joille se on indeksoinut dataa nettisiuista joita voidaan hakea. Ongelmana on, että näitä nettisivuja tulee joka päivä lisää ja myös häviää joka päivä, kun esimerkiksi eri foorumeilta tms. poistetaan viestejä. Näin ollen Google joutuu joka hetki luottamaan pelkkään arvioon todellisesta määrästä.

Et edes tiedä minkälaisen koneiston käynnistät joka kerta kun kirjoitat jonkun sanan hakukoneeseen.

https://support.google.com/gsa/answer/2672285?hl=en

Tästä "peittelystä" on toinen ketju jossa kertaluokkaa pahempaa "peittelyä" saa ford.

Hakutuloksia on sensuroitu miljoonia.

Amen halleluja tule Herra Jeesus, tule läpi lasikuvun torvien saattelemana maanpiirin päälle ja tuomitse kansat, tulkoon Herra sinun valtakuntasi. Ylistys ja kunnia Herralle.
Olet Herra luonut hienon maan joka näyttää hyvin tasaiselta. Kiitos siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Amen halleluja tule Herra Jeesus, tule läpi lasikuvun torvien saattelemana maanpiirin päälle ja tuomitse kansat, tulkoon Herra sinun valtakuntasi. Ylistys ja kunnia Herralle.
Olet Herra luonut hienon maan joka näyttää hyvin tasaiselta. Kiitos siitä.

Lue lisää

Arvostamani analyytikko hra Trexnonar ilmaisi ettemme voi ymmärtää Maamme muotoa puutteellisten aistiemme takia. Niitä on meillä vain 5.; näkö, kuulo, haju, maku ja näkö.
On ihmisiä jotka väittävät omaavansa kuudennen aistin mutta pidän heitä tärähtäneinä, toki toista mieltä saa olla.

Kaikki aistiemme ulkopuoliset tiedot perustuvat uskomuksiin eli niihin "tietoihin" joita seuraamme. Näiden jatkuessa ehkä kymmeniä vuosia alamme pitää niitä totuuksina.

Jos tämän jälkeen ilmestyy tyyppi joka sanoo että olen uskonut aivan vääriin olettamuksiin ja että olen siksi tyhmä niin raivostun.

Tämä on havaittavissa palloteoreetikoissa jos flättärin kohtaavat.

Olen käännyttänyt ainakin muutaman ihmisen flättäriksi ja he ehkä jälleen muutaman; näin se pallo vyöryy. Varoitan vakavasti teitä pallopäitä opiskelemasta syvällisemmin litteän Maan teoriaa koska teistä tulee siksi flättäreitä.

Palloteoreetikot tunnistaa helposti tietämättömyydestä ja siitä johtuvasta alhaisesta ärsytyskynnyksestä.

Odotappa kun minulla tulee vapaa vuorokausi töistä niin trollaan etusivun täyteen pelkkiä lättämaa aloituksia :)

nazi kirjoitti:

Arvostamani analyytikko hra Trexnonar ilmaisi ettemme voi ymmärtää Maamme muotoa puutteellisten aistiemme takia. Niitä on meillä vain 5.; näkö, kuulo, haju, maku ja näkö.
On ihmisiä jotka väittävät omaavansa kuudennen aistin mutta pidän heitä tärähtäneinä, toki toista mieltä saa olla.

Kaikki aistiemme ulkopuoliset tiedot perustuvat uskomuksiin eli niihin "tietoihin" joita seuraamme. Näiden jatkuessa ehkä kymmeniä vuosia alamme pitää niitä totuuksina.

Jos tämän jälkeen ilmestyy tyyppi joka sanoo että olen uskonut aivan vääriin olettamuksiin ja että olen siksi tyhmä niin raivostun.

Tämä on havaittavissa palloteoreetikoissa jos flättärin kohtaavat.

Olen käännyttänyt ainakin muutaman ihmisen flättäriksi ja he ehkä jälleen muutaman; näin se pallo vyöryy. Varoitan vakavasti teitä pallopäitä opiskelemasta syvällisemmin litteän Maan teoriaa koska teistä tulee siksi flättäreitä.

Palloteoreetikot tunnistaa helposti tietämättömyydestä ja siitä johtuvasta alhaisesta ärsytyskynnyksestä.

Lue lisää

Voi lapsiparka sinun ajatuksiasi, eihän mitään "palloteoriaa" voi olla olemassakaan, maailman muoto ja toiminta on todistettu jo vuosisatoja sitten.
Noitten surkuteltavien "flättäreiden" kohdalta sanoisin: kukaanhan ei ole voinut todistaa litteää maailmaa, miksi sitten normaalisti asioista tietäviä ja ajattelevia syytetään tietämättöämiksi?
"*Ärsytyskynnyksestä" voi puhua vain noitten harhaisten flättäreiden kohdalla.

Aussit eivät suostu elämään meidän muiden alapuolella ja siksi he kannattavat tasa-arvoista litteän maan teoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aussit eivät suostu elämään meidän muiden alapuolella ja siksi he kannattavat tasa-arvoista litteän maan teoriaa.

Aussit nimenomaan ymmärtää ettei Maa ole litteä koska joka päivä näkee paljailla silmillä asioita jotka ei ole Litteän teorian mukaisia.

Tubessa on videoita.

Onhan noita "toisinajattelijoita" muuallakin, esim. siellä Amerikan Ihmevalloissa , joiden mieleenkkään ei välähdä, että missään Ihmevaltojen ulkopuolella voisi olla älyllistä elämää.

Nuo "massasta poikkeavat toisinajattelijat" eivät valitettavasti vieläkään ole osanneet julkituoda AINOATAKAAN todistetta , jolla heidän harhansa todistettaisiin faktaksi!

Kyseenalaistan noitten littu-uskovaisten ajatelmat ja kyseenalaistan ne niinkauan, kunnes he julkaisevat ensimmäisen todisteen jonka joku järkevä, omilla aivoillaan ajatteleva ihminen voi hyväksyä.

Kuten sanotiin, ja kuten tuo herra Natsi ei ollut huomannut, tuossa USA: n "ns." "tutkimuksessa" oli haastateltu n.8000henkilöä n. 3000000000.nsta.
Nämä tiedot perustuvat herra Natsin ihan ikiomaan linkkiin!
Yllättääkö, ettei herra Natsin ns. "totuudet" saa ketään vakuutuneiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanotiin, ja kuten tuo herra Natsi ei ollut huomannut, tuossa USA: n "ns." "tutkimuksessa" oli haastateltu n.8000henkilöä n. 3000000000.nsta.
Nämä tiedot perustuvat herra Natsin ihan ikiomaan linkkiin!
Yllättääkö, ettei herra Natsin ns. "totuudet" saa ketään vakuutuneiksi?

Lue lisää

Tässä Suomen viimeisin puoluegallup jossa haastateltiin 2360 ihmistä. Otantaa pidettiin hyvin syväluottaavana. Voi olla että vielä valehtelivat 1000:lla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanotiin, ja kuten tuo herra Natsi ei ollut huomannut, tuossa USA: n "ns." "tutkimuksessa" oli haastateltu n.8000henkilöä n. 3000000000.nsta.
Nämä tiedot perustuvat herra Natsin ihan ikiomaan linkkiin!
Yllättääkö, ettei herra Natsin ns. "totuudet" saa ketään vakuutuneiksi?

Lue lisää

Mun mielestä tuo tutkimus on ihan oikea.

Se osoittaa mitenkä VITUN DAIJUA sakkia Amerikan Ihmevallat tuottaa. Se on ollut tavoitteena, tyhmiä on helppo hallita.

Maan muotoahan ei millään gallupilla muuteta.