Englanti hyödyttää ja vapauttaa

toisin kuin pakkoruotsi. Ja englanti on meillä valinnainen, ei pakollinen toisin kuin ruotsi!
6861
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Kuten huomaamme, ainoa kieli jonka asemasta Suomessa"kielivapaustaistelija" on todella huolissaan, on hänen "pyhä paskoenglantinsa".

1Äänestä
  • Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    Ruotsissa on pakkoenglanti.

    Ehkä Peppuli on joutunut opiskelemaan pakkokieltä lapsena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    Jos et kestä pyhän kielisi pientäkään kritiikkiä on vika omien korviesi välissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    Tietysti.

    Äänestä

  • Englanti on maailmankieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    Pakkoruotsittajien ensisijainen on ongelma on lahopäisyys.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ruotsissa on pakkoenglanti.

    Ehkä Peppuli on joutunut opiskelemaan pakkokieltä lapsena?

    Ruotsissa kaikilla on sitten vikaa korvien välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kutsuu englantia kuten sinä kutsut, ongelma on kokonaan sinun korviesi välissä.

    Pakkoruotsittaja on myös kovin kovakorvainen.

    Äänestä

Englannin vähättely on aivan tuntematonta muualla.

Meillä pakkoruotsiverkosto lanseeraa näitä outoja sloganeita, kuten pakkoenglanti.

Meillä, jossa poikkeuksellisesti englanti EI ole pakollinen pakkoruotsittajat valittavat "pakkoenglannista" - suojellakseen pakkoruotsia, jonka kaltaista ei ole missään muualla.

Äänestä
  • Edes ruotsinkieliset eivät koe englantia pakkona.

    Selviää magman tutkimuksesta :-)

    Äänestä

  • Englanti on aivan huippujuttu!

    Äänestä

  • Sun piti laittaa tää sinne Hankenin palstalle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun piti laittaa tää sinne Hankenin palstalle...

    Oikealle palstalle meni, vaikka Hankenissa maisteriopinnot opiskellaan englanniksi!

    1Äänestä

Englannin vähättely on tuiki tuntematonta muualla. 

Meillä pakkoruotsiverkosto lanseeraa näitä outoja sloganeita, kuten pakkoenglanti.

Äänestä
  • Svantet eivät opi englantia, siitä se johtuu.

    Äänestä

Englanti on loistojuttu!

Äänestä
  • Kaikkialla, oma kielenkäytön muotonsa. Tutkijat tukevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkialla, oma kielenkäytön muotonsa. Tutkijat tukevat.

    Paitsi svekotiimissä.

    Äänestä

Englannin hyvän osaamisen tarve vain korostuu jatkossa

Äänestä
  • Tästä tutkijat ovat yksimielisiä!

    Äänestä

  • Edelleen lisätodisteita siitä että ainoa kieli jonka asemasta "kielivapaustaistelija" on todella huolissaan on hänen pyhä paskoenglantinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen lisätodisteita siitä että ainoa kieli jonka asemasta "kielivapaustaistelija" on todella huolissaan on hänen pyhä paskoenglantinsa.

    Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.

    Äänestä

  • Kansainväliset tutkijat eri foorumeilla puhuvat englanninosaamisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainväliset tutkijat eri foorumeilla puhuvat englanninosaamisen puolesta.

    Tavallisista ihmisistä puhumattakaan - englannin toimivuus näkyy jokaisen elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisista ihmisistä puhumattakaan - englannin toimivuus näkyy jokaisen elämässä.

    Kyllä. Kukaan vanhempi ei halua jättää lastaan vaille englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Kukaan vanhempi ei halua jättää lastaan vaille englantia.

    Ei myöskään ruotsinkieliset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään ruotsinkieliset!

    Eivät varsinkaan he.

    Ruotsissa ja Ahvenanmaalla englanti on pakollinen aloittava vieras kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät varsinkaan he.

    Ruotsissa ja Ahvenanmaalla englanti on pakollinen aloittava vieras kieli.

    Englanti otetaan kaikkialla ilolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti otetaan kaikkialla ilolla.

    Ahvenanmaalla palvovat englantia, koska ovat liimanneet lippuunsakin punaisen ristin englannin liusta.

    Äänestä

Englanti on kielenä "se ensimmäinen kansainvälinen".

Äänestä
  • Jotain ihan muuta kuin "toinen kotimainen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain ihan muuta kuin "toinen kotimainen".

    Kyllä!

    Äänestä

Englanti toki hyödyttää - kaikki kielitaito kun on hyödyksi. Mutta englannilla ei voi kilpailla työmarkkinoilla, koska sen osaamista pidetään itsestäänselvyytenä.

Englanti ei vapauta mistään. Päinvastoin: englannin pakottaminen 1. kieleksi estää Suomessa kaikkein varmimmin monipuolisen kielitaidon saamisen.

1Äänestä
  • Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista. Logiikka on siinä sama kuin Ahvenanmaan pakkosuomen poistossa: kielitaidon monipuolistaminen.

    Fennoista ja ruotsin kielen tarpeesta jankuttavan hörhön sijaan Elinkeinoelmän keskusliitto tietää varmasti tämän asian häntä paremmin. Hörhö on jäänyt henkisesti 1980-luvulle ja uneksii saavansa takaisin julkisen sektorin työpaikkansa, josta raha irtosi tekemättä paljoakaan. Niihin aikoihin ei vain ole enää paluuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista. Logiikka on siinä sama kuin Ahvenanmaan pakkosuomen poistossa: kielitaidon monipuolistaminen.

    Fennoista ja ruotsin kielen tarpeesta jankuttavan hörhön sijaan Elinkeinoelmän keskusliitto tietää varmasti tämän asian häntä paremmin. Hörhö on jäänyt henkisesti 1980-luvulle ja uneksii saavansa takaisin julkisen sektorin työpaikkansa, josta raha irtosi tekemättä paljoakaan. Niihin aikoihin ei vain ole enää paluuta.

    Nyt puhuttiin englannista - ei ’pakkoruotsista’.

    Mutta mistäpä muusta sinä, vanha fennomaani-hörhö, osaisit ’keskustella’...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt puhuttiin englannista - ei ’pakkoruotsista’.

    Mutta mistäpä muusta sinä, vanha fennomaani-hörhö, osaisit ’keskustella’...

    Kertauksena fennoista 15 vuotta jankuttaneelle hörhölle: Hankenilla maisteriopinnot suoritetaan englanniksi! Etkä sinä hörhö ole työllistynyt edes ruotsin kielen taidollasi!

    Opettele tosiaan keskustelemaan kuten aikuiset, niin voit joskus päästä töihinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinkeinoelämän keskusliitto on kannattanut pakkoruotsin poistamista. Logiikka on siinä sama kuin Ahvenanmaan pakkosuomen poistossa: kielitaidon monipuolistaminen.

    Fennoista ja ruotsin kielen tarpeesta jankuttavan hörhön sijaan Elinkeinoelmän keskusliitto tietää varmasti tämän asian häntä paremmin. Hörhö on jäänyt henkisesti 1980-luvulle ja uneksii saavansa takaisin julkisen sektorin työpaikkansa, josta raha irtosi tekemättä paljoakaan. Niihin aikoihin ei vain ole enää paluuta.

    EK kannattaa eri kielten opiskelua - fennomaani kannattaa pelkkää englannin opiskelua. Tässä merkittävin eri EK:n ja fennomaanin välillä. Kuin eri planeetoilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK kannattaa eri kielten opiskelua - fennomaani kannattaa pelkkää englannin opiskelua. Tässä merkittävin eri EK:n ja fennomaanin välillä. Kuin eri planeetoilta.

    Kukin perhe valitkoon lapsensa kanssa ne kielet, jotka ovat juuri heille luontevimmat. Myös etäopetus on jatkossa mahdollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukin perhe valitkoon lapsensa kanssa ne kielet, jotka ovat juuri heille luontevimmat. Myös etäopetus on jatkossa mahdollinen.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukin perhe valitkoon lapsensa kanssa ne kielet, jotka ovat juuri heille luontevimmat. Myös etäopetus on jatkossa mahdollinen.

    Pakkoruitsi on käsittämätön ratkaisu maassa, jossa jopa englanti on valinnainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruitsi on käsittämätön ratkaisu maassa, jossa jopa englanti on valinnainen.

    Englannin pakollisuudelle löytyisi perusteet, ruotsin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin pakollisuudelle löytyisi perusteet, ruotsin ei.

    Ruitsin pakollisuus on järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruitsin pakollisuus on järjetöntä.

    Kyllä, ruitsi tai ruotsi, yhtä järjetöntä.

    Äänestä

  • Eiköhän se ruotsin pakottaminen toiseksi kieleksi estä sen vähintään yhtä tehokkaasti 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Eiköhän se ruotsin pakottaminen toiseksi kieleksi estä sen vähintään yhtä tehokkaasti 😂

    Tietysti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EK kannattaa eri kielten opiskelua - fennomaani kannattaa pelkkää englannin opiskelua. Tässä merkittävin eri EK:n ja fennomaanin välillä. Kuin eri planeetoilta.

    Mistä olet saanut päähäsi, että suomenkieliset kannattavat pelkkää englantia? Jep jep, tämän saa päähänsä vain eri planeetalla elelevä pakkogöstari.

    Äänestä

Suomalaisten kannalta englanti on loistava lingua franca.

Äänestä
  • Luojan kiitos!

    Äänestä

  • Englanti on ollut ihan kaikkien kannalta loistojuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on ollut ihan kaikkien kannalta loistojuttu.

    Kukaan ei jättäisi lastaan ilman englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei jättäisi lastaan ilman englantia.

    Muualla Pohjoismaissa englanti on pakollinen eka vieras kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muualla Pohjoismaissa englanti on pakollinen eka vieras kieli.

    Jopa Ahvenanmaalla - siellä ei muuten mitään pakkosuomea ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa Ahvenanmaalla - siellä ei muuten mitään pakkosuomea ole.

    Pakkosuomi kuulemma söi siellä nuorten muun kielitaidon.

    Äänestä

Englanti on ehdottomasti kaikkien nuorten yhteinen etu.

On ilo nähdä nuoren keräävän kaveriverkostoa ympäri maailmaa. Kaverit tapaavat pelialustoilla netissä ja puhuvat englantia keskenään.

Äänestä
  • Ne, joilla on nuoria lähellä, tietävät tämän ja arvostavat englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne, joilla on nuoria lähellä, tietävät tämän ja arvostavat englantia.

    Vsnhemmat tietävät kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vsnhemmat tietävät kyllä.

    Kukaan ei halua jättää lapsiaan vaille vahvaa englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei halua jättää lapsiaan vaille vahvaa englantia.

    Eivät ruotsinkielisetkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ruotsinkielisetkään.

    Eivät varsinkaan.

    Ahvenanmaalla otettiin Ruotsin mallin mukaan englanti aloittavaksi pakolliseksi kieleksi.

    Äänestä

Jos jollakin on ongelmia englannissa tai suomessa, hänen pitäisi voida opiskella näitä muita enemmän. B-ruotsista pitäisi tällöin aina saada vapautus. Tämä voitaisiin toteuttaa heti. Näillä oppilailla ei kuitenkaan ole tiedossa uraa ruotsinkielisten palvelijoina, mitään perustuslakitarkistuksia ei siten tarvita.

Äänestä

Englantia ei tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.

Äänestä

Englanti antaa suomenkielisille avaimet maailmaan - ja voi muuten keskittyä oleelliseen ammattiosaamiseen.

Kiitos englannille, upealle lingua francalle!

Kiitos suomen kielelle, joka kantaa vuosituhantista historiaamme ja suomalaisuutta kohti tulevaisuutta!

Ja se pakkoruotsi voidaan nyt purkaa, se oli paha painajainen.

Äänestä
  • Pakkoruotsi puretaan. Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi puretaan. Aamen.

    Näin on tehtävä.

    Äänestä

Englanti on englanti, onneksi.

Äänestä

Tietysti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toisin kuin pakkoruotsi. Ja englanti on meillä valinnainen, ei pakollinen toisin kuin ruotsi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu