Rattijuoppoja,huumekuskeja,taantuvien taajamien ongelma. Palvelut ovat siirtyneet kauppakeskuksiin. Ei ole postia, ei virastopalveluja,ei mitään. Ongelma käyttäjistä suurin osa on hyvin toimeen tulevia. Tavallisia ihmisiä,päällepäin. Pieni osa kerääntyy näkyväksi ongelmaksi,joiden syyksi laitetaan huume ja alkoholikulutuksen kasvu.
Minä en,mutta muut
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vihreät ajavat huumemyönteistä politiikkaa.
Tulokset näkyvät jo selvästi.
Vihreät ei syyllistä,vaan yrittää auttaa heikkotahtoisia ihmisiä. Myönnettäisiin totuus suurkuluttajista, hyvintoimeentulevia työläisiä. Etätyönaikana on käyttö moninkertaistunut kun ei tarvi kulisseja pitää yllä vaan pikku ja suuremmassakin tokkurassa tehdään töitä.Avierot ovat lisääntyneet,kotihälytykset lisääntyneet,Alkon myynti on huipoulukemissa. Amfetamiini virtaa viemärissä.
Vihreät haluaa että narkit heiluu vapaina. Huumediilerit rikastuu ja lapset menettää elämän hallinnan.
Vihreä ei syyllistä.)
Taitaa haluta muutkin,koska talouselämässä on liian paljon päihdeongelmaisia. Kun kaikki laitetaan lukkojen taa,Suomi olisi konkurssissa. Vihreät on asian jo tiedostanut. Insinööri pertilla olisi matalampi kynnys hakea apua,kun katse suuntautuisi todellisiin käyttäjiin.
Samalla kun madalletaan kynnystä huumekoukkuun jääneiden hoivaamisesta, hyväksytään huumeiden käyttö kaikille.
Huumeethan on laittomia.
Miksi vihreät yllyttävät laittomuuksiin ihmisiä.
Venäjältä tulee ohjeet vihreille miten hajoitetaan kansaa.
Vihreä toteuttaa agendaa tuomalla terroristit tänne.
Terroristit taas rahoittaa sotansa huumekaupalla josta vihreät ilmeisesti saa kymmenyksensä.
Näin homma toimii jos he saavat lisää valtaa päättää asioista.
Lopputulos on venäjän toivoma anarkia ja yhteiskunnan romahdus.
Ja narkkarit lisääntyy kuin sienet sateella.
Toimintamallillasi on ongelma,se ei ole toiminut ennen vihreitä. Kuinka se toimisi nyt. Ainoastaan niinsanottu syyllinen nimetään taas kerran.. Aika urpoa. Kieltolain aikaan alholismi levisi syviin kansanosiin,niin on käymässä huumeittenkin kanssa.
Eikö perusongelma ole huumeiden salakuljetus ja myynti? Päihteisiin liittyvä rikollisuus yleensä.
Kokoomus ajoi vahvemmat alkoholit kauppoihin. Eikö se ole päihdemyönteisyyden hyväksymistä yhteiskunnassa?
Puolue on vaatinut, että ravintoloiden tulisi saada olla pidempään auki, kun poikkeusolojen rajoituksia on alettu purkaa. Se lisää humalahakuista juomista,, päihdyttävän ainen; alkoholin käyttöä.
Kun sallitaan yksi päihde, herää joillakin halu kokeilla ja käyttää muitakin päihteitä
Vaikka rikollista olisikin. Tässä kokeiluhalussa on rikollisilla toimijoilla markkinarako.
Autoilussa se vika on,maalaiset tottuneet ajaan korvessa nyt ne yrittää kaupunkilaistua. No,tottakai rattari ei ole enää mitään, otetaan amfaa ja ollaan niin kaupunkilaista. Maalaisilta kortti pois.
Porttiteoria siitä että alkoholista siirryttäisiin kovempiin aineisiin on aikansa elänyt.
Kukaan, ei kukaan pysy työelämässä pitkään jos käyttää huumeita. Ne vie tuhoon ennemmin tai myöhemmin.
Vihreiden ideologia on Kremlistä ohjattua. Itse he eivät sitä vaan tajua.
Vieroitushoidossa olevat myyvät subutexinsä kadulla. Jolleivat piikitä itse suoneen.
Subutexin maksaa veronmaksajat.
Muut huumeiden käyttäjät saavat rahansa rikoksilla.
Huumeita suosiva yhteiskunta jota vihreät ajaa on tuhoon tuomittu.
Miten korjaisit asiam?
Huumeongelma lisääntyi sen jälkeen, kun vahvemmat alkoholit tulivat kauppoihin. Syy-yhteys on mielestäni nähtävissä.
Suurin osa maailman heroiinista tuodaan Afganista. Maassa on sodittu kymmeniä ellei satoja vuosia. Maassa on ollut rauhanturvaajia ja sotajoukkoja lähes joka maasta. Neukutkin kävi siellä häviämässä.
Huumeongelman ydintä ja Afganistanin sotaa ei ole saatu loppumaan millään keinoin.
Miksi?
Koska heroiinin tuotantoa ei haluta saada loppumaan. Ja niin kauan jatkuu sota kun heroiini käy kaupaksi.
Kolumbian kokaiini ongelmassa on kyseessä sama asia.
Sitä ei tahdota lopettaa.
Maailma talous kärsisi liikaa.
Ja politiikoilla on osansa tässä teatterissa.
Sitä teatteria edustaa suomessa vihreä liike, haluamalla laillistaa huumeiden käytön.
Globaalisti vihreät haluavat että sota Afganistanissa ei lopu koskaan.
Höpsistä.
Heroiini ei Suomessa ole ongelma.
Kokaiinia jotkut, ehkä varakkaammat trendi-ihmiset, elokuvien mallien mukaisesti muotipäihteenä ovat käyttäneet. Tai käyttävät. Sitä ei kai paljoa enää näiilä main liiku.
Amfetamiini , tämänpäiväisten uutisten mukaan, on suurin ongelma
En ole määritellyt itseäni vihreäksi, enkä aiokaan, mutta sinulle persu, he tuntuvat olevan kaikkien epäkohtien syy. En usko, että salakuljetusta tai myyntiä kannataisivat.
(Jotkut persut saattavat steroideja kuntosaliyrittäjinä kaupitella)
Ota piikki,siis OTA,lupaa että se on vimonen.
Piri sekoittaa kaalia. Speediä vaan lisää ränniin ja sitten sateenkaari marssille ja autoja polttaan.
Vihreiden normi vkl.
Kerro lisää kokemuksistasi,aloitit rattorista varmaan
Olen miltei raivoraitis. Alkoholia viimeksi pari vuotta sitten juhlissa.
En ole vihreä.
Mieluiten asioista ymmärrystä etsivä.
Ennen huumeita ja vielä nytkin on alkoholi kai päihdyttävien aineiden listassa ja yhteiskunnallisena ongelmana ykkönen.
Jippii,niinkö?
Solmio kokaiinia pöllyten hierotaan lisää kauppoja.
Milloin alkoholista tuli jokahepun arkijuoma?
Kieltolain aikaan tapa levisi. Sitten aukaistiin valtion viinahanat,jonotettiin.Siitähän me tykätään ämpäri kansa.
Turhaa vihreät puhuu kieltolain ajasta koska sen jälkeen on niin paljon virrannut Tammerkoskessa.
Alkoholi on haitallista, mutta yhteiskunnan kontrolli toimii.
Vihreät sen sijaan haluavat täysin huumeet joita salakuljetetaan jopa heidän anuksessa tänne.
Lisäksi koskaan asiakas ei tiedä mitä saa. Laimennettua, laimentamatonta tai ihan jotain muuta huumetta.
Huumekuolemat on arkipäivää nuorten keskuudessa. Joskus jopa tahallisesti aiheutettuna.
Tätäkö tänne halutaan vai pysyttäydytäänkö alkoholissa jota ostaessaan tietää mitä saa?
Alkoholi aiheuttaa suurimmat ongelmat ja käy yhteiskunnalle kalliiksi pahoinpitelyinä, sosiaalisina ja perheongelmina.
Narkkarit ovat tulleet puolustamaan käyttöään.
Huumeita ei tule hyväksyä missään olosuhteissa ja käyttäjät vankilaan.
Vihreiden puolueen kannattajista näkee mihin huumeet pahimmillaan johtaa.
Sekopäitä hampputukkia, työnvieroksuja hippejä.
Sinulla on asennetta,mutta johtuu varmaan diilereistä,vieneet trokarin markkinat ja viinabisneksesi kuihtuu. Vihreät auttaa sinutkin vankilan kautta yhteiskuntaan takaisin. Sieltä on kasvanut yhteiskuntaan kelpojäseniä,auttamaan muita kaltaisiasi,moniongelmaisia. Ehkäpä omaksut Vihreät arvotkin.
Jotensakin puhut itseäsi vastaan.Puolustatko salakuljetusta, jolloin saa mitä saa,vai kannatat laillista myyntiä,jolloin saa mitä haluaa.
Jos vihreät arvot on sitä että huumeet, piikityshuoneet ja huumeiden ilmaisjako on hyväksi yhteiskunnan toiminnalle niin okei.
Kyllä kaikki veronmaksat lähtee mielellään mukaan varmaan?
Vai onko niin että muutama narkkari on tällä palstalla vain ymmärtänyt jotain väärin.??
Aika kovat luulot on vihreillä itsestään. Auttavat vankilasta takaisin normaaliin elämään,))))
Vihreiden normaali on hashista päivittäin ja hippielämää ja se että muut maksaa loisten elämän.
Jippii. Jokaisen heteron unelma elämää.
Jos hipit menisi aluksi vaikka töihin niin tietäisi mistä rahat heidän huumeisiin kerätään.
Mutta taitavat olla menetettyä sukupolvea. Lapamadot.