Terve!
Millä tavalla lämmitätte matalaenergiatalojanne? Itse olen lisännyt suunnitelmissa eristemääriä talon rakenteisiin ja eteen on tullut lämmitysjärjestelmän valinta. Vesikiertoinen lattialämmitys takka on tulossa, mutta mitä jatkoksi?
Millä tavalla lämmitätte matalaenergiatalojanne? Itse olen lisännyt suunnitelmissa eristemääriä talon rakenteisiin ja eteen on tullut lämmitysjärjestelmän valinta. Vesikiertoinen lattialämmitys takka on tulossa, mutta mitä jatkoksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun vähän poltat kynttilää mökin keskellä. Eristeet voi vaan maksaa ni paljon ettei ole taloudellisesti järkevää.
kunnon eristeet ja pihimpi talo kuin huipputekninen lämmityssysteemi ja ei niin eristetty talo.
Talvi meni ok, mutta nyt kun kevätaurinko rupes paistamaan piti ajaa akka hankeen ku alkas olla niin pirun kuuma. Älä hyvä mies ainakaan LTO:a laita!!
Olet lukenut jostain kirjasta, että kattoon on järkevää laittaa 400mm-450mm villaa ja seiniin 200mm. Enempää ei juurikaan kannata laittaa.
Kovin suuria määriä eristeitäkään hyödytä kustannusmielessä laittaa. Paremmat ikkunat, pieniä eristevirityksiä, parempi lto, ilmalämpöpumppu. "Pakollista" takkaa voit käyttää pakkasilla ilpin korvikkeena.
Jos vesikiertoisen laitat niin siihen olisi mahdollista yhdistää aurinkokeräimet kun laittaa suuren varaajan sähkövastuksilla. Aurinkokeräimien kannattavuus on huono jos ei itse rakenna.
Useiden päällekkäisten järjestelmien hankinta aiheuttaa kylläkin sen että takaisinmaksuaika pitenee. Ne kun syövät toistensa hyötyä. Yksinkertainen olisi kustannustehokkain.
lämmitysenergiankulutus on luokkaa 70 kWh/m2a.
Jos talosi on alle 200m2 ei vastuksilla varustetun varaajan lisäksi muuhun lämmöntuottotapaan ole taloudellisesti kannattavaa investoida.
Mikäli sähkön hinta nousee reaalisesti sanotaan 20% nykyisestä, on aika laskea ILP:n takaisinmaksuaikaa.
250...300 neliöisessä matalaenergiatalossa voisi jo harkita määlämpöä.
tietääkseni pidetään puolet normaalista kuluttavaa rakennusta. Eli jos RIL antaa nykyisen 2003 normilla nuo 100-120 kWh/h-m2 pientalolle, niin matalaenergia taso alkaa 50-60 kWh/m2-h-alasta.
Oletkos huomannut, että matalaenergia nimitykseen on vain muutaman vuoden aikana vaatimukset kasvaneet.
VTT määritteli (2003) Inducon -projektissa (rakennusten elinkaarikustannukset)vertailulaskelmansa seuraavilla kulutustasoilla:
Normitalo 2000 150 kWh/m2a
Normitalo 2003 100 kWh/m2a
Matalaenergiatalo 75 kWh/m2a
Minimienergiatalo 25 kWh/m2a
Siis projektia käynnistettäessä oletettavasti määriteltiin 'matalaenergiatalon' lämmitysenergian kulutusolettamaksi puolet sen aikaisesta normitasosta.
Nyt kaiketi mainitsemasi 50 kWh on lähempänä 'oikeaa'.
paitsi että ilp myös viilentää kesällä, jos oikein trooppinen parin viikon hellejakso yllättää.
meillä matalaenergiaratkaisuun (150 neliötä) tulee ilp, sähkökaapelit lattialämmitykseen, takka, puukiuas ja aurinkokeräimet käyttöveden lämmitykseen.
Millaiset kustannukset kaapeleista, ilp:stä (mikä malli) ja aurinkokeräimistä syntyy? Ostatko aurinkokeräimen kaupasta vai teetkö itse? Millainen seinärakenne sinulla on? Missä päin Suomea taloa rakentelet? Itse olen Pirkanmaalla.
Itselleni tulee kaksoisrunko ja eristettä 250-300 mm, tuo 50 mm ero johtuu auki olevasta sisäpuolisesta koolauksesta (laitanko ristiin vai en).
ei ole vielä valmista, eikä kaikkia osia hankittuna.
ilp: 1980eur asennettuna invertteri panasonic 12
aurinkojärjestelmä: 3800eur Kaukoran Solair Pak 300, sisältää 300 litran varaajan, pumppuautomatiikan, 5 m2 Viessmanin Vitosol 100 keräimiä.
kaapelit: devin perusuttuja, arvio 2000-3000eur
seinät on Lammin lämpökiveä, ikkunat Fenestran superlasia (+600eur), alapohjaan 200mm EPS, yläpohjaan 450mm Ekovillaa (ainakin markkinoinnin mukaan 20% eristävämpää vuori- tai lasivillaan nähden)
ostan tuon aurinkojärjestelmän suoraan tukusta, joten en vielä tiedä tarkkaa hintaa sille. Tuo 3800eur on kysytty putkiliikkeestä. Työmaa on Riihimäellä.
47kwh/m2,rakv,1982
Oletko lukenut netistä "matalaenergiaharkkotalon lvis-suunnitteluohjeen" Laine-Saari? Sieltä ainakin itse sain paljon ajattelemisen aihetta. Täällä pyörii ihan liiankin kanssa näitä älypäitä, "vastaa-ennenkuin-ajattelet-tyyppejä", jotka voisivat siirtyä nuorten palstoille.