Nyt on Keskustan viimeinen hetki lähteä hallituksesta ja jättää vihervasemmisto katselemaan käsiään.
Kun Suomen kansa ei kannata Suomen Keskustaa, niin miksi ihmeessä Keskusta roikkuu punaisten hallituksessa. Antaa nyt punaisten johtaa maata jos pystyvät.
Keskusta ulos hallituksesta
55
316
Vastaukset
- Anonyymi
Persuille avautuu ainutlaatuinen mahdollisuus alkaa kantamaan vastuuta vihreiden kanssa.
- Anonyymi
Tämä hallitus on erinomainen mahdollisuus Kepulle opetella hoitamaan asioita ihmisten suuren enemmistön tavoin, neuvottelemalla ratkaisuja hakien.
Vihreät edustaa suurta osaa kansasta, joten paras vain opetella tulemaan toimeen.
Kepulainen "lupaa ja petä"-tyyli ei sivistyneiden ihmisten nyisessä ja tulevassa yhteiskunnassa toimi.- Anonyymi
Tosiaan, liki puolethan kansasta kannattaa vihreitä ja loput punikkeja. Kepu siis ulos hallituksesta. Heti.
- Anonyymi
Demareiden kanssa ei voi neuvotella, kun laittavat aina valeuutistoimittajansa Jarno Liskin levittämään muunneltua totuutta. Kuten aiemmin salaliittoteorioita Sipilästä ja Terrafamesta.
- Anonyymi
No jopas jotain, meitä "kepulandian eläjiä" oikein ihmisten tavoille opetetaan.
- Anonyymi
Keskustaa odottaa pelkkä mopen rooli tässä hallituksessa. Välittömästi kamat kasaan ja oppositioon.
Antaa Sannan johtaa kun kansa kuulemma tykkää.- Anonyymi
Noinhan tuo on. Oli virhe alunperin mennä. Nuoret ei tajunnut.
- Anonyymi
Jättivelka ja sitä pitäisi keskustan ryhtyä hoitamaan jatkuvasti alenevilla kannatusluvuilla. Ottakaa nyt ärki käteen ja viimeistään syksyllä oppositioon.
Ei keskustan sillä nouse jos päivä päivältä on ikävää kerrottavaa valtiontaloudesta. Kepu voi häipyä hallituksesta, jos Kepussa haluta jäädä kokonaan unohduksiin. Oppositiossa puolueen koko on nimittäin yhtä mitätön kuin hallituksessakin.
Jos Kepu lähtisi hallituksesta, hallitus hajoaisi ja Marin ryhtyisi neuvottelemaan uutta hallituspohjaa. Silloin on lähellä, että Kokoomus korvaa hallituksessa Kepun ja hallitus voimistuu, kun siinä ei ole Kepun tapaista heikkoa lenkkiä.
Oppositiossa persut nousisi selväksi ykköspuolueeksi ja Kepu olisi ne muut.- Anonyymi
No jos kerran keskusta on se heikko lenkki, niin silloinhan sen on lähdettävä oppositioon ilman muuta.
Saatte sitten tehdä mieleisenne viherpunikkihallituksen. Kokoomuksella tai ilman. Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran keskusta on se heikko lenkki, niin silloinhan sen on lähdettävä oppositioon ilman muuta.
Saatte sitten tehdä mieleisenne viherpunikkihallituksen. Kokoomuksella tai ilman.Luulen, että Kepussa pohditaan sitä, että onko viisaampaa olla heikoin lenkki hallituksessa mutta saada kuitenkin näkyvyyttä ja päätöksentekovastuuta vai olla hieman vahvempi lenkki oppositiossa mutta unohtua näkymättömäksi. Oppositiossa jylläisi persut ja kepujen ääni olisi yhtä kuuluvaa kuin ääni autiomaassa.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Luulen, että Kepussa pohditaan sitä, että onko viisaampaa olla heikoin lenkki hallituksessa mutta saada kuitenkin näkyvyyttä ja päätöksentekovastuuta vai olla hieman vahvempi lenkki oppositiossa mutta unohtua näkymättömäksi. Oppositiossa jylläisi persut ja kepujen ääni olisi yhtä kuuluvaa kuin ääni autiomaassa.
Sinun luulojen varaan ei keskustassa paljon rakenneta. Nyt oppositioon helvetin vikkelästi.
Se on ainoa kestävä ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran keskusta on se heikko lenkki, niin silloinhan sen on lähdettävä oppositioon ilman muuta.
Saatte sitten tehdä mieleisenne viherpunikkihallituksen. Kokoomuksella tai ilman.Keskusta on epäluotettava, aina iltalypsyllä ja kieroilemassa. Kun Kulmuni on ministeriauton penkkiin istahtanut ja nahka on mukavasti lämmittänyt, siirtyy hän elinkeinoministeriksi ja Lintilä valtionvarainministeriksi. Lopullinen ministerijako vasta, kun keskusta on valinnut puoluejohtajan syyskussa, joko Kulmunin tai jonkun muun "saarikon".
Keskustan vaihtoehdot on niin vähissä ja Sipilän kelmejä pullollaan, että ei se niin maailmaa mullistava ole, jos keskusta heitetään oppositioon ja jää siksi kuuden prosentin puolueeksi.
Kansalaiset ei kyllä ole unohtaneet mitä Sipilä teki, ei sitten kukaan, jonka elämä muuttui huonommaksi ja onhan entiset kepulaiset tuoteet sen julki antaessaan äänensä muille puolueille.
Kaikkihan tässä on siitä kiinni, että Saarikko on elokuussa käytettävissä, vielähän sitä kotona pienokaista imettääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta on epäluotettava, aina iltalypsyllä ja kieroilemassa. Kun Kulmuni on ministeriauton penkkiin istahtanut ja nahka on mukavasti lämmittänyt, siirtyy hän elinkeinoministeriksi ja Lintilä valtionvarainministeriksi. Lopullinen ministerijako vasta, kun keskusta on valinnut puoluejohtajan syyskussa, joko Kulmunin tai jonkun muun "saarikon".
Keskustan vaihtoehdot on niin vähissä ja Sipilän kelmejä pullollaan, että ei se niin maailmaa mullistava ole, jos keskusta heitetään oppositioon ja jää siksi kuuden prosentin puolueeksi.
Kansalaiset ei kyllä ole unohtaneet mitä Sipilä teki, ei sitten kukaan, jonka elämä muuttui huonommaksi ja onhan entiset kepulaiset tuoteet sen julki antaessaan äänensä muille puolueille.
Kaikkihan tässä on siitä kiinni, että Saarikko on elokuussa käytettävissä, vielähän sitä kotona pienokaista imettääkin.https://www.kaleva.fi/tallainen-on-kulmunin-eroon-johtaneen-kohuvalmennu/2589733
Eipä ole ihme. - Anonyymi
Juu, kokoomus maksaa vasemmistolaisten kekemät jätti velat?
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Luulen, että Kepussa pohditaan sitä, että onko viisaampaa olla heikoin lenkki hallituksessa mutta saada kuitenkin näkyvyyttä ja päätöksentekovastuuta vai olla hieman vahvempi lenkki oppositiossa mutta unohtua näkymättömäksi. Oppositiossa jylläisi persut ja kepujen ääni olisi yhtä kuuluvaa kuin ääni autiomaassa.
Aika olematon on demari Marinin vaihtoehtovalikoima jos Keskusta lähtee hallituksesta.
Eli Kokoomuksen sanelema yhteinen hallitustaival toisin sanoen kurssi jyrkästi oikealle tai hallituksen eroanomus ja lyhytaikainen toimitusministeriökausi ( lue poliittisen päätöksenteon halvaantuminen ) kun Suomen talous on koronan vuoksi vapaassa syöksyssä.
Lehtikonsernien kellokastoimittajien 5 vuotta jatkunut Keskustan ajojahti johtaa Suomen taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen. Media on hyvä renki mutta huono isäntä poliitkan arvaamattomassa maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika olematon on demari Marinin vaihtoehtovalikoima jos Keskusta lähtee hallituksesta.
Eli Kokoomuksen sanelema yhteinen hallitustaival toisin sanoen kurssi jyrkästi oikealle tai hallituksen eroanomus ja lyhytaikainen toimitusministeriökausi ( lue poliittisen päätöksenteon halvaantuminen ) kun Suomen talous on koronan vuoksi vapaassa syöksyssä.
Lehtikonsernien kellokastoimittajien 5 vuotta jatkunut Keskustan ajojahti johtaa Suomen taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen. Media on hyvä renki mutta huono isäntä poliitkan arvaamattomassa maailmassa.Melkoista soopaa soperrat. Asia on median osalta juuri päinvastoin. SIPILÄ yritti estää mediaa kertomasta harjoittamastaan terrorista köyhäkansaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoista soopaa soperrat. Asia on median osalta juuri päinvastoin. SIPILÄ yritti estää mediaa kertomasta harjoittamastaan terrorista köyhäkansaa kohtaan.
Kerrotko hiukan tarkemmin?
Muutama fakta eikä sinun luulojasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika olematon on demari Marinin vaihtoehtovalikoima jos Keskusta lähtee hallituksesta.
Eli Kokoomuksen sanelema yhteinen hallitustaival toisin sanoen kurssi jyrkästi oikealle tai hallituksen eroanomus ja lyhytaikainen toimitusministeriökausi ( lue poliittisen päätöksenteon halvaantuminen ) kun Suomen talous on koronan vuoksi vapaassa syöksyssä.
Lehtikonsernien kellokastoimittajien 5 vuotta jatkunut Keskustan ajojahti johtaa Suomen taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen. Media on hyvä renki mutta huono isäntä poliitkan arvaamattomassa maailmassa.Valtamedian kellokastoimittajien ymmärrys Suomen asioista ei ylety pääkaupunkiseutua ylemmäs. Maakuntien asukkaille tarjotaan oikeana ajatusmaailmaa joka toimii vain kehä kolmosen sisäpuolella, pahimmillaan vain toimittajan korvien välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtamedian kellokastoimittajien ymmärrys Suomen asioista ei ylety pääkaupunkiseutua ylemmäs. Maakuntien asukkaille tarjotaan oikeana ajatusmaailmaa joka toimii vain kehä kolmosen sisäpuolella, pahimmillaan vain toimittajan korvien välissä.
Kyllä vihreiden ja punaisten päätökset tehdään Helsinki-Turku-Tampere akselin ehdoilla ja maakuntakaupunkienkin punaiset saavat katsella sivusta. Heidän roolinsa ei ole juuri Keskustaa kummempi.
Maakunnista puuhataan viherreservaattia kaksin käsin. Keskustan on aika lähteä oppositioon ja antaa Sannan ja tyttöjen hoidella pesiään. Anonyymi kirjoitti:
Aika olematon on demari Marinin vaihtoehtovalikoima jos Keskusta lähtee hallituksesta.
Eli Kokoomuksen sanelema yhteinen hallitustaival toisin sanoen kurssi jyrkästi oikealle tai hallituksen eroanomus ja lyhytaikainen toimitusministeriökausi ( lue poliittisen päätöksenteon halvaantuminen ) kun Suomen talous on koronan vuoksi vapaassa syöksyssä.
Lehtikonsernien kellokastoimittajien 5 vuotta jatkunut Keskustan ajojahti johtaa Suomen taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen. Media on hyvä renki mutta huono isäntä poliitkan arvaamattomassa maailmassa.Ei Kokoomuksen mukaan ottaminen tarkoita kurssin jyrkkää kääntymistä oikealle, kun muut hallituspuolueet edustavat pääosin keskusta-vasemmistoa. Toisin oli Sipilän hallituksen aikana, kun SSS-miehet olivat kaikki tyynni tiukasti maaten oikealla. Sen oikeistolaisempaa ja Kokoomusjohtoisempaa hallitusta on Suomeen vaikea kuvitella. Hallituksen pääjehuna oli Kokoomustakin oikeistolaisempi Sipilä ja hillotolppa Soini, jolle kelpasi kaikki, kunhan pääsi vai kättelemään maailman silmää tekeviä ja osallistumaan Trumpin rukousaamiaiselle.
Kokoomuksen talouspoliittinen osaaminen tasoittaisi hallituksen talouspolitiikkaa ja veisi sulle-mulle politiikalta pohjan. Kepuhan harjoittaa näissä rahanjaoissa aina aluepolitiikkaa eli tarpeettomien siltarumpujen rakentelua. Hienoin esimerkki on Kepun Vehviläisen junailema rautatieosuus, joilla junia ei sen koommin ole nähty. Tällaista talousosaamista hallitus eikä varsinkaan Suomi kaipaa.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei Kokoomuksen mukaan ottaminen tarkoita kurssin jyrkkää kääntymistä oikealle, kun muut hallituspuolueet edustavat pääosin keskusta-vasemmistoa. Toisin oli Sipilän hallituksen aikana, kun SSS-miehet olivat kaikki tyynni tiukasti maaten oikealla. Sen oikeistolaisempaa ja Kokoomusjohtoisempaa hallitusta on Suomeen vaikea kuvitella. Hallituksen pääjehuna oli Kokoomustakin oikeistolaisempi Sipilä ja hillotolppa Soini, jolle kelpasi kaikki, kunhan pääsi vai kättelemään maailman silmää tekeviä ja osallistumaan Trumpin rukousaamiaiselle.
Kokoomuksen talouspoliittinen osaaminen tasoittaisi hallituksen talouspolitiikkaa ja veisi sulle-mulle politiikalta pohjan. Kepuhan harjoittaa näissä rahanjaoissa aina aluepolitiikkaa eli tarpeettomien siltarumpujen rakentelua. Hienoin esimerkki on Kepun Vehviläisen junailema rautatieosuus, joilla junia ei sen koommin ole nähty. Tällaista talousosaamista hallitus eikä varsinkaan Suomi kaipaa.Juu, kaikk investoinnit mitkä on tehty kehäkolmosen pohjoispuolelle on kepulien juonittelua.
Olipa hyvä kun kerroit meille yksinkertaisille maakuntajusseille tämän median lanseeraaman tiedoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika olematon on demari Marinin vaihtoehtovalikoima jos Keskusta lähtee hallituksesta.
Eli Kokoomuksen sanelema yhteinen hallitustaival toisin sanoen kurssi jyrkästi oikealle tai hallituksen eroanomus ja lyhytaikainen toimitusministeriökausi ( lue poliittisen päätöksenteon halvaantuminen ) kun Suomen talous on koronan vuoksi vapaassa syöksyssä.
Lehtikonsernien kellokastoimittajien 5 vuotta jatkunut Keskustan ajojahti johtaa Suomen taloudelliseen ja poliittiseen kaaokseen. Media on hyvä renki mutta huono isäntä poliitkan arvaamattomassa maailmassa.Er mieltä.
Jos nyt Suomen nykyinen hallitus todellakin jostain syystä hajoaa.
Niin ei sitten muuta kuin uudet eduskuntavaalit on pidettävä vain mahdollisimman pian täällä Suomessa.
Saamme sitten uusien eduskuntavaalien jälkeen tänne Suomeen SDP.n, Kokoomuksen ja muutaman apupuolueen muodostaman uuden hallituksen.
Tai sitten jos tämä nykyinen hallitus hajoaa, niin SDP saa taas Suomen perustuslain mukaan aloittaa uudet hallitustunnustelut. Eikä sitten noissakaan neuvotteluissa sitten enää mikään kepu ole mitenkään mukana kovinkaan kauaa.
Joten aika tukalat paikat teillä kepulaisilla on nyt ainakin tuon tulevan hallitusvastuun suhteen.
- Anonyymi
Keskusta on vastuullinen puolue. Isänmaan asioita voi parhaiten hoitaa hallituksesta. Perskokkareet yrittävät hämmentää ja hajottaa hallituksen. Keskusta on palannut alkiolaisille juurilleen ja punamulta sopii sille hallituspohjaksi. Katri teki hätiköidyn ratkaisun erotessaan. Jos hän ei peru eroaan valtiovarainministerin paikalta, puolueen puheenjohtajaksi ja valtiovarainministeriksi on valittava Annika Saarikko.
- Anonyymi
Peli on nyt pelattu ja on aika siirtyä oppositioon. Siinä on vastuunkantoa aivan tarpeeksi.
Kulmunin eväät on syöty ja reppu on typötyhjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peli on nyt pelattu ja on aika siirtyä oppositioon. Siinä on vastuunkantoa aivan tarpeeksi.
Kulmunin eväät on syöty ja reppu on typötyhjä.Miten niin peli on pelattu? Kulmunilta tietysti pahemman luokan kämmi ja sääli hänen kannaltaan, jos taustavaikuttajina jupakassa on ollut näitä takarivissä istuvia, kuten Sipilä on itsestään kertonut. Auttaa ministereitä tarpeen vaatiessa. No kenenköhän tarvetta tuossa oikein täytettiin, jos puolueen puheenjohtaja piti laittaa oman avustajansa vahvalla myötävaikutuksella jopa esiintymiskoulutukseen ja vieläpä vastoin kilpailuttamista saati että ministeriönsä piikkiin? Vakuutuskuorimiehen hyvä neuvo?
Keskusta pystyy parempaankin ja ihan oman ideologisen aatteensa ohjaamana, jos sieltä suitsittaisiin taustavaikuttajia. On ollut sellainen tunne aivan Kulmunin valinnasta puolueen puheenjohtajaksi, ettei Kulmunilla ollut todellista puheenjohtajan valtaa vaan että hän oli vallankäytön välineenä näille taustalla häärijöille. Jopa YLEN politiikan toimittaja Pirjo Auvinen totesi perjantain erikoislähetyksessä ihmetelleensä sitä, kuinka hallituspuolue Keskustassa löytyy puolueen sisäinen oppositio. Eli todistaa sitä epäilystä, että Keskustassa on valalla sisäinen poliittinen valtakamppailu perinteisen keskustalaisuuden sekä Sipilän jyrkän oikeistolaisen ryhmän välillä. Miten Keskusta olisi sitten muka löytänyt perinteisen linjansa takaisin, jos "uudistusmieliset" ovat pyrkineet koko ajan kampittamaan puoluetta ja sen virallista johtoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin peli on pelattu? Kulmunilta tietysti pahemman luokan kämmi ja sääli hänen kannaltaan, jos taustavaikuttajina jupakassa on ollut näitä takarivissä istuvia, kuten Sipilä on itsestään kertonut. Auttaa ministereitä tarpeen vaatiessa. No kenenköhän tarvetta tuossa oikein täytettiin, jos puolueen puheenjohtaja piti laittaa oman avustajansa vahvalla myötävaikutuksella jopa esiintymiskoulutukseen ja vieläpä vastoin kilpailuttamista saati että ministeriönsä piikkiin? Vakuutuskuorimiehen hyvä neuvo?
Keskusta pystyy parempaankin ja ihan oman ideologisen aatteensa ohjaamana, jos sieltä suitsittaisiin taustavaikuttajia. On ollut sellainen tunne aivan Kulmunin valinnasta puolueen puheenjohtajaksi, ettei Kulmunilla ollut todellista puheenjohtajan valtaa vaan että hän oli vallankäytön välineenä näille taustalla häärijöille. Jopa YLEN politiikan toimittaja Pirjo Auvinen totesi perjantain erikoislähetyksessä ihmetelleensä sitä, kuinka hallituspuolue Keskustassa löytyy puolueen sisäinen oppositio. Eli todistaa sitä epäilystä, että Keskustassa on valalla sisäinen poliittinen valtakamppailu perinteisen keskustalaisuuden sekä Sipilän jyrkän oikeistolaisen ryhmän välillä. Miten Keskusta olisi sitten muka löytänyt perinteisen linjansa takaisin, jos "uudistusmieliset" ovat pyrkineet koko ajan kampittamaan puoluetta ja sen virallista johtoa?Jopa on Pirjo puhellut viisaita silmät pakrollaan.
Jokaisessa puolueessa on erilaisia mielipiteitä ja niin pitää ollakkin. Vain kaltaisesi tomppelit luulevat muuta.
Mutta nyt on se viimeinen hetki lähteä hallituksesta Anonyymi kirjoitti:
Jopa on Pirjo puhellut viisaita silmät pakrollaan.
Jokaisessa puolueessa on erilaisia mielipiteitä ja niin pitää ollakkin. Vain kaltaisesi tomppelit luulevat muuta.
Mutta nyt on se viimeinen hetki lähteä hallituksestaErilaisia mielipiteitä voi toki olla, mutta monissa muissa puolueissa seisotaan kuitenkin enemmistön valitseman johdon takana eikä kampiteta sitä puolueen vahingoksi kaiken aikaa. Kepussa on monissa historian vaiheissa ollut eriseuraisuutta ja se on osa kepulaisuutta ja sen ongelmia.
Eriseuraisuus alkoi sotien jälkeen. Vastakkain olivat silloin kekkoslaisuus ja Kepun maajussilinja. Tämä johti mm. Veikko Vennamon eroon/erottamiseen. Sitä seuraisi valtapoliittinen K-linja, jonka vatapuolena oli edelleen perinteisempi jussilinja. Lopulta nämä kaksi linjaa johtivat täydelle törmäuskurssille Juhannuspommina tunnettuna tapahtumasarjana. Sen jälkeen Värynen jatkoi K-linjan tahtopolitiikkaa ja vanheneva Vironperän isäntä ei enää sen voi kyennyt suitsimaan. Uusi linjayhteentörmäys tuli EU-myönteisen Ahon ja Väyrysen välillä. Sen jälkeen oli vuorossa sosiaalipainotteisen Jäätteenmäen ja Vanhasen/Rehnin johtaman liberalismin välinen kamppailu, minkä Jäätteenmäki tietysti hävisi töpeksittyään vaalikampanjassa. Siitä alkoi Kepun kokoomuslainen linja, joka huipentui Juha Sipilän puoluejohtajuuteen. Jarmo Korhonen oli viimeinen vastarannan kiiski ja Väyrynenkin erosi koko puolueesta. Eli kyllä se on ollut melkoista eriseuraisuutta eikä mistään kansanliikkeestä voi tosimielessä puhua mitään. Kansanliike Kepu on huono vitsi.
Ja nyt erisauraisuus näkyy siinä, että sipilistit ovat vimmalla viemässä Kepua pois hallituksesta. Sirkka-Liisa Anttilaa edustaa Kepun perinteistä jussilinjaa ja hän puolestaan pitää tällaisia puheita Kepun hajottamisena antaen virheellisesti ymmärtää, että ne puheet kumpuavat Kepun ulkopuolelta. Siis osa kepulaisista vaatii hallituksen kaatamista ja Anttila pitää näitä Kepun hajottajina. On siinä esimerkki yhtenäisestä kansanliikkeestä. Hah hah.
- Anonyymi
Heh heh, kymmenen prosentin kannatuksells onkin hyvä lähteä uusiin vaaleihin.
- Anonyymi
Kansa äänestää, ei gallupit. Jos kansa on sitä mieltä, että nykymeno on kannatettava, niin hyväksyn sen.
Maj evp - Anonyymi
Epäilemättä siinä on omat murheensa mutta niitä vaaleja ennen ehtii tapahtua yhtä ja toista.
- Anonyymi
Demareiden kannatus ei kestä paljastuksia työskentelystä hallituksessa.
Tai sitten alkaa olla viimeinen hetki irtisanoutua näkyvästi sipilismista ja yrittää paluuta enemmän sosiaalisesti painottuvaan Kepuun. Kepun potentiaaliset äänestäjät vieroksuvat kokoomuslaista Sipilä-Kepua. Heille on veihtoehtona persut, naisille demarit ja ikäihmisille nukkumatti.
Toisaalta Kepun aika alkaa olla muutenkin kulunut loppuun. Puolueen tarpeettomuus alkaa olla yhä ilmeisempää muuttuvassa maailmassa. Kepulla on kuitenkin toinen saapas niin tiukasti sonnassa.- Anonyymi
Siinäpä todellinen a siantuntija, joka tuntee Suomen Keskustan monikymmenvuotisen maaseutukaunansa tuomalla varmuudella.
Onneksemme Keskustan kuolema tai elämä ei todellakaan ole myöhennetyn palkan nauttijasta kiinni. - Anonyymi
Äläpäs punikki tukehdu omaan punaripuliisi.
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä todellinen a siantuntija, joka tuntee Suomen Keskustan monikymmenvuotisen maaseutukaunansa tuomalla varmuudella.
Onneksemme Keskustan kuolema tai elämä ei todellakaan ole myöhennetyn palkan nauttijasta kiinni.Ei Kepua voi tunteakaan, koska puolue on aina sotien jälkeen ollut eriseurainen skitsopuolue. Tilannetta voi kuitenkin tarkkailla. Jos on käsitys yhteskunnan muutostrendeistä, on suhteellisen helppo ennakoida myös ihmisten äänestyskäyttäytymistä. Suomi tulee toki muutaman vuosikymmenen viipeellä naapuriimme Ruotsiin verrattuna. Ruotsista on tullut jo paljon ennen metä kepuvapaa yhteiskunta. Nyt se hetki näyttäisi koittaneen myös meillä Suomessa.
- Anonyymi
Merkillistä mutta vihervasemmistolaiset haluavat kiihkeimmin kepun pysyvän hallituksessa?
Miksi ihmeessä? Pelkästään hyvää hyvyyttään vai onko sittenkin oma etu pääasia?
Keskustalaisten johtopäätösten aika on tullut. Ulos hallituksesta.- Anonyymi
"Keskusta on kadottanut oman identiteettinsä, sanoo entinen puoluesihteeri – politiikan tutkija puhuu ”alueiden kostosta”, johon puolue ei osaa vastata
Keskustan entinen puoluesihteeri Pekka Perttula ja tutkija Johanna Vuorelma kommentoivat keskustan kannatuksen laskua.
Keskustalla on pohdinnan paikka, sillä puolueen kannatus näyttää laskevan edelleen. Joulukuun HS-gallupissa 11,1 prosenttia vastaajista kertoi äänestävänsä keskustaa, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. (Viimeisimmässä gallupissa kannatus oli 10,7 %).
Tulos on puolueelle historiallisen huono. Kannatus on vain puolet siitä, mitä se oli neljä vuotta sitten.
Politiikan tutkija Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta pitää ymmärrettävänä, että pitkällä aikavälillä maaseudun ja suurten kaupunkien ulkopuolisten alueiden asiaa ajavan puolueen kannatus hiipuu.
”Ihmisiä muuttaa koko ajan suurempiin kaupunkeihin. Sitä myötä luonteva kannatuspohja kaventuu”, Vuorelma sanoo puhelimessa.
Puolueen heikkenevää kannatusta ei ole onnistunut kääntämään edes nuori naispuheenjohtaja Katri Kulmuni. Tosin Vuorelma pitäisi yllättävänä, jos puheenjohtajan tekemät päätökset alkaisivat näkyä näin nopeasti.
Toisaalta Vuorelma nostaa kansainvälisestä politiikan tutkimuksesta esiin ilmiön, jonka pitäisi pikemminkin tukea keskustan kaltaisen puolueen nousua.
”Euroopassa ja muuallakin on nyt selkeästi herätty alueelliseen eriarvoisuuteen kansallisvaltioiden sisällä. Puolueella, joka pystyy tarjoamaan tähän ratkaisuja, pitäisi olla hyvät edellytykset nostaa kannatustaan”, Vuorelma sanoo.
Hänen mukaansa kyse on tyytymättömyydestä, jota globaalin talouden vaikutukset aiheuttavat: länsimaiden sisällä jotkut alueet ovat kehityksessä voittajia ja toiset taas häviäjiä.
Tutkijat puhuvat Vuorelman mukaan eräänlaisesta ”alueiden kostosta”.
Ilmiö näkyy esimerkiksi Ranskassa työväestön mellakointina. Britanniassa puolestaan Boris Johnson on onnistunut tekemään alueellisesta epäoikeudenmukaisuudesta kysymyksen, jota hän on hyödyntänyt brexitin ajamisessa läpi.
”Harvassa Euroopan maassa on enää puhtaasti aluepolitiikkaan keskittyvää puoluetta. Suomessa keskusta on kyllä tunnistanut alueiden eriarvoisuudesta kumpuavan tyytymättömyyden, mutta ei osaa tarjota tilanteeseen konkreettisia ratkaisuja”, Vuorelma sanoo.
Pitkäaikainen keskustavaikuttaja Pekka Perttula toteaa odottaneensa, että laskeva suuntaus puolueen kannatuksessa jatkuu. Hänen mielestään kyse ei kuitenkaan ole nopeasti tapahtuneesta muutoksesta tai yhden hallituskauden vaikutuksista.
”Kiinnostavampaa on katsoa, mitä puolueelle on tapahtunut koko 2010-luvun aikana”, Perttula sanoo puhelimessa.
Perttula on valtiotieteiden tohtori, joka oli puoluesihteeri vuosina 1994–1997 ja keskustan edustakuntaryhmän pääsihteeri 1997–2007.
Entiseltä puolueeltaan Perttula penää nykyistä kriittisempää oman lähihistorian tarkastelua. Tällä hetkellä puolueessa ei uskalleta kunnolla myöntää, mitä on tehty huonosti.
”Tätä arviointia pitää tehdä pelkäämättä sitä, että edellisten puoluejohtajien toiminta joutuu kriittiseen valoon. Niin tapahtuu joka tapauksessa”, Perttula sanoo.
Esimerkkinä hän mainitsee Juha Sipilän hallitus- ja puheenjohtajakauden, jonka jättämistä jäljistä keskusteleminen tuntuu puolueelle erityisen vaikealta.
Pidemällä aikavälillä keskustan ongelmissa on Perttulan mukaan kyse oman identiteetin kadottamisesta. 2000-luvulla lähes yhtäjaksoisesti jatkunut hallitustyöskentely on luonut ajattelutavan, jossa puolue samaistuu vahvasti hallitusasemaan.
Se on Perttulan mukaan johtanut väärään analyysiin kannatuksen nousujen ja laskujen syistä. Näin tapahtui etenkin vuosina 2011–2015, kun keskusta oli oppositiossa Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) pääministerikausilla.
”Silloin meillä oli hallitus, joka sekoili aika perusteellisesti. Keskustan kannatus nousi pääosin siksi, että äänestäjät halusivat tälle vaihtelua”, Perttula sanoo.
Hänen mukaansa valtaannousu ei johtunut keskustan erinomaisuudesta vaan muiden heikkoudesta. Puolueeseen on silti jäänyt tunnelma, että politiikkaa tehdään nimenomaan hallituksen kautta.
”Se on tehnyt puolueesta kapea-alaisemman ja samalla kaventanut ylipäätään poliittista keskustelua.”
Perttulan oma käsitys keskustalaisuudesta on muotoutunut 1980-luvulta alkaen. Puoluesihteeriaikansa suurimmaksi haasteeksi hän nimeää EU-kysymyksessä täysin jakautuneen puolueen yhtenäistämisen.
Perttulan mukaan keskusta onnistui tuolloin yhdistämään näkemyksiltään lähes vastakkaisia leirejä edustavia ihmisiä.
Nykyisellä keskustalla tämä työ on valtaosin tekemättä. Sen johtaminen on Perttulan mukaan puheenjohtaja Kulmunin tehtävä.
”Uuden sukupolven pitäisi löytää keskustan omintakeinen luonne ikään kuin uudelleen. Täytyy tunnistaa keskustelua, kanavoida sitä puolueen kannalta tärkeisiin kysymyksiin ja sovittaa yhteen erilaisia näkemyksiä.”
Tällä hetkellä keskustajohdon puheissa paistaa usein läpi, ettei puhuja itsekään tiedä, kenelle hän viestinsä on osoitettu, Perttula sanoo. - Anonyymi
Tuossa on asia hyvin huomattu. Kepun pitää lähteä hallituksesta. Vain vihervasemmisto kaipaa Jepua hallitukseen höynäytettäväksi. Kepun vanha kaarti varoitti menemästä hallitukseen...
Varmin tuhon tie kepulle on olla vihervasemmiston äänettömänä yhtiömiehenä hallituksessa kuten tähän saakka. Ainoa oikea ratkaisu on lähteä hallituksesta ja todeta, että vihervasemmisto yrittää moraalittomasti ostaa ääniä velkarahalla ja jakaa rahat demareiden ay-liikkeille ja kuudelle suurimmalle kaupungille. Eihän siinä mitään merkillistä ole. Kyllä hallituskumppanit olisivat yhtä huolissaan ihan minkä tahansa hallituspuolueen kriisistä, joka voisi johtaa hallituksen hajoamiseen. Kun hallitusta lähdettiin rakentamaan, tavoitteena oli tietysti koko vaalikauden kestävä hallitusyhteistyö. Kepu toki tiedettiin jo alusta alkaen hallituksen heikoksi lenkiksi, koska Kepun kannatus oli jyrkässä alamäessä ja Kepussa on vahva hallituksen vastainen oppositio eli sipilistit.
Eli Suomen etuhan tässä on kysymyksessä. Muuenkin vaikeana aikana ei ole varaa hallituskriisiin. Tässä tulisi mahdollisesti pitkä tauko, jos jouduttaisiin uusiin hallitusneuvotteluihin ja se ei ole suomalaisten etu. Kepussa on vaikea käsittää, että mut puolueet voivat olla kiinnostuneita myös kansan ja maan edusta.
- Anonyymi
Ulos vaan kepu hallituksesta. Oppositiosta on ihan hyvä välillä arvostella hallitusta ja mätkiä olan takaa kuin vierasta sikaa.
- Anonyymi
19:20 Mitäs hyötyä siitä sitten kenellääkään olisi? Vai tarkoitatko, että keskustalaisten pitäisi alkaa perussuomalaisten tavoille?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19:20 Mitäs hyötyä siitä sitten kenellääkään olisi? Vai tarkoitatko, että keskustalaisten pitäisi alkaa perussuomalaisten tavoille?!
Hyöty on siinä että sillälailla kannatus lähtee nousukiitoon ja keskusta palaa hallitukseen entistä vahvempana. Tätä menoa ajaudumme liliputti - puolueeksi tai putoamme puolueiden joukosta.
Toisaalta myös muiden pitäisi alkaa kantamaan vastuuta, jos äänestäjät niinkuin nyt ovat tykänneet persuista, niin siitä vaan vallankahvaan kiinni. Sillälailla selviää miten he maanasioita hoitavat räksyttämisen sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyöty on siinä että sillälailla kannatus lähtee nousukiitoon ja keskusta palaa hallitukseen entistä vahvempana. Tätä menoa ajaudumme liliputti - puolueeksi tai putoamme puolueiden joukosta.
Toisaalta myös muiden pitäisi alkaa kantamaan vastuuta, jos äänestäjät niinkuin nyt ovat tykänneet persuista, niin siitä vaan vallankahvaan kiinni. Sillälailla selviää miten he maanasioita hoitavat räksyttämisen sijaan.Miten Keskustan kannatus lähtisi nousukiitoon puolueen siirtyessä oppositioon? Ei se ole mikään itsestäänselvyys. Jos Keskustan olisi pitänyt mennä jossakin vaiheessa oppositioon, niin sen olisi pitänyt tapahtua heti viime vaalien jälkeen. Keskustasta kuitenkin todettiin, ettei ilman heitä Suomeen saataisi syntymään hallitusta, joten puolue ajautui vaaankielipuolueen asemaan. Toisekseen, Keskusta pitää itseään vastuunkantopuolueena, joten oppositioon heittäytyminen olisi ollut merkki siitä, ettei puolue kykene petraamaan tekemisiään epäonnistuneen Sipilän hallituksen jäljiltä. Epäonnistuneen siksi, että Sipilä itse kaatoi oman hallituksensa. Eikö parasta ole kuitenkin se, että saa olla itse korjaamassa omia mokiaan, kuin antaa se poliittisten kilpakumppaneiden tehtäväksi ja mahdollisesti ottaa siinä rajusti lisää takkiinsa?
Persut eivät ole mikään varteenotettava vaihtoehto politiikalle varsinkaan nyt, kun maa tarvitsee tekijöitä öyhöttäjien sijaan. Jos persut nousisivat hallitukseen, seurauksena olisi poliittinen kaaos ja persupuolueen uusi hajoaminen, mikä kaataisi sen hallituksen kyllä jo alkumetreillään. Kyllä nykyvaihtoehto on ziljoona kertaa parempi kuin uusi porvarihallitus, mille ei ole edes syntymämahdollisuuksia olemassa.
- Anonyymi
Tässähän se jo kerrottiinkin:
"Tämä hallitus on erinomainen mahdollisuus Kepulle opetella hoitamaan asioita ihmisten suuren enemmistön tavoin, neuvottelemalla ratkaisuja hakien."
Keskustalle ehdottomasti parasta olla mukana hallituksessa ja hoitaa Suomen asioita kuntoon yhteistyössä monipuoluehallituksessa.- Anonyymi
Vasemmistolaisten "suuri enemmistö" tarkoittaa ay-aktiiveja.
Kepun ei olisi pitänyt mennä alunperinkään hallitukseen. Vanha kaarti varoitti menemästä. Oikea tapa kepillä toimia, olisi ollut pakottaa Rinne ajelemaan orpoa hallitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolaisten "suuri enemmistö" tarkoittaa ay-aktiiveja.
Kepun ei olisi pitänyt mennä alunperinkään hallitukseen. Vanha kaarti varoitti menemästä. Oikea tapa kepillä toimia, olisi ollut pakottaa Rinne ajelemaan orpoa hallitukseen.Keskustan pienen, sisäisen lestaopposition näkemystä. Kun ei ole yhteistyökykyä, niin ei ole. Haluatte ajaa työmarkkinat totaaliseen kaaokseen ja hyötyä itse repimällä sen toisten selkänahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan pienen, sisäisen lestaopposition näkemystä. Kun ei ole yhteistyökykyä, niin ei ole. Haluatte ajaa työmarkkinat totaaliseen kaaokseen ja hyötyä itse repimällä sen toisten selkänahoista.
Punikki siinä yrittelee valkopesua heikoin eväin.
Keskusta ulos hallituksesta. Anonyymi kirjoitti:
Punikki siinä yrittelee valkopesua heikoin eväin.
Keskusta ulos hallituksesta.Kepussa on myös punikkeja. Sirkka-Liisa Anttila pitää vaatimuksia hallituksen hajottamisesta Kepuvastaisten tahojen puheena. Tuskin Anttila on ajatuksineen ihan yksin. Hän ei liene näitä viidennen kolonnan sipilistejä siis.
- Anonyymi
Keskusta ei oppositiossa voisi jakaa rahaa kavereilleen. Mutta ministereille se on helppo juttu. Esimerkkinä Kulmunin kautta huijatut konsulttipalkkiot sekä Lintilän jakamat sadat miljoonat.
Hallituksessa on pakko pysyä jottei rahavirrat hyväveljille tyrehdy.- Anonyymi
Rosvolla on näköjään rosvon pohteet. Tuota samaa sontaa olet jankuttanut ainakin viisi vuotta. Keksisit jotain uutta, ei rosvona muuten pärjää.
Tämähän oli perusteena Kepun hallitukseen menolle. Hallituksen ulkopuolelta ei kyetä vaikuttamaan Kepulle tärkeisiin asioihin eli aluepoliittiseen rahanjakoon. Tämä on ihan perinteistä kepuajattelua.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Tämähän oli perusteena Kepun hallitukseen menolle. Hallituksen ulkopuolelta ei kyetä vaikuttamaan Kepulle tärkeisiin asioihin eli aluepoliittiseen rahanjakoon. Tämä on ihan perinteistä kepuajattelua.
Vuosi sitten asiat oli toisi, nyt koronakriissä kyseisellä hallitussopimuksella voisi pyyhkiä peräpäätä.
Nykyinen hallituskoalitio ei pysty tällä vanhalla käsikirjotuksella Suomea pelastamaan, päinvastoin juuri tällä hetkellä punavihreä hallitusvalta on pahin mahdollinen este Suomen uudelle nousulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosi sitten asiat oli toisi, nyt koronakriissä kyseisellä hallitussopimuksella voisi pyyhkiä peräpäätä.
Nykyinen hallituskoalitio ei pysty tällä vanhalla käsikirjotuksella Suomea pelastamaan, päinvastoin juuri tällä hetkellä punavihreä hallitusvalta on pahin mahdollinen este Suomen uudelle nousulle.Haluatko sinä esimerkiksi sitten nuo kaikki Suomen kansan kovasti vihaamat työttömien aktiivimallit ja kikyt muka takaisin aktiivikäyttöön?
- Anonyymi
Jos keskusta lähtisi hallituksesta, tilalle tulisi kokoomus. Se olisi kylmää kyytiä maaseudulle ja maanviljelijöille. Koronakriisin lasku osoitettaisiin näille. Toisekseen keskusta marginalisoituisi ja unohtuisi historian lehdille (ellei peräti roskatynnyreihin). Hallituksessa päästään vaikuttamaan ja ollaan näkyvillä. Oppositiossa keskustasta tulisi persujen takiaispuolue.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6658071Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672330Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332270- 1471843
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281364Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511248Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1141234Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.65901Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65861Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7794