Nainen ei saa vallita miehiä

Mietin mitä Mattila haluaa naisten tekevän. hänhän vieruksuu naisten työssäoloa. kun muksut on synnytetty ja hoidettu nainen on 35...40v vai toivookin hän peräkammariuuninpangolla maksavia äidin passaamia poikia.

Mielestäni valtion pitäisi asettaa laki, että sillä kustannettaisiin kaikille politiikoille tasa-arvoinen oppivelvoite puhumiseen, ja mitä sen tiedon esiintuominen saa aikaiseksi ja mitä pitäisi puhua.
Näin päästäisiin eroon ongelmasta, mitä tässä Kulmuunin jutussa tuli tapahtumaan.
Valtion velkaongelma on niin suuri, että nyt etsitään heinäpaalista sitä hyttystä.

Siis koulu ja kouluttautuminen on avainsana. Ja työmaillakin, siellä työnantaja kouluttaa renkinsä tehtäviin. Ja politiikot ovat siten kuitenkin KOKO kansan asialla. Näin ollen tasa-arvoisesti- kukin saakoon oppia hioa taitojaan.
Lääkäriksi menee joku vuosi, musiikkissa vasta 10-vuoden hiominen näkyy siinä, että vasta pääsee orkesteritasolle kilvoittelemaan vakanssista.

Kukaan ei ole seppä syntyessään

Aivan niin, nainen joutui häpeään, koska antoi miehen auttaa itseään. Olihan se jo heti selvää, että tämä nainen pyysi apua ja sai mieheltä avun, joka häpäisi hänet. Siinä teille hyvä esimerkki taas, miten mies pettää kerta toisensa jälkeen naisen.

Aivan niin kuin Paratiisissa. Mies katseli hiljaa vieressä, kun nainen eksytettiin kuolemaan. Kuten Paavalikin sanoo, niin mies teki suuremman synnin kuin nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan niin, nainen joutui häpeään, koska antoi miehen auttaa itseään. Olihan se jo heti selvää, että tämä nainen pyysi apua ja sai mieheltä avun, joka häpäisi hänet. Siinä teille hyvä esimerkki taas, miten mies pettää kerta toisensa jälkeen naisen.

Aivan niin kuin Paratiisissa. Mies katseli hiljaa vieressä, kun nainen eksytettiin kuolemaan. Kuten Paavalikin sanoo, niin mies teki suuremman synnin kuin nainen.

Lue lisää

On vaikea uskoa, että Katri Kulmuni ei olisi tiennyt "koulutuksen" hintaa tai mikä taho laskun lopulta maksaa, eli veronmaksajat: sinä, minä, naapurin Pekka sekä lukuisat kesäisin sillan alla asuvat kodittomat.

Taitaa ElävääVettä kovasti harmittaa, että nykyisin nainen on usein huomattavasti pätevämpi virkaan kuin mies.

Henki kirjoitti:

Taitaa ElävääVettä kovasti harmittaa, että nykyisin nainen on usein huomattavasti pätevämpi virkaan kuin mies.

Useissa tapauksissa niin onkin ja useissa ei ole.
Mutta Kulmunilla ei ollut pätevyyttä tehtäväänsä.

ElävääVettä kirjoitti:

Useissa tapauksissa niin onkin ja useissa ei ole.
Mutta Kulmunilla ei ollut pätevyyttä tehtäväänsä.

Voisitko avata vähän enemmän, miksi mielestäsi Kulmunilla ei ole pätevyyttä tehtävään ja kuka keskustan naisista olisi ollut pätevämpi hoitamaan valtiovarainministerin sekä pääministerin sijaisen tehtävää?

Henki kirjoitti:

Voisitko avata vähän enemmän, miksi mielestäsi Kulmunilla ei ole pätevyyttä tehtävään ja kuka keskustan naisista olisi ollut pätevämpi hoitamaan valtiovarainministerin sekä pääministerin sijaisen tehtävää?

Lue lisää

olihan kepulaiset valinneet Kulmunin. Harmittaa hänen puolestaan. hyvä veli kerho olisi suojellut miestä. toisaalta valtion rahaministerin olisi pitänyt tietää rahakäytännöt.

Henki kirjoitti:

Voisitko avata vähän enemmän, miksi mielestäsi Kulmunilla ei ole pätevyyttä tehtävään ja kuka keskustan naisista olisi ollut pätevämpi hoitamaan valtiovarainministerin sekä pääministerin sijaisen tehtävää?

Lue lisää

Hänen CV:nsä on vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

olihan kepulaiset valinneet Kulmunin. Harmittaa hänen puolestaan. hyvä veli kerho olisi suojellut miestä. toisaalta valtion rahaministerin olisi pitänyt tietää rahakäytännöt.

Lue lisää

Jos näyttö rikoksesta on kiistaton niin yleensä tuomio tulee. Tällaiseen listaan törmäsin, paljon tuttuja nimiä (esim. Jan Vapaavuori):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Henki kirjoitti:

Jos näyttö rikoksesta on kiistaton niin yleensä tuomio tulee. Tällaiseen listaan törmäsin, paljon tuttuja nimiä (esim. Jan Vapaavuori):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Lue lisää

Kulmuni vaan ei ole millään tavalla pätevöitynyt.
” Koulutus ja poliittisen uran alku[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kulmuni valmistui ylioppilaaksi Tornion yhteislyseon lukiosta vuonna 2006 ja yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi Lapin yliopistosta vuonna 2010 pääaineenaan kansainväliset suhteet ja yhteiskuntatieteiden maisteriksi vuonna 2018.[8]
Joulukuusta 2010 kesäkuuhun 2011 Kulmuni työskenteli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen lehdistöavustajana.[”

ElävääVettä kirjoitti:

Hänen CV:nsä on vastaus.

Sokea papereiden tuijoittaminen ei vielä anna kokonaiskuvaa pätevyydestä (viittaan esim. Sipilään, Kaikkoseen, Rinteeseen jne).

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni vaan ei ole millään tavalla pätevöitynyt.
” Koulutus ja poliittisen uran alku[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kulmuni valmistui ylioppilaaksi Tornion yhteislyseon lukiosta vuonna 2006 ja yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi Lapin yliopistosta vuonna 2010 pääaineenaan kansainväliset suhteet ja yhteiskuntatieteiden maisteriksi vuonna 2018.[8]
Joulukuusta 2010 kesäkuuhun 2011 Kulmuni työskenteli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen lehdistöavustajana.[”

Lue lisää

Tuolla on ajan tasalla olevat tiedot:

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx (CV)

Henki kirjoitti:

Taitaa ElävääVettä kovasti harmittaa, että nykyisin nainen on usein huomattavasti pätevämpi virkaan kuin mies.

Kulmuni oli antamassa periksi muille hallituspuolueille yhteisvastuullisiin Euro-lainoihin menolle, koska Kulmuni oli heikko, joten hänen tulikin lähteä pois. Ei ole takuita, että tulisi parempi valtiovarainministeri tilalle.

Suomessa on todella huono hallitus. Nykyinen hallitus on tuhonnut Suomen kansantalouden. Sitä johtaa neljä nuortia naista ja yksi vanhempi nainen. Ulkoministerinä on nainen miehen kuosissa.

Jes 3:12 Kansani valtiaat ovat lapsia, ja naiset hallitsevat sitä. Kansani, sinun opastajasi vievät sinut harhaan, he ovat hämmentäneet askeltesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, hän ryhtyy tuomitsemaan kansaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni oli antamassa periksi muille hallituspuolueille yhteisvastuullisiin Euro-lainoihin menolle, koska Kulmuni oli heikko, joten hänen tulikin lähteä pois. Ei ole takuita, että tulisi parempi valtiovarainministeri tilalle.

Suomessa on todella huono hallitus. Nykyinen hallitus on tuhonnut Suomen kansantalouden. Sitä johtaa neljä nuortia naista ja yksi vanhempi nainen. Ulkoministerinä on nainen miehen kuosissa.

Jes 3:12 Kansani valtiaat ovat lapsia, ja naiset hallitsevat sitä. Kansani, sinun opastajasi vievät sinut harhaan, he ovat hämmentäneet askeltesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, hän ryhtyy tuomitsemaan kansaansa.

Lue lisää

>>> Kulmuni oli antamassa periksi muille hallituspuolueille yhteisvastuullisiin Euro-lainoihin menolle

Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan. Toiseksi, viime viikolla EU-ministerivaliokunta linjasi, että EU-komission ehdotus elvytysrahastoksi ei sellaisenaan ole Suomen hyväksyttävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni vaan ei ole millään tavalla pätevöitynyt.
” Koulutus ja poliittisen uran alku[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kulmuni valmistui ylioppilaaksi Tornion yhteislyseon lukiosta vuonna 2006 ja yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi Lapin yliopistosta vuonna 2010 pääaineenaan kansainväliset suhteet ja yhteiskuntatieteiden maisteriksi vuonna 2018.[8]
Joulukuusta 2010 kesäkuuhun 2011 Kulmuni työskenteli ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen lehdistöavustajana.[”

Lue lisää

Kulmunilla on sentään tausta yhteiskunnallisista opinnoista sekä käytännön kokemusta ministeriötyöskentelystä. Se on kuulkaas paljon enemmän kuin useimmilla poliitikoilla on. Esiintymiskoulutuksissa ei ole mitään outoa. Suomen valtion omassa intressissä on kouluttaa niitä, joihin työhön viestintä kuuluu.

Ministeri toki edustaa valtion lisäksi myös puoluettaan. Ja sääntöjen pitäisi olla tältä osin selkeät esim. kulujen jakamisesta. Kulmunin tapaus ei kuitenkaan ole poikkeava. Valtio on maksanut muillekin ministereille esiintymis- tai kielikoulutusta. Joutuvathan he edustamaan maataan myös kansainvälisillä areenoilla.

Kulmunin tapauksessa ongelma olivat hänen vaatimansa tavallista kalliimmaksi tulleet erityisjärjestelyt. Valtioneuvosto kilpailuttaa vuosittain tämän tyyppisten palvelujen tarjoajat, mutta järjestely ei Kulmunille kelvannut.

Kokemattomat ministerit ovat joskus sellaisia ja virkamiesten tehtävä on yrittää selittää, että hankintalaki ym. säännöt koskevat heitäkin. Kuten tässäkin tapauksessa ansiokkaasti yritettiin. Ministeri voi toki rikkoa lakia, mutta silloin hän kantaa poliittisen vastuun.

Henki kirjoitti:

Sokea papereiden tuijoittaminen ei vielä anna kokonaiskuvaa pätevyydestä (viittaan esim. Sipilään, Kaikkoseen, Rinteeseen jne).

Ei tietenkään. Pätevyys muodostuu aina koulutuksesta, kokemuksesta sekä henkilökohtaisista ominaisuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni oli antamassa periksi muille hallituspuolueille yhteisvastuullisiin Euro-lainoihin menolle, koska Kulmuni oli heikko, joten hänen tulikin lähteä pois. Ei ole takuita, että tulisi parempi valtiovarainministeri tilalle.

Suomessa on todella huono hallitus. Nykyinen hallitus on tuhonnut Suomen kansantalouden. Sitä johtaa neljä nuortia naista ja yksi vanhempi nainen. Ulkoministerinä on nainen miehen kuosissa.

Jes 3:12 Kansani valtiaat ovat lapsia, ja naiset hallitsevat sitä. Kansani, sinun opastajasi vievät sinut harhaan, he ovat hämmentäneet askeltesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, hän ryhtyy tuomitsemaan kansaansa.

Lue lisää

Kulmuniko siitä olisi muka päättänyt? Hänellä on hallituksessa vain yksi ääni. Suomen hallitus päättää kollektiivisesti EU-politiikasta. Olet sitäpaitsi tässäkin asiassa jälkijunassa.

Henki kirjoitti:

Sokea papereiden tuijoittaminen ei vielä anna kokonaiskuvaa pätevyydestä (viittaan esim. Sipilään, Kaikkoseen, Rinteeseen jne).

Pätevyys näkyy ihmisen CV:ssä ja työkokemuksessa.

Henki kirjoitti:

Tuolla on ajan tasalla olevat tiedot:

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx (CV)

Lue lisää

Mikä Kulmunin meriitti talousasioihin on?

Henki kirjoitti:

>>> Kulmuni oli antamassa periksi muille hallituspuolueille yhteisvastuullisiin Euro-lainoihin menolle

Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan. Toiseksi, viime viikolla EU-ministerivaliokunta linjasi, että EU-komission ehdotus elvytysrahastoksi ei sellaisenaan ole Suomen hyväksyttävissä.

Lue lisää

>>Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan.<<

En ole puhunut mitään satuja. Valtiovarainministerin ei tarvitse suostua muiden hallituspuolueiden vaatimukseen, että Suomi menee Euro-lainoihin mukaan. Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä.

Mitä tulee siihen, että Kulmunin mukaan palastuspaketista neuvotellaan, mutta kyse on vain siitä, että kuinka paljon siitä annetaan suorina avustuksina ja kuinka paljon lainoina. Jo se on Suomen edun vastaista, että lainat annettaisiin Espanjalle ja Italialla, joilla rahoitetaan heidän juuri myöntämään kansalaispalkkaa, mihin perustuu nykyisten hallitusten suosio. Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään. Sellaiseen ei pidä suostua. Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Kulmuni on ollut heikko, kokematon ja surkea ministeri. Samoin on Sanna Marin.

Anonyymi kirjoitti:

>>Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan.<<

En ole puhunut mitään satuja. Valtiovarainministerin ei tarvitse suostua muiden hallituspuolueiden vaatimukseen, että Suomi menee Euro-lainoihin mukaan. Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä.

Mitä tulee siihen, että Kulmunin mukaan palastuspaketista neuvotellaan, mutta kyse on vain siitä, että kuinka paljon siitä annetaan suorina avustuksina ja kuinka paljon lainoina. Jo se on Suomen edun vastaista, että lainat annettaisiin Espanjalle ja Italialla, joilla rahoitetaan heidän juuri myöntämään kansalaispalkkaa, mihin perustuu nykyisten hallitusten suosio. Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään. Sellaiseen ei pidä suostua. Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Kulmuni on ollut heikko, kokematon ja surkea ministeri. Samoin on Sanna Marin.

Lue lisää

>>> Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Puhut aivan pehmeitä. Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle.

>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...

Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.

Henki kirjoitti:

>>> Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Puhut aivan pehmeitä. Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle.

>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...

Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.

Lue lisää

Kepu on munaton vihervassujen sylikoira.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on munaton vihervassujen sylikoira.

(No comment)

Henki kirjoitti:

(No comment)

Et tietenkään koska olet yksi heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään koska olet yksi heistä.

NC:lla tarkoitin, että edellinen kannanotto(si) oli mielestäni lapsellisen typerä.

Henki kirjoitti:

NC:lla tarkoitin, että edellinen kannanotto(si) oli mielestäni lapsellisen typerä.

Reagoit tyypillisen osuman saaneen tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Reagoit tyypillisen osuman saaneen tavoin.

Lakkaa haaveksimasta, poika. Syö pitsasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Kulmunin meriitti talousasioihin on?

Ministerit ovat Suomessa harvoin oman alansa varsinaisia asiantuntijoita. Tässä muutama otos valtiovarainministereistä.

Iiro Viinanen - insinööri
Sauli Niinistö - juristi
Mika Lintilä - hallintotieteiden kandidaatti
Jutta Urpilainen -kasvatustieteiden maisteri
Alexander Stubb - valtiotieteen tohtori
Petteri Orpo - valtiotieteen maisteri

Tutkinnoissa voi olla mukana taloustieteen perusopintoja, mutta hyvin harva valtioministeri on lukenut taloutta pääaineena.

Anonyymi kirjoitti:

>>Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan.<<

En ole puhunut mitään satuja. Valtiovarainministerin ei tarvitse suostua muiden hallituspuolueiden vaatimukseen, että Suomi menee Euro-lainoihin mukaan. Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä.

Mitä tulee siihen, että Kulmunin mukaan palastuspaketista neuvotellaan, mutta kyse on vain siitä, että kuinka paljon siitä annetaan suorina avustuksina ja kuinka paljon lainoina. Jo se on Suomen edun vastaista, että lainat annettaisiin Espanjalle ja Italialla, joilla rahoitetaan heidän juuri myöntämään kansalaispalkkaa, mihin perustuu nykyisten hallitusten suosio. Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään. Sellaiseen ei pidä suostua. Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Kulmuni on ollut heikko, kokematon ja surkea ministeri. Samoin on Sanna Marin.

Lue lisää

"Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä."

Näin ajattelee kansalainen, joka ei ymmärrä hallitustyöskentelyn isompia tavoitteita tai kokonaisuuksia.:)

Henki kirjoitti:

>>> Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Puhut aivan pehmeitä. Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle.

>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...

Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.

Lue lisää

"Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle."

Elpymisrahasto on välttämätön. Kyse on vain siitä miten asiat hoidetaan. Euroopan elpyminen on myös Suomen etu. Suomi on vientivetoinen maa ja EU-maiden osuus Suomen viennistä on 60 prosenttia. Jokaisen pitäisi tajuta mikä merkitys EU:n markkinoiden elpymisellä ja säilymisellä on pitkällä välillä Suomen taloudelle ja vientisektorin työpaikoille! Ja sitä kautta myös verotuloille ja sosiaaliturvalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä."

Näin ajattelee kansalainen, joka ei ymmärrä hallitustyöskentelyn isompia tavoitteita tai kokonaisuuksia.:)

Lue lisää

Kepu on sote-mallin orja ja sen vallanhimon orja, että saa johtaa ministeröitä ja ajella ministereille varatuilla mustilla autoilla. Jos kepu olisi äänestäjiensä asialla oikeasti, niin heillä olisi kanttia tehdä EU:n lainojen ulkopuolelle jättäytymisestä hallituskysymys. Minun mielestä muut hallituspuolueet eivät kaataisi hallitusta sen takia, jolloin kepu saisi, mitä haluaisi. EU-lainoihin mukaan lähteminen tarkoittaa kansantalouden täydellistä ja lopullista tuhoutumista.

Henki kirjoitti:

>>> Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Puhut aivan pehmeitä. Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle.

>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...

Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.

Lue lisää

>>>>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...
Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.<<

Kepun ei pidä toistaa tehtyjä virheitä. Kepu on menttänyt vajaan puolet kannatuksestaan ja moni on mennyt Halla-ahon persujen kannattajiksi, koska Halla-aho oikasti ymmärtää EU-lainojen tuhoisuuden. Mitä tulee Timo Soiniin, niin hän oli persujen kavaltaja.

Anonyymi kirjoitti:

>>Älä kerro itse keksittyjä satuja. Ensinnäkin, valtiovarainministeri ei päätä yksin ja toukoukuisessa eduskunnan kyselytunnilla Kulmuni myös vakuutti, että pelastuspaketti ei tule menestymään sellaisenaan, vaan siitä tullaan neuvottelemaan.<<

En ole puhunut mitään satuja. Valtiovarainministerin ei tarvitse suostua muiden hallituspuolueiden vaatimukseen, että Suomi menee Euro-lainoihin mukaan. Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä.

Mitä tulee siihen, että Kulmunin mukaan palastuspaketista neuvotellaan, mutta kyse on vain siitä, että kuinka paljon siitä annetaan suorina avustuksina ja kuinka paljon lainoina. Jo se on Suomen edun vastaista, että lainat annettaisiin Espanjalle ja Italialla, joilla rahoitetaan heidän juuri myöntämään kansalaispalkkaa, mihin perustuu nykyisten hallitusten suosio. Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään. Sellaiseen ei pidä suostua. Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Kulmuni on ollut heikko, kokematon ja surkea ministeri. Samoin on Sanna Marin.

Lue lisää

"Kepu voi lähteä hallituksesta, joten sellaiset hankkeet kaatuisivat siihen. Kulmunilla ei ollut kanttia tehdä sitä."

Kulmuni ei päätä kepun lähdöstä hallituksesta, se on puolueen päätös. Eikä kepu ole tarpeeksi typerä tuhotakseen ehdoin tahdoin 60 prosenttia Suomen vientiteollisuudesta. Etenkin kun koko maailmantalous on huonossa jamassa ja kilpailu markkinoista todella kovaa. Täällä valitetaan Kulmunin talousosaamisesta, vaikka itse ei nähdä talousasioissa nenää pitemmälle.:)

Henki kirjoitti:

>>> Kulmuni olisi voinut yksin estää tämän tekemällä siitä hallituskysymyksen.

Puhut aivan pehmeitä. Jos elpymisrahastoesitys on niin kestämätön, niin Keskustan puolueena on nostettava kissa pöydälle.

>>> Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään...

Jotenkin Kreikka ja Kypros tulivat yhtäkkiä mieleen... ja keput.

Lue lisää

" Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään..."

Elvyttämisessä on kyse Suomen vientimarkkinoiden säilymisestä. Ja jos se tehdään viisasti, se on isänmaallinen teko. Ikävä kyllä, Suomi ei pärjää tuohivirsuja kotimarkkinoille veistelemällä. Ei, vaikka se kuinka ahdistaa persupoikia.

Anonyymi kirjoitti:

" Valtavia typeriä tulonsiirtoja etelään..."

Elvyttämisessä on kyse Suomen vientimarkkinoiden säilymisestä. Ja jos se tehdään viisasti, se on isänmaallinen teko. Ikävä kyllä, Suomi ei pärjää tuohivirsuja kotimarkkinoille veistelemällä. Ei, vaikka se kuinka ahdistaa persupoikia.

Lue lisää

Huheijaa, miten väärin kirjoitat. Rahan painaminen ja kylväminen ei luo vientimarkkinoita. Se on pikemminkin Espajan ja Italian tekohengittämistä, jotka käyttävät rahaa vastuuttomasti. He ovat taitavia vetämään Pohjois-Eurooppaa höplästä. Vaikka Euro loppuisi, vaikka EU hajoaisi, niin valtioiden välistä kauppaa se ei lopeta, mutta Espanjan ja Italian eräät nautintaoikeudet sellainen lopettaisi.

Henki kirjoitti:

Lakkaa haaveksimasta, poika. Syö pitsasi.

Henkesi haisee 😬.

Anonyymi kirjoitti:

Huheijaa, miten väärin kirjoitat. Rahan painaminen ja kylväminen ei luo vientimarkkinoita. Se on pikemminkin Espajan ja Italian tekohengittämistä, jotka käyttävät rahaa vastuuttomasti. He ovat taitavia vetämään Pohjois-Eurooppaa höplästä. Vaikka Euro loppuisi, vaikka EU hajoaisi, niin valtioiden välistä kauppaa se ei lopeta, mutta Espanjan ja Italian eräät nautintaoikeudet sellainen lopettaisi.

Lue lisää

Et siis tajua mikä merkitys EU:n vapaakauppa-alueella Suomelle on. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että Suomen kauppa pysähtyy, jos ostovoima sen suurimmalla vientialueella hiipuu. EU on sattumoisin Suomen suurin vientialue.

Oletko tullut ajatelleeksi, että jos EU hajoaisi, niin menettäisimme samalla kauppasopimukset myös kolmansien maiden kanssa. Niiden uudelleen neuvottelemiseen menee vuosikausia. Erityisesti jos EU:n 27 maata kilpailevat toistensa kanssa. Sillä välin maksaisimme korkeita tulleja ja valuuttatappioita. Se nyt vaan on fakta, ettei pieni maa pysty koskaan neuvottelemaan yhtä edullisia sopimuksia kuin mihin EU pystyy.

Pieni Suomi ei kiinnosta juuri ketään. Mutta EU vapaakauppa-alueena kiinnostaa. Siinä sivussa mekin hyödymme. Tottakai markkina- alue kannattaa yrittää pelastaa. Kukaan ei tosin sanonut millä hinnalla tahansa tai puhunut rahan holtittomasta jakamisesta. Se on tyhjää persuretoriikkaa.

Näkyy tietämättömyys olla veden virtaussuunnassa.
Olisiko nyt elävävesi seisovaa vettä.

Todellisuudessa nyt tehtiin viisaasti ja ymmärtävästi asiat.
Maamme ongelma ovat sitäluokkaa, että pantiin järkevästi valtionvarainministeriksi kokenut mies, jolla ei tarvitse etsiä enää kannuksia, vaan on jo "eläkeukko". Siis ei tarvitse edes kytätä tulevia paikkoja tehtävissä ja siten ikäänkuin tehdä päätöksiä.

Nyt laitetaan tieto ja taito, sekä elämänkokemus yhteiskunnan käyttöön ja näin Kulmunin tehtäväsiirto taisikin olla peitetty tarkoitushakuisesti tuohon rahankäytön peittovaatteeseen.
Keskustalta oli hyvä ja viisas veto koko Suomea tarkastellen, eli meidän velkaa katselee myös rahamarkkinat ja määrää meille luottoluokituksen.

Eli näkisin demarina- asian syviin juuriin, sekä tekohin, joka on meille keskustalta viisas veto.

Lapionvarrestakin voi sanoa aamenen, jos teot nostaa yhteistä hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy tietämättömyys olla veden virtaussuunnassa.
Olisiko nyt elävävesi seisovaa vettä.

Todellisuudessa nyt tehtiin viisaasti ja ymmärtävästi asiat.
Maamme ongelma ovat sitäluokkaa, että pantiin järkevästi valtionvarainministeriksi kokenut mies, jolla ei tarvitse etsiä enää kannuksia, vaan on jo "eläkeukko". Siis ei tarvitse edes kytätä tulevia paikkoja tehtävissä ja siten ikäänkuin tehdä päätöksiä.

Nyt laitetaan tieto ja taito, sekä elämänkokemus yhteiskunnan käyttöön ja näin Kulmunin tehtäväsiirto taisikin olla peitetty tarkoitushakuisesti tuohon rahankäytön peittovaatteeseen.
Keskustalta oli hyvä ja viisas veto koko Suomea tarkastellen, eli meidän velkaa katselee myös rahamarkkinat ja määrää meille luottoluokituksen.

Eli näkisin demarina- asian syviin juuriin, sekä tekohin, joka on meille keskustalta viisas veto.

Lapionvarrestakin voi sanoa aamenen, jos teot nostaa yhteistä hyvää.

Lue lisää

Kulmuni oli pelle, samoin kuin kaikki nykyiset naisministerit.

Henki kirjoitti:

Jos näyttö rikoksesta on kiistaton niin yleensä tuomio tulee. Tällaiseen listaan törmäsin, paljon tuttuja nimiä (esim. Jan Vapaavuori):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

Lue lisää

Oliko rikos myydä valtion omistama valtiollinen sähköverko ja rahat turhuuteen ja velkaa lisäksi

>>> Paavalin sanojen mukaan Jumalan pyhien seurakunnissa naisilla ei ole lupa puhua...

Paavali ei tainnut aivan ymmärtää, mitä kirjoitti. Ymmärätkö sinä, mitä tarkoittaa "vain miehet saavat puhua" ?

Henki kirjoitti:

>>> Paavalin sanojen mukaan Jumalan pyhien seurakunnissa naisilla ei ole lupa puhua...

Paavali ei tainnut aivan ymmärtää, mitä kirjoitti. Ymmärätkö sinä, mitä tarkoittaa "vain miehet saavat puhua" ?

Lue lisää

Naiset eivät saaneet pulista keskenään seurakunnan kokouksissa. Sitä se Paavali tarkoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät saaneet pulista keskenään seurakunnan kokouksissa. Sitä se Paavali tarkoitti.

Varmaan sitäkin, mutta kai Paavali tarkoitti myös muutakin, vai?

Henki kirjoitti:

>>> Paavalin sanojen mukaan Jumalan pyhien seurakunnissa naisilla ei ole lupa puhua...

Paavali ei tainnut aivan ymmärtää, mitä kirjoitti. Ymmärätkö sinä, mitä tarkoittaa "vain miehet saavat puhua" ?

Lue lisää

Kyllä Paavali tiesi, mitä kirjoitti. Naiset eivät voi puhua seurakunnan kuulleen, vaan heidän on kuunneltava, kun miehet opettavat. Tämän järjestyksen on määrännyt Jumala.

Joka ei tätä Jumalan käskyä tunnusta, niin sitä ei Jumala tunnusta omaksi. Sen takia ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin totella Jumalan käskyä, jos haluaa joskus päästä Jumalan valtakuntaan. Jumalan käskyä totellaan helluntaiseurakunnissa todella huonosti ja sen takia niin harvat pääsevät perille Jumalan valtakuntaan.

1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset eivät saaneet pulista keskenään seurakunnan kokouksissa. Sitä se Paavali tarkoitti.

Ei tarkoittanut sitä.

Paavali tarkoitti, ettei naiset saa opettaa, eikä edes kysyä opettajalta kesken kaiken, koska naisten on oltavat vaiti, kun miehet opettavat ja puhuvat seurakunnalle. Naispappeus on ehdottomasti kielletty. Käskyä rikotaan koko ajan helluntaiseurakunnissa ja sen takia moni menettää armonsa.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Paavali tiesi, mitä kirjoitti. Naiset eivät voi puhua seurakunnan kuulleen, vaan heidän on kuunneltava, kun miehet opettavat. Tämän järjestyksen on määrännyt Jumala.

Joka ei tätä Jumalan käskyä tunnusta, niin sitä ei Jumala tunnusta omaksi. Sen takia ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin totella Jumalan käskyä, jos haluaa joskus päästä Jumalan valtakuntaan. Jumalan käskyä totellaan helluntaiseurakunnissa todella huonosti ja sen takia niin harvat pääsevät perille Jumalan valtakuntaan.

1 Kor 14:37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

>>> Naiset eivät voi puhua seurakunnan kuulleen, vaan heidän on kuunneltava, kun miehet opettavat. Tämän järjestyksen on määrännyt Jumala.

Juuri tätä hain: "vain miehet saavat opettaa".

Mitä mielestäsi tarkoittaa käytännössä, että vain miehet saavat opettaa?

Henki kirjoitti:

>>> Naiset eivät voi puhua seurakunnan kuulleen, vaan heidän on kuunneltava, kun miehet opettavat. Tämän järjestyksen on määrännyt Jumala.

Juuri tätä hain: "vain miehet saavat opettaa".

Mitä mielestäsi tarkoittaa käytännössä, että vain miehet saavat opettaa?

Lue lisää

Juuri sitä. Mitä vaikeuksia sinun on tätä asiaa ymmärtää. Nainen ei voi tulla seurakunnan eteen ja alkaa saarnaamaan, opettamaan, juontamaan tilaisuutta tai mitenkään muutenkaan puhumaan seurakunnalle. Naisen on istuttava yleisössä hiljaa ja kuunneltavat, kun miehet puhuvat seurakunnalle.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sitä. Mitä vaikeuksia sinun on tätä asiaa ymmärtää. Nainen ei voi tulla seurakunnan eteen ja alkaa saarnaamaan, opettamaan, juontamaan tilaisuutta tai mitenkään muutenkaan puhumaan seurakunnalle. Naisen on istuttava yleisössä hiljaa ja kuunneltavat, kun miehet puhuvat seurakunnalle.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

1 Kor 14:
32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Lue lisää

>>> Juuri sitä. Mitä vaikeuksia sinun on tätä asiaa ymmärtää. Nainen ei voi tulla seurakunnan eteen ja alkaa saarnaamaan, opettamaan, juontamaan tilaisuutta tai mitenkään muutenkaan puhumaan seurakunnalle. Naisen on istuttava yleisössä hiljaa ja kuunneltavat, kun miehet puhuvat seurakunnalle.

Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:

Jos vain miehet saavat opettaa ja naiset eivät, niin Jumalan silmissä ainoastaan miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin. Nämä ongelmat ovat suoraa seurausta siitä, että vain miehet opettavat epäraamatullisesti, vain miehet lausuvat valheellisia profetioita ja mikä pahinta vain miehet johdattavat harhaan. Miesopettajia odottaa kaikki se, mitä luvataan (Matt. 18:6).

Henki kirjoitti:

>>> Juuri sitä. Mitä vaikeuksia sinun on tätä asiaa ymmärtää. Nainen ei voi tulla seurakunnan eteen ja alkaa saarnaamaan, opettamaan, juontamaan tilaisuutta tai mitenkään muutenkaan puhumaan seurakunnalle. Naisen on istuttava yleisössä hiljaa ja kuunneltavat, kun miehet puhuvat seurakunnalle.

Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:

Jos vain miehet saavat opettaa ja naiset eivät, niin Jumalan silmissä ainoastaan miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin. Nämä ongelmat ovat suoraa seurausta siitä, että vain miehet opettavat epäraamatullisesti, vain miehet lausuvat valheellisia profetioita ja mikä pahinta vain miehet johdattavat harhaan. Miesopettajia odottaa kaikki se, mitä luvataan (Matt. 18:6).

Lue lisää

>>>Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:<<<

Sinä et tulkitse eri tavalla vaan kapinoit selvää Jumalan käskyä vastaan.

Kristinusko ei voi perustua sinun kaltaistesi henkilöiden lihallisiin mielipiteisiin, vaan sen tulee perustua Raamattuun. Jumala on antanut selvän käsky, nainen vaietkoon seurakunnassa. Sen mukaan tulee seurakunnissa toimia. Jumala tietää tämänkin asian paremmin kuin sinä.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:<<<

Sinä et tulkitse eri tavalla vaan kapinoit selvää Jumalan käskyä vastaan.

Kristinusko ei voi perustua sinun kaltaistesi henkilöiden lihallisiin mielipiteisiin, vaan sen tulee perustua Raamattuun. Jumala on antanut selvän käsky, nainen vaietkoon seurakunnassa. Sen mukaan tulee seurakunnissa toimia. Jumala tietää tämänkin asian paremmin kuin sinä.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Lue lisää

Mikä laki ?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:<<<

Sinä et tulkitse eri tavalla vaan kapinoit selvää Jumalan käskyä vastaan.

Kristinusko ei voi perustua sinun kaltaistesi henkilöiden lihallisiin mielipiteisiin, vaan sen tulee perustua Raamattuun. Jumala on antanut selvän käsky, nainen vaietkoon seurakunnassa. Sen mukaan tulee seurakunnissa toimia. Jumala tietää tämänkin asian paremmin kuin sinä.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

Lue lisää

Pidätän oikeuden tulkita toisin ja tulkisten, että Paavalin sanat tarkoittavat seuraavaa:

Jumalan silmissä vain miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin, jotka ovat suoraa seurausta siitä, että vain miehet opettavat epäraamatullisesti, vain miehet lausuvat valheellisia profetioita ja mikä pahinta vain miehet johdattavat harhaan. Miesopettajia odottaa kaikki se, mitä evenkeliumissa luvataan (Matt. 18:6).

Henki kirjoitti:

Pidätän oikeuden tulkita toisin ja tulkisten, että Paavalin sanat tarkoittavat seuraavaa:

Jumalan silmissä vain miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin, jotka ovat suoraa seurausta siitä, että vain miehet opettavat epäraamatullisesti, vain miehet lausuvat valheellisia profetioita ja mikä pahinta vain miehet johdattavat harhaan. Miesopettajia odottaa kaikki se, mitä evenkeliumissa luvataan (Matt. 18:6).

Lue lisää

Sinä jaarittelet kaikkea jonnin joutavaa. Jumala on käskenyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Sinun mielipiteelläsi ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Henki kirjoitti:

>>> Naiset eivät voi puhua seurakunnan kuulleen, vaan heidän on kuunneltava, kun miehet opettavat. Tämän järjestyksen on määrännyt Jumala.

Juuri tätä hain: "vain miehet saavat opettaa".

Mitä mielestäsi tarkoittaa käytännössä, että vain miehet saavat opettaa?

Lue lisää

"Mitä mielestäsi tarkoittaa käytännössä, että vain miehet saavat opettaa?"

Se tarkoittaa mm. sitä, että jos olisin tämän sivun miesten opetuksen varassa, niin olisin jäänyt lapsen henkiselle tasolle.:)

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jaarittelet kaikkea jonnin joutavaa. Jumala on käskenyt, ettei nainen saa puhua seurakunnassa. Sinun mielipiteelläsi ei ole tässä asiassa mitään merkitystä.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Lue lisää

>>> Sinä jaarittelet kaikkea jonnin joutavaa... Sinun mielipiteelläsi ei ole tässä asiassa mitään merkitystä...

Kirjoituksesi alkaa kuulostaa epätoivoiselta kujanjuoksulta. Se, joka on kuullut, ottaa tiedon vastaan.

Henki kirjoitti:

>>> Sinä jaarittelet kaikkea jonnin joutavaa... Sinun mielipiteelläsi ei ole tässä asiassa mitään merkitystä...

Kirjoituksesi alkaa kuulostaa epätoivoiselta kujanjuoksulta. Se, joka on kuullut, ottaa tiedon vastaan.

Lue lisää

Minun kirjoitukseni perustuvat Raamattuun. Sinun kommenttisi ovat epätoivosta kujanjuoksua, koska kristinusko ei perustu sinun lihallisiin mielipitesiisi vaan Raamattuun kirjoitettuihin Jumalan käskyihin. Jumalan pyhien seurakunnissa ei naisilla ole lupa puhua, eikä sinun mielipiteelläsi ole tässä asiassa mitään painoarvoa.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä laki ?

Mooseksen laki kieltää naisen vallitsemasta miestä. Sen mukaan Paavali kielsi Korintin pakanaseurakuntaa antamasta naisten puhua seurakunnassa.

1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.

1 Moos 3:
16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

Henki kirjoitti:

>>> Juuri sitä. Mitä vaikeuksia sinun on tätä asiaa ymmärtää. Nainen ei voi tulla seurakunnan eteen ja alkaa saarnaamaan, opettamaan, juontamaan tilaisuutta tai mitenkään muutenkaan puhumaan seurakunnalle. Naisen on istuttava yleisössä hiljaa ja kuunneltavat, kun miehet puhuvat seurakunnalle.

Tulkitsen hieman eri tavalla. Sinun ja muiden Paavalin seuraajien kannattaisi pohtia opetuksen seuraamusta:

Jos vain miehet saavat opettaa ja naiset eivät, niin Jumalan silmissä ainoastaan miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin. Nämä ongelmat ovat suoraa seurausta siitä, että vain miehet opettavat epäraamatullisesti, vain miehet lausuvat valheellisia profetioita ja mikä pahinta vain miehet johdattavat harhaan. Miesopettajia odottaa kaikki se, mitä luvataan (Matt. 18:6).

Lue lisää

"Jos vain miehet saavat opettaa ja naiset eivät, niin Jumalan silmissä ainoastaan miehet ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin."

Nämä pojat eivät pysty ajattelemaa näin pitkälle. :) Syyn voi aina sysätä vaikka naiselle. Mutta se ei taida oikein toimia Jumalan tuomioistuimen edessä.

Kulmunin jalkojen alla alkoi maa polttaa. Kepun kannatusluvut ovat pohjamudissa. Kulmuni joutui lähtemään sen takia, että konsultointipalvelun ostamisesta tulee ilmeisesti poliisitutkinta, eikä näissä olosuhteissa Kulmunilla ollut enää mitään mahdollisuuksia jatkaa.

Väyrynen tilalle, on kokemusta ja kova särmä.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen tilalle, on kokemusta ja kova särmä.

Miksi nainen ei voi vallita miehiä ja naisten tulee olla hiljaa kotona
nainen on heikko astia kun mies on vahva
nainen on tunteiden vietävissä kun mies pysyy vakaana
nainen pettää kun mies ei peitä ja on luotettava
nainen on heikko houkutuksille kun mies seisoo vakaana
nainen houkuttelee miestä syntiin
nainen on epälooginen ja mies looginen
nainen ei pysty päättämään mihin mies pystyy
mies on Jumalan kuva nainen miehen kunnia
mies tuo rahan perheeseen nainen kotirouvana tuhlaa
Raamattu antaa naisesta huonon kuvan on iisebel ja toraisa kun taas mies ei ole toraisa vaan rauhallinen
naiset vievät miehiltä koulutuspaikkoja yliopistoista kun heille sopisi talouskoulu

aamen

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nainen ei voi vallita miehiä ja naisten tulee olla hiljaa kotona
nainen on heikko astia kun mies on vahva
nainen on tunteiden vietävissä kun mies pysyy vakaana
nainen pettää kun mies ei peitä ja on luotettava
nainen on heikko houkutuksille kun mies seisoo vakaana
nainen houkuttelee miestä syntiin
nainen on epälooginen ja mies looginen
nainen ei pysty päättämään mihin mies pystyy
mies on Jumalan kuva nainen miehen kunnia
mies tuo rahan perheeseen nainen kotirouvana tuhlaa
Raamattu antaa naisesta huonon kuvan on iisebel ja toraisa kun taas mies ei ole toraisa vaan rauhallinen
naiset vievät miehiltä koulutuspaikkoja yliopistoista kun heille sopisi talouskoulu

aamen

Lue lisää

>>Miksi nainen ei voi vallita miehiä<<

Et taida osata Raamattua. Jumala on määrännyt, ettei nainen saa vallita aviomiestään. Siihen on syynsä. Naisen kautta tuli maailmaan synti. Jumala myös loi miehen esiksi, joten Jumala on tarkoittanut miehen perheensä pääksi.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen tilalle, on kokemusta ja kova särmä.

Pave on ihan viihdyttävä jätkä. Mutta aika ajanut ohi. Pätevämpi korkeintaan politikoinnissa, ei suinkaan talousasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kulmunin jalkojen alla alkoi maa polttaa. Kepun kannatusluvut ovat pohjamudissa. Kulmuni joutui lähtemään sen takia, että konsultointipalvelun ostamisesta tulee ilmeisesti poliisitutkinta, eikä näissä olosuhteissa Kulmunilla ollut enää mitään mahdollisuuksia jatkaa.

Lue lisää

"Kulmuni joutui lähtemään sen takia, että konsultointipalvelun ostamisesta tulee ilmeisesti poliisitutkinta"

Hankintalakia rikottiin, mutta se on tässä tapauksessa vähäinen rike. Etenkin jos Kulmuni maksaa itse koulutuksen ja erosi tehtävästä. Näin pieniin juttuihin ei kannata yhteiskunnan varoja tuhlata, kun lopputulos on plus miinus nolla.

Anonyymi kirjoitti:

>>Miksi nainen ei voi vallita miehiä<<

Et taida osata Raamattua. Jumala on määrännyt, ettei nainen saa vallita aviomiestään. Siihen on syynsä. Naisen kautta tuli maailmaan synti. Jumala myös loi miehen esiksi, joten Jumala on tarkoittanut miehen perheensä pääksi.

1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Lue lisää

nJos Aatami on perheen pää hänen olisi tullut ottaa vastuu ja ohjata Eeva oikeaan. Jo tästä nähdään miten mätiä miehet ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"Kulmuni joutui lähtemään sen takia, että konsultointipalvelun ostamisesta tulee ilmeisesti poliisitutkinta"

Hankintalakia rikottiin, mutta se on tässä tapauksessa vähäinen rike. Etenkin jos Kulmuni maksaa itse koulutuksen ja erosi tehtävästä. Näin pieniin juttuihin ei kannata yhteiskunnan varoja tuhlata, kun lopputulos on plus miinus nolla.

Lue lisää

>>Hankintalakia rikottiin, mutta se on tässä tapauksessa vähäinen rike<<

Persoonan kyvykkyyteen ja osaamiseen perustuvat palvelut saa ostaa ilman kilpailutusta.

Vaikka pidän naispolitiikoista Antti Kaikkonen killlukkeineen olisi hyvä. Hän on miehekäs ja rauhallinen ja söpö.

Anonyymi kirjoitti:

nJos Aatami on perheen pää hänen olisi tullut ottaa vastuu ja ohjata Eeva oikeaan. Jo tästä nähdään miten mätiä miehet ovat.

Aatami oli maailman ensimmäinen surkea miesjohtaja. Kehtasi vielä syyttää Jumalaa ja naista epäonnistumisestaan tyyliin "nainen, jonka minulle annoit". Vastuuttoman ja kyvyttömän miehen prototyyppi. Halu hallita, mutta kyky ja vastuuntunto puuttuivat. Kunnioitus täytyy ansaita, sitä ei voi vaatia. Ihmisiä ei johdeta määräilemällä ja rajoittamalla. Vaan heidän lahjakkuuttaan tukemalla ja motivoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

>>Hankintalakia rikottiin, mutta se on tässä tapauksessa vähäinen rike<<

Persoonan kyvykkyyteen ja osaamiseen perustuvat palvelut saa ostaa ilman kilpailutusta.

Lue lisää

"Persoonan kyvykkyyteen ja osaamiseen perustuvat palvelut saa ostaa ilman kilpailutusta".

Älä viitsi. Kilpailutusvaatimus riippuu hinnasta. Ministeriöiden henkilöstön kehittämiseen liittyvät palvelut kilpailuttaa nykyään keskitetysti valtioneuvosto. Kaksi koulutusfirmaa oli valittu antamaan esiintymiskoulutusta, mutta ne eivät kelvanneet Kulmunille. Ongelma syntyi siitä, että kilpailutetut firmat tarjosivat koulutusta huomattavasti halvemmalla kuin Kulmunin valitsema konsulttifirma.

Kulmuni saa maksaa itse vaikka sata tonnia koulutuksestaan. Mutta nyt puhutaan veronmaksajien rahoista. Esiintymiskoulutusten ohjelmat ovat pitkälti samanlaisia: harjoitellaan puheita ja spontaaneja haastatteluja. Kulmunin koulutuksen hinta oli täysin överi verrattuna esim. minun koulutukseeni. Kouluttajalla oli sama tausta, mutta Kulmunin koulutuksen hinnassa oli "ministerilisää". Vaikka lakia ei olisi suoranaisesti rikottu, niin ainakaan sen hengen mukaisesti ei ole toimittu.

Anonyymi kirjoitti:

"Persoonan kyvykkyyteen ja osaamiseen perustuvat palvelut saa ostaa ilman kilpailutusta".

Älä viitsi. Kilpailutusvaatimus riippuu hinnasta. Ministeriöiden henkilöstön kehittämiseen liittyvät palvelut kilpailuttaa nykyään keskitetysti valtioneuvosto. Kaksi koulutusfirmaa oli valittu antamaan esiintymiskoulutusta, mutta ne eivät kelvanneet Kulmunille. Ongelma syntyi siitä, että kilpailutetut firmat tarjosivat koulutusta huomattavasti halvemmalla kuin Kulmunin valitsema konsulttifirma.

Kulmuni saa maksaa itse vaikka sata tonnia koulutuksestaan. Mutta nyt puhutaan veronmaksajien rahoista. Esiintymiskoulutusten ohjelmat ovat pitkälti samanlaisia: harjoitellaan puheita ja spontaaneja haastatteluja. Kulmunin koulutuksen hinta oli täysin överi verrattuna esim. minun koulutukseeni. Kouluttajalla oli sama tausta, mutta Kulmunin koulutuksen hinnassa oli "ministerilisää". Vaikka lakia ei olisi suoranaisesti rikottu, niin ainakaan sen hengen mukaisesti ei ole toimittu.

Lue lisää

>>Älä viitsi. Kilpailutusvaatimus riippuu hinnasta. Ministeriöiden henkilöstön kehittämiseen liittyvät palvelut kilpailuttaa nykyään keskitetysti valtioneuvosto.<<

Hintarajan yläpuolella saa tehdä eräin edellytyksin suorahankintoja ilman kilpailutusta. Yksi sellainen peruste on persoonan kyvykkyyteen ja osaamiseen perustuvien palvelujen ostaminen. Armeijalla ei ole mitään velvollisuutta kilpailuttaa salaisia ostojaan, mutta he kuitenkin niin tekevät.

Jos ministeriö haluaa kuitenkin kilpailuttaa konsultointihankinnan, niin voi tehdä. On sitten veteen piirretty viiva arvioida voittajan laatua, jos se perustuu persoonan kyvykkyyteen. Tämän takia on täysin sallittua tilata esim. satatonnia maksavat taideteos ilman kilpailutusta, mutta usein kilpailutuksia järjestetään siitä huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka pidän naispolitiikoista Antti Kaikkonen killlukkeineen olisi hyvä. Hän on miehekäs ja rauhallinen ja söpö.

Makuja on monenlaisia. Minusta hän on jähmeä. Sama kai se kuka valtiovarainministerinä istuu, kunhan on söpö, vai mitä.;)

Anonyymi kirjoitti:

"Kulmuni joutui lähtemään sen takia, että konsultointipalvelun ostamisesta tulee ilmeisesti poliisitutkinta"

Hankintalakia rikottiin, mutta se on tässä tapauksessa vähäinen rike. Etenkin jos Kulmuni maksaa itse koulutuksen ja erosi tehtävästä. Näin pieniin juttuihin ei kannata yhteiskunnan varoja tuhlata, kun lopputulos on plus miinus nolla.

Lue lisää

Kulmuni näki tässä tilaisuutensa jättää uppoava laiva. Hallitus vie Suomen konkurssiin.

Päivi Räsänen onkin hyvin vahva nainen. Hyvä että arvostat. Ei alistu miehille eikä anna miesten politiikassa eikä yhteiskunnassa komentaa itseään.

Päivi on myös koulutettu määrätietoinen vahva uranainen (vaikka monet uskovat miehet haluavat naiset kyökkiin mikä on sekin hieno työ. Sisareni on lest 15 lapsosen perheen äiti).

Päivi on saanut molemmat hienon uran ja perheen. Näin olen itsekin tehnyt. Arvostan Päivin näitä puolia😏

"Kyse on linjasta mitä persoonaa ajaa politiikassa. Margaret Thatcher oli hyvä pääministeri, Sanna Marin on huono."

Olen juuri päinvastaista mieltä. Thatcherin politiikka sai aikaan Britanniassa paljon kärsimystä. Ja jos joku tosiaan sanoisi, että lesbojen kasvattama Sanna Marin on huono johtaja, niin se on sovinismiakin törkeämpää. Silloin syyttää ihmistä hänen taustastaan. Sanna Marinin politiikka on itse asiassa lähempänä oikeamielisyyttä ja lähimmäisen rakkautta kuin Thatcherin.

Räsäsestä saa toki tykätä enemmän kuin Marinista. Mutta olisi hyvä pysyä asiallisissa perusteluissa. Pyrin itse arvioimaan maallisella areenalla ihmisiä heidän osaamisensa mukaan, en sukupuolen tai taustan mukaan. Ja tarkastelemaan muutenkin yhteiskuntaa vähän laajempana kokonaisuutena kuin vain henkilökohtaisten uskomusteni ja mieltymysteni kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen onkin hyvin vahva nainen. Hyvä että arvostat. Ei alistu miehille eikä anna miesten politiikassa eikä yhteiskunnassa komentaa itseään.

Päivi on myös koulutettu määrätietoinen vahva uranainen (vaikka monet uskovat miehet haluavat naiset kyökkiin mikä on sekin hieno työ. Sisareni on lest 15 lapsosen perheen äiti).

Päivi on saanut molemmat hienon uran ja perheen. Näin olen itsekin tehnyt. Arvostan Päivin näitä puolia😏

Lue lisää

Räsänen on kova luu ja miehiäkin kovempi. Siinä hyvä esikuva vaikken ole samaa mieltä kaikista Räsäsen näkemyksistä. Uskaltaa tunkea läpi eikä häpeä. Hänen uransa on jo lopussa.

Marin on myös hyvä rohkea tyyppi enkä todellakaan hyväksy sovinismi A mitä kirjoittaja harrastaa. Kirjoittaja vastaa kerran taivaan Isän edessä mitä hän kirjoittaa naisista. Omiin pettymyksiin voisi auttaa terspia.

Sinä Mauno et voi määrätä muiden miesten vaimoja . Fundamentaaliuskovat voivat alistaa ja määrätä vain omia vaimojaanYhteiskunnasta suurin osa 99% noudattaa lakia missä ihmiset ovat tasa arvoisia eikä terve mies nauti alistamista sehän on perverssiä seksileikkiä. Terve mies saa tyydytyksen muusta kuin alistamista jota kannatat.

>> Tämä on kuitenkin liian vahvaa ruokaa Raamatusta monille --- <<

Ja rivien välistä voi lukea kuka ei ainakaan kuulu näihin moniin...

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen onkin hyvin vahva nainen. Hyvä että arvostat. Ei alistu miehille eikä anna miesten politiikassa eikä yhteiskunnassa komentaa itseään.

Päivi on myös koulutettu määrätietoinen vahva uranainen (vaikka monet uskovat miehet haluavat naiset kyökkiin mikä on sekin hieno työ. Sisareni on lest 15 lapsosen perheen äiti).

Päivi on saanut molemmat hienon uran ja perheen. Näin olen itsekin tehnyt. Arvostan Päivin näitä puolia😏

Lue lisää

Olen kuitenkin Päivin kanssa asioista erimieltä mutta arvostan hänen läpitunkevaisuuttaan

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen onkin hyvin vahva nainen. Hyvä että arvostat. Ei alistu miehille eikä anna miesten politiikassa eikä yhteiskunnassa komentaa itseään.

Päivi on myös koulutettu määrätietoinen vahva uranainen (vaikka monet uskovat miehet haluavat naiset kyökkiin mikä on sekin hieno työ. Sisareni on lest 15 lapsosen perheen äiti).

Päivi on saanut molemmat hienon uran ja perheen. Näin olen itsekin tehnyt. Arvostan Päivin näitä puolia😏

Lue lisää

Rauhan tervehdys.

Päivi Räsänen ymmärtää, että mies on perhenpää ja ettei nainen voi olla seurakunnan johtajana.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-rasanen-lehdelle-naispappeus-on-raamatun-vastaista/68f01adf-3d80-359e-9c8d-2a5d61874472

Tämä aihe ei ole laisinkaan vaikea ymmärtää, mutta se on tavattoman vastenmielinen lihalle, joka ei voi alistua Jumalan vanhurskauden alle. Jumalattomalle tämä on yhtä hullua, kuin että sukupuolia on vain kaksi, ja siksi täällä ryhmässä ei kaikki koskaan ymmärrä Raamattua. Puuttuu yksi ja sen mukana kaikki: uudestisyntyminen ja parannus. Sillä on mahdotonta palvella Kaikkivaltias ja vihata auktoriteetteja, koska Jumala on ylin auktoriteetti.

"Sillä tottelemattomuus on noituuden synti, ja vastahakoisuus on taikaus ja epäjumalan palvelus." - 1. Samuelin kirja 15:23 (Biblia)

Taas monet Jumalaa pelkäävät uskovaiset sisaret ovat kiitelleet tästä aiheesta minua, koska he juuri ensiksi joutuvat Iisebelin jyräämiksi työpaikoilla, kouluissa ja seurakunnissa. Tätä videota tästä aiheesta on enemmän katsoneet naiset kuin miehet.
https://youtu.be/BMy6UNPAhAc

Tässä todella väkevää apostolista tekstiä. Kuinka kaunis onkaan Herraa pelkäävä nainen, mutta kuinka ruma voikaan olla kapinallisen sydän.

"Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.

Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.

Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää." - 1. Pietarin kirje 3:1-6

Tässä on sisarille lupaus, että perhekunta voi näin tulla uskoon. Se on mitä valtavin lupaus.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Päivi Räsänen ymmärtää, että mies on perhenpää ja ettei nainen voi olla seurakunnan johtajana.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-rasanen-lehdelle-naispappeus-on-raamatun-vastaista/68f01adf-3d80-359e-9c8d-2a5d61874472

Tämä aihe ei ole laisinkaan vaikea ymmärtää, mutta se on tavattoman vastenmielinen lihalle, joka ei voi alistua Jumalan vanhurskauden alle. Jumalattomalle tämä on yhtä hullua, kuin että sukupuolia on vain kaksi, ja siksi täällä ryhmässä ei kaikki koskaan ymmärrä Raamattua. Puuttuu yksi ja sen mukana kaikki: uudestisyntyminen ja parannus. Sillä on mahdotonta palvella Kaikkivaltias ja vihata auktoriteetteja, koska Jumala on ylin auktoriteetti.

"Sillä tottelemattomuus on noituuden synti, ja vastahakoisuus on taikaus ja epäjumalan palvelus." - 1. Samuelin kirja 15:23 (Biblia)

Taas monet Jumalaa pelkäävät uskovaiset sisaret ovat kiitelleet tästä aiheesta minua, koska he juuri ensiksi joutuvat Iisebelin jyräämiksi työpaikoilla, kouluissa ja seurakunnissa. Tätä videota tästä aiheesta on enemmän katsoneet naiset kuin miehet.
https://youtu.be/BMy6UNPAhAc

Tässä todella väkevää apostolista tekstiä. Kuinka kaunis onkaan Herraa pelkäävä nainen, mutta kuinka ruma voikaan olla kapinallisen sydän.

"Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.

Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.

Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää." - 1. Pietarin kirje 3:1-6

Tässä on sisarille lupaus, että perhekunta voi näin tulla uskoon. Se on mitä valtavin lupaus.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Naisen alamaisuus aviomiehelle perustuu Mooseksen lain mukaiseen käskyyn. Paavali sovelsi opetusessaan Mooseksen lakia Korinton pakanaseurakunnalle. Tämä käsky sinulle käy, mutta muitä käskyjä et noudata, et sapattia, etkä ruokasäädöksiä, vaikka Paavali sanoi itse, ettei usko Kristukseen kumoa lakia ja sanoi myös, ettei kukaan ole vanhurskas, jos hän ei ala noudattaa Mooseksen lakia. Tekopyhyyttä on monenlaista.

"naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo." (1 Kor 14:34)

"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." (Room 3:31)

"Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:9-13)

Jeesus myös opetti, kuka on hänen valtakunnassa suuri. Joka noudattaa Mooseksen lakia ja sitä seurakunnalle opettaa, hän on suuri. Joka haukkuu lain noudattajia judaisteiksi ja antaa hyväksyntänsä elää lain käskyistä välittämättä, hän alennetaan kadotukseen.

Mauno Mattila, sinut alennetaan laittomuuden tekijänä ja lain purkajana. Turhaa tuudittaudut siihen ajatukseen, että tuo olisi muka judaismia. Tämä teksti on evankelumissa ja juutalaisten kuningas on taivasten valtakunnan portilla päättämässä, kuka sisään pääsee ja kuka ei pääse. Paavali noudatti Mooseksen lakia, eikä ollut lain alla.

"Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan." (Matt 5:19,20)

"sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan." (Room 2:13)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuitenkin Päivin kanssa asioista erimieltä mutta arvostan hänen läpitunkevaisuuttaan

Joku journalisti sanoi että Räsänen kun avaa suunsa koko media kiinnostuu. Juostaan perässä mitä mieltä Päivi on. Päivi on usein saanut miehiäkin suuremman huomioarvon ja hän ottaa kantaa kaikkeen. Hän läpitunkeva mitään häpeämätön ja kova äänensä pistää miehenkin lihaan. Päivi pyörittää piispoja ja oikeuslaitosta.

Päivi on omalla tavalla ajanut naisten asemaa tekemällä naisen sanan merkittäväksi ja painokkaaksi ja huomatuksi. Monissa asioissa muutkin naiset voivat häntä kannustaa mutta joissakin asioissa hän on vielä valitettavasti vanhan ikävän
patriarkaalisen ajatusjuoksun uhri. Niissä missä Mattila häntä kehuu. Päivin mies Niilo tosin oli hyvin viehättävä mies ja pappi tv ohjamassa, mikäs sitä totella :). Luulisin tulevani Päivin kanssa hyvin juttuun.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Päivi Räsänen ymmärtää, että mies on perhenpää ja ettei nainen voi olla seurakunnan johtajana.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/paivi-rasanen-lehdelle-naispappeus-on-raamatun-vastaista/68f01adf-3d80-359e-9c8d-2a5d61874472

Tämä aihe ei ole laisinkaan vaikea ymmärtää, mutta se on tavattoman vastenmielinen lihalle, joka ei voi alistua Jumalan vanhurskauden alle. Jumalattomalle tämä on yhtä hullua, kuin että sukupuolia on vain kaksi, ja siksi täällä ryhmässä ei kaikki koskaan ymmärrä Raamattua. Puuttuu yksi ja sen mukana kaikki: uudestisyntyminen ja parannus. Sillä on mahdotonta palvella Kaikkivaltias ja vihata auktoriteetteja, koska Jumala on ylin auktoriteetti.

"Sillä tottelemattomuus on noituuden synti, ja vastahakoisuus on taikaus ja epäjumalan palvelus." - 1. Samuelin kirja 15:23 (Biblia)

Taas monet Jumalaa pelkäävät uskovaiset sisaret ovat kiitelleet tästä aiheesta minua, koska he juuri ensiksi joutuvat Iisebelin jyräämiksi työpaikoilla, kouluissa ja seurakunnissa. Tätä videota tästä aiheesta on enemmän katsoneet naiset kuin miehet.
https://youtu.be/BMy6UNPAhAc

Tässä todella väkevää apostolista tekstiä. Kuinka kaunis onkaan Herraa pelkäävä nainen, mutta kuinka ruma voikaan olla kapinallisen sydän.

"Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.

Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista, vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.

Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää." - 1. Pietarin kirje 3:1-6

Tässä on sisarille lupaus, että perhekunta voi näin tulla uskoon. Se on mitä valtavin lupaus.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Olemme eläkkeellä olleeet 50v naimisissä. Luin miehelleni MMn kirjoitukset. Mieheni sanoi että meidän onnellinen avioliitto perustuu tasa arvoiseen kumppanuuteen, jossa molemmat kunniottavat toisiaan ja hoitavat asiat mahdollisimman hyvin.

Mattila jännää kun ihailet Räsästä vaikka hän toimii sinun periaatteita vastaan. Päivillä on viisi lasta mutta hän on koulutettu näkyvä vaikuttava uranainen jota kuunnellaan. Niilo ollut kotona. Olet korostanut naisten hiljaisuutta ja kotona olemista palvellen.

Raamattu ei sano, että naiset tuntevat vetoa miehiin monikossa. Useimmat tuntevat harvoihin myöskin yksikössä.:) Makuja on monenlaisia. Yhden ihanuus on toisen kauhistus. Pelkkä uskovaisuus ei tee ihmisistä yhteensopivia.

>> Kuitenkin tunnet halua miehiin....Näin Raamattu sanoo naisista. Miksei kukaan nainen tunne halua minuun <<

Ei sanota miehiin, vaan mieheesi. Siis omaan puolisoon.

Hyvää aviopuolisoa kannattaa rukoilla Herralta. Mutta ei hän mitään yhden illan juttuja ja avokumppaneita tahdo ihmiselle.

Mattilan vuodatuksesta oli outoa että P henki on vain hänen tavallaan naisasiaan suhtautuvilla. Taas joku muu nettiuskova uskoo toisin.

On hävytöntä haukkua aina Marinia taustoistaan. Eihän kukaan hauku MMkaan hänen taustoistaan eikä minua.

Et ymmärtäisit edes joitain Jumlalasta, niin tietäisit, ettei Jumala katso henkilöön.

tästä kirjoituksestaso ei näy miten sinusta naisten tulisi toimia maallisella tegimentillä. Itsestäni seurakunnat ja perheet saavat itse päättää naisten asemasta mutta yhteiskunnassa naisten tulisi olla tasa arvoisia koska naiset tekevät suurimman osan kaikista töistä. Tällöin heillä pitää olla myös päätösvaltaa töiden organisoinnissa. Mattila jne joutuvat koko ajan yhteiskunnassa hyödyntämään naisten tekemää työtä opetuksesta terveydenhoitoon ja hallintoon. Turha väheksyä naisten panosta.

Jos naisten halutaan olevan kotona niin heille tulisi kehittää eläkesysteemi koska kotirva voi elää 20v yli miehensä iän. 700e kk ei riitä. Mitä muuten nainen tekee kotona loput 50v jos lapset on kasvatettu ikävuosina 20-40ja elää 90v..

Edellinen kirjoittaja toivoo rakentavaa ystävyyttä eri sukupuolien välille vaikkei ole saanut naisilta empatiaa.

En usko että Jumala on noin alistava kuin Mattila naisia kohtaan.

Minusta Mattila saa jaella ohjeitaan mutta hän on väärässä useimpien avioliittojen suhteen. Mattila saa vapaasti alista OMAA vaimoaa mutta minuun hän ei pysty koska mieheni ei alista minua. Turha hänen öyhöttöö.

Olen eri mieltä kun pyrimme elämään Raamatun mukaan kirjaimellisesti. Raamattu antaa osviittaa naisten koko elämään joka on tarkoitettu kotona pysymiseen. Jotta he olisivat siviät ja kotonapysyvöiset jne. sanoo Raamattu. Nainen herkkä astia ja elää tunteella eikä pysty päättämään mikä näkyy hallituksessa. Nainen pysyy kotona, ei ole viinin orja, vaan opettaa nuoria vaimoja kunnioittamaan ja palvelemaan miehiä. Miehen palvelu on naisten päätehtävä josta heidät arvioidaan viimeisellä tuomiolla.

Uskon että liika koulutus on sotkenut naisten pään kipuamaan miehen rinnalle vaikka nainen on luotu miehestä ja toi synnin maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä kun pyrimme elämään Raamatun mukaan kirjaimellisesti. Raamattu antaa osviittaa naisten koko elämään joka on tarkoitettu kotona pysymiseen. Jotta he olisivat siviät ja kotonapysyvöiset jne. sanoo Raamattu. Nainen herkkä astia ja elää tunteella eikä pysty päättämään mikä näkyy hallituksessa. Nainen pysyy kotona, ei ole viinin orja, vaan opettaa nuoria vaimoja kunnioittamaan ja palvelemaan miehiä. Miehen palvelu on naisten päätehtävä josta heidät arvioidaan viimeisellä tuomiolla.

Uskon että liika koulutus on sotkenut naisten pään kipuamaan miehen rinnalle vaikka nainen on luotu miehestä ja toi synnin maailmaan.

Lue lisää

Tottakai raamatun eli Jumalan sanan tulisi läpäistä koko yhteiskunta kaikilla sen osa-alueilla, muuallakin kuin uskovassa perheessä ja seurakunnassa, mutta sellaista ei nykyisessä ajassa vielä tapahdu syntiinlankeemuksen tähden. Vaan koko maailma on pahan vallassa.